Discussion:PreviSat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « PreviSat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin 2023 à 23:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet 2023 à 23:38 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|PreviSat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PreviSat}} sur leur page de discussion.

PreviSat

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:38 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée et indépendante depuis 2010. Notoriété encyclopédique de ce logiciel ? Une ligne dans Observation des satellites artificiels ne serait-elle pas suffisante ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 3 juillet 2023 à 06:09 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « PreviSat » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Bonjour,

J'ai mis à jour les informations concernant PreviSat (hormis la capture d'écran car je n'ai pas trouvé le moyen de le faire, bien qu'ayant uploadé un fichier png).

Comme demandé, j'ai ajouté de nombreuses références extérieures, montrant l'utilité du logiciel à travers le monde, et donc l'utilité de l'article wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Astropedia (discuter)

1.  Conserver 5 sources secondaires espacées de plus de deux ans → on est dans les critères, mais un effort d'accessibilité/présentation serait bienvenu Michel421 (discuter) 2 juillet 2023 à 17:17 (CEST)

Bonjour,

même si c'est maintenant trop tard, merci pour votre soutien à l'article. Celui-ci était auparavant mieux présenté, mais des suppressions drastiques de paragraphes avaient été effectuées. Passez une belle journée Astropedia (discuter) 4 juillet 2023 à 13:15 (CEST)

1. PS :  Astropedia : : n'oubliez pas de donner votre avis et de signer ; cordialement.

Supprimer

1.  Supprimer rien depuis fort longtemps permettant de démontrant une pertinence à figurer sur WP. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 juin 2023 à 21:03 (CEST)

   Bonjour,

   Laissez-moi quelques jours pour rassembler les sources secondaires que j'ai trouvées pour justifier la présence de l'article sur Wikipedia. Merci Astropedia (discuter) 21 juin 2023 à 11:09 (CEST)

2.  Supprimer Outil de spécialiste. Les LE envoient vers des sites spécialisés qui ne font pas à mon avis office de sources secondaires assurant du niveau de notoriété requis. Cf WP:CAA. --Limfjord69 (discuter) 26 juin 2023 à 22:50 (CEST)

   Bonjour,

   Si je suis votre raisonnement, alors tous les logiciels d'astronomie référencés sur Wikipedia sont des outils de spécialistes. Pour ne citer que les logiciels d'astronomie que je connais et/ou que j'utilise régulièrement, comme Stellarium, Celestia, Cartes du ciel ou Prism, ceux-ci sont bien plus complexes que PreviSat et s'adressent à un public de connaisseurs. Tout en étant excellents dans leurs domaines, ces logiciels sont utilisés aussi bien par des astronomes amateurs que par des astronomes professionnels ou des scientifiques pour leurs recherches (voir l'article Wikipedia concernant Prism, ou le site de Stellarium). Le but premier de PreviSat est justement de proposer un logiciel qui puisse être utilisé aussi bien par quelqu'un qui n'a pas de connaissances particulières dans le spatial (il n'y a pas besoin d'être un spécialiste pour comprendre ce qui est affiché sur la carte du monde) qu'au scientifique spécialisé dans le domaine (les données numériques sont suffisamment précises pour être utilisées par des astronomes professionnels). Les sources que j'ai fournies représentent justement ces 2 aspects : il est cité parmi des logiciels d'astronomie "grand public", et également utilisé par des spécialistes, ce qui confirme la notoriété du logiciel dans le domaine de l'astronomie, au même niveau que les autres logiciels d'astronomie référencés sur Wikipedia. Astropedia (discuter) 27 juin 2023 à 13:33 (CEST)

3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 juillet 2023 à 14:55 (CEST)

   Bonjour,

   J'ai ajouté 11 sources secondaires dans l'article, démontrant ainsi l'utilisation de PreviSat à travers le monde aussi bien par le grand public que des scientifiques et des astronomes professionnels. Le logiciel a été téléchargé plus de 109000 fois depuis son référencement sur la plateforme de diffusion sourceforge, cela représente plus de 7700 téléchargements par an, ce qui est loin d'être négligeable pour un logiciel d'astronomie (https://sourceforge.net/projects/previsat/files/stats/timeline?dates=2009-03-06+to+2023-07-02). Ayant lu et relu la page sur l'admissibilité des articles, je voudrais savoir sur quelle base vous jugez que l'article PreviSat ne répond pas aux critères d'admissibilité. Astropedia (discuter) 2 juillet 2023 à 12:46 (CEST)

4.  Supprimer Les sources ajoutées ne traitent pas du logiciel en question, pour affirmer qu'un logiciel est utilisé dans tel ou tel contexte, il faut une source qui dise que le logiciel est utilisé dans tel ou tel contexte, sinon il s'agit d'un WP:Travail inédit. Wikipédia doit proposer une synthèse du savoir disponible, pas le fabriquer. CaféBuzz (d) 2 juillet 2023 à 16:58 (CEST)

   Bonjour,

   C'est ce que je n'arrête pas de répéter. PreviSat est utilisé dans le milieu scientifique, j'ai fourni plusieurs références pour ça. Dans les articles scientifiques mis en référence, PreviSat est cité car il a servi à produire ces articles.

   Et comme je le disais, PreviSat est utilisé par le grand public :en témoignent le nombre important de téléchargements indiqué dans mon précédent message, et les pages le listant montrent qu'il a été utilisé et testé, sinon il n'apparaîtrait pas dans ces listes. Astropedia (discuter) 3 juillet 2023 à 08:40 (CEST)

5.  Supprimer insuffisance de sources secondaires portant principalement sur le sujet. Plusieurs mentions, mais au-delà, c'est le vide sidéral. Hors critères --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 juillet 2023 à 04:00 (CEST)

   Bonjour,

   Il y a 11 sources secondaires (à travers le monde) que j'ai ajoutées comme cela m'a été demandé. Ce n'est pas suffisant pour un logiciel d'astronomie et un article de cette taille ? Astropedia (discuter) 3 juillet 2023 à 08:43 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :