Discussion:Robert Guédon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robert Guédon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2019 à 02:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2019 à 02:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robert Guédon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Guédon}} sur leur page de discussion.

Robert Guédon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2019 à 02:52 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires centrées sur le sujet

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 26 avril 2019 à 06:59 (CEST)

Raison : 6 avis pour la conservation et 2 avis pour la suppression. Clôture de PàS en conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robert Guédon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je ne suis pas compétent sur la Résistance. Ce que je sais, c'est que c'est un sujet sensible, que de gens simples (non admissibles à-priori selon les crières de WP) ont risqué leur vie... Généralement, personne n'ose s'attaquer à ces articles ni même les évaluer.. On sait aussi que les "Résistants" de la dernière heure ont été assez nombreux... mais dans le doute, je dirais retenue, respect et espérer des interventions d'historiens qualifiés... Sergio09200 (discuter) 15 avril 2019 à 18:19 (CEST)
2.  Conserver, plusieurs auteurs ont écrit sur lui [1], [2], [3] et [4] Mario93 (discuter) 19 avril 2019 à 22:50 (CEST)
3.  Conserver, historique. - p-2019-04-s Couarier 25 avril 2019 à 08:01 (CEST)
4.  Conserver : Son activité dans un cadre historique est bien avérée.-- Adri08 (discuter) 25 avril 2019 à 18:49 (CEST)
5.  Conserver Robert Guédon a aidé Henri Frenay à organiser le groupe Combat Zone Nord, appelé encore Libération national, un groupe qui a eu un rôle militaire et politique iimportant au sein de la Résistance française intérieure. Ce rôle en fait une personnalité majeure et notoire de la Résistance. Le sourcage est à améliorer, certes, mais les sources existent. Je viens de rajouter un premier article du Monde de 1993 qui rappelle comment le groupe Combat a été créé. Vraiment aucune raison de supprimer. --HenriDavel (discuter) 25 avril 2019 à 20:51 (CEST)
6.  Conserver. Suffisamment sourcé. Hadrianus (d) 25 avril 2019 à 21:48 (CEST)

Supprimer

1. La source ayant permis d'écrire l'article est une source primaire. Pour moi, malgré les éléments parcellaires que l'on peut trouver dans certaines publications [5], Guédon n'a pas la notoriété suffisante pour justifier un article à son nom. SammyDay (discuter) 12 avril 2019 à 11:44 (CEST)

   Non, l'article du journal Le Monde de 1993 ou les ouvrages des historiens Olivier Wieviorka en 2017 d'une part et Fabrice Grenard en 2019 d'autre part, tous deux spécialistes de la Seconde Guerre mondiale, ne sont pas des sources primaires. --HenriDavel (discuter) 25 avril 2019 à 21:34 (CEST)

2.  Supprimer - En phase avec Sammyday - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 25 avril 2019 à 13:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :