Discussion:SUD CDC/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « SUD CDC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|SUD CDC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SUD CDC}} sur leur page de discussion.

SUD CDC

Dernier commentaire : il y a 7 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2017 à 00:43 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire ne vient démontrer la pertinence encyclopédique de cette branche corporatiste de SUD.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 20 janvier 2017 à 20:18 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « SUD CDC » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Rien trouvé comme sources sous Google. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 13 janvier 2017 à 05:30 (CET)Répondre
Supprimer Pub pour une branche syndicale.-- KA^{Pour les intimes ©} 13 janvier 2017 à 11:56 (CET)Répondre
Supprimer anecdotique, Wikipédia n'est pas l'annuaire du syndicat. --Arroser (râler ?) 13 janvier 2017 à 14:12 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « SUD CDC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|SUD CDC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SUD CDC}} sur leur page de discussion.

SUD CDC

Dernier commentaire : il y a 13 ans12 commentaires8 participants à la discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --En passant (d) 24 février 2011 à 11:12 (CET)

Raison : absence de consensus Proposé par : Taguelmoust ^{[me causer]} 8 février 2011 à 19:58 (CET)Répondre

Section syndicale d'entreprise . . . quasiment vide hormis des banalités sur le syndicat qui font doublon avec l'article principal du syndicat - alors imaginons 4 ou 5 centrales syndicales de niveau national, que multiplie quelques milliers d'entreprise = combien d'articles similaires potentiels ? ? ? c'est tout bon pour le compteur du nombre d'article, mais ou est l'intérêt encyclo. . . . voilà la question posée . . .

Discussions

Il y a erreur d'interprétation, il s'agit ici d'un syndicat national. Il est effectivement membre de l'Union syndicale Solidaires mais je ne vois pas en quoi cela réduit sa pertinence.

Je signale que c'est loin d'être le seul syndicat important a faire l'objet d'un article. La CDC est une structure très importante et l'ancêtre de SUD CDC y existe depuis fort longtemps. Papillus (d) 9 février 2011 à 10:20 (CET)Répondre

SUD CDC est membre de la Fédération Solidaires finances qui pour le MINEFI constitue une organisation très importante forte de 22 000 adhérents. Papillus (d) 12 février 2011 à 12:44 (CET)Répondre

La Fédération Solidaires finances n'est pas en cause ici. Le problème est bien dans les critères d'admissibilités des structures de base, le fait d'être un syndicat national me paraît un critère nécessaire mais non suffisant... --Karedig (d) 21 février 2011 à 01:49 (CET)Répondre