Discussion:Silver Dust/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Silver Dust » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre 2019 à 16:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre 2019 à 16:50 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Silver Dust}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Silver Dust}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 16:50 (CEST)
Article supprimé en 2017 faute de source, mais celles présentées désormais dans cette nouvelle version sont peut-être suffisantes pour revoir notre avis.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 octobre 2019 à 16:51 (CEST)
Raison : 3 avis en conservation (apport de sources, notoriété naissante pour ces avis), pour 1 avis en suppression (sources insuffisantes)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifier- Demandé par Enneibaf85 (discuter) 5 octobre 2019 à 12:53 (CEST)
Silver Dust est un groupe de rock suisse ayant une notoriété européenne suite à ses tournées avec les groupes finlandais Lordi (2016 et 2018) et Battle Beast (2017). Il reprendra la route en fin d'année 2019 aux côtés des tenors du metal, Moonspell et Rotting Christ. Le groupe fait notamment partie du label allemand Fastball Music et du label suisse Escudero Records. Son fondateur est une figure emblématique du sport suisse pour avoir évolué durant de nombreuses années au plus haut niveau du hockey sur glace helvétique.
- A mon avis, la dernière version de cet article contient désormais des sources suffisantes (notoriété > 2 ans en Suisse), de nature à remettre en cause la conclusion de la PàS de 2017. Donc pour une proposition de restauration. — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 13:30 (CEST)
JohnNewton8 : Tu peux donc sans problème relancer la PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2019 à 16:22 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver sourçage désormais suffisant pour entrer dans les WP:CGN — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 16:50 (CEST)
Conserver Existence de suffisament de sources pertinentes permettant au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal (:-D) 8 octobre 2019 à 14:24 (CEST)
Conserver Notoriété naissante. --34 super héros (discuter) 17 octobre 2019 à 01:40 (CEST)
- Ne vaudrait il pas mieux qu'elle soit établie?--Lefringant (discuter) 17 octobre 2019 à 09:31 (CEST)
- J'entends bien. On va dire qu'on est dans une zone grise et que je ne voulais pas opter pour la neutralité. --34 super héros (discuter) 17 octobre 2019 à 09:42 (CEST)
- Ne vaudrait il pas mieux qu'elle soit établie?--Lefringant (discuter) 17 octobre 2019 à 09:31 (CEST)
Supprimer
modifier- Plutôt
Supprimer. Pas vraiment convaincu de la notoriété. Des brèves et court articles dans des articles et médias de portée plutôt locale, pas de chronqiue des albums, ça me parait toujours juste.--Lefringant (discuter) 7 octobre 2019 à 11:22 (CEST)
- Bonjour
Lefringant : Voici le lien où vous pourrez consulter la centaine d'articles, de revues d'albums et de chroniques de concerts concernant Silver Dust : https://www.silver-dust.net/download/Silver_Dust_Reviews.pdf Comme vous pourrez le voir, Silver Dust est souvent présent dans des magazines européens de renom tels que Rock Hard, Orkus!, Metal Hammer, Legacy, etc. Par ailleurs, n'oubliez pas qu'en raison de sa singularité linguistique, la Suisse ne compte pas de médias nationaux à proprement parler ! ;) Cordialement, Fabienne — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Enneibaf85 (discuter), le 7 octobre 2019 à 20:17 (CEST) --Enneibaf85 (discuter) 7 octobre 2019 à 20:20 (CEST)
- Jai bien consulté et tout ça me conforte dans mon analyse première.--Lefringant (discuter) 8 octobre 2019 à 14:26 (CEST)
Lefringant : Reportage du jour diffusé sur la Radio Télévision Suisse (RTS), cordialement ! https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/silver-dust-la-tournee-de-tous-les-superlatifs-pour-lunivers-dejante-du-groupe-jurassien?id=10796708&fbclid=IwAR2kZrsoS0wUlQiqYEWOfBVbBOEojq93-1Eb3ZQqH_HPBf4VO1IT8pGKmjA --Enneibaf85 (discuter) 19 octobre 2019 à 15:28 (CEST)
- Jai bien consulté et tout ça me conforte dans mon analyse première.--Lefringant (discuter) 8 octobre 2019 à 14:26 (CEST)
- Bonjour
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre - il faudrait peut-être faire coucou sur Projet:Rock et Projet:Suisse ? — Bédévore
[plaît-il?] 5 octobre 2019 à 22:07 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2017 à 00:23 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 mai 2017 à 08:29 (CEST)
Raison : Quasi-consensus : hors critères, notoriété non démontrée
Avis
modifierConserver
modifierPlutôt conserver Semble avoir une petite notoriété dans le rock suisse (et pê jurassien francophone). Reste encore limité. Un historien (discuter) 29 avril 2017 à 23:26 (CEST)
Supprimer
modifierPlutôt supprimer semble
Hors critères Notoriété de la musique (hors classique). Les deux albums sont dans un petit label valaisan. Roverea (discuter) 8 mai 2017 à 10:39 (CEST)
Plutôt supprimer Deux albums sur un label peu notable, peu d’échos médiatiques (trouvé une interview de 20 minutes [1], et deux petits articles d’annonces de concerts ([2], [3]) ; ça me semble trop léger pour les critères WP:NM. — ℳcLush =^.^= 12 mai 2017 à 17:35 (CEST)
Supprimer Hors critères WP:MN - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 12 mai 2017 à 18:51 (CEST)
Supprimer, hors critères musicaux de WP, --Pierrette13 (discuter) 13 mai 2017 à 07:59 (CEST)