Discussion:Sodi/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Sodi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sodi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sodi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sodi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:52 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 14 janvier 2024 à 01:01 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sodi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer. Sources secondaires centrées?--Lefringant (discuter) 4 janvier 2024 à 17:05 (CET)
2.  Supprimer : s'il est certes mentionné ou interviewé par des articles de qualité (France info, RFI, l'Huma), aucun article secondaire centré ne lui est consacré, donc hors WP:CAA. Djah ^(discuter) 7 janvier 2024 à 17:38 (CET)
3.  Supprimer Idem Ddjahh.--Sherwood6 (discuter) 7 janvier 2024 à 17:40 (CET)
4.  Supprimer Tout comme les contributeurs ci-dessus, je constate l'absence de référence centrée secondaire de qualité. Eliedion (discuter) 9 janvier 2024 à 01:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Sodi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sodi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sodi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sodi

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 4 février 2014 à 12:03 (CET)

Pour avis.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 février 2014 à 00:31 (CET)

Raison : Consensus pour l'admissibilité pour notoriété suffisante

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sodi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cet article ne mérite pas d'être supprimé puisqu'il résume la carrière de Sodi, à l'instar des 134 autres producteurs répertoriés dans la catégorie "Producteurs de musique française" (les pages Americaines ou Anglaises en dénombrent respectivement plus de 800 et de 550 ! ) Depuis la demande de suppression de cette page, de nombreuses et fiables sources ont étés ajoutées pour attester la véracité des donnés. Qque faire de plus ? --Magic maurice (discuter) 7 février 2014 à 00:18 (CET) magic maurice

   modification de l'article dans un style plus sobre, en tenant compte des conseils avisés d'autres contributeurs. --Magic maurice (discuter) 11 février 2014 à 15:55 (CET) magic maurice

   1. Les réalisateurs artistique ("Producer" en Anglais) sont des hommes de l'ombre, des personnages clefs et déterminants, de la mise en œuvre et de la cohérence (par le son, par son attitude, par son inscription ou pas dans une époque, ou un mouvement musical ....) d'un album de musique. George Martin qui est régulièrement mentionné comme étant le cinquième Beatles en est un exemple typique ! L' investissement et le rôle du producteur de musique dans le processus de création d'un album, est dans la plupart des cas, tout aussi primordial que celui du réalisateur "Cinema" sur la création d'un film. Il ne semble pas que la grande majorité des quelque deux ou trois milles autres producteurs de disques présents sur l'ensemble de wikepedia soient tous beaucoup plus "célèbres" que Sodi. Sa discographie témoigne d'une carrière reconnue et ancrée dans la durée du paysage musical français et international … et il participe régulièrement à nombreuses émissions radios (France Inter, France Culture, Radio Nova … ) De nombreuses pages de musiques comportent un hyperlien pointé vers Sodi. Notons enfin que celui ci a conduit 4 différents albums à être nominés aux Grammys Award, dans la catégorie "Meilleurs album World music de l'année", ce qui, n'est pas trop mal comme gage de notoriété pour un réalisateur Français…

--Magic maurice (discuter) 18 février 2014 à 01:20 (CET)magic maurice

1.  Conserver L'article présente un producteur de musique qui joue un rôle important dans le processus musical. Il est bien informé et sourcé. Certaines expressions plus affectives devraient être modifiées ("Appelé en pleine nuit pour venir tenter de rattraper…" ; "Entiché d…"). À part ça, l'article devrait être gardé. Arouet (discuter) 11 février 2014 à 09:53 (CET)
2.  Conserver c'est un réalisateur artistique reconnu-- Filbar29 (discuter) 11 février 2014 à 12:04 (CET)
3.  Conserver même si, certes, la page a besoin de retouches. Jihaim | ✍ 11 février 2014 à 12:23 (CET)
4.  Conserver et travailler sur le corps du texte. Davives (d · c · b)
5.  Conserver. Pas de raisons suffisantes pour le supprimer. Des compléments et une mise en forme sont nécessaires. Ggal (discuter) 12 février 2014 à 16:37 (CET)
6.  Conserver Je partageais l'avis de schlum jusqu'à ce que je vois cette page, qui a le mérite de clarifier la participation de Sodi à chaque album cité dans la liste (pour le moment indigeste). Par conséquent, l'article mérite d'être repris sérieusement --Scorpius59 Parlementer 18 février 2014 à 16:38 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas d'article centré sur la personne. Juste des citations au détour d'articles. --Ange Gabriel (discuter) 11 février 2014 à 07:59 (CET)
2.  Supprimer --GdGourou - Talk to °o° 11 février 2014 à 08:05 (CET)
3.  Supprimer Qu’il soit reconnu, je peux le croire… si j’avais les sources le montrant sous les yeux. Une rapide recherche ne m’a pas convaincu de leur existence, et celles de l’article sont loin d’être convaincantes (au mieux, courtes mention dans des articles absolument pas centrés sur lui ; au pire, fiches de production). schlum ^{=^.^=} 15 février 2014 à 22:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :