Discussion:TéléSorbonne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « TéléSorbonne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre 2022 à 20:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier 2023 à 20:24 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|TéléSorbonne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TéléSorbonne}} sur leur page de discussion.

TéléSorbonne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2022 à 20:24 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2023 à 22:45 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « TéléSorbonne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Des reportages centrés de Canal + et TF1. Article de l'AFP, du Parisien et même de Sud Ouest, ce qui démontre que cette chaîne de télé a intéressé au-delà de l'Île-de-France. Des mentions dans Le Monde et l'Huma. PàS vengeresse qui plus est. --Football Lab (discuter) 23 décembre 2022 à 07:57 (CET)

   Il faudrait cesser les élucubrations qui visent à indiquer que la PàS est vengeresse alors que Chris fait un travail de maintenance. Ca commence à faire beaucoup de micro-agressions sans fondement. Lebrouillard ^{demander audience} 25 décembre 2022 à 17:42 (CET)

   Je parlais du bandeau admissibilité, posé par une IP juste après qu'on ait posé un bandeau "Adm à vérifier" sur la page de la télé étudiante sur laquelle cette IP travaillait (TV Jussieu en l'occurrence). Football Lab (discuter) 25 décembre 2022 à 21:17 (CET)

2.  Conserver sourcé et idem Football Lab : PàS aux motivations étranges d une IP--Nicoleon (discuter) 4 janvier 2023 à 20:38 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer non sourcé. Hors critères Critères généraux de notoriété --Lewisiscrazy (discuter) 22 décembre 2022 à 20:50 (CET)
2.  Supprimer non sourcé depuis 2005. Rien trouvé à part [1], mais ça reste très léger pour démontrer une notoriété encyclopédique. Notons que l'article est pratiquement orphelin. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 décembre 2022 à 01:59 (CET)
3.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Aigurland (Venir m'embêter) 24 décembre 2022 à 14:23 (CET)
4.  Supprimer Des mentions, mais pas suffisamment de contenu pour garantir l'admissibilité. Les sources mentionnées par le vote conserver ne sont pas des sources centrées traitant le sujet sous un angle encyclopédique. Lebrouillard ^{demander audience} 25 décembre 2022 à 17:44 (CET)
5.  Supprimer. Anecdotique, et pas ou trop peu de sources secondaires centrées. Chouette (discuter) 26 décembre 2022 à 19:43 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :