Wikipédia

Discussion:TeleCoop/Admissibilité

< Discussion:TeleCoop
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Beaufix dans le sujet TeleCoop
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « TeleCoop » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|TeleCoop}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TeleCoop}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

TeleCoop

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans11 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2022 à 23:42 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources espacées d'au moins deux ans


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kirham qu’ouïs-je? 9 avril 2022 à 00:38 (CEST)

Raison : Prématuré selon la majorité des avis exprimés

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1. Pour Aucun argument avancé pour la non admissibilité. TeleCoop est l’un des acteurs des Licoornes, dont l’existence dans la transition écologique et solidaire est réelle. Si l’argument des deux ans d’espace entre sources est le point déterminant, comme la première date d’octobre 2020, doit-on vraiment être si tatillon et demander une suppression de page à cause de six mois manquants ? — Aleks ANDRÉ (discuter) 26 mars 2022 à 06:55 (CET)Répondre
  2.  Conserver Laissons un peu de temps à cette entreprise de l'économie solidaire dont l'article est correct et sourcé. --Sergio09200 (discuter) 28 mars 2022 à 19:18 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Les sources sont de qualité, l'entreprise rentre dans les critères de notoriété. La question de la durée et du délai de deux ans, est un peu juste, mais on devrait attendre un peu. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 4 avril 2022 à 12:32 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, d'accord avec les 3 avis ci-dessus. - p-2022-04-s - обговорюва 5 avril 2022 à 14:00 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Argument avancé pour la suppression absence de sources espacées d'au moins deux ans en effet, les sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 mars 2022 à 13:00 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Comme cet organisme vient d'être créé, nous n'avons aucune certitude sur son sérieux. Il est d'ailleurs possible que ce soit un faux nez pour la SAS de Pierre Paquot. Quelle que soit la sympathie que l'on peut ressentir pour une cooperative Telecom, Wikipedia ne peut pas cautionner le démarrage d'un tel organisme et lui faire de la publicité. Je suggère donc d'attendre 2 ans avant de reconsidérer l'admissibilité.--Mahl (discuter) 1 avril 2022 à 14:31 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées à deux ans d'écart. Article prématuré.--Sherwood6 (discuter) 5 avril 2022 à 23:10 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Absence de sources centrées de qualité sur la durée pour démontrer la notoriété. --Chris a liege (discuter) 6 avril 2022 à 11:47 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer il n'y a pas 24 mois de couverture médiatique, ne remplit pas les critères d'admissibilité — Nattes à chat [chat] 8 avril 2022 à 15:40 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Aucune source secondaire avec deux ans d'intervalle. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 8 avril 2022 à 23:39 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:TeleCoop/Admissibilité&oldid=192710062 ».
Revenir à la page « TeleCoop/Admissibilité ».