Discussion:Traitement de texte
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Édition, Informatique, Langues et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Édition (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Traitement de texte, Traitement de texte interactif et Traitement de texte automatique modifier
Le premier article est aujourd'hui une page d'homonymie, elle n'a pas lieu d'être. La distinction faite sur le wikipedia anglais est à mon avis plus juste :
- en:Word processor, logiciel de traitement de texte ;
- en:Word processing, traitement de texte.
$pooky 22 février 2007 à 11:52 (CET)
Le lien vers Wang n'est pas pertinent. Il faudrait pointer vers une page traitant du constructeur d'ordinateurs Wang. Enlevé, faute d'avoir une page vers Wang Laboratories.
Il semble pertinent de montrer les divers objectifs poursuivis par le traitement de texte et la convergence à partir de plusieurs sources, notamment :
- Évolution de la dactylographie à partir des machines dédiées de traitement de texte : à bande perforée, puis à bande magnétique, puis à carte, puis à disquette et disque, avec apparition des écrans au cours des années 1970 ;
- Évolution des machines de composition et de photocomposition dédiées à l'imprimerie ;
- Recherches sur la rédaction à l'écran, notamment, chez IBM et sur les systèmes UNIX.
Le traitement de texte est passé insensiblement d'un outil de "copiste" (dactylographe ou compositeur) à un outil de "rédacteur". En sous produit de la rédaction à l'écran, il devrait y avoir suppression de toute ressaisie et réduction des tâches en aval de la rédaction. Ceci exige que le rédacteur change quelques habitudes et intègre quelques compétences qui étaient autrefois apportées par les "copistes". Ceci ne signifie pas que le rôle d'éditeur, joué par les "copistes" soit supprimé, mais il doit s'exercer d'une autre manière. Surtout, les éditeurs doivent apporter de la valeur ajoutée et non passer leur temps à rectifier quelques erreurs de grande fréquence dues au "bricolage" de la rédaction. Un rédacteur doit rédiger un texte qui est traité par la machine, convenablement et automatiquement.
JYR
Sources modifier
PLusieurs affirmations à sourcer...--Siabraid 10 août 2007 à 14:37 (CEST)
Textverarbeitung modifier
Référence à Wiki (de) cruellement absente. --109.213.252.37 (discuter) 4 avril 2014 à 20:23 (CEST)
- Il pointe déjà vers Logiciel de traitement de texte. JackPotte ($♠) 5 avril 2014 à 01:00 (CEST)
- L'antériorité d'IBM Allemagne de 1964 est en contradiction avec ce que dit l'article Roff qui fait dater les traitements de texte, avec runoff, de 1961. L'histoire d'IBM, non sourcée, ne serait-elle pas de la légende? --Pierre de Lyon (discuter) 8 novembre 2015 à 15:34 (CET)
- J'ai supprimé ce paragraphe non sourcé et faux du point de vue historique. --Pierre de Lyon (discuter) 29 décembre 2015 à 16:24 (CET)
- L'antériorité d'IBM Allemagne de 1964 est en contradiction avec ce que dit l'article Roff qui fait dater les traitements de texte, avec runoff, de 1961. L'histoire d'IBM, non sourcée, ne serait-elle pas de la légende? --Pierre de Lyon (discuter) 8 novembre 2015 à 15:34 (CET)
Suppression de page car existe la même modifier
Bonjour, j'ai voulu apporter plus d'informations à cette page mais je me suis rendue compte qu'il existait déjà une page "Logiciel de traitement de texte" qui expliquait quant à elle tout sur le traitement de texte. Celle-ci s'est donc avérée être plus un genre de synthèse de qu'est le traitement de texte. Je me demandais s'il n'était pas pertinent de la supprimer ? Puisqu'il existe déjà la même page bien garnie. Qu'en pense-vous ? --SalouaA (discuter) 28 mars 2017 à 14:44 (CEST)
Bonne idée Azszzsszzz (discuter) 29 mars 2019 à 17:53 (CET)
- Je suis d'accord. Il faudrait poster cela sur le projet informatique et sur la page de discussion de l'article Logiciel de traitement de texte, pour étendre la discussion. --Pierre de Lyon (discuter) 30 mars 2019 à 10:07 (CET)