Discussion:Union sportive Basket Damigny Alençon 61/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Union sportive Basket Damigny Alençon 61 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2023 à 14:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2023 à 14:43 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Union sportive Basket Damigny Alençon 61}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union sportive Basket Damigny Alençon 61}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2023 à 14:43 (CET)
Une demande de restauration appuyée sur un travail au brouillon : on termine la procédure par un débat communautaire.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 6 mars 2023 à 18:00 (CET)
Raison : Selon les discussions et avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierBonjour, Le club de basket USBD Alençon 61 est pensionnaire de la troisième division française (NF1). Dès lors, il rentre dans le cadre suivante :
Association sportive Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles : tous les clubs professionnalisés
Clubs pour le cas français, club ayant atteint au moins la 3e division (époque moderne) ou ayant atteint de hauts niveaux en coupe nationale ;
D'ailleurs sur le portail NF1, l'USBD Alençon 61 est bien mentionné dans la poule B en compagnie des autres équipes, dont plus de la moitié ont une page sur Wikipédia.
Le club est professionnalisé, avec un groupe de 9 joueuses professionnelles, et ambitionne de gravir les échelons dans le futur. La première place occupée actuellement est le signe que les choses évoluent dans le bon sens depuis la montée du club à ce niveau de compétition en 2019.
C'est pourquoi je vous sollicite pour restaurer cette page suite à la suppression immédiate de cette page et l'interruption du dialogue à ce sujet. Alors, ok, j'ai un statut de débutant, l'article en question est encore très pauvre. Mais mon objectif est bien de faire participer l'ensemble des bénévoles et dirigeants du club pour enrichir ce contenu progressivement de manière collaborative. Je reste à votre disposition pour des compléments d'informations et reste à votre écoute pour construire cette page comme il se doit.
Bien cordialement Franck
- Source 1 : https://www.sportmag.fr/basket-alencon-vise-la-ligue-2-feminine/
- Source 2 : https://www.ffbb.com/ffbb/label-efmb-ubcu-alencon
https://resultats.ffbb.com/championnat/b5e6211f8748.html?r=200000002819912&d=200000002928772&p=16
- Autres sources (deux maximum) : https://www.basketsenegal.com/nf1-victorieux-avec-bigue-sarr-18-points-alencon-soffre-la-place-de-leader/
https://www.basketsenegal.com/nf1-france-bigue-sarr-22pts-14rbds-decisive-avec-lusbda-61/ + Ouest-France
- Demandé par FRANCK6125 (discuter) 11 février 2023 à 14:42 (CET)
FRANCK6125
- Vous dites : Mais mon objectif est bien de faire participer l'ensemble des bénévoles et dirigeants du club pour enrichir ce contenu progressivement de manière collaborative.... Mais vous oubliez que Wikipédia est une encyclopédie et pas du tout un réseau social ou le site web du club. Déjà, pour figurer sur une encyclopédie, il faut répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et aussi pouvoir présenter des sources attestant de la grande notoriété nationale (au moins) du sujet. Aviez-vous pris connaissance de ces deux points indispensables ? Si oui, pouvez-vous nous expliquer en quoi ce club répond aux critères, et nous apporter ici les sources qui montrent sa grande notoriété ? Merci. -- Theoliane (discuter) 11 février 2023 à 14:53 (CET)
Bonjour à vous aussi, Je ne saisi pas votre raccourci entre Wikipédia et réseau social.
La notoriété de l'USBD Alençon est grandissante depuis une quinzaine d'année. Ca ne sort pas de nulle part. Je vous l'accorde toutefois, le sport féminin souffre d'un déficit d'image et de reconnaissance en France.
C'est pourquoi il me semble vraiment important de défendre la création de cette page. Le club d'Alençon réalise, avec quasiment 20 ans d'écart, ce que l'USO Mondeville a fait par le passé. Partir du niveau régional et enchainer les montées. La ligue 2 française n'est qu'une étape. Donc retracer la riche histoire du club dans un article encyclopédique sur Wikipédia ne me semble pas quelque chose d'extraordinaire et d'incongru.
Au niveau des critères, j'ai ajouté des sources nationales et internationales, je vous ai transmis le lien vers le site de la fédération française de basket qui édite un magazine mensuel. Classement, actus sur la division et les clubs, l'USBD Alençon est reconnu dans cette sphère comme le CB Ifs, Colomiers et les autres.
Enfin, j'ai proposé la création de cette page en suivant les recommandations prescrites sur Wikipédia notamment en terme de niveau de division et du statut professionnel du club. Dans l'attente de vous lire FRANCK6125
FRANCK6125 :
- Si vous êtes allé voir les autres articles sur des clubs de basket, vous avez dû vous rendre compte que ce que vous avez produit (à peine 800 caractères) n'a rien à voir avec un article encyclopédique. Si vous préparez un article correct et sourcé sur votre brouillon, alors, on pourrait envisager d'utiliser ce texte pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2023 à 15:49 (CET)
- Dans tous les cas, il n'est toujours pas proposé de sources secondaires indépendantes, pérennes et centrées sur le sujet... Matpib (discuter) 11 février 2023 à 15:54 (CET)
Merci O Kolymbitès pour votre retour. Je n'avais pas pris conscience que la construction progressive de l'article pouvait poser problème et passerai pour un test de débutant. Il y a effectivement beaucoup de manque et d'éléments à compléter mais c'était plutôt le concept du projet de le construire petit à petit. Pour les sources secondaires, je ne peux pas utiliser Ouest-France. Même si c'est le quotidien français le plus vendu en France, c'est considéré comme une source régionale quand bien même Ouest-France s'est digitalisé et rend accessible son traitement de l'information partout dans le monde.
Je vais donc m'atteler à produire un brouillon plus conforme à vos attendus.
O Kolymbitès : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FRANCK6125 (discuter), le 20 février 2023 à 10:39 (CET)
Bonjour,
Je reviens vers vous avec un brouillon plus étoffé sur ma page. Est-ce que nous pouvons envisager la restauration de cette page plus sérieusement dorénavant ?
Dans l'attente de vous lire
Cordialement --FRANCK6125 (discuter) 20 février 2023 à 10:45 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver Difficile de trouver des secondaires nationales pour n'importe quel club qui ne fait pas partie de l'élite, a fortiori dans le sport féminin. Ici c'est un club ambitieux, en passe de monter en 2e division nationale, chroniqué toutes les semaines par Ouest-France depuis des années. Par cohérence avec les autres articles du sujet, je penche plutôt pour la conservation... H4stings d 21 février 2023 à 22:21 (CET)
Plutôt conserver au vu des discussions. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 22 février 2023 à 08:40 (CET)
Plutôt conserver : Mais une amélioration s'impose......--Maleine258 (discuter) 28 février 2023 à 14:48 (CET)
Conserver, dans les critères, donc. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-03-s - обговорюва 6 mars 2023 à 08:06 (CET)
Supprimer
modifierPlutôt supprimer pour le manque de sources secondaires. Aigurland (Palabrer) 20 février 2023 à 22:42 (CET)
Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 6 mars 2023 à 00:50 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :