Discussion:Éditions Corentin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Éditions Corentin » est débattue.
Le débat est en cours, jusqu'au 22 septembre 2026 à 22:14 (CEST). En cas de prolongation au-delà de ce délai, le débat a cours jusqu'au 29 septembre 2026 à 22:14 (CEST).
Qui peut participer ?
Voir la section « Avis » ci-dessous.
Qui peut clore le débat ?
Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2026 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2026 à 22:14 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Recherche de sources
modifier- Revue de presse mentionnée en page de discussion https://web.archive.org/web/20210620163926/http://editionscorentin.com/category/presse/ mais les avis sont tronqués, difficile de retrouver le texte source.
- https://www.nvl-larevue.fr/revue/le-genevrier-et-caldecott-corentin-et-le-golden-age/ article visiblement centré et présenté en couverture, dans un trimestriel étudiant les livres jeunesse
- https://www.larepubliquedespyrenees.fr/rendez-vous-de-la-redaction/portraits-de-bearnais/patrick-naze-explorateur-du-merveilleux-a-pau-4888510.php article centré, dans la presse régionale
- https://www.ricochet-jeunes.org/editeurs/editions-corentin description par un projet de l'Institut suisse Jeunesse et Médias ISJM
- https://actualitte.com/article/66032/distribution/pilonner-or-not-pilonner-la-vie-des-livres-apres-le-salon, mention en passant : « Des petits éditeurs, comme les éditions Corentin de la Région Aquitaine, ne sortent pas de nombreux exemplaires. Ceux-ci sont précieusement remballés après le Salon et rapportés directement chez l'éditeur. »
- Présentation (publicitaire) pour le 16e salon du livre de Dax : https://www.dax.fr/wp-content/uploads/2019/11/salon-du-livre-2015.pdf#page=20
- J'ai aussi cherché des études universitaires mentionnant ces éditions :
- Le nouveau-né substitué : le changelin entre féeries, mythe et roman pour la jeunesse, I. L’arabesque des traditions populaires et le livre-monde, du romantisme à l’Art nouveau simple mention d'un livre
- https://shs-cairn-info.wikipedialibrary.idm.oclc.org/la-litterature-de-jeunesse--9782200628000-page-23?lang=fr et https://cnlj.bnf.fr/sites/default/files/revues_document_joint/PUBLICATION_4340.pdf simples "citations" d'une couverture
- https://www.persee.fr/doc/bamed_0240-8805_1994_num_45_1_1923_t1_0869_0000_3 review d'un livre publié dans ces éditions
- https://hal.science/hal-01846066/document mention d'un livre
-- Le Petit Chat (discuter) 16 septembre 2026 à 09:20 (CEST)
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifier
Plutôt conserver à cause de l'article de la revue NVL (en couverture), de l'article sur le site web Ricochet et des nombreuses mentions des livres de ces éditions. Le portrait dans La République des Pyrénées pourrait être utilisé pour mieux sourcer cet article. -- Le Petit Chat (discuter) 16 septembre 2026 à 09:22 (CEST)
Conserver, du fait des sources présentées par Le Petit Chat (d · c · b) et de leur analyse ci-dessus (dans cette section et en Discussions [Merci !]). Critères remplis.--ℳainsrises de ℳilerchat (discuter) 17 septembre 2026 à 14:03 (CEST)
Supprimer
modifier
Plutôt supprimer, cf. motifs par ici, ils ne semblent plus actifs, leur catalogue n'a pas vraiment marqué son temps et il faudrait reprendre l'article pour enlever le ton promotionnel si on le conservait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabius Lector (d · c · b), le 16 septembre 2026 à 12:10 (CEST)
Supprimer Les sources présentées et celles présentes dans l'article ne sont pas d'envergure ou secondaires. Création de CAOU (SPAM possible). —Eihel (discuter) 19 septembre 2026 à 19:19 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Julie75018 (discuter) 22 septembre 2026 à 15:44 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 septembre 2026 à 17:54 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :