Discussion:Éditions Corentin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éditions Corentin » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus des avis allant dans ce sens.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 29 septembre 2026 à 23:36 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Éditions Corentin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Corentin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éditions Corentin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2026 à 22:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Recherche de sources

• Revue de presse mentionnée en page de discussion https://web.archive.org/web/20210620163926/http://editionscorentin.com/category/presse/ mais les avis sont tronqués, difficile de retrouver le texte source.
• https://www.nvl-larevue.fr/revue/le-genevrier-et-caldecott-corentin-et-le-golden-age/ article visiblement centré et présenté en couverture, dans un trimestriel étudiant les livres jeunesse
• https://www.larepubliquedespyrenees.fr/rendez-vous-de-la-redaction/portraits-de-bearnais/patrick-naze-explorateur-du-merveilleux-a-pau-4888510.php article centré, dans la presse régionale
• https://www.ricochet-jeunes.org/editeurs/editions-corentin description par un projet de l'Institut suisse Jeunesse et Médias ISJM
• https://actualitte.com/article/66032/distribution/pilonner-or-not-pilonner-la-vie-des-livres-apres-le-salon, mention en passant : « Des petits éditeurs, comme les éditions Corentin de la Région Aquitaine, ne sortent pas de nombreux exemplaires. Ceux-ci sont précieusement remballés après le Salon et rapportés directement chez l'éditeur. »
• Présentation (publicitaire) pour le 16e salon du livre de Dax : https://www.dax.fr/wp-content/uploads/2019/11/salon-du-livre-2015.pdf#page=20
• J'ai aussi cherché des études universitaires mentionnant ces éditions :
  • Le nouveau-né substitué : le changelin entre féeries, mythe et roman pour la jeunesse, I. L’arabesque des traditions populaires et le livre-monde, du romantisme à l’Art nouveau simple mention d'un livre
  • https://shs-cairn-info.wikipedialibrary.idm.oclc.org/la-litterature-de-jeunesse--9782200628000-page-23?lang=fr et https://cnlj.bnf.fr/sites/default/files/revues_document_joint/PUBLICATION_4340.pdf simples "citations" d'une couverture
  • https://www.persee.fr/doc/bamed_0240-8805_1994_num_45_1_1923_t1_0869_0000_3 review d'un livre publié dans ces éditions
  • https://hal.science/hal-01846066/document mention d'un livre

-- Le Petit Chat (discuter) 16 septembre 2026 à 09:20 (CEST)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Éditions Corentin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver à cause de l'article de la revue NVL (en couverture), de l'article sur le site web Ricochet et des nombreuses mentions des livres de ces éditions. Le portrait dans La République des Pyrénées pourrait être utilisé pour mieux sourcer cet article. -- Le Petit Chat (discuter) 16 septembre 2026 à 09:22 (CEST)
2.  Conserver, du fait des sources présentées par Le Petit Chat (d · c · b) et de leur analyse ci-dessus (dans cette section et en Discussions [Merci !]). Critères remplis.--ℳainsrises de ℳilerchat (discuter) 17 septembre 2026 à 14:03 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer, cf. motifs par ici, ils ne semblent plus actifs, leur catalogue n'a pas vraiment marqué son temps et il faudrait reprendre l'article pour enlever le ton promotionnel si on le conservait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabius Lector (d · c · b), le 16 septembre 2026 à 12:10 (CEST)
2.  Supprimer Les sources présentées et celles présentes dans l'article ne sont pas d'envergure ou secondaires. Création de CAOU (SPAM possible). —Eihel (discuter) 19 septembre 2026 à 19:19 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Julie75018 (discuter) 22 septembre 2026 à 15:44 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 septembre 2026 à 17:54 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 septembre 2026 à 20:02 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :