Discussion Projet:Météorologie
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Année sans été
modifierUne anecdote fondée sur l'article Année sans été a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 janvier 2024 à 18:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Orage volcanique
modifierUne anecdote fondée sur l'article Orage volcanique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 février 2024 à 14:45, sans bot flag)
Tempêtes en Europe
modifierBonjour, Votre avis est demandé >>> ici <<<. Pour être franc, je serais plutôt d'avis que la discussion se poursuive ici, puisqu'elle concerne avant tout ce projet et non moi personnellement. Dans tous les cas, merci d'avance pour votre participation. SenseiAC (discuter) 17 septembre 2024 à 00:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Histoire cyclonique de la Réunion » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Histoire cyclonique de la Réunion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire cyclonique de la Réunion/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Lésions dues à la foudre et Kéraunopathologie sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Lésions dues à la foudre » et « Kéraunopathologie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lésions dues à la foudre et Kéraunopathologie.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dictons météorologiques
modifierUne anecdote fondée sur l'article Dictons météorologiques a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mai 2025 à 07:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Canicule européenne d'août 2003
modifierUne anecdote fondée sur l'article Canicule européenne d'août 2003 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juin 2025 à 07:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Gennifer Demey » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Gennifer Demey » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gennifer Demey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Juan Baigorri Velar
modifierUne anecdote fondée sur l'article Juan Baigorri Velar a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 septembre 2025 à 11:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Marée atmosphérique
modifierUne anecdote fondée sur l'article Marée atmosphérique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juin 2026 à 15:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tornade d'octobre 1091 à Londres
modifierUne anecdote fondée sur l'article Tornade d'octobre 1091 à Londres a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2026 à 14:45, sans bot flag)
Les articles Vagues de chaleur et canicules historiques en France et Canicule en France sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Vagues de chaleur et canicules historiques en France » et « Canicule en France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Vagues de chaleur et canicules historiques en France et Canicule en France.
L'admissibilité de l'article sur « Inondation de 2026 à Relizane » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Inondation de 2026 à Relizane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inondation de 2026 à Relizane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Régime de brise et Vent de terre sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Régime de brise » et « Vent de terre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Régime de brise et Vent de terre.
Projet:Météorologie (pas de notif) J. N. Squire (discuter) 17 juillet 2026 à 17:40 (CEST)
Pyroconvection
modifierHello,
Je viens de créer Pyroconvection, mais ce n'est pas mon domaine, donc une relecture par plus compétent(e) sera vivement appréciée 
. — Jules* 💬 27 juillet 2026 à 12:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Auréole du pilote » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Auréole du pilote (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auréole du pilote/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Gloire du pilote » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Gloire du pilote (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gloire du pilote/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Type de nuages à préciser
modifier
Résolu. Bonjour. Pourriez-vous catégoriser plus finement ce type de nuages ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (discuter) 12 août 2026 à 19:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Météorologue du Vendée Globe » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Météorologue du Vendée Globe (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sous-catégories Vendée Globe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 24 août 2026 à 12:23 (CEST)
Nuages à déterminer
modifierBonjour. Après avoir enfin trouvé un site pour me garer, j'ai pu prendre cette photo le 24 août. Le gros nuage supérieur s'est affaissé après avoir présenté pendant de longues minutes un bourgeonnement imposant. Peut-on le classer comme cumulus mediocris ? Et quel est le long nuage situé plus bas ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 2 septembre 2026 à 19:05 (CEST)
.jpg){kind=link}