Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019

Wikiconcours

Équipes

Jury

Résultats

Discussions

Cette page est toute indiquée si :

• vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
• vous souhaitez proposer une amélioration ;
• vous recherchez une aide technique.

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes est toute indiquée si :

• les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
• le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Jury est toute indiquée pour :

• candidater au poste de juré ;
• les délibérations internes, non officielles, du jury.

Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.

---

Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez ici

---

Annonces

Une annonce officielle sur le Bistro et/ou un bandeau sont prévus ce mois-ci pour motiver de potentiels participants ou jurés ? Cyril5555 (discuter) 2 septembre 2019 à 20:07 (CEST)

Il faudrait ! J'ai laissé un annonce sur le bistro et mis à jour les annonces. Binabik (discuter) 11 septembre 2019 à 00:37 (CEST)

Question naïve

Bonjour,

Ça fait trois fois que je relis les critères des différents forums et il me semble que ma question entre ici. Mais comme c'est tout vide, si je me suis trompé, merci de déplacer mon message .

Je n'ai jamais participé. J'ai bien lu les règles (je crois). Est-ce que je peux m'inscrire et créer une équipe (individuelle surement, pour ne pas gêner) juste pour essayer ? Je vais certainement perdre parce que je pense pas que j'aurai assez de temps pour entrer vraiment en compétition avec les autres. Donc juste comme « carotte » et pour le plaisir ? Ou est-ce que ça risque de déséquilibrer la compétition ou de faire perdre du temps au jury pour rien ? Et si c'est vraiment trop minable, puis-je me disqualifier en cours de route pour ne pas déranger les autres ?

Merci d'avance pour vos réponses franches et directes

Bonne journée, --RuzaSimio (discuter) 11 septembre 2019 à 19:15 (CEST)

 RuzaSimio : Bonjour ! Bien sûr, le plus important est même de participer, pas de gagner ! Vous pouvez donc vous inscrire et participer, sans aucun soucis, quelque soit votre expérience sur Wikipédia. Si vous l'estimez nécessaire, vous pourrez toujours vous retirer de la compétition en cours de route, mais ne vous inquiétez pas, personne ne vous tiendra rigueur de quoi que ce soit ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 11 septembre 2019 à 20:52 (CEST)

 RuzaSimio : Il n’y a aucun risque à s’inscrire au Wikiconcours sauf peut-être d’y prendre du plaisir (en tout bien tout honneur). Tu peux te mettre hors concours quand tu veux mais sache que participation ne genera en rien le jury. Pour être franc, si tu produis quelque chose de bien, même un seul article intéressant, le jury s’y intéressera de près. Mais si c’est "trop minable"… bah le jury n’y perdra pas de temps. Tu auras au moins le mérite d’avoir participé à une belle aventure et ajouté ta pierre à l’édifice. Et peut-être que plus tard tu reprendras ton travail pour en faire des articles labellisés. Cyril5555 (discuter) 11 septembre 2019 à 21:03 (CEST)

Merci pour vos réponses . Je m'inscris alors. — RuzaSimio (discuter) 11 septembre 2019 à 21:27 (CEST)

Articles connexes

Bonjour !

Il n'y a définitivement que moi qui interviens ici . Je vois plusieurs équipes parler « d'articles connexes ». Mais je ne trouve rien à ce propos dans les règles. Quel est le principe ?

Merci ! — RuzaSimio (discuter) 16 septembre 2019 à 08:49 (CEST)

 RuzaSimio : bonjour ! C'est une manière de souligner un travail plus général autour d'un article central, sans faire rentrer ces articles "connexes" dans la compétition. Par exemple, il peut s'agir des articles créés pour "bleuir" les liens rouges dans l'article principal. Sans être centraux, ils peuvent aider le jury a apprécier le travail global. J'espère que ça répond à votre question ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 16 septembre 2019 à 09:34 (CEST)

Thank you Sir ! C'est limpide — RuzaSimio (discuter) 16 septembre 2019 à 11:55 (CEST)

Projet Scarlatti

Bonjour,

Je voudrais savoir si la création de 180 pages (environ) de sonates de Scarlatti et leur galaxie d'interprètes, de musicologues et des sources manuscrites, peut rentrer dans le cadre du wc tel qu'exposé dans ses principes — pas clairs d'ailleurs, en regard de notre projet assez mastodonte et particulier. Merci. [équipe 12] Patachonf (discuter) 17 septembre 2019 à 12:52 (CEST)

 Patachonf : Bonjour ! Ce wikiconcours, tel que l'expose la page d'accueil, vise à l'amélioration/création d'une sélection d'articles (entre 1 à 5). Idéalement, il s'agit de les développer, afin de les amener au niveau des labels bon article ou article de qualité. Évidemment, si vous produisez 180 (environ) BA ou AdQ lors des deux mois, le jury en tiendra compte, même si seuls 5 feront partis de la sélection — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 septembre 2019 à 13:04 (CEST)

Le but visé du wc ne permet donc pas un nombre conséquent de pages (bizarre). Pour ce qui est du notre, chaque page est un élément d'une super-page, sonates de Scarlatti en développement, qui vise, idéalement, à un AdQ groupé avec à terme 570 pages des sonates exclusivement des autres créations, traductions et désébauchages évidemment. En sortir cinq du projet n'a aucun sens pour moi. Au vue de l'incompatibilité des deux cadres, nous retirons donc notre équipe du jeu — sauf si  Sidonie61 équipière number one, veut travailler principalement à cinq pages de son choix, comme nous l'avions discuté à part nous… Merci de la réponse. Patachonf (discuter) 17 septembre 2019 à 13:25 (CEST)

Ah mais vous pouvez créer autant de pages que vous le souhaitez. L'AdQ sur la super-page peut être par exemple l'objectif majeur de ce Wikiconcours pour votre équipe, son vaisseau amiral, et la création des pages sur les sonates pourra être prise en compte, selon les sensibilités des membres du jury. L'amélioration/désébauchage des autres pages (celles des sonates) pourrait être le coeur de votre équipe pour le prochain Wikiconcours (printemps 2020), qui si le rythme est respecté, sera une formule "désébauchage" du Wikiconcours (celui de l'année dernière). Ce ne sont là que des exemples, évidemment, qui ne prennent pas en compte votre propre temporalité pour votre projet. Mais disons que tout est possible, et le concours n'est pas un cadre particulièrement strict. C'est juste sensé être un catalyseur, une motivation. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 septembre 2019 à 13:45 (CEST)

Attendons la décision de la miss}}. Patachonf (discuter) 17 septembre 2019 à 14:06 (CEST)

Bonjour Sir Henry Tout d'abord permettez-moi de vous remercier pour votre écoute attentive à nos interrogations. Nous avons fait le constat que le projet spécifique porté par  Patachonf, tel qu'exposé ci-dessus, peut difficilement s'inscrire dans le cadre retenu de 5 articles à développer sur ces deux mois. Bien évidemment, le prochain wikiconcours, s'il s'avère correspondre à une formule d'amélioration/désébauchage, correspondra mieux au travail déjà bien engagé et à poursuivre comme envisagé sur les sonates, leurs manuscrits, les nombreux interprètes et musicologues attachés au compositeur Domenico Scarlatti.

C'est pour ces motifs et en cohésion d'équipe que je retire ma candidature. Bien cordialement, --Sidonie61 (discuter) 17 septembre 2019 à 15:10 (CEST)

@Sidonie61 et @Patachonf c'est dommage pour ce projet, mais encore plus pour la non-participation. N'y a-t-il pas d'autres articles précis que vous voudriez travailler ? Rien n'est gravé dans le marbre à ce niveau là. — Like tears in rain ^{-_-} 17 septembre 2019 à 15:18 (CEST)

Bonjour Like tears in rain C'est évidemment bien à regret que j'ai pris cette décision, après mûre réflexion, faute de trouver 5 articles à développer comme souhaité. Mais le travail continue hors concours --Sidonie61 (discuter) 17 septembre 2019 à 15:39 (CEST)

Dans le cadre étroit retenu pour ce wc (qui semble maintenant compris par la présente équipe), où n'est conçu qu'une amélioration d'un article central et quatre autres liés, non. Le champ est nettement trop étroit. Personnellement je ne vois pas comment passer deux mois sur une thématique aussi réduite, alors que l'essentiel du boulot est justement d'avoir à terme, une page par sonate… En quelque sorte, un seule et même page segmentée en 570 petits chapitres et non une seule page intitulée « sonates de Scarlatti » (ce qui peut venir à terme, mais pour moi, pas avant la fin du projet, puisqu'il y a aura synthèse après analyse, et non pas dans l'autre sens). À que merci. Patachonf (discuter) 17 septembre 2019 à 15:48 (CEST)

@Sidonie61 et @Patachonf, vous n’êtes pas obligés de vous contraindre à un seul compositeur pour cette édition. Le WCC Sélection ce n’est pas 1 article principal et 4 autres "sous-articles" mais plutôt 1 thème principal et 5 articles (maximum) liés à ce thème. Regardez s’il y a d’autres articles consacrés à des compositeurs qui sont encore peu développés. Vous pourrez surement trouver de quoi faire une thématique plus générale "compositeurs". Par la suite, vous pourrez participer au WCC Désébauchage en mars prochain avec les 500 sonates. Cyril5555 (discuter) 17 septembre 2019 à 17:43 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Sans doute les règles énoncées conviennent-elles à 99% des participants. Pour ma part, j'ai un thème principal, ça ne fait aucun doute et 570 articles… minimum, dont un tiers est créés. Je me tiens au défit. Arrêter et changer de braquet dans la côte pour rentrer dans le cadre de ce wc ? Non merci. Après promis, je laisse tomber les Scarlatti… =8-D Patachonf (discuter) 17 septembre 2019 à 18:45 (CEST)

Bonjour Cyril5555 C'est sur les œuvres de ce compositeur que porte le projet tel que déjà entrepris, mais ce thème se décline sur les 555 sonates recensées et celles découvertes récemment. Les contraintes inhérentes au développement de ce thème principal, ainsi que le calendrier approprié pour le conduire, ne permettent pas de rentrer dans les critères retenus ici avec cinq articles à développer en vue d'une prochaine labellisation. Le travail va donc se poursuivre hors concours sur sa lancée, nécessitant une mobilisation pleine et entière sur chacune des sonates. Une prochaine étape pourra alors permettre, dès lors que l'objectif sera atteint sur ces 570 articles du projet Scarlatti, de s'inscrire dans un prochain concours afin de procéder au désébauchage et l'amélioration des multiples pages d'interprètes et musicologues (traductions et créations en nombre, nécessaires afin de supprimer les liens rouges) et expliciter davantage leur participation à la connaissance de ce compositeur hors normes. Merci encore pour votre attention,--Sidonie61 (discuter) 17 septembre 2019 à 21:07 (CEST)

Avant l'heure c'est pas l'heure

J’ai LA question con avant le début du WCC. Je lis « Le concours va débuter le 21 septembre 2019 (0:00 UTC) », mais les fuseaux horaires et moi ça fait 2. Techniquement, ça veut dire qu’on commence à quelle heure (France métropolitaine) ? Cyril5555 (discuter) 20 septembre 2019 à 20:52 (CEST)

Ca fait 2:00 (du matin) samedi pour la France métropolitaine ou 20:00 vendredi pour le Québec — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 20 septembre 2019 à 21:00 (CEST)

@Sir Henry Merci pour m’avoir donné la réponse en temps et en heure . Cyril5555 (discuter) 20 septembre 2019 à 21:05 (CEST)

Donc moi, dans ma lointaine Kamtchatka, je dois attendre midi ? Trop injuste - EraremaHomo (éviter la discussion, c'est un troll).

Petite question comme sa

Si je souhaite rajouter un article ou modifier la liste d'article de mon équipe, est-ce autorisé durant la phase de concours ?— Sebicux (discuter) 21 septembre 2019 à 11:45 (CEST)

Oui bien sûr, rien n'est fixé dans le marbre ! Comme le dit la page principale : « La liste des articles désignés peut être changée à tout moment. ». --— Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 21 septembre 2019 à 12:22 (CEST)

Modèle 2019

Bonjour Est-il nécessaire/utile/recommandé/déconseillé d'apposer un modèle du type Modèle:Article Wikiconcours/septembre 2018 sur les pdd des articles sélectionnés pour cette édition ?--Cbyd (discuter) 21 septembre 2019 à 14:36 (CEST)

Il est préférable de passer par la syntaxe de {{Wikiprojet}} : | wikiconcours septembre 2019 = N° équipe. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 septembre 2019 à 16:46 (CEST)

Merci pour la réponse, c'est en effet plus cohérent ainsi. Peut-être à ajouter dans le vade-mecum des prochaines éditions (si ça n'y est pas déjà, j'avoue ne pas avoir vérifié) et/ou en en-tpete de la catégorie de ces modèles devenus obsolètes ?--Cbyd (discuter) 21 septembre 2019 à 22:15 (CEST)

En tête de Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes. Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2019 à 00:11 (CEST)

@Gemini1980 je cite la page que tu indique « Appliquez {{Article Wikiconcours/septembre 2019|<numéro de l'équipe>}} sur la page de discussion des articles choisis, ou, si celle-ci utilise {{Wikiprojet}}, ajoutez le paramètre » donc? J'ai créé ce modele (oui, j'ai zappé l'accent) en c/c 2018 y'a peu mais j'ai fait une demande de SI après avoir lu ton message si dessus. Faudrait peut-etre enlever ce passage sur la page citée. Bonne soiree, Un Fou (discuter) 22 septembre 2019 à 00:22 (CEST)

J’ai créé le modèle, puisque j’en ai eu besoin. TED 26 septembre 2019 à 22:22 (CEST)

On commence quand ?

Bonjour, on commence quand à "jurer" ? Y a t'il une page pour échanger des notes, .... Amicalement. - p-2019-10-s Couarier 8 octobre 2019 à 07:48 (CEST)

Il faut attendre le 25 novembre et en principe on utilise cette page : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Jury. --Clodion 12 novembre 2019 à 10:02 (CET)

Corsons les choses - transversalisons

Bonjour à tous,

Je trouve que ça manque singulièrement de crêpage de chignons et de dents cassées ce wikiconcours. Où est le sain esprit de compétition acharnée, où sont les coups bas, les crocs-en-jambe et les trahisons mesquines ?

Alors je vous mets au défi : j'ai créé des liens internes depuis mon unique article vers Guerres puniques, Equidae et Patate douce, c'est-à-dire trois autres articles présentés au concours. Et si je creuse un peu, je finirai bien par trouver un lien entre mes singeries et le programme spatial des États-Unis, le Bauhaus ou l'Airbus A300-600ST. Qui dit mieux ? Sinon je m'auto-octroie le prix spécial de la transversalité Les jeux sont faits ! — RuzaSimio (discuter) 10 novembre 2019 à 10:38 (CET)

, jolie ! Un Fou (discuter) 23 novembre 2019 à 09:02 (CET)

Présentation des travaux  ?

Bonjour Clodion, Gdgourou, Laurent Jerry, Padawane, Paul.schrepfer et Sir Henry , je souhaite savoir si nous disposons d'un peu de temps après la clôture du wcc pour faire la synthèse des travaux (annexes, projets frères, etc.) à vous présenter sur notre pdd ou si comme pour les olid des articles principaux nous avons jusqu'à demain? Merci bien, Un Fou (discuter) 23 novembre 2019 à 09:08 (CET)

Bonjour Un Fou Personnellement, la synthèse peut être faite quelques jours après, du moment que les travaux synthétisés aient eu lieu avant la fin officielle du Wikiconcours. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 23 novembre 2019 à 11:16 (CET)

Ok, super. Parce que là c'est encore un peu le bazar et on souhaite vous faire une synthèse claire et ordonnée. Un Fou (discuter) 23 novembre 2019 à 11:51 (CET)

Bonjour Un Fou , les "Questions du jury", posées quelques jours après la fin du WCC, sont aussi là pour donner la possibilité aux équipes d’exposer cette synthèse du travail réalisé. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 23 novembre 2019 à 12:10 (CET)

Bonjour, oui c'est pas urgent. Dans un premier temps on va trier les articles et les équipes selon leurs potentiels. --Clodion 23 novembre 2019 à 18:39 (CET)

Evaluation d'un article : borne finale incorrecte

 Clodion, Gdgourou, Laurent Jerry, Padawane, Paul.schrepfer et Sir Henry : bonjour. C'est un détail mais je crois que vous avez borné au mauvais endroit l'article Toponymie soumis par l'équipe 13 (dans votre tableau, vous avez stoppé l'évaluation deux modifications avant la clôture officiel du concours ([1] au lieu de [2]). Merci à vous pour votre retour. --LucasD / ^M'écrire 27 novembre 2019 à 12:26 (CET)

 LucasD : : . J'ai corrigé, je n'avais pas tenu compte de la différence entre heure GMT et heure française. Désolé de l'imprécision. --Laurent Jerry (discuter) 27 novembre 2019 à 13:15 (CET)

Parfait, merci ! --LucasD / ^M'écrire 27 novembre 2019 à 14:08 (CET)

Apologie de la flemme : comme je n'avais rien fait dans ce tableau ce n'est donc pas moi! Merci Laurent Jerry. - p-2019-11-s Couarier 27 novembre 2019 à 14:26 (CET)

 Clodion, Gdgourou, Laurent Jerry, Padawane, Paul.schrepfer et Sir Henry : bonjour ! Je n'avais pas lu les paragraphes ci-dessus jusqu'à aujourd'hui, mais il me semble que la borne finale retenue pour l'article Parc des Buttes-Chaumont (équipe n^o 17) n'est pas la bonne également (ne serait-ce pas plutôt cette version : [3] ?). Bien à vous — W. of Landshire (discuter) 3 décembre 2019 à 12:35 (CET)

Bonjour W. of Landshire, pas de catastrophe pour moi. Bon travail --GdGourou - Talk to °o° 3 décembre 2019 à 13:41 (CET)

Merci ! W. of Landshire (discuter) 4 décembre 2019 à 16:45 (CET)

Notre club le TP MAZEMBE est il au niveau international

Oui,pour moi et pour vous alors c'est oui ou non expliquer vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mugisho Lievin st (discuter), le 11 janvier 2020 à 07:55 (CET)

La RDC est-il vraiment à son meilleur niveaux du point de vues:infrastructures, sportifs ,politiques, économiques,...?

Répondez au point qui vous semble abordable. Mugisho Lievin st (discuter) 11 janvier 2020 à 08:13 (CET)

Ce sont plusieurs sujets que vous pourrez développer, seul ou en équipe, lors d'un prochain Wikiconcours ou même avant. Mais cette page ne pourra pas vous apporter de réponse. --Laurent Jerry (discuter) 11 janvier 2020 à 09:10 (CET)