Éditions Il Est Midi

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Éditions Il Est Midi !

---

Bonjour, je suis Dfeldmann, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 102 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Dfeldmann (discuter) 18 octobre 2021 à 21:57 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

--NicoV (discuter) 19 octobre 2021 à 16:36 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- Lomita (discuter) 19 octobre 2021 à 16:36 (CEST)

Suite au message concernant ma page

Bonjour, suite aux messages reçus concernant la page créé, je voulais préciser dans quel cadre j'ai réalisé cette page. Je représente une maison d'édition associative dont le but est de servir de tremplin à des auteurs et de mettre en avant ceux dont les écrits méritent à être connus, dans un but de partage de mots et de livres. Je ne suis donc nullement rémunéré pour cela; il s'agit d'un partage d'auteur, n'apportant aucun avantage pécunier dans un sens comme dans l'autre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Éditions Il Est Midi (discuter), le 19 octobre 2021 à 17:11 (CEST)

Bonjour. Ca confirme que vous êtes dans un cas de conflit d'intérêt, qu'il est bienvenu de déclarer sur votre page utilisateur. --NicoV (discuter) 19 octobre 2021 à 17:28 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Éditions Il Est Midi

Bonjour Éditions Il Est Midi,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Éditions Il Est Midi^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 19 octobre 2021 à 17:11 (CEST)

Je ne sais pas dans quelle mesure et où je dois expliquer la transparence de ma démarche quant à la création de ma page. Je réprésente les éditions IL EST MIDI dans un cadre associatif et ne présente aucun intérêt, si ce n'est humain, dans le partage de biographie de mes auteurs. Cette démarche étant faite sans aucun conflit d'intérêt en toute honnêteté. --Éditions Il Est Midi (discuter) 19 octobre 2021 à 17:39 (CEST)Editions Il est Midi

Bonjour,

Exactement ça, mais sur votre page utilisateur Utilisateur:Éditions Il Est Midi (ici, nous somme sur votre page de discussion).

Cordialement,

-- Khoyobegenn (discuter) 19 octobre 2021 à 17:44 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Éditions Il Est Midi, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Christel LACROIX ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 octobre 2021 à 12:11 (CEST)

Bonjour, La page de l'auteur mentionnée que j'ai créée contenaient de nombreux liens pour l'étayer. Je ne comprends absolument pas pourquoi elle a été supprimée ainsi, ceci étant le desirata d'une seule personne.... N'y a t'il pas des modérateurs sur wikipedia afin de vérifier eux mêmes les critères demandés. Parce que si chacun peut supprimer la page de l'autre, le partage, qui est le but de wikipedia, ne peut avoir aucun horizon constructif. --Éditions Il Est Midi (discuter) 20 octobre 2021 à 12:45 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Éditions Il Est Midi, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Christel LACROIX auteur ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 octobre 2021 à 13:36 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Christel LACROIX, Christel LACROIX auteur

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Christel LACROIX est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 21 octobre 2021 à 16:00 (CEST)

Signature manquante sur Wikipédia:Demande de restauration de page

Bonjour Éditions Il Est Midi,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 2 février 2022 à 14:53 (CET)

Merci beaucoup Éditions Il Est Midi (discuter) 2 février 2022 à 14:56 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Éditions Il Est Midi, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Christel lacroix ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 février 2022 à 10:15 (CET)

Avertissement

Bonjour,

Pourriez-vous faire un effort lorsque vous essayez de contribuer à l’encyclopédie. Les articles que vous créez ne peuvent être conservés tant leur forme est a-encyclopédique ; vos requêtes en restauration ne respectent pas les formes exigées. Peut-être serait-il temps de travailler au brouillon et de faire des demandes de relecture au forum des nouveaux par exemple. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 10:15 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour Éditions Il Est Midi,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 10:22 (CET)

du vandalisme !

et pourquoi mon article est supprimé dans les secondes qui suivent sa publication sans avoir pris le temps de seulement le lire et d'en ouvrir les références citées

Vous empêchez les gens de s'exprimer sans vous pencher sur leur travail. Mais qui vous en octroie ainsi le droit?

Cet article a suivi les memes règles que celui-ci publié exactement dans le même contexte de référencement : Marie-Odile Ascher

celui-ci est viable et celui correspondant à notre auteur Christel Lacroix est du vandalisme ?

Expliquez-moi alors où se situe la nuance.

Peut-être que cet article a rencontré des personnes ouvertes d'esprit qui ont pris le temps d'y découvrir tout l'univers d'un auteur, le travail de toute une vie pour partager des idées et des mots au nom de la liberté. Éditions Il Est Midi (discuter) 3 février 2022 à 10:31 (CET)

Votre article ne ressemblait absolument pas à cet autre que vous évoquez : il s’agissait d’une liste informe de titres et de liens. Si vous lisiez ce qui vous est écrit (voir post précédent), si vous faisiez un minimum d’efforts, si vous faisiez relire votre brouillon, si vous respectiez les règles de l’encyclopédie, vous éviteriez les déceptions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 10:39 (CET)

la liste informe de liens correspond à des tranches de vie d'un auteur.

un auteur met plus d'une année voire plus à créer une seule ligne de cette liste informe comme vous dites !!!!!!!

son but est d'entraîner avec lui des lecteurs à travers ses écrits en publiant sa liste informe de titres.

Vous pourriez manifester un peu plus d'intérêt au lieu de casser des gens pour votre staifaction personnelle: êtes-vous au moins aller visiter un de ces livres et avez-vous essayé de vous laisser emporter par son univers à travers son résumé ou sa présentation vidéo?

mon article suit exactement la trame de celui cité auquel j'ai également participé et je ne comprend nullement votre réaction négative quant à cet article. 2A01:CB19:8AD8:6400:891A:3F72:52CF:4B31 (discuter) 3 février 2022 à 10:48 (CET)

Bonjour, en fait, c'est l'absence de réponse négative à l'autre article qui détonne. Mais oublions cet argument pika qui ne vaut pas plus que la bande passante consommée à le transmettre. Le problème n'est pas le sujet, mais a priori, même sans remettre en question l'admissibilité, un article doit comporter un minimum de sources d'envergure au moins nationale sur le sujet. L'objectif de l'encyclopédie n'est pas de donner envie d'aller lire les bouquins de la dame, mais de renseigner sur elle. Pardonnez le ton, badin, mais... à tout prendre, ce que X a fait ou dit, c'est pas intéressant. Ce qui est intéressant, en revanche, c'est ce que d'autres disent que X a dit ou fait. C'est sur ça que vous devriez vous concentrer. C'est le défi que vous devez relever. Prouvez-nous que l'encyclopédie ne peut pas se passer de l'article. Salutations! -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 février 2022 à 16:46 (CET)

Respect des règles de l’encyclopédie

Votre article a été à de multiples reprises supprimé. Merci de cesser de tenter de passer en force. Respectez les règles de l’encyclopédie en faisant une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 15:42 (CET)

Comment voulez-vous que votre requête ne soit pas classée sans suite si vous ne donnez aucune source comme demandé ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 15:56 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Christel LACROIX auteur, Christel LACROIX, Christel lacroix

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Christel LACROIX auteur a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 9 février 2022 à 17:12 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 9 février 2022 à 19:01 (CET)