82.239.58.189

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, 82.239.58.189 !

Bonjour, je suis Petit Diable Rouge, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 159 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Petit Diable Rouge (discuter) 21 juin 2014 à 11:13 (CEST)

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Petit Diable Rouge (discuter) 21 juin 2014 à 11:13 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !

Wikipédia est une encyclopédie en construction permanente. Rédigée en français depuis 2001, elle porte sur le savoir reconnu universellement, et grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles guidés par cinq principes fondateurs respectés par tous : contenu de qualité, neutralité, publication sous licence libre, savoir-vivre, audace innovante. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité.

Actuellement, vous participez à Wikipédia depuis votre adresse IP (82.239.58.189), une information vous identifiant publiquement.

Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions (masquage de votre adresse IP), participer aux discussions et bénéficier de nombreux autres outils, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles !

Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter.

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Rejoindre la communauté ?

• Pourquoi avoir un compte ?
• Politique Wikipédia sur l’anonymat
• Informations rendues publiques

Pour vous aider

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux

Créer un compte →

Patrick Rogel (discuter) 27 mai 2014 à 16:00 (CEST)

Admissibilité de Davide Vannoni

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Davide Vannoni#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 27 mai 2014 à 16:00 (CEST)

L'article Davide Vannoni est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Davide Vannoni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Davide Vannoni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mai 2014 à 16:07 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Morten Helveg Petersen

OK, vu .

Simplement, quand j'ai vu l'article, il n'y avait pas (chez moi, en tous cas) de liens avec d'autres articles, sur d'autres WP. Bon, c'est un peu surprenant, vu l'heure de mise à jour de Wikidata, mais c'est la raison de ma réaction et de ma demande de sources (en général, je ne demande pas de sources s'il existe en face des articles bien sourcés). Reste que c'est toujours souhaitable qu'un article soit sourcé de façon autonome, sans qu'on soit obligé d'aller voir les interwikis.

Bonne continuation.

Et les IP, c'est très bien aussi ... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 juin 2014 à 12:44 (CEST)

Discussion:Méthode Stamina/Suppression

En tant que créateur de l'article (anciennement Davide Vannoni), vous avez le droit (le devoir ?) de donner votre avis dans ce débat.
Franchement, il y a maintenant largement assez de sources d'envergure pour justifier la conservation de l'article ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 juin 2014 à 03:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 82.239.58.189, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Shpent Ahmeti que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : l'unique contributeur de cette page était 82.239.58.189 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 juin 2014 à 20:30 (CEST)

Merci de vos contributions

Merci

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent l’encyclopédie ; Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte utilisateur, mais cela n’a rien d’obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si vous rencontrez une difficulté ou si vous avez la moindre question.

Amicalement, --SB (discuter) 8 juin 2014 à 04:27 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 82.239.58.189, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Iveta Gridule ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 juin 2014 à 08:52 (CEST)

Admissibilité de Habib Abdulrab Sarori

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Habib Abdulrab Sarori#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 11 juin 2014 à 14:37 (CEST)

TI

Copie de la page de Discussion de Sylvain05

Écrire Shutova en Choutova est un WP:TI comme le prouvent toutes les sources et tous les liens. Qui plus est, ce serait la seule escrimeuse russe à avoir son nom transcrit en français.--82.239.58.189 (discuter) 15 juin 2014 à 13:49 (CEST)

tu as écrit ceci : Merci pour tes contributions à l'escrime, le travail de relecture est souvent ingrat et un peu d'aide est toujours la bienvenue. Toutefois, attention de respecter les nom des athlètes, surtout lorsque la page existe déjà dans wikipédia, j'ai vu que tu étais revenu en particulier sur Lioubov Choutova et, bien qu'il n'y ait pas un accord global sur l'emploi d'une transcription française ou internationale, on utilise de préférence la transcription française.

N'hésites pas à créer un compte sur wikipédia, cela te permettra en plus de suivre plus facilement les articles sur lesquels tu interviens et les domaines qui t'intéresses.

je me permets de te contredire (cordialement) on écrit les noms comme dans les sources! On n'écrit jamais Boubka, mais Bubka. Et Choutova est bien un Travail inédit, selon tous les effets.--2A01:E35:2EF3:ABD0:2D8E:AFD7:3978:6E64 (discuter) 15 juin 2014 à 13:54 (CEST)

Je n'ai pas décidé de la transcription à utiliser et suis favorable à l'usage de la transcription internationale toutefois, la page a actuellement un titre avec une transcription française et avant de se lancer dans des éditions à répétition il est bon de demander l'avis de la communauté. (oui j'aurai du dire on utilise dans ce cas au lieu de de préférence )

Je ne vais pas passer mon après-midi à revenir sur vos modifications mais je vous invite à lancer une discussion organisée sur la page de discussion concernée ainsi que dans le Projet escrime.

Merci à vous deux

Sylvain05 discuter 15 juin 2014 à 14:07 (CEST)

Guerre d'édition

Bonjour IP. Veuillez m'excuser si j'ai violé les principes du projet biographie, que je ne connaissais pas. De plus, je me suis permis d'annuler à deux reprises car, pour moi, cela ne faisait aucun mal que la région soit mentionné. Après voilà, on retire cette notion à la région et l'incident est clos. Bonne soirée. Cordialement et sincèrement, Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 20 juin 2014 à 23:54 (CEST)

Votre modification sur « Ovidiu Silaghi »

Bonjour 82.239.58.189 et merci pour vos apports à l'article « Ovidiu Silaghi », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Mathis B ^discuter, le 21 juin 2014 à 16:24 (CEST)

L'article Habib Abdulrab Sarori est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Habib Abdulrab Sarori ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Habib Abdulrab Sarori/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 juin 2014 à 15:22 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Grand rabbin de France

Tiens, voilà Celette et ses contributions souvent à sens unique ou préférentiel. Haïm Korsia est bien né en « septembre » 1963 (à Lyon 2). Mais ça, ça gêne (en quoi ?) Celette, d'autant que sa modif est « non sourcée » (comme 99 % des infos que Celette cherche à contrôler, surtout quand elles ne lui plaisent pas). Il est vrai qu'une IP raconte forcément n'importe quoi et ne mérite aucun égard ni aucune confiance. Sauf que je suis prêt à parier ce qu'elle veut que cette IP avait raison de rectifier la date de naissance de M. Korsia. Un fait et pas une opinion (de droite ou de gauche).--82.239.58.189 (discuter) 26 juin 2014 à 21:00 (CEST)

Tiens, voilà une IP agressive, qui préfère écrire sous l'anonymat d'une série de chiffres plutôt que de révéler sa véritable identité (toujours utilisateur ou utilisateur banni de Wikipédia). Une IP qui arrive à parler de « droite/gauche » alors que le sujet de votre récrimination est une date de naissance (faut le faire quand même) ; j'attends même le Point Godwin, je le sens poindre sous votre plume… Pour en rester au fond du problème, si vous avez une source pour appuyer cette modification de date de naissance, elle est bienvenue. Sans quoi... Cordialement, Celette (discuter) 26 juin 2014 à 21:05 (CEST)

PS : on écrit « France » et non « Francea ».

Tiens le point Godwin, il fallait y penser... La Libre Belgique (entre autres) dit comme moi, madame la donneuse de leçons : http://www.lalibre.be/dernieres-depeches/afp/haim-korsia-grand-rabbin-patriote-et-attache-au-dialogue-interreligieux-53a70a123570c0e7433fc8f7

Et bien vous pouvez rajouter l'information sur l'article au lieu de venir pleurnicher sur ma PdD en m'accusant de tous les maux. On va y passer des heures si vous venez me faire part de votre avis avant chaque modif'… Celette (discuter) 26 juin 2014 à 21:22 (CEST)

Mais c'est vous qui revertez sans sourcer ou justifier dans le résumé (et prendre la peine de vérifier). C'est vous qui pleurnichez ou prenez des poses, en comptant des pseudo-points. C'est vous qui méprisez. Et je ne me cache derrière rien. Tout le monde peut rester anonyme, sur WP ou pour un don de sperme, et je n'ai jamais été banni.

• L'ajout a été fait sans sources. C'est à celui/celle qui ajoute une information de mettre des références, pas à moi de passer derrière ce qui aurait pu être un vandalisme. Ce n'est pas mon rôle de faire le travail qu'il/elle n'a pas daigné effectuer.
• Pour être aussi agressif sans jamais avoir interagi avec moi par le passé avec cette adresse IP, soit vous me pistez, soit vous contribuez sous une nouvelle identité. Vous semblez en tout cas avoir un avis déjà bien tranché (« Tiens, voilà Celette et ses contributions souvent à sens unique ou préférentiel »). Dans les deux cas, ce n'est pas glorieux. Bref, étant donné que je perds déjà mon temps à vous répondre, je vous souhaite une excellente soirée et une bonne continuation dans le suivi de mes contributions (y'en a qui ont du temps pour ça apparemment).

Celette (discuter) 26 juin 2014 à 21:39 (CEST)

FK Soumy

Bonjour,

Vous avez créé dernièrement plusieurs pages sur des clubs ukrainiens.

Serait-il possible que vous fassiez plus qu'une phrase. En l'état ces pages ne sont pas des articles encyclopédiques. Le projet:football met à votre disposition un guide de rédaction, vous le trouverez sur cette page : Projet:Club de football.

Sur ces pages d'une seule ligne, vous ne placez ni projet, ni catégorie !

Merci de vos efforts. Matpib (discuter) 28 juin 2014 à 14:59 (CEST)

La légende dit que la première version de l'article Pomme était de trois ou quatre mots seulement : la Pomme est un fruit. Vous prétendez que les clubs de football ukrainiens ne sont pas encyclopédiques. Ce sont des clubs professionnels de première ou de seconde division, ils correspondent donc aux critères de notoriété et à ceux du Projet football. Vous prétendez aussi qu'une phrase, ce n'est pas assez. Sauf que vous oubliez que tous les articles créés sont aussi dûment liés à Wikidata, ce qui est une source majeure de données et de liens vers les autres langues. Plutôt que de vous plaindre de mes insuffisances, pourquoi ne pas les compléter, les illustrer, les améliorer, les wikifier ? WP est collaborative! Je ne suis pas payer pour bosser. C'est le plaisir de partager des infos et d'améliorer ce que les autres ont fait ou pas encore fait qui m'y amène : avec des interventions comme la vôtre, contraire aux idées des créateurs de WP, on ne va pas très loin. Désolé, mais je connais votre style et vos exigences. Elle ne font pas aller WP dans la bonne direction.--82.239.58.189 (discuter) 28 juin 2014 à 17:03 (CEST)

Vous n'êtes pas plus payé pour bosser que je ne le suis pour passer derrière vous.

Je vous demande juste de faire un effort en commençant pas mettre une catégorie et un bandeau portail pour que l'article puisse ensuite être listé dans les articles du projet:football et que quelqu'un de spécialisé dans le sujet puisse justement passer après vous.

Votre participation à WP, si elle se limite à une phrase n'est pas dans cet esprit de Wikipédia dont vous semblez vous référer et dont vous m'accusez à demi mots de ne pas respecter. Matpib (discuter) 28 juin 2014 à 17:11 (CEST)

en parcourant votre page de discussion, je vois aussi qu'elle transpire de sérénité et de grands principes collaboratifs.

Je vous engage comme d'autre avant moi de enfin vous dévoiler et d'enfin respecter l'investissement des autres à l'encyclopédie. Matpib (discuter) 28 juin 2014 à 17:21 (CEST)

C'est donc que vous ne souhaitez pas comprendre mon intervention.

Je respecte tout à fait vos interventions contrairement à ce que vous déclarez. Vous semblez simplement avoir suffisamment de bouteille pour comprendre que une phrase ce fait pas un article et que si on rajoute simplement une catégorie et un bandeau portail (ce n'est quand même pas la mer à boire) cela permet à d'autres contributeurs de continuer votre action !

Matpib (discuter) 28 juin 2014 à 17:36 (CEST)

Continuer avec FK Poltava c'est de la simple provocation. Matpib (discuter) 28 juin 2014 à 17:46 (CEST)

Votre modification sur « Ramón Luis Valcárcel »

Bonjour 82.239.58.189 et merci pour vos apports à l'article « Ramón Luis Valcárcel », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Julien1978 _(d.) 2 juillet 2014 à 16:33 (CEST)

Fleur Pellerin

oups, désolé, j'avais l'intention de supprimer uniquement <br /> et mon doigt a du riper... ; cordialement ; JLM (discuter) 31 août 2014 à 16:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 82.239.58.189, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Polisportiva Arzachena ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 septembre 2014 à 10:55 (CEST)