AB.CPJ56
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, AB.CPJ56 !
Bonjour, je suis BimBe93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 604 183 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
BimBe93 (discuter) 9 avril 2024 à 11:27 (CEST)
Bonjour, AB.CPJ56,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance. Un administrateur va la supprimer à nouveau sous peu.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=214100272&oldid=214099958&rcid=518268340 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 avril 2024 à 11:34 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles modifier
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Tegwen Naveos est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par NaggoBot, le 9 avril 2024 à 14:01 (CEST)
Vous étiez prévenu : non respect des règles de transparence et création répétée d'article en passage en force modifier
Bonjour AB.CPJ56,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 15:50 (CEST)
- L'utilisateur AB.CPJ56 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
- Bonjour,
- Premièrement je souhaiterais m'excuser d'avoir forcé involontairement (car je ne pensais pas mal faire en faisant cela.) la création de page concernant la page "Tegwen Naveos". Or je suis novice et cette page est ma première expérience wikipedia. Suite à la première suppression de cette page avec mon compte je pensais avoir correctement réagencé l'article en retirant toutes sources pouvant être jugée comme commerciale (sources locales, lien externe menant vers le livre qu'il a écrit...) et en y ajoutant des sources nationale (article du Ouest-France, Figaro etc...) mais apparement ceci n'était pas suffisant et je me suis vu faire bloquer la création de la page concernant monsieur "Tegwen Naveos". Par la suite j'ai donc rédigé un autre article encore plus bref et en supprimant les parties du texte cette fois ci pouvant être jugée comme de la promotion mais je suis dans l'impossibilité de le publier étant donner que la page est bloquée à la création. Dorénavant il m'est demandé de remplir une obligation de transparence pour voir mon compte débloqué et la page restaurée, je suis donc totalement ok pour la remplir mais je ne sais guère où la trouver et comment la remplir pourriez-vous m'aiguillez svp.
- Merci de votre compréhension et bonne journée.
- AB.CPJ56 AB.CPJ56 (discuter) 22 avril 2024 à 15:37 (CEST)
- Bonjour,
- Il vous suffit de déclarer clairement, ici pour commencer, vos liens avec cette personne, son entreprise et le caractère rémunéré à but promotionnel de vos contributions sur l'encyclopédie. Vous voudrez bien aussi déclarer vos liens avec le compte Lucie Pochinot (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 18:14 (CEST)
- Bonjour,
- Alors tout d'abord je ne suis pas rémunéré car je suis en stage dans son entreprise et la création de la page wikipedia de cet homme est une de mes missions. Hors la création de cette page n'a aucun but promotionnel et mon intention est juste de créer la page encyclopédique de cet homme. Et comme je vous l'ai dit étant donné que je suis novice et même en ayant pris connaissance avec la charte wikipedia je pensais que la page que j'avais rédigé convenais et j'ai pensé nécessaire de mettre un lien vers un site qui prouvais la véracité de mes propos le concernant. De plus après coup je me suis corrigé et j'ai retiré les sources locales et commerciales mais ça n'est toujours pas passé. Le quiproquo réside dans le fait que j'ai voulu sourcer un maximum la page pour prouver sa véracité en mettant le maximum de lien possible qui prouvait ce que j'écrivais mais vous avez interpreté ça comme de la publicité. Ceci étant dit j'ai dorénavant refait une page le concernant grandement réduite et qu'avec des sources vers le Ouest-France, Le Figaro, Le Télégramme concernant les récents faits sur cet homme. Pour finir, malheureusement je n'ai pas accès au compte Lucie Pochinot car elle était la stagiaire qui me précédait il y a quelques mois et qui avait reçu la même mission en vain.
- Merci de votre compréhension, bonne journée. AB.CPJ56 (discuter) 23 avril 2024 à 09:32 (CEST)
- Je crains que vous n’ayez toujours pas compris. Stage = conflit d’intérêt ; travail à la demande du sujet = conflit d’intérêt à but promotionnel. Il ne s’agit pas « d’interprétation » mais de règles de l’encyclopédie.
- Et OF et Le Télégramme ne sont pas des sources recevables.
- De toute façon, sans une déclaration claire d’une démarche rémunérée (vous tirerez un avantage de votre stage) à but promotionnel, votre compte ne sera pas débloqué, pas plus que l’article. Et tous les autres comptes qui viendraient tenter de recréer cet article en passage en force seraient à leur tour bloqués. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 10:37 (CEST)
- Je crains malheureusement que vous ne saisissez pas l'objectif de mes requêtes car j'effectue bien mon stage dans le cadre de mes études (qui est un stage obligatoire de 1 mois donc sans rémunération directe ou indirecte), je n'ai donc aucun avantage direct à promouvoir les intérêts de cette personne ci ce n'est de mettre a bien une mission confiée pour le bine de mes études. Tout ce que je cherche c'est à créer une page wikipedia le concernant donc si pour ce faire il faut que je déclare comme vous le dites, ma démarche comme une démarche rémunéré je le ferais. Je ne cherche pas le conflit, je cherche uniquement à créer cette page pour mener ma mission à bien et je suis ouvert à une potentiel collaboration avec vous pour m'aiguiller dans la création de cette page sans qu'elle ne soit perçue comme étant à but promotionnel ou autre. Et cependant je reste surpris pourquoi jugez-vous que OF et Télégramme ne sont pas des sources recevable? Enfin pour finir je le rappel mais je ne cherche en aucun cas le conflit j'essaye même de travailler pour que la page soit en accord avec vos demandes. Donc prenez la peine de répondre avec courtoisie et bienveillance svp, merci et très bonne journée à vous. AB.CPJ56 (discuter) 23 avril 2024 à 11:03 (CEST)
- J’ai bien compris que vous étiez dans une situation inextricable puisqu’on vous a confié une mission irréalisable à laquelle s’était déjà heurtée la stagiaire précédente. Cette situation vient du fait que ni votre employeur ni vous-même ne connaissez WP que vous prenez pour une plateforme promotionnelle. L’encyclopédie a des règles de contributions, des règles d’admissibilité et des règles de sourçage. Règles que vous ignorez voire que vous voulez contourner : passage en force, utilisation de pages locales de la presse régionale et finalement attitude condescendante « s’il faut en passer par la déclaration, je le ferai ». Je ne suis pour ma part pas enclin à débloquer un compte qui n’est pas là pour contribuer à une encyclopédie, mais pour faire la pub de son employeur. Je laisse un collègue administrateur prendre le relais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 11:23 (CEST)
- Et encore une fois il y a un malentendu car quand je dis que je souhaite déclarer ma démarche comme une démarche rémunéré c'était uniquement car vous me le recommandiez et je l'aurais donc fait sans rechigner si c'était ce qui était nécéssaire pour pouvoir recréer la page. Je suis navré que cela vous ai heurté mais ça n'était guère le sens de ma phrase que vous avez d'ailleurs transformée en le citant car elle n'est guère aussi directe et désagréable que ce que vous avez écris. Cela n'était absolument pas dans le but de paraitre condescendant je n'ai d'ailleurs aucun intérêt à l'être envers vous. Je vous ai expliqué plusieurs fois que j'avais lu entièrement suite a mon 1er refus les chartes de fonctionnement de wikipedia et que dorénavant j'avais corrigé mon travail pour qu'il corresponde et que je suis près a vous le transmettre pour que l'on collabore dans le but de sa réalisation. Je m'efforce de vous montrer que je suis dans une démarche de bonne volonté et que je suis à l'écoute de vos réclamation quant à la création de cette page. Je suis étonné d'apprendre que OF et Télégramme sont jugés comme des sources locales par WP et donc je n'en avait pas connaissance jusque la. Le but de la création de cette page n'a jamais été de promouvoir mais d'ouvrir une page avec de courtes lignes sur sa vie d'entrepreneur et sa carrière (je vous transmet le brouillon s'il faut). Le soucis ici c'est que j'ai pensé que je devais sourcer tout ce que je racontais dans la page (donc dans une démarche juste mais maladroite) et que j'ai par conséquent mis des articles de presse locale pour appuyer mes propos. Et enfin le "passage en force" n'est rien d'autre que moi qui avait modifier la 1ère édition de la page en retirant les sources que je jugeais commerciale en ne laissant que les sources nationales pour correspondre aux règles WP or ça n'était toujours pas suffisant et à partir de la j'ai été bloqué alors que j'ai simplement republié une version améliorée que je pensais correcte. Je m'en excuse et je reste bien évidemment ouvert pour une toute aide sur les démarches à suivre concernant la déclaration à effectuer ou autre.
- Bonne journée ! AB.CPJ56 (discuter) 23 avril 2024 à 11:56 (CEST)
- Bonjour. Désolé mais l'encyclopédie n'a rien à gagner au déblocage d'un compte promotionnel chargé de créer une page non admissible pour flatter l'ego de son employeur. Vous pouvez transmettre à votre patron du moment que ce genre de forcing est une excellente manière de "cramer" définitivement un sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2024 à 19:21 (CEST)
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Tegwen Naveos a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 avril 2024 à 21:01 (CEST).
Distribué par NaggoBot, le 17 avril 2024 à 22:01 (CEST)