Discussion utilisateur:Aristote2/Archive11

Le Mausolée royal d'Oplenac

Archives

1. Octobre 2006 à octobre 2007
2. Octobre 2007 à février 2008
3. Février 2008 à avril 2008
4. Avril 2008 à juin 2008
5. Juin 2008 à août 2008
6. Août 2008 à septembre 2008
7. Septembre 2008 à décembre 2008
8. Décembre 2008 à avril 2009
9. Avril 2009 à janvier 2010
10. Janvier 2010 à août 2010

Première section

Bonjour ! J'inaugure ta 11^e archive avec plaisir. Sebleouf (d) 4 août 2010 à 13:43 (CEST)

Répondu par mail. Sebleouf (d) 4 août 2010 à 14:54 (CEST)

Parfait. Sebleouf (d) 4 août 2010 à 15:19 (CEST)

Alpes dinariques : dernière ligne droite

Bonjour,
J'ai beaucoup de mal à me remettre dans l'article mais je vais faire mon maximum pour le finaliser. Je reviens juste vers pour savoir si tu aurais la possibilité de sourcer toute la section « Moyen Âge ». J'ai fait l'erreur de ne pas le faire au fur et à mesure et, depuis le temps, je suis perdu ; sans doute auras-tu plus de facilités.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 août 2010 à 22:01 (CEST)

Absolument aucun délai, my friend. Gemini1980 oui ? non ? 6 août 2010 à 13:34 (CEST)

Bosnie

Well, tomorrow I'm going to Montenegro. I will be absent for 12 days. --BokicaK (d) 7 août 2010 à 15:11 (CEST)

Water polo et grande Serbie

J'ai répondu à Sebj concernant ses assertions concernant l'équipe de water-Polo, j'ai très peu apprécié son intervention concernant la solution du projet foot et ses attaques sur la pseudo "Grande Serbie". J'ai néanmoins présenté l'argumentation concernant la situation en football et ait proposé de se renseigner concernant le Water-Polo avant de trancher. N'hésite pas à me faire part des débats concernant le sport. Koniggratz (d) 11 août 2010 à 12:45 (CEST)

welcome

Thank you for warm welcome, I'm glad to contribute wherever I can, even on languages that I don't speak. Anyway, if you find any need to contact me, please don't hesitate. If you leave me message on my home wiki (bs.wiki) I'll reply faster. Thnx--CERminator (d) 12 août 2010 à 10:17 (CEST)

épave de Mahdia

Bonjour, J'espère que tu passes de bonnes vacances. Je me suis pour ma part fixé comme objectif de m'éloigner un peu du clavier wikipédien (un projet à finir). Comme d'accoutumée, je te propose une relecture sur cet article, créé en septembre 2009 et largement développé en juin/ juillet (en juillet surtout en guise de divertissement pascalien pour oublier certains événements malheureux qui m'ont bouleversé). Je pense qu'on peut améliorer l'article et lisser son style (je ne suis pas toujours très clair). Aurais tu du temps à y consacrer ? Je pense lancer une procédure de vote d'ici 10 jours environ, mais bon cela peut attendre encore, selon tes disponibilités. Amitiés à toi, Pradigue (d) 12 août 2010 à 14:35 (CEST)

Bonjour Aristote,

Aurais tu eu le temps d'aller regarder l'article (si d'aventure tu n'as pas l'esprit à congés) ? Merci d'avance, Amitiés. Pradigue (d) 23 août 2010 à 10:22 (CEST)

Bonjour,

J'ai essayé de régler les premiers points posant problème (à très juste titre !). Je suis tout ouïe de tes éventuelles remarques supplémentaires sur le reste de l'article. Amitiés, Pradigue (d) 25 août 2010 à 13:42 (CEST)

re. Tu prends ton temps, il n'y a pas de pb. Pradigue (d) 25 août 2010 à 17:03 (CEST)

Bonjour, Pas de problème. J'espère que tout va pour le mieux pour toi, l'épave peut attendre (elle ne va pas bouger !), tout comme le vote. Amitiés, Pradigue (d) 30 août 2010 à 12:27 (CEST)

Bonsoir Aristote, Penses tu pouvoir terminer avant le wikiconcours ? J'aurais bien aimé lancer le vote vers le 10 septembre maxi. Amitiés, Pradigue (d) 2 septembre 2010 à 19:09 (CEST)

Kuge_(Srebrenik)

Bonjour,

Je viens vers vous sur cet article, que vous avez crée. Dedans il y a des tableaux. Mais "Musulmans" ce n'est pas une nationalité ! Comme je ne sais pas ce que vous aviez en tête, je n'ai pas changé. Mais c'est à changer. Cordialement, TaRaceBoulba (d) 15 août 2010 à 19:36 (CEST)

Wikimag - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2010/32

Coucou

Bonjour Aristote2,

Juste un petit message suite à mon retour de vacances pour t'informer que je suis de retour (doucement mais surement ) sur les villages de Podgorica. J'ai vu aussi que tu es déjà inscrit au Wikiconcours, équipe numéro 1 en plus, j'espère que ça va te porter chance !! Tu penses choisir quoi comme thème/article ? --ooOO Fabizor OOoo 17 août 2010 à 09:31 (CEST)

Je suis partant pour te suivre dans l'aventure WCC, mais seulement s'il reste une place car ce serait dommage que je prenne la place de quelqu'un qui a plus de temps que moi à investir. Par contre dans tous les cas je te donnerais un coup de main, lors du dernier WCC ce fût fort sympathique d'où mon réengagement . Concernant les thèmes et articles, je n'ai malheureusement pas vraiment d'idée...--ooOO Fabizor OOoo 17 août 2010 à 16:17 (CEST)

J'ai étudié rapidement Kotor pour un éventuel article pour le WCC. Je n'arrive pas à savoir exactement si c'est la ville de Kotor ou les bouches de Kotor (ou les deux) qui sont classées au patrimoine mondial ? Mais en tout cas la ville et ses monuments sont bien inclus dans la classification. Tout ça pour dire que Kotor me semble une bonne idée d'article pour le WCC. Bien sur il va falloir trouver des sources et ce n'est pas une mince affaire...--ooOO Fabizor OOoo 18 août 2010 à 09:40 (CEST)

Merci pour ta proposition concernant le WCC, mais même si je suis prêt à donner un coup de main, je n'ai pas le temps de prendre en main sérieusement une équipe. Tu peux donc, je pense, retirer l'équipe 1. Je reste malgré tout à ta disposition, si tu as besoin, pour des relectures ou des petits ajouts (tu dois connaitre mes limites maintenant ). A plus donc, lors d'une collaboration future...--ooOO Fabizor OOoo 30 août 2010 à 08:41 (CEST)

Donc finalement de retour , je suis partant pour cette aventure. Crois tu que ce soit une bonne idée d'ajouter le Parc national de Durmitor et que l'on pourra courir après trois lièvres à la fois ? Bien sur pour le thème c'est bien, mais ça va faire trois articles à développer ! --ooOO Fabizor OOoo 30 août 2010 à 14:57 (CEST)

Oui chef !!! J'ai commencé à regarder les sources sur Durmitor, il y a quand même matière à faire quelque chose. Je m'inscrit de suite.--ooOO Fabizor OOoo 30 août 2010 à 15:44 (CEST)

Pas de promesse sur Podgorica, tu pourrais le regretter !!! --ooOO Fabizor OOoo 30 août 2010 à 16:33 (CEST)

Nationalité créée par Tito

Bonjour Arsitote2,

Merci pour ta réponse, je n'avais pas connaissance de cela. Il faudrait peut-être dire quelque part, par exemple dans une note, qu'il s'agit d'une notion très "locale" de "nationalité", inventée par Tito pour les motifs que tu décris, car ce concept n'a aucune valeur universelle. Cordialement, TaRaceBoulba (d) 20 août 2010 à 21:35 (CEST)

Wikimag - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2010/33

Translation

I will help You, maybe I will task on me. --BokicaK (d) 23 août 2010 à 19:44 (CEST)

I did it. When You find free time, can you translate to French article en:May Overthrow? It is important segment of European and world history, catalyst of WWI. --BokicaK (d) 24 août 2010 à 08:43 (CEST)

mais à relire ! Kindly, --Aristote2 (d) 27 août 2010 à 15:09 (CEST)

Wikimag - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2010/34

WCC

Bonjour. C’est un plaisir de lire ton message et tes félicitations pour ce que j’ai fait ces derniers jours. J’ai commencé avec Sisyph (d · c · b) et le projet interwikification, puis comme j’ai remarqué qu’il existait des centaines d’articles en anglais non liés sur les localités bosniennes, je me suis attaqué à ça (c’est bien grâce à toi, que je fais sur ce thème). Concernant le WCC, j’ai vu que tu t’étais inscrit, cela m’a d’ailleurs étonné (puisque tu n’aimes pas trop travailler de longues heures sur un seul et même sujet…). J’ai hésité à m’inscrire directement, mais je ne l’ai pas fait, puisque je ne sais pas trop si à cette période je vais contribuer, et puis puisque je me sais peu utile (toujours pareil, et puis toi tu dis toujours le contraire !). Donc bon, si tu me propose, pourquoi pas… A voir. Merci bien. Sebleouf (d) 30 août 2010 à 12:10 (CEST)

Le sujet que tu as choisi m’a l’air sympathique… Ca change un peu du style des villes (bien plus naturel), mais on reste évidemment dans la même région, toujours très intéressante. J’espère que je vais pouvoir t’épauler dans la création des différents articles connexes, notamment des espèces animalières et végétales. Encore une fois, je suis vraiment honoré de pouvoir faire partie de ton équipe ! Amicalement, Sebleouf (d) 9 septembre 2010 à 11:15 (CEST)

Durmitor

Cher Fabizor, je vois que tu procèdes à des retouches systématiques des articles que j'ai créés sur les villages du Monténégro. J'ai en fait très vite utilisé le modèle que tu m'avais fourni, par copier-coller... Mille excuses.

En tout cas, pour me faire pardonner tout ce travail supplémentaire, je signale quelques sites pour les espaces protégés divers et, en particulier, pour le parc national de Durmitor :

• Site de l'IBA (Important Bird Area) ou en français ZICO : [1], tu y trouveras plein d'oiseaux avec leur nom latin...
• Site de la convention de Ramsar pour la protection des zones humides : [2] mais rien sur le Durmitor. Est-ce sec ?
• Une liste des sites naturels du Monténégro par la World Database on Protected Areas pour l'ensemble du Monténégro : [3] ; pour le Durmitor, juste une courte notice qui peut fournir une référence de bas de page : [4]. Elle peut aussi permettre de créer un article plus ou moins complet du genre Espaces protégés du Monténégro... Je viens de créer Aires protégées de Bosnie-Herzégovine...

Peut-être cela te sera utile le moment venu. Cldt, --Aristote2 (d) 31 août 2010 à 17:26 (CEST)

Ne soit pas désolé pour les villages, tu as effectivement appliqué le modèle que je t'ai fourni, j'ai simplement remarqué que l'on pouvait mettre la source de façons plus élégante que dans le titre. Je reprend donc les articles que tu as créés mais aussi les miens .

Merci pour les liens, je vais explorer ça, j'aimerai aussi trouvé un livre parlant du sujet mais pour l'instant rien de probant hormis peut être ça mais je ne connais pas ces "LLC books"...--ooOO Fabizor OOoo 31 août 2010 à 19:21 (CEST)

WCC

Cher Tieum, cela fait un bon moment que nous ne nous sommes pas contactés. Je viens te faire une proposition. Dans le cadre du wikiconcours de septembre, j'ai créé une équipe qui porte le n°1, avec comme thème Espaces protégés de l'ex-Yougoslavie. Comme tu verras, j'ai déjà proposé deux articles : un concernant la Bosnie-Herzégovine sur le marécage (magnifique) de Hutovo blato et un autre concernant la Serbie sur le Parc national de Đerdap. J'ai proposé à Fabizor (d · c · b) d'ajouter à la liste le Parc national de Durmitor au Monténégro. Accepterais-tu de te joindre à nous avec un espace naturel protégé de Croatie ? Ce serait une occasion en or de réaliser un travail trans-projets. Qu'en penses-tu ? J'espère que tout va bien pour toi. Cldt, --Aristote2 (d) 30 août 2010 à 11:23 (CEST)

Bonjour Aristote !

Merci pour cette proposition mais en raison de changement dans ma vie personelle, je suis assez occupé en dehors et suis à peu près certain de n'avoir pas le temps pour m'impliquer dans ce projet. Je reste "Wikipédien" mais c'est maintenant surtout pour faire de la maintenance et completer quelques articles de temps à autres. Bonne continuation à toi ! Tieum512 BlaBla 2 septembre 2010 à 14:05 (CEST)

Wikimag - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2010/35

Wikimag - Semaine 36

Wikipédia:Wikimag/2010/36

Banja Luka

Salut, je te félicite avec retard (j'avais pas vu qu'il y avait eu un vote) pour avoir mené cet article en page d'accueil de ce jour. Je tacherai de suivre l'équipe n°1 dans le prochain concours. A+ --Pªɖaw@ne 15 septembre 2010 à 10:03 (CEST)

VRNJACKA BANJA

Alors, je tai pas trop bombarder de foto de la banja j'espere pascal :))) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 16 septembre 2010 à 15:05 (CEST)

Wikimag - Semaine 37

Wikipédia:Wikimag/2010/37 CaBot 20 septembre 2010 à 02:05 (CEST)

Merci pour ton bienvenue!

Salut Aristote2! Je te remercie de tout mon coeur par ton accueil et ton offre d'aide! J'ai fait un ajout à l'article qui nous occupe. Merci pour tes retouches! --Estaurofila (d) 23 septembre 2010 à 21:37 (CEST) P.S. Est-ce que Aris Totle n'ai été pas Anglais?

En reponse a ta question, Je suis un avocat de profession qui a déjà atteint l'âge de retraite dans la bureaucratie de mon pays. Je suis né à la ville de Mexico (de là la référence à la "ville des palais", en paraphrasant Alexandar Von Humbolt) et, comme tu te imagineras, je dispose du temps pour le dédier à la Wikipédia. Très cordialement, --Estaurofila (d) 18 octobre 2010 à 23:25 (CEST)

Wikimag - Semaine 38

Wikipédia:Wikimag/2010/38 CaBot 27 septembre 2010 à 02:05 (CEST)

Zyphodonte

Bonjour.

Je me permets de venir t'importuner pour te montrer mon ignorance en grec, hélas.

J'ai essayé de traduire l'article anglais sur les Allosauridae et j'ai ainsi pu savoir qu'ils étaient zyphodontes mais si j'arrive à savoir ce que sont les êtres homodontes ou hétérodontes, je me casse les dents à essayer de trouver ce que sont les zyphodontes.

Cela doit venir du grec mais quoi?

Si tu pouvais éclairer ma lanterne, je ne chercherai plus.. --Berichard (d) 28 septembre 2010 à 09:30 (CEST)

Cher Berichard, même si tu te casses les dents tu ne me casses en tout cas pas les pieds ! Mais, effectivement, il y a de quoi se casser un peu les dents. Pour zyphos, je proposerais le mot grec ξίφος qui signifie l'épée, surout que j'ai vu que zyphodontes peut aussi s'orthographier ziphodontes ; quant au z à la place d'un x (du genre xiphodontes) cela peut dépendre de la date à laquelle le mot a été créé par les paléozoologues (j'ignore qui et quand)... Pour résumer, j'écrirais : étymologie probable ξίφος... Si ces remarques ont pu t'être utiles, j'en serais enchanté. En tout cas, j'espère que tu ne garderas pas une dent-épée contre moi. Bon travail à toi. Cordialement, --Aristote2 (d) 28 septembre 2010 à 12:43 (CEST)

Merci de m'avoir fait profiter de tes compétences. Grâce à tes renseignements j'ai pu trouver l'étymologie et surtout des articles sur ziphodonte, xiphodonte et cela m'a permis de rediger une définition de zyphodonte dans le wiktionnaire. Je pense que je reviendrai vers toi Berichard (d) 28 septembre 2010 à 18:44 (CEST)

Wikiconcours septembre 2010

Salut Aristote2,

Tout d'abord, je voulais te saluer amicalement, et puis j'ai vu que tu participais au Wikiconcours dans l'équipe sur l-ex-Yougoslavie... dois-je te faire part de mon manque d'étonnement ? ;-) Quelle fidélité en tout cas ! Pour ma part, je n'ai pu honorer des relectures d'articles cet été, ayant été très occupé, et ce jusqu'à la mi-octobre. Mais je reviendrai.

a+

Brejnev ^{[говорить]} 29 septembre 2010 à 13:35 (CEST)

Obchtini de Bulgarie

Salut Aristote,

J'ai l'intention de créer les pages des obchtini de Bulgarie, seulement je ne connais pas les règles concernant l'utilisation des caractères particuliers tels que le "š" dans "obština". Sont-ils obligatoire pour le mot originellement écrits en cyrillique (comme à l'intérieur de l'article Kardjali (obchtina)) ou non (Bansko (obchtina)) ?

C'est étonnant que sur tous les noms d'articles, le "ch" est utilisé, et il est utilisé partiellement à l'intérieur des articles.

Skull33 ^♫ 2 octobre 2010 à 01:55 (CEST)

Je viens de le contacter. Merci Skull33^♫ 2 octobre 2010 à 14:02 (CEST)

nouvelle source (jai achete le bouquin a belgrade en francais)

Dusan T.Batakovic, La Serbie et la France une alliance Atypique 2010, éditions Institue des études Balkanique (ISBN 9788671790611), page xxx

Wikimag - Semaine 39

Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:05 (CEST)

Salutations

Bonjour Aristote. J’espère très sincérement que tout va bien de ton côté. Je vois ces derniers temps, tu travailles plus sur les dernières localités bosniennes à créer (dernières peut-être pas, je n’arrive pas à évaluer ce qu’il reste) que sur le wikiconcours sur lequel nous sommes conjointement engagés. mais c’est tout à ton honneur, je préfère ça, et toi aussi  ! Voilà, je t’écris là pour le plaisir, pour renouer un peu le contact avec un grand wikipédien mais aussi pour t’annoncer, non sans fierté, que je vais mieux. Ces premières semaines d’études se passent bien, le cadre est de meilleure qualité que je n’aurais pu l’imaginer. Donc le temps passe, plus légérement qu’avant, et on fait aller. Merci d’être là. Amicalement, Sebleouf (d) 8 octobre 2010 à 17:28 (CEST)

Il fallait venir me voir, il fallait me déranger. Tes messages sont toujours très positifs pour moi, ça m’aide. ca m’offre une chaleur virtuelle que je n’ai pas forcément dans la vraie vie.

Concernant les interwikis, je n’en ai pas fait beaucoup ces derniers temps par rapport aux centaines qu’il y a à faire, mais c’est un boulot qui prend pas mal de temps, donc je vais moins vite, donc j’ai moins envie de le faire.

Concernant le WCC, finalement tu fais comme moi, tu t’inscris mais tu ne fais rien (ou presque, puisque tu as déjà beaucoup fait). C’est marrant en fait. Et puis pour Fabizor, je ne le connais pas bien, mais je ne sais, j’ai l’impression qu’il mérite ton aide (jamais je n’aurais dit ça avant…) !

Troisième concernant, le recensement. Je comprends bien l’intérêt que ce recensement peut avoir pour toi. Ca doit être vraiment intéressant de voir les statistiques d’un nouveau recensement après 20 ans dans un pays en pleine mutation. ca fera du boulot en plus pour tout mettre à jour, mais je trouve que ce n’est rien par rapport à la qualité de ces informations. En espérant que les fans de géographie et de démographie bosnienne trouvent leur bonheur sur Wikipédia.

Je n’ai vraiment pas pour habitude de lire des vers de ce genre là (et de tout genre d’ailleurs, puisque je n’aime pas lire - comble pour un wikipédien amoureux de la connaissance), mais c’est vrai qu’ils sont vraiment vrais et beaux. Un peu comme la lettre de Sénèque que tu m’avais cité il y a quelques temps. Beau et rare. Et puis rien à voir, mais Appollinaire représente quelque chose d’assez fort pour moi, avec les deux p biensûr. Comprendra qui voudra bien comprendre. Sebleouf (d) 8 octobre 2010 à 18:45 (CEST)

Je t’ai brièvement expliqué par mail ce double p. Très beaux vers, une fois de plus, mais il y a un bémol : le lien rouge ! Il faut donc créer de toute urgence l’article sur cette poétesse talentueuse. Sebleouf (d) 9 octobre 2010 à 12:32 (CEST)

Hé bien bravo encore une fois et merci beaucoup d'avoir fait ça. Cette nouvelle me réjouit beaucoup. MERCI ! Sebleouf (d) 20 octobre 2010 à 16:06 (CEST)

épave de Mahdia

Bonjour Aristote et un grand merci pour ton soutien constant, ta gentillesse qui donnent envie de poursuivre le travail même si le temps imparti n'est pas forcément facile à trouver. Bon courage pour tous tes projets... Pradigue (d) 10 octobre 2010 à 11:01 (CEST)

Wikimag - Semaine 40

Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:05 (CEST)

Wikimag - Semaine 41

Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:05 (CEST)

Localités de Croatie

Bonjour Cher Aristote; Le créateur géographe a encore frappé, je suis impressionné ! Sur les Localités, je n'avait pas trop progressé donc n'ai pas vraiment mieux que ce type d'article modèle ! Bonne chance !

Je n'ai pas vraiment de remarque, ça m'a l'air vraiment bien ! Une palette de navigation serait effectivement un plus. Merci pour le lien avec les historique de population, c'est vraiment intéressant. Tieum512 BlaBla 20 octobre 2010 à 15:05 (CEST)

Pour la recherche, clique sur "Odaberite dio" dans le županija concerné (Istarska županija par exemple), tu arrive ici, dans le champs "Naselja", tu choisis ton village, (par exemple "Baredine (Bulje)", mais tu peux en choisir plusieurs), à droite, dans "Godine" tu choisis les années (sois en faisant CTRL+click soit en cliquant sur la première année et en maintenant enfoncé), puis tu clique sur "Nastavi" ; TADAAA ! tu as un joli tableau avec la population par années ! Tieum512 BlaBla 20 octobre 2010 à 15:33 (CEST)

Pour être constructif

Dodoïste, j'ai été peut-être été un peu sévère avec toi. Je te prie de m'excuser parce que j'ai le sentiment que tu travailles beaucoup et que tu fais du bon travail. Mais respecte aussi, s'il te plaît, le travail des autres. Je réagis par rapport au modèle Municipalité de Bosnie-Herzégovine. En aucun cas ce modèle ne s'applique à une ville de Bosnie-Herzégovine. C'est le même système qu'en Serbie... Je comprends peut-être d'où vient la difficulté : en français municipalité, commune, ville semblent des mots proches. Ce n'est pas le cas dans les pays de l'ex-Yougoslavie... L'exemple suivant sera-t-il clair : il y a une municipalité de Sarajevo qui porte le nom de Stari Grad (Sarajevo) ; elle ne recouvre pas la ville de Sarajevo mais uniquement son centre le plus ancien (c'est la même chose pour Stari grad (Belgrade)) ; ce ne sont pas des villes à part. Tu as raison sur un point : le modèle séparé Municipalité de Bosnie-Herzégovine concerne peut d'articles. De fait, pour les autres villes, j'avais choisi l'option de la fusion : la ville porte le même nom que la municipalité et, au lieu de rédiger deux articles séparés, j'en ai fait un seul comprenant les deux entités : la ville (en vert pâle) et la municipalité (en marron clair) figurent toutes deux dans la même infobox... J'ai fait de mon mieux à l'époque. Il y a même d'autres entités comme le district (en Serbie) ou le canton (en Bosnie-Herzétgvine, pour la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine mais pas pour la République serbe de Bosnie...), pour lesquels aucune infobox spéciale n'a été créée. Que faire ? Je suis conscient de la complexité d'un système administratif dont une encyclopédie a tout à fait à rendre compte (àmha). Bon travail à toi, cordialement, --Aristote2 (d) 23 octobre 2010 à 19:46 (CEST)

Je viens d'avoir une idée. Les modèles infobox Ville de Bosnie et Ville et Bosnie-Herzégovine comportent actuellement une partie optionnelle permettant de retirer ce qui concerne la municipalité. Pour autant que je sache, l'inverse n'est pas vrai... Pourquoi ne pas rendre plus modulable l'infobox Ville de façon à ne garder que les renseignements concernant la municipalité (s'il n'y a pas de ville) ? Tout cela est trop technique pour moi. @+ --Aristote2 (d) 23 octobre 2010 à 19:55 (CEST)

En fait les Modèle:Infobox Municipalité de Bosnie-Herzégovine et Modèle:Infobox Ville de Bosnie-Herzégovine sont très bien d'un point de vue du contenu, et tout. Quand je pestais sur le modèle, je pestais en fait uniquement sur "hiddenstructure", qui est une méthode de faire des infobox qui est déconseillée depuis 2004 et qui pose de nombreux problèmes. Tu ne le savais pas, comme l'énorme majorité des contributeurs. :-) Les fautifs ici c'est plutôt les développeurs, qui n'osent pas faire le pas de bannir "hiddenstructure"... justement parce que c'est encore utilisé. Voir bugzilla:17009, que j'ai tenté de relancer aujourd'hui. Ça fait assez malédiction éternelle dont on n'échappera jamais, comme scénario. Heureusement, on est bientôt au bout du travail sur fr.wikipedia. Mais c'est juste fr:...

Après avoir refondu une vingtaine d'infobox, j'en ai eu marre et je me suis emporté.

Merci d'avoir réussi à repartir sur de bonnes bases. :-)

Quand je vois Mostar, je trouve ça intéressant. On a trois cas de figure :

1. les infobox de ville sans municipalité,
2. les infobox de ville avec municipalité - en brun pâle, avec un "Municipalité de [...]" dans le titre,
3. les infobox de municipalité sans ville - en brun pâle uniquement.

Pourtant, le reste des paramètres et contenus sont similaires. D'où ma volonté de simplifier les choses et de fusionner tout ça en un modèle.

La différence de couleur est utile pour les contributeurs du projet. Mais c'est tout. Le premier lecteur qui tombe sur Istočni Drvar va bien voir que l'infobox est brune. Mais il ne va même pas supposer que cela a une signification, à moins d'avoir lu une vingtaine d'articles sur les villes et municipalités de Bosnie-Herzégovine. Et je ne parle pas des aveugles.

Dans ce cas, il vaut mieux privilégier l'information textuelle. En intro de chaque article figure « [...] est une municipalité de Bosnie-Herzégovine », ce qui est incroyablement plus efficace. La question est de savoir si cela te suffit. Sinon, on peut faire comme le cas n°2, et je t'ajoute "Municipalité de [...]" dans le titre. Ces ajouts dans le titre de l'infobox ne sont pas très habituels, alors je ne pense personnellement pas que ce soit le meilleur choix. Mais si tu choisis cette solution, je modifierai l'infobox comme tu le demandes.

Est-ce qu'il y a une autre différence que je n'ai pas vue ? Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 23 octobre 2010 à 22:41 (CEST)

Cher Dodoïste, merci de ton message apaisé. Moi aussi je me suis apaisé. J'ignore si tu as vu les milliers d'articles que j'ai créés... En tout cas ce que tu écris est intéressant et peut-être as-tu secoué un cocotier routinier (si j'ose dire). En revanche, je n'ai vraiment créé aucun des modèles en questions. J'ai bénéficié de bonnes volontés que tu juges aujourd'hui un peu malhabiles mais qui ont apporté une aide précieuse. Bref.

Quand tu parles de contenus similaires pour les diverses infobox, je veux bien admettre cela. C'est la raison pour laquelle je te demandais s'il n'était pas possible de rendre les infobox encore plus modulaires, avec la possibilité de rendre facultatif ce qui concerne la ville (ou la localité)... Mais cela est si technique que je ne sais pas si c'est possible.

J'ai autrefois chopé la différence de couleur des infobox concernées sur le Projet:Géographie (si je me souviens bien), qui proposait une distinction en fonction des niveaux administratifs. C'est ainsi qu'on peut avoir à la fois Dijon (la ville) et Canton de Dijon-2. Pour tout t'avouer, la couleur vert pâle ne m'a jamais plu mais j'ai toujours travaillé dans un souci d'harmonisation avec le reste des projets Wikipédia... J'admets que la différence de couleur est de peu d'intérêt pour un lecteur (éventuel) de ce que j'ai rédigé... Mais bon : on harmonise les projets ou pas... Je travaille actuellement sur la Croatie : regarde la ville de Pazin ; c'est tout vert.

Fais-moi confiance à propos de la complexité en Bosnie-Herzégovine et en Serbie. Municipalité et ville n'ont rien à voir sur le plan administratif. Pour te dérouter, il y a un village (localité) d'environ 50 000 habitants, Kaluđerica, et plusieurs villes (grad) de moins de 500 habitants en Serbie... Le statut de ville est accordé à une localité indépendamment de sa population. Étrange, non ? Mais aussi, intéressant. C'est ce côté étonnant dont doit rendre compte (de façon neutre, sans étonnement) l'encyclopédie...

Si, comme je te le disais plus haut, tu peut (en programmant) rendre les infobox plus modulaire, c'est-à-dire donnant la possibilité de n'afficher que les données sur les municipalités (sans la ville), ce serait formidable...

Si je ne suis pas encore assez clair, n'hésite pas à me harceler.

Bien amicalement, --Aristote2 (d) 23 octobre 2010 à 23:26 (CEST)

Je pense que ce que tu me demandes est possible. Mais pour un simple changement de couleur, ou une mention "municipalité de", ça fait beaucoup de travail pour pas grand-chose. À la base, j'avais fait une redirection surtout pour me faire gagner quelques heures. Vu que ça a fait l'effet inverse, je crois bien que je vais prendre le temps de refondre l'infobox proprement, même si elle fait un peu doublon. Au moins je pourrai passer à autre chose relativement rapidement. :p Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 26 octobre 2010 à 00:31 (CEST)

Voilà, est-ce que Modèle:Infobox Municipalité de Serbie et Modèle:Infobox Municipalité de Bosnie-Herzégovine te conviennent ? Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 26 octobre 2010 à 00:49 (CEST)

Cher Dodoïste, c'est un très beau travail ! J'ai jeté un coup d'œil au code : il est, évidemment, très élégant... Peut-être deux remarques, cependant. Dans Modèle:Infobox Municipalité de Serbie, il y a des coordonnées géographiques par défaut (0.01) ; est-il possible de ne pas les faire apparaître ? Dans le Modèle:Infobox Municipalité de Bosnie-Herzégovine figure un bandeau Modèle:Peuple serbe ! Il vaut mieux le retirer. . En tout cas, bravo encore une fois pour ton travail. Je suis heureux de la nouvelle pente (ascendante ) prise par notre relation. Cordialement, --Aristote2 (d) 26 octobre 2010 à 10:46 (CEST)

Eh bien, cher Dodoïste, j'observe que malgré ta brutalité apparente de l'autre jour, tu es un ange () ! Merci sincèrement pour tout ton travail. Je travaille actuellement sur la Croatie et ses localités. N'hésite pas à jeter un coup d'œil sur les infobox. Bien cordialement, --Aristote2 (d) 26 octobre 2010 à 14:00 (CEST)

Vii, j'aime beaucoup aussi l'évolution de l'échange. Comme quoi c'est possible de commencer une discussion en s'engueulant et en atteignant le point Godwin, et d'ensuite se mettre d'accord et collaborer joyeusement. Si Mike Godwin (l'ex-avocat de la WMF) l'apprenait, cela casserait toute sa théorie !

Bon, faut dire aussi que je suis d'habitude plus un bisounours qu'autre chose. :p J'ai juste réalisé à quel point j'aime pas coder répétitivement des trucs de ce genre. J'ai pris quelques jours de repos après ça. ^_^

C'est bien volontiers que j'ai corrigé mes boulettes, et content que le résultat te plaise. Merci surtout aux auteurs de {{Infobox Ville}}, qui m'a bien simplifié la tâche pour le coup. L'avantage de ce modèle, c'est aussi que cela devrait te permettre de plus facilement modifier l'infobox, non ?

Pour le modèle peuple serbe, je ne l'ai pas trouvé. Donc j'ai pensé que tu parlais de ce champ, ais-je juste ?

Concernant la Croatie, je crois bien que je vais décliner. J'ai refondu à la main plus de 25 infobox récemment, c'est trop pour mes petits nerfs. Je crois que je pourrai plus voir d'infobox pendant plusieurs jours ; j'ai besoin de me sevrer un peu ! X'D Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 27 octobre 2010 à 03:27 (CEST)

Cher Dodoïste, le champ que tu soulignes est pour moi de l'hébreu (comme on dit...). Si je reprends la page Modèle:Infobox Municipalité de Bosnie-Herzégovine, je vois apparaître le portail du Peuple serbe ; l'idéal serait de faire apparaître celui de la Bosnie-Herzégovine à la place. En fait, je pense que ce portail serbe figure seulement sur la page du modèle puisque je ne le vois pas sur Stari Grad (Sarajevo)... Que tout cela est compliqué. Peut-être m'y intéresserai-je un jour ! Si tu es un bisounours, j'espère de mon côté être au moins un brave gars ! Bon courage à toi. Très cordialement, --Aristote2 (d) 27 octobre 2010 à 16:51 (CEST)

Ah, c'était sur la page du modèle que tu le voyais ! Donc dans la sous-page de documentation. C'est corrigé.

Bien sûr que tu es un brave gars. :-) À + Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 27 octobre 2010 à 19:18 (CEST)

Croatie

Salut ! C’est avec plaisir que j’ai commencé à faire cela, même si pour les dernières j’ai quand même du me forcer pour finir. Enfin voilà ça de fait, ce sera toujours quelque chose à ne pas faire au futur. Je vais essayer d’évaluer progressivement les pages au fur et à mesure que tu avances, pour ne pas se retrouver à la fin avec des milliers de pages non évaluées. Donc de temps en temps, si j’y pense biensûr (et si j’ai envie !), j’évaluerais. Merci pour ton soutien, il est vraiment important. Par contre, je ne pense pas que tu l’ai fait exprès, mais tu as supprimé (presque) tous les messages de ma page de discussion ! Allez, cordialement, Sebleouf (d) 24 octobre 2010 à 13:06 (CEST)

C’est tout pardonné, ça arrive de faire des choses bizarres sans pour autant s’en rendre compte. Une simple modification a suffit pour rétablir les choses. Passe une excellente fin de dimanche, et bonne continuation dans ton travail, pour ne pas dire oeuvre. Sebleouf (d) 24 octobre 2010 à 13:20 (CEST)

Lorsque je créais les pages de discussions, je me suis dit : "Va-t-il encore m’envoyer un message pour ça ? Va-t-il le faire à chaque petite vague d’évaluation ?". Eh bien oui, tu m’as envoyé un message, qui me fait très plaisir d’ailleurs. Jour de congé oui, semaine aussi, Toussaint oblige ; et ça fait du bien d’être chez soi ! J’ai l’habitude depuis que l’on se connait, et même un peu avant de suivre tes contributions (ta liste de contributions est dans mes favoris !), et puis je passe régulièrement sur la page spéciale des nouvelles pages, donc tes créations ne peuvent pas m’échapper quand je suis actif ici. Pour l’instant je prends du plaisir à le faire, et si ça change, je te fais signe. Donc je vais continuer à mon rythme. Il va falloir aussi que je m’occupe de contrinuer les interwikis pour les localités bosniennes, du boulot long et bien fastidieux que je ne peux pas trop faire sur cet ordinateur, donc pas (ou peu) pour cette semaine. Aussi, je voulais m’assurer d’une chose, est-ce que mes multiples contributions te "pourrissent" ta liste de suivi ? Je sais bien que tu dois suivre des milliers de pages (combien d’ailleurs ?) et je ne voudrais pas, par mes modifications répétées, gêner la lecture des autres modifications. Je dis ça car on me l’a reproché (cf ma page de discussion, un peu plus haut), et comme je suis hypersensible et hypersusceptible, cette remarque m’a blessé. Je déteste gêner les autres, donc voilà. Merci de m’autoriser à recevoir tes amitiés, ça me fait extrêmement plaisir. Sebleouf (d) 25 octobre 2010 à 17:34 (CEST)

Qu’est-ce que tes messages font du bien, c’est fou, voire même ouf ! Je ne sais pas trop quoi répondre, ce n’est pas la première fois que je dis ça. En fait, ce message me donne envie de t’envoyer un mail, un court mail que je vais envoyer juste après avoir rédigé ce message. Se voir un jour est une excellente idée. Mais c’est impossible à prévoir pour l’instant, je ne suis encore jamais allé à Paris, l’occasion se présentera assez rapidement je pense, alors d’ici à se voir, il va falloir rester en contact, rester sur Wiki, et que de très nombreux milliards d’hectolitres d’eau coulent sous les ponts… C’est bizarre cette pseudo-amitié virtuelle, pseudo car virtuelle justement, mais amitié quand même. Mais c’est beau, voilà l’un des avantages d’Internet, en espérant qu’il se développera avec le temps. Merci, Sebleouf (d) 26 octobre 2010 à 13:46 (CEST)

Merci pour cette recommandation, j’ai lu cette page consacrée à l’oeuvre, ça m’a l’air bien intéressant. Je note ça pour mon prochain passage en librarie. Sebleouf (d) 26 octobre 2010 à 14:13 (CEST)

Oui j’ai lu la note, ce bouquin me semble ainsi très enrichissant. J’ai également bien compris ce que Rimbaud veut dire, et c’est une chose que je pense depuis déjà longtemps. Le mot "étude" est très bien adapté. Sinon, je ne sais pas si tu l’as remarqué, mais je t’ai envoyé un mail très important pour moi. J’attends ta réponse avec impatience. Sebleouf (d) 26 octobre 2010 à 14:32 (CEST)

Message bouleversant qui va me faire quitter Wikipédia pour un certain temps. Je répondrais, mais plus tard. Sebleouf (d) 26 octobre 2010 à 15:43 (CEST)

Désolé d’être faible. Mais là j’ai très chaud au coeur et au cerveau, juste besoin de temps pour relire, comprendre, digérer et appliquer. Ton message ne m’a pas déçu, au contraire… Sebleouf (d) 26 octobre 2010 à 15:49 (CEST)

Voilà une bonne chose de faite ! J'ai fait ça maintenant puisque j'avais le temps et la possibilité informatique. Moi, gros mangeur et très gourmand, j'ai quand même fait sauté un repas ainsi qu'un cours pour pouvoir réaliser cette tâche. Je vais mal, on pourra dire. Sebleouf (d) 2 novembre 2010 à 14:53 (CET)

Non je me sens vraiment bien (pas "bien" dans le sens heureux, mais dans le sens normal, moyen), mieux ces temps-ci. J'ai passé un merveilleux week-end, l'un des plus beaux que je n'avais pas passé depuis très longtemps (sauf pour une occasion particulière). J'ai simplement dit que l'on pourrait dire que je vais mal à contribuer manuellement à raison de 25 contributions par minute à 14h44 au lieu de manger. Bref, merci encore, la réponse au mail viendra, mais pas tout de suite. Sebleouf (d) 2 novembre 2010 à 15:03 (CET)

Nous sommes obligés de formuler une demande pour ne plus participer ? J'avais pour ma part, si les choses en restaient ainsi, l'intention de ne rien faire, c'est à dire attendre les résultats. Nous apparaitrons ainsi dans ces résultats comme une équipe peu active, donc ne ne serons pas retenus dans les classements et sélections finaux. Ce qui est la réalité des choses. On à mon avis, il faut laisser les choses en plan car ce n'est pas un concours officiel, très contrôlé. Sebleouf (d) 3 novembre 2010 à 18:00 (CET)

Je viens de remarquer que tous les articles étaient retirés, je n'avais pas fait attention à ton retrait d'hier. Les choses sont donc différentes à ce que je pensais. Puisque tout est barré sauf moi, il s'avère donc qu'il est mieux que je suive le mouvement. Et également, comme tu me l'as demandé, je vais en informer le jury sur leur page de discussion. Au plaisir, Sebleouf (d) 3 novembre 2010 à 18:22 (CET)

Oh merci beaucoup de me remercier, tu sais que j'adore ça, même si je te dis toujours que tu me remercies trop... J'ai fait ces évaluations avec grand plaisir, et je pense et j'espère continuer à le faire au fur et à mesure que tu avanceras dans la création des localités. Tu te fais hospitaliser, d'accord, j'espère que ce n'est pas trop grave ; mais si les dates sont prévues, ça ne semble pas trop grave. Après, je n'en sais rien. Bon rétablissement. Pour ma part, je me fais opérer demain Donc comme quoi... Cordialement, Sebleouf (d) 18 novembre 2010 à 13:40 (CET)

encyclopedie nationale du peuple serbe

http://glassrbije.org/F/index.php?option=com_content&task=view&id=13223&Itemid=29 --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 24 octobre 2010 à 19:25 (CEST)

Wikimag - Semaine 42

Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:05 (CEST)

WCC

Cher Fabizor ! tu as sans doute constaté que j'ai très peu travaillé pour le WCC et pour notre équipe 1. Je suis absolument désolé mais je n'ai pas su trouver la moindre motivation. Je te propose deux possibilités : ou nous abandonnons clairement le concours ou nous laissons pourir nos articles jusqu'à la fin. Pour ma part, je retire les miens, jugés d'importance faible ou très moyenne. Je te promets que, la prochaine fois (le prochain WCC) je ne me permettrai pas de te déranger ! Je travaille avec toi avec beaucoup de plaisir mais pour des raisons diverses, le cadre du WCC, et surtout son tempo, ne me conviennent pas du tout. Je te prie de bien vouloir m'excuser pour le dérangement et te souhaite l'écriture de bons articles utiles et tout à fait ensemble si cela te convient, mais dans un autre cadre. Très cordialement, --Aristote2 (d) 2 novembre 2010 à 15:31 (CET)

Coucou Aristote2

Ne soit pas désolé, il n'y a vraiment pas de quoi et sache aussi que tu peux me déranger car tu ne me dérange jamais (elle est pas mal celle là ) ! Tu as surement constaté que moi aussi, je n'ai pas vraiment travailler sur le WCC... En fait, je suis assez pris en ce moment et je n'ai donc pas énormément de temps à consacré à WP (j'arrive à suivre ma liste de suivi mais pas vraiment à contribuer). C'est toujours un plaisir d'enrichir WP mais heureusement pour moi ce n'est quand même pas une priorité dans ma vie . Je vais donc moi aussi retirer le dernier article en lice, c'est surement plus honnête pour le jury et les autres participants du WCC.

Je te transmet une amicale et chaleureuse accolade virtuelle.--ooOO Fabizor OOoo 3 novembre 2010 à 08:36 (CET)

Photographie

Bonjour,
Quel bâtiment étonnant ! C'est moi ou l'observatoire moderne en métal est imbriqué dans un ancien monastère en pierres ? En revanche, il se trouve dans la partie de l'Istrie qui n'appartient pas aux Alpes dinariques si c'est à ça que tu pensais.
Dommage pour le Wikiconcours... mais quel travail de titan sur les localités ! Je te souhaite bonne continuation et beaucoup de courage.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2010 à 20:31 (CET)

Quelle bonne idée ! Tu peux la rajouter sur Wikipédia:Image du jour/novembre 2010, à la date (libre) de ton choix. J'aurais personnellement trop peur de mal légender la photo.

Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 4 novembre 2010 à 13:21 (CET)

Wikimag - Semaine 43

Wikipédia:Wikimag/2010/43

Toutes mes excuses pour cette parution tardive ! -- Quentinv57 ✍ 7 novembre 2010 à 00:00 (CET)

Wikimag - Semaine 44

Wikipédia:Wikimag/2010/44 CaBot 8 novembre 2010 à 01:05 (CET)

Salut

Juste un petit coucou pour te dire que j'adore ta sélection de citations sur ta page d'accueil !

a+

Brejnev ^{[говорить]} 12 novembre 2010 à 15:18 (CET)

Bien entendu, ce n'est pas d'aujourd'hui que je te découvre, mais, comme tu l'as dit, je n'avais jamais pris la peine (comme si c'en était une !) de les lire, et j'y adhère autant que toi.

Ce que tu appelles "ringardise", je nomme cela "fondamentaux", desquels tout éloignement est vain, et tout addictif n'est que secondaire.

Quant à la connerie, Ernest Renan disant que la bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l'infini. Pour lui emboîter le pas, je me déclare allergique à la bêtise, maladie incurable qui ne saura être au mieux soignée durant mes vingt prochaines réincarnations, et même au delà. Tu n'as donc par ailleurs pas à t'excuser : on demande pardon pour avoir blessé quelqu'un, mais jamais pour avoir été sincère ni avoir révélé sa franche pensée. De plus, je suis sur la même ligne que toi.

Avec tous mes respects.

Brejnev ^{[говорить]} 12 novembre 2010 à 15:54 (CET)

Je ne sais pas comment on envoie des emails. Envoie m'en un, et je te répondrai. a+. Brejnev ^{[говорить]} 14 novembre 2010 à 21:27 (CET)

Wikimag - Semaine 45

Wikipédia:Wikimag/2010/45 CaBot 15 novembre 2010 à 01:05 (CET)

Un peu de lecture :)

http://owni.fr/2010/11/12/identites-bosniaques-lost-in-translation/ --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 16 novembre 2010 à 23:33 (CET)

C'est triste ce qui est dit dans l'article... Malheureusement la majorité de la population est cantonnée dans cette classification de leurs voisins. On change de discours que l'on soit avec l'un ou l'autre appartenant ethnique. Alors qu'au départ nous sommes tous les mêmes, nous avons les mêmes origines, la même patrie, la même langue..--Ibrisimovic Armin (d) 17 novembre 2010 à 10:10 (CET)

Effectivement, les amis... c'est triste et émouvant. Et que faire ? --Aristote2 (d) 17 novembre 2010 à 10:37 (CET)

Žunovnica

Salut, je suis tombé sur un article que tu as créé, Žunovnica, mais dont le nom est écrit différemment (sans n) dans l'introduction dudit article. Est-ce possible qu'il y ai une phôte de frappe dans le titre de l'article? Cordialement, Fabrice Ferrer ^[agora] 17 novembre 2010 à 15:48 (CET)

Pas un r, un N ! Žunovnica. Ce N ne se trouve pas dans l'introduction de l'article. :-) Bon rétablissement en tous cas. Fabrice Ferrer ^[agora] 17 novembre 2010 à 16:24 (CET)

J'ai en effet lu ton message à Sebleouf. Bonne continuation! Fabrice Ferrer ^[agora] 17 novembre 2010 à 16:41 (CET)

Wikimag - Semaine 46

Wikipédia:Wikimag/2010/46 CaBot 22 novembre 2010 à 01:05 (CET)

Bon retour !

Salut Aristote2,

Je constate ton retour parmi nous. J'espère que tu vas bien malgré ton séjour à l'hôpital. Voila, je voulais juste te souhaiter un bon retour et te saluer. A bientôt au détour d'un article .--ooOO Fabizor OOoo 26 novembre 2010 à 11:36 (CET)

Je me joins à Fabizor pour te souhaiter la même chose, au plaisir, Sebleouf (d) 27 novembre 2010 à 11:51 (CET)

Idem les contributeurs ci-dessus. Rien de grave j'espère. Pradigue (d) 27 novembre 2010 à 11:59 (CET)

Merci pour ton message rassurant. Pradigue (d) 28 novembre 2010 à 10:20 (CET)

Serbophobie ?

Tieum, je rentre d'une semaine d'hôpital pour constater que Le_serbe (d · c · b) a été bloqué 24h pour des insultes à ton égard... De quoi s'agit-il exactement ? Est-ce le paragraphe que tu as retiré de ta pdd ? Le Serbe est parfois un peu bouillant mais tu le connais ; je crois même que vous vous êtes rencontrés... Cela ne pouvait-il pas se régler à l'amiable ? Est-ce toi qui a demandé son blocage ? Tu sais que je travaille sur la Croatie... Est-ce que je ne mérite pas une petite explication ? Bien cordialement, --Aristote2 (d) 26 novembre 2010 à 10:42 (CET)

Bonjour Aristote2,

Une semaine à l'hôpital ? J’espère que tu va bien !

Le_serbe (d · c · b) a été bloqué 24h pour attaque personnelle. Il m'a effectivement traité de nationaliste croate et d'autre amabilité pleine de sous entendu que je n'apprécie absolument pas (surtout que si il me connaissais un peu il saurait que ces accusation sont vraiment ridicule); je n'ai pas demandé son blocage, il fait suite à ceci approuvé par 3 administrateurs et la demande de déblocage a été refusé par un 4ième admin. Je ne suis absolument pas intervenu dans cette demande, en fait je me suis connecté à Wikipédia et ais appris cette histoire bien après que le blocage n'ai eut lieu.

Le_serbe (d · c · b) n'a pas apprécié et a pris personnellement la demande de suppression que j'ai faite pour un article que je trouvais mal ficelé et violant la règle du travail inédit. Demande d’ailleurs avorté (avec mon accords) suite à une amélioration/renomage de l'article faite par une tierce personne.

Je veux bien régler les choses à l'amiable, je ne l'ai jamais rencontré mais j'ai eut Le Serbe au téléphone et je n'ai aucun problème à travailler avec des personne ayant des visions contraires au miennes mais je n'accepte pas cette personnalisation des débats ou ces accusations de nationalisme absolument ridicule. Voilà pour l'explication. Merci pour ce message d’apaisement et espère bien que tout ceci n'ira pas plus loin que cela. Bien cordialement. Tieum512 BlaBla 26 novembre 2010 à 13:59 (CET)

Tieum, toutes tes interventions qui tournent autour de la Serbie et de l'ex-Yougoslavie doivent être mesurées ou devraient être en quelque sorte négociées. Comme le dit si justement Le_serbe (d · c · b), je ne suis intervenu sur aucun article de fond concernant la Croatie... Par respect... Ose-t-on te demander la réciproque ? Je suis très déçu de ton attitude, vraiment. Au lieu de créer les articles sur les localités de Croatie, j'ai bien vu que tu maraudes autour de la Serbie... Que fais-tu sur la Croatie ? Sois juste et prudent. Bien cordialement, --Aristote2 (d) 29 novembre 2010 à 20:55 (CET)

Interviens sur les articles de fonds si cela te chante. Moi aussi je suis très déçu. Je me fait traiter de tout les noms alors que l'article qui a créé cette controverse était de pauvre qualité et plein d'approximation. Faîtes comme vous voulez. Tieum512 BlaBla 29 novembre 2010 à 21:13 (CET)

Une demande de suppression d'article doit être fondé sur le sujet non-encyclopédique pas sur la forme et le contenu de l'article, pour cela il y'a le bandeau à recycler. C'est très gênant de ne pas faire la différence quand on prétend devenir admin. Koniggratz (d) 2 décembre 2010 à 13:33 (CET)

Je t'ais déjà dis plus haut qu'il faut effectivement beaucoup plus de temps pour participer créer un à un les articles sur les localités de Croatie que pour patrouiller sur quelques centaines d'articles. Ajuster ou reverter un ajout prends effectivement moins de temps que de creer des articles de toute pièce. Chacun participe à Wikipédia selon sa disponibilité, j'en ais vraiment assez de devoir me justifier sans arrêt. Quand je suis arrivé sur Wikipédia en 2005 les articles sur les Balkans étaient dans un état lamentable. J'ai créé des centaines d'articles mais surtout j'ai largement amélioré la qualité globales des articles sur les Balkans ; pas que sur la Croatie. Je n'ai jamais cherché des lauriers pour cette participation ni considéré que tel ou tel projet était ma propriété. Maintenant j'ai moins de temps, donc je fais un peu de patrouille de temps en temps et on me demande la liste de mes lecture, je revert des ajout non sourcé on me traite de nationaliste. Moi aussi je suis très déçus de cette attitude de clan. Je suis très déçu par Le Serbe que je prenais pour quelqu'un de censé et qui me traite de tous les noms : nationaliste, négationniste, puisque tu pose la question. Tout cela parce-que j'ai osé remettre en cause la pertinence de son article. Demande d’ailleurs annulé suite aux modifications apportées. Pour répondre à Koniggratz, oui, si un article est de vraiment mauvaise qualité demander la suppression n'a rien de chocant ; Je voulais l'améliorer mais ne savais vraiment par quel bout le prendre tellement il est remplis d'approximation et de TI en plus de selon moi, faire doublon avec d'autres article. Quelqu'un a tenté de l'améliorer par renomage et sabrage de contenu, je l'ai remercié et la demande en est resté là. Cela fait parti du processus d'amélioration de Wikipédia.

Je suis aussi extrêmement déçu que tu rentre dans ce jeux, cette logique de clan (« tu me décois, je ne participe plus à 'ton projet' » Ce n'est pas 'mon' projet) et que tu défende par cette attitude les insultes et la personnalisation faite par Le Serbe. Toi, un contributeur de grande qualité que je respecte. C'est vraiment dommage ; J'espère que ce genre de différent se réglera. Tieum512 BlaBla 2 décembre 2010 à 15:52 (CET)

Ok incident clôt en ce qui me concerne. Je vais tenter de prendre en compte tes remarques à hauteur du temps que j'ai de disponible. Un article sur le nationalisme croate ne se rédige pas en 5 minutes sur un coin de table ; comme tu le sais il y a beaucoup à dire, et pas seulement sur la seconde guerre mondiale, c'est un sujet difficile et rassembler quelques fait ne fait pas un article.

NB: Si j'ai fais des remarques sur les contribution de Le Serbe, je ne l'ai jamais traité de nationalisme serbe.

NB2: Yougoslavie notament [5]. Il y en a d'autres. Tieum512 BlaBla 2 décembre 2010 à 18:21 (CET)

Désolé

Salut Aristote

Je suis désolé de te voir quitter le projet sur les localités croate. C'est bien dommage car tu travaille vite et bien. Je n'ai effectivement pas le temps de m'occuper de ce genre de projet qui réclame de passer plusieurs heures d'affilée. si tu regarde mes contributions tu verra que c'est très disparate : J'interviens de temps en temps lorsque je vois passer des ajouts qui demande correction mais mon implication n'est plus ce qu'elle était. Je me connecte à Wikipédia unniquent quelques dizaines de minutes par jours et n'ai pas le temps de traiter des articles de fonds ou des séries d'articles que j'avais entamé comme les îles ou les localités. Encore désolé si tu ne souhaite plus t'occuper des localités croate mais bonne continuation. Tieum512 BlaBla 28 novembre 2010 à 19:30 (CET)

Wikimag - Semaine 47

Wikipédia:Wikimag/2010/47 CaBot 29 novembre 2010 à 01:05 (CET)

Comitat de Bács-Bodrog

Bonjour. Merci de m'avoir averti, et bravo pour le travail. J'ai fait une relecture et quelques corrections. Cordialement, La Reine d'Angleterre (d) 2 décembre 2010 à 15:45 (CET)

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:05 (CET)

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:05 (CET)

Lovćenac

Cher Fabizor, au hasard de mon travail sur la Voïvodine, je vois que tu as ajouté le bandeau du Portail:Monténégro sur la localité de Lovćenac à majorité monténégrine. Quelle bonne idée ! Je suis moi-même en train d'ajouter des bandeaux Slovaquie, Hongrie etc. Ne penses-tu pas qu'on devrait faire de même pour les localités à majorité serbe du Monténégro ? En fait, il y a deux bandeaux pour la Serbie : celui du pays lui-même : Portail|Serbie, et un autre Portail|Peuple serbe. La différence est claire : le bandeau peuple serbe affiche le drapeau du peuple serbe et l'autre celui de la Serbie... J'espère que tout va bien pour toi. Amicalement, --Aristote2 (d) 13 décembre 2010 à 10:47 (CET)

Cher Aristote2,

Bien sur, c'est une bonne idée d'ajouter le bandeaux du peuple serbe sur les localités monténégrine à majorité serbe. D'ailleurs, je n'avais jamais remarqué les deux différents portails Serbie et peuple serbe. Je vais dorénavant penser à ajouter ce portail sur les localités concernées au fil de l'eau. Sinon tout va bien pour moi même si j'ai moins le temps de participer à WP je reste actif et présent .--ooOO Fabizor OOoo 13 décembre 2010 à 16:35 (CET)

Localité de Serbie

Salut, j'espère que tu vas bien. J'ai repéré, en regardant les nouvelles pages, une nouvelle création concernant une localité serbe ! Moi qui pensait qu'elles étaient toutes créées... Je ne sais pas du tout si cet article concerne un quartier, une ville ayant déjà son article, ou alors un canular. Je te laisse y jeter un coup d'oeil ici ! Encore bravo pour ton travail ! Sebleouf (d) 17 décembre 2010 à 16:02 (CET)

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:07 (CET)

Portail

Salut. J'essaie d'harmoniser les portails nationaux, qui ne précisent jamais autre chose que le nom du pays lui-même – question de longueur, notamment. La situation que tu indiques avec Banja Luka ne pose pas de problème particulier : si la localité est peuplée de Serbes, avoir juste Portail:Serbie sans plus de précision ne jure pas particulièrement en pied de page. Donc voilà. On peut révoquer mes modifications si absolument nécessaire, mais à mon avis il n'y a pas de raison particulière de distinguer ce portail d'un autre comme Portail:Israël ou Portail:Colombie. Thierry Caro (d) 25 décembre 2010 à 20:18 (CET)

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:07 (CET)

Bonne année

Bonjour,
Je te présente mes meilleurs vœux pour 2011. Gageons que nos routes wikipédiennes ne manqueront pas de se recroiser.
Amitiés. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2011 à 15:25 (CET)

Bonjour Aristote, Reçois mes meilleurs voeux pour 2011. A très bientôt. Amitiés, Pradigue (d) 2 janvier 2011 à 15:30 (CET)

Je me joins aux premiers pour te souhaiter une bonne année 2011.--ooOO Fabizor OOoo 3 janvier 2011 à 08:19 (CET)

Bonne année !

Cher Fabizor, merci de tes vœux. Pour la nouvelle année, je te souhaite santé, bonheur et prospérité pour toi et ta famille. La famille : j'ai vu par ta présente que cela compte beaucoup pour toi et je t'approuve entièrement. Peut-être pourrons-nous mener à bien ensemble un article du Monténégro ? Quand je dis à bien, j'entends jusqu'à l'AdQ ou , au moins, jusqu'au BA. Et peu importe si cela ne se fait pas dans un Wikiconcours. Amitiés, --Aristote2 (d) 3 janvier 2011 à 10:04 (CET)

Merci pour tes vœux. Concernant un article de qualité sur le Monténégro, je suis plus que partant. Mais je ne sais pas vraiment comment arriver efficacement à ce résultat. Je pense qu'il faudrait premièrement des bonnes sources et pour l'instant je n'ai pas grand chose. Je pense acquérir très prochaine ça, il y aura peut être matière à bien étoffer certain articles... As tu des idées d'article à amener au rang de BA ?--ooOO Fabizor OOoo 4 janvier 2011 à 08:22 (CET)

OK, allons y doucement sur Podgorica. D'ailleurs, il faut déjà que je termine les localités de l'opstina...--ooOO Fabizor OOoo 5 janvier 2011 à 10:53 (CET)

Srecna nova godina

Bon année Pascale, tous mais veux......... Moi je suis encore en Serbie, quand je reviens je vais avoir un nouveau appartement; =donc je déménage. Donc a février :)--Ivanoecar (d) 5 janvier 2011 à 20:09 (CET)

Wikimag - Semaine 1

Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:08 (CET)

Novi Pazar (Serbie)

Cher Aristote,
Je n'ai lu qu'en diagonale pour l'instant, et prendrai plaisir à lire plus en détail, mais mon avis est plutôt positif ; disons qu'il y a une bonne base qui ne demande qu'à être complétée. Le résumé introductif en particulier ne fait pas bien son office. Je trouve que « Novi Pazar et la littérature » tombe un peu comme un cheveu sur la soupe dans une section « Histoire » très générale. Ensuite, « Organisation administrative de la Ville de Novi Pazar » et « Localités de la Ville de Novi Pazar » demanderaient sans doute à être regroupées sous un titre de section plus général (« Administration » ?). Enfin la section « Démographie » est soit surdécoupée, soit sous-rédigée, soit les deux, mais toutes ces sous-sections ne comportant qu'un tableau sont assez tristes (en tout cas comparé à Belgrade). Le reste est très bien (attention à ne pas utiliser des majuscules superfétatoires, tout en espérant ne pas m'être trompé en en retirant quelques-unes).
N'hésite pas à me recontacter quand tu auras avancé sur ces points de détail.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2011 à 23:51 (CET)

Salut,

Je suis retourné voir l'article mais je constate que tu n'as pas eu l'occasion de t'y replonger... Prend évidemment tout le temps nécessaire, mais tout ça pour dire que, lorsque tu auras besoin, n'hésite pas à me recontacter : mon offre de relecture (moins diagonale) tient toujours.

Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 23 janvier 2011 à 16:14 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:08 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:08 (CET)

Allez hop, j'ai envie d'intervenir dans cette section. Simplement pour te signaler que je t'ai envoyé un mail il y a déjà quelques jours. Sebleouf (d) 11 février 2011 à 13:20 (CET)

J'y étais. Mais je suis revenu, tous les rêves ont une fin. Sebleouf (d) 18 février 2011 à 17:59 (CET)

Rêve grandiose, depuis le temps que je voulais découvrir le symbole de mon pays préféré dont je suis fier. J'ai fait le Sénat, l'Assemblée, l'hôtel de Lassay et la Tour Eiffel de nuit. J'ai aussi fait connaissance avec le métro, que je trouve vraiment nul par rapport à Lyon. Je croyais que c'était bien, avec tout le travail effectué dessus sur Wiki... Sebleouf (d) 20 février 2011 à 12:36 (CET)

Gradiste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Gradiste (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gradiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 16:05 (CET)

Lauriers

Bonjour (bonsoir plutôt) Aristote,

Un grand merci pour les lauriers que tu me présentes. cela me fait très plaisir en particulier venant de toi. [en fait je devrais avoir honte car j'ai une raison : j'ai mis au label les 2 articles mais après il faut que je me place en sevrage pour cause d'un autre projet en plan qui devrait prendre 4 mois dans le meilleur délai]. J'ai comme projet dans le futur de finaliser Byrsa et pourquoi pas de proposer un Bt sur Carthage. De manière générale je passe trop de temps ici ...

Amitiés, Pradigue (d) 3 février 2011 à 18:33 (CET)

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:08 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2011/6 CaBot 14 février 2011 à 01:07 (CET)

Bizarre

Salut pascal ! :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Karlovo

cela me parait peut probable mais on sait jamais tu aurais oubli le village de karlovo ??

boki--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 19 février 2011 à 09:51 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:08 (CET)

Latin

Bonjour, j'ai vu sur votre page utilisateur que vous comprenez le latin, or j'ai un problème pour traduire cette phrase : H. rectricibus, exceptis duabus intermediis, macula alba notatîs (voir l'article Hirondelle rustique, paragraphe Taxonomie, pour le contexte), le H. signifie hirundo, nom scientifique de l'hirondelle. Pouvez-vous m'aider?--Ben23 ^[Meuh!] 22 février 2011 à 22:16 (CET)

Merci! Ces informations me sont amplement suffisantes pour comprendre le sens de la phrase (effectivement, chaque plume de la queue, appelée plume rectrice, de l'hirondelle porte une tache blanche, à l'exception des deux centrales). Je vais pouvoir faire une phrase avec tout ça. Cordialement. --Ben23 ^[Meuh!] 23 février 2011 à 18:15 (CET)

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:32 (CET)

Crnokosa

Bonjour,
La fenêtre Google maps que l'on ouvre après avoir cliqué sur les coordonnées dans l'article a légèrement changé. Pour faire apparaître le relief et l'ajuster minutieusement, il faut faire dérouler le menu marqué « photos » sous la mini-fenêtre « satellite ».
Take care (pour continuer dans les anglicismes). Gemini1980 oui ? non ? 7 mars 2011 à 14:11 (CET)

Wikimag - Semaine 9

Désolé pour le retard Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:05 (CET)

New goverment

Well, not yet, but it is matter of hours. New minister will be Dušan Petrović, Predrag Marković and perhaps Zoran Stanković (health care), while Diana Dragutinović,Svetozar Čiplić, Slobodan Milosavljević, Petar Škundrić, Bogoljub Šijaković, Jasna Matić and Nebojša Bradić will be sacked. Mlađan Dinkić, Tomisa Milosavljević and Verica Kalanović resigned, but Kalanović will be elected as vice-president of government. --BokicaK (d) 8 mars 2011 à 19:08 (CET)

New government is finally elected. --BokicaK (d) 14 mars 2011 à 22:30 (CET)

Thank you for writing articles on my nation. --BokicaK (d) 20 mars 2011 à 06:34 (CET)

le chouan serbe :)

Bonsoir pascalou :) Jean-Christophe Buisson, Mihailovic (1893-1946) Héro trahi par les alliés 2011, éditions Perrin (ISBN 9782262035075), voila un livre qui je pense pourrais t’intéresser. salutation :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 8 mars 2011 à 20:00 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 09:41 (CET)

maplandia

Bonjour, tu as massivement inclus le site maplandia dans les articles que tu as créé. Je ne trouve pas ce site spécialement exceptionnel; est-ce que tu serais d'accord pour qu'on le remplace par le modèle plus classique {{coord}} qui pointe vers GéoHack ? Pour cela, il suffit de modifier le modèle {{Infobox Ville de Bosnie-Herzégovine}} comme le modèle {{Infobox Commune d'Algérie}} pour avoir un rendu comme sur Alger. Voir coordonnées et carte en haut de la page; (voir la modif ici). Cordialement - Drongou (d) 17 mars 2011 à 01:00 (CET)

Oui, je me suis immédiatement rendu compte de l'ampleur du travail réalisé. Félicitation. Je modifie les deux Infobox, puis je reviens vers toi pour voir si le rendu correspond à ce que j'avais annoncé. Après on avisera. Cordialement - Drongou (d) 17 mars 2011 à 23:20 (CET)

ARRGH Drongou (d) 18 mars 2011 à 00:54 (CET)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:35 (CET)

Woooow!

For these two articles, you deserve the greatest honors possible!

Monuments culturels de grande importance en Serbie

Monuments culturels protégés en Serbie

I dont know how you create them, but i, and the entire en:Wikipedia:WikiProject Cultural Heritage of Serbia will be forever your debtor! Thanks, Hvala, mnogo, mnogo, mnogo! I will translate them very soon, and then we will create all articles for them! Visit us on en wiki! :)

For greatest and nicest contribution to the history and culture of Serbia on French wikipedia. WhiteWriter (d) 26 mars 2011 à 00:51 (CET)

Yes, you are completely right! All of your conclusions are right. Here in Serbia, we use word "Ambar" for few things in village environment, like, warehouse, storehouse, etc, while kotobanja is exclusively "corn crib". In the picture, that balcony is included in the corn crib, and just serves decorative role, and entire wooden structure is kotobanja. And yes, it is kuruzana! :) And for Konak, you may leave it like that, see in English wiki this explanation, and words of that international importance may remain untranslated. See also my article about one other konak (Amidža Konak). As you may see, i started the list, but that is wast job! You helped a lot! :) And you idea about including period of construction is great also! I will do that, but my priority for now is to create entire lists. Then we will see! :) If you have ANY possible question regarding this subject, ask me! I visited more then 80% of this entire list, so i am very familiar with them. All best! :) -WhiteWriter (d) 27 mars 2011 à 20:00 (CEST)

Ooo! :) When i saw your message, i was sad for hours. You know where is that written, and during NATO aggression and bombing, just seeing monument covered with that enormous black linen was such a painful moment. That monument is like a connection and correspondence between our two nations. I will be happy to cooperate with you, in presentation of the true people of Serbia and France. Life would be much easier without politics... If you need anything, i would gladly help! Ask me whenever and whatever. Sve najbolje, prijatelju! :) --WhiteWriter (d) 29 mars 2011 à 19:05 (CEST)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:35 (CEST)

Service

Salut ! Ça fait plaisir de te voir revenir sur ma page. Je vais m'en occuper alors ;) Amicalement, Sebleouf (d) 3 avril 2011 à 15:39 (CEST)

N'hésite pas à me redemander ça quand tu le veux ! Sebleouf (d) 4 avril 2011 à 15:00 (CEST)

Malheureusement cette image bien qu'elle soit en Creative Commons, ne peut pas être transférée sur Commons, la licence n'est pas suffisamment ouverte (il y a plusieurs types de Creative Commons), donc elle n'est pas admissible. Désolé, Sebleouf (d) 15 avril 2011 à 14:50 (CEST)

Salut ! Je n'ai pas déprotégé la page, j'ai simplement retiré le symbole de protection car il n'y avait pas de protection. Tu as du oublier de la faire, donc il faudrait remettre l’icone puis protéger pour de bon. Je te laisse t'en occuper. Concernant l'infobox, j’avoue que je ne suis pas doué pour cela, donc je ne vais même pas essayer, je ne vois pas comme ça comment je pourrais faire. Bonne journée, Sebleouf (d) 21 avril 2011 à 12:18 (CEST)

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:35 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:35 (CEST)

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:35 (CEST)

Imperial palace

And one more! Fichier:Tourists_in_Emperors_Palace,_Sirmium.jpg If you want to use it somewhere, you are welcomed! :) P.S. How are you creating so many great articles for such a short time? :) Bravo! --WhiteWriter (d) 18 avril 2011 à 18:22 (CEST)

Ooo, great! Yes, i understand! Learning is fun, and not obligation! For me too! :) Keep up the good work! --WhiteWriter (d) 20 avril 2011 à 00:05 (CEST)

Kosovo

Salut Aristote,
J'ai vu ton travail (un peu hâtivement) sur Đakovica et Vučitrn et ça me semble bien. Il faut que je relise tout (j'aurais un peu plus de temps pour ça en mai, et j'espère aussi pour contribuer sur le fond (d'ailleurs si tu as des sources à me conseiller sur les mosquées de la région : ça m'intéresse)).
J'aime bien cette réflexion sur les noms des villes parce que le conflit de nom cache des problèmes complexes. Mais en guerroyant pour une standardisation, sans rien proposer au fond (du coup je doute d'avoir été un bon modérateur), je suis probablement un peu responsable de la faible activité sur ces articles.
Pour l'infobox, qu'est-ce que tu veux dire par même niveau ? Parce que sur Vučitrn, Kosovo et Serbie sont au même niveau dans le champ pays de l'infobox actuelle. (Je dois pouvoir t'aider sur pour ça).
À propos de l'appellation bilingue à l'intérieur de l'article, j'ai peur que

1. le lecteur ne comprenne rien à ce double nom. Mais on peut lui mettre une note standard dans l'intro de l'article qui explique la situation ;
2. le lecteur ait du mal à lire l'article avec tous les « Đakovica/Gjakovë ». Est-ce qu'un artifice technique ne permettrai pas de rendre la lecture plus aisée ? Est-ce que « Đakovica-Gjakovë » n'est pas plus lisible ? « Đakovica (resp. Gjakovë) est une commune (resp. municipalité) » ?

Pour le titre le risque est grosso modo le même qu'avec les noms bilingues : lecteur confus (par le titre et les liens vers l'article), contributeur qui rajoute Đakovica ou Gjakovë (et risque de retour à une guerre de nommage).
Ce qu'on pourrait essayer à titre d'essai : faire les renommages de qq villes sur le modèle de Đakovica/Gjakovë ou Đakovica-Gjakovë ou autre et voir sur un mois si ça pose des pbs aux lecteurs/contributeurs.
Pas d'autres idées pour le moment. À bientôt, (:Julien:) ✒ 24 avril 2011 à 12:51 (CEST)

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:35 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 22:57 (CEST)

Merci encore ! Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 22:57 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:06 (CEST)

Catégorie:Monument culturel serbe détruit ou vandalisé

Bonjour Aristote2,

Les catégories Catégorie:Bâtiment détruit et Catégorie:Ruines existent sans qu'on puisse vraiment, je pense, les lier. Sauf peut-être dans la Catégorie:Lieu disparu (dans laquelle j'ai placé uniquement la Catégorie:Bâtiment détruit, puisque les ruines "sont toujours là", en quelque sorte (mais bon, c'est clairement discutable). Il pourrait éventuellement y avoir une Catégorie:Monument culturel serbe détruit et une Catégorie:Monument culturel serbe en ruine en remplacement de la catégorie actuelle. Et pourquoi ne pas créer des catégories selon circonstances de la destruction (totale ou partielle). Je n'ai pas trouvé de catégories équivalentes, sauf peut-être la Catégorie:Synagogue détruite par les nazis, qui pourrait être catégorisée dans une Catégorie:Bâtiment détruit par les nazis, elle même dans une Catégorie:Bâtiment détruit durant la Seconde Guerre mondiale, etc. Pour moi, une Catégorie:Monument endommagé durant la guerre du Kosovo et une Catégorie:Monument détruit durant la guerre du Kosovo seraient des catégories tout à fait pertinentes. Avec des Catégorie:Monument détruit au XVIIIe siècle, Catégorie:Monument détruit au XXe siècle, etc.

Par ailleurs, je me suis permis de catégoriser la Catégorie:Monument culturel serbe de grande importance (et aussi la catégorie "d'importance exceptionnelle") dans la Catégorie:Monument culturel serbe protégé de plus faible importance, un peu comme j'inclurais "détruit" dans "endommagé" (pour moi, si c'est détruit, c'est forcément endommagé, mais cela se discute aussi). Logiquement, "exceptionnel" devrait être inclus dans "grande importance", mais je n'ai pas tout "imbriqué" pour des raisons de visibilité. Cordialement. Lysosome (d) 3 mai 2011 à 22:30 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:35 (CEST)

Mosquée Bajrakli de Peć

Salut Aristote,
Je n'ai rien commencé sur la mosquée (même pas de lecture). Demain je vais en librairie essayer de trouver des livres, je vise un truc autour des mosquées en général (pas seulement celles du Kosovo/Albanie/Serbie) ou ce qui m'attirera l'esprit. Pas de problème à ce que tu travailles dessus, bien au contraire.
À propos du basket-ball. J'ai créé la catégorie:Joueur albanais de basket-ball et j'ai appris que le maire de Tirana, Edi Rama, est un ancien joueur de basket :) (:Julien:) ✒ 15 mai 2011 à 12:12 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:33 (CEST)

Petit mot

Salut Aristote ! Merci beaucoup de penser à moi, venant de toi c'est plus qu'un honneur. Oui j'ai édité la page d'une localité, j'ai hésité à le faire en pensant que tu pouvais mieux juger que moi de la pertinence de l'ajout. Mais bon c'est fait, et grâce à ça, tu viens vers moi. Les choses se passent plus ou moins bien pour ma part, ayant eu une période assez difficile récemment. Actuellement je suis en préparation pour les partiels de fin d'année qui arrivent rapidement (et moi je ne fais rien ). On verra bien ce que ça donnera. Sinon, je me suis fait 2 wikipotes avec qui j’échange beaucoup, et que je vois régulièrement sur Lyon. Je vais même aller avec l’un d'entre eux à l'assemblée générale de Wikimedia France le 18 juin au château de Versailles. J'espère également de mon côté que tout va bien pour toi. Amicalement, Sebleouf (d) 16 mai 2011 à 18:33 (CEST)

Oui la discussion avait disparu en étant toujours là. Ma page de discussion est pas mal consultée pour une PDDU (cf la tienne), notamment par tout type de personnes qui vient se plaindre de ce que je fais... De rien pour ce que j'ai fait, les altitudes, ça m'occupe et ça me détend. Mais je pense qu'une requête bot serait préférable pour avancer plus rapidement, cette modification étant automatisable. Pour les partiels, à l'heure où j'écris ce message, le plus gros est passé, on verra bien les résultats à la fin du semestre. A Versailles, je vais assister pour la première fois à l'AG de l'assoc. (je suis membre depuis peu), et à la première AG de ma vie tout court. A vrai dire, j'y vais plus pour avoir l'occasion de prendre le TGV (ce qui me fait rêver depuis tout petit) et de voir le château de Versailles. Le reste n'étant qu'un bonus, mais un beau bonus car c'est un peu l'organisation de projets autour de ma plus belle passion, Wikipédia. Je suis assez d'accord avec ton analyse concernant les nouveaux... Il faudrait aussi des spécialistes, car jour après jour, les modifications (qui ne sont pas techniques comme les miennes), deviennent globalement de plus en plus spécialisées et sont donc de moins en moins atteignables par la population en général. J'ai déjà parlé du projet à quelques uns de mes profs, j'ai envoyé quelques mails à des jeunes qui avaient fait des thèses sur des sujets complétement déficients sur fr.wiki ; ma démarche a eu quelques débouchés . Je te souhaite une excellente continuation dans les monuments, à chaque fois que je tombe sur un de tes articles, j'ai toujours le même sentiment où j'admire ce qui est fait, j'espère/je prie que ce ne sera pas le dernier, je vibre pour résumer. Voilà. Sinon, à part ça, je voulais te demander dans le cadre d'un sondage purement personnel, combien as-tu de pages en liste de suivi ? Amicalement, Sebleouf (d) 19 mai 2011 à 14:17 (CEST)

Oh oui, je comprends bien tout ça... Rien à ajouter ! Sinon, Hercule n'a pas contribué depuis une semaine, il va sûrement revenir un de ces quatre ! Et tu n'as pas répondu à ma question, m'enfin, c'est la deuxième fois que je te la pose, à un an d'intervalle... Tu ne veux pas le dire ? Sebleouf (d) 19 mai 2011 à 14:38 (CEST)

Pas mal, bon score ! Bravo encore. A noter la belle intervention de Fabizor sur ma page qui te concerne, c'est bien, j'admire. Sebleouf (d) 19 mai 2011 à 17:26 (CEST)

Ah mais je ne vois pas ça comme une compétition, au contraire l'esprit du projet c'est tout mais pas la compétition... (sauf le WCC). Connaitre ce chiffre est utile pour moi, ça m'aide à établir une espèce de géographie/démographie de mes contacts par nombre d'articles en LdS. C'est juste dans un but statistique, car j’adore les chiffres en tout genre. Les félicitations sont peut être déplacées, c'était juste pour exprimer mon sentiment d'admiration envers un contributeur qui suit tant de pages (et qui donc est bien utile sur ces pages). Pour le nombre d'articles créés, c'est le même raisonnement. Le chiffre est assez impressionnant, et je te félicite pour la qualité et l'utilité de chacun de ces articles. Comme toi tu peux me féliciter pour les milliers de modifications que je fais à la chaine. On a chacun notre spécialité et nous nous complétons, c'est ça qui est beau ! Sinon, pour te contredire, j'ai l'impression que tout m'intéresse, donc tes préoccupations, telles qu'elles soient risquent de m'intéresse (même si je ne te demande pas de les divulguer). Des vrais articles, j’ai du en créer 20 tout au plus... Sebleouf (d) 19 mai 2011 à 18:28 (CEST)

J’espère que mon intervention chez Sebleouf n'était pas déplacée, si c'est le cas, je m'en excuse.--ooOO Fabizor OOoo 20 mai 2011 à 09:24 (CEST)

Oula je ne sais pas si je viendrais à bout de ce travail, en tout cas je veux essayer de le faire progressivement. Après, comme beaucoup de choses que je commence, je pense que je n’aurais pas le courage de terminer. Et puis après, va falloir faire la même chose avec la Bosnie... Amicalement, Sebleouf (d) 29 mai 2011 à 19:55 (CEST)

Salut ! Concernant la recatégorisation des villages de Serbie (qui sera à faire aussi en BH), j'en ai donc fait un peu, toi aussi. Je suis prêt à en faire davantage ces jours, je suis motivé, mais pourrait-on partager le travail ? Serait-il possible de ta part, de créer toutes les catégories localité de xx (même si elles restent vides quelques temps), cela me faciliterai beaucoup la tâche, et je pourrais aller plus vite. Voilà, je te propose ça, à moins que tu ne préfères faire un passage sur les articles pour faire conjointement le changement de catégorie, l’altitude et la rectification Maplandia ? Voilà ma petite idée du jour, que je me permets de partager. Amicalement, Sebleouf (d) 23 juin 2011 à 19:00 (CEST)

Salut, je suis déçu de ta réponse négative à la proposition, mais je comprends tout à fait ta position très logique. Je vagabonde aussi, mais là j'avais envie d'un peu de pression, de travail requis pour me motiver. Je vais donc essayer d'en faire de temps en temps et au hasard des mes contributions, pour te faire plaisir. J'en ai fait un peu ce matin… Enfin, tu demandes de mes nouvelles : j'ai réussi mes partiels, je suis en vacances et j'attends un boulot (via des agences d'intérim), mais pour l'instant, pas grand chose à se mettre sous la dent. Donc beaucoup de Wiki ces temps ci… Sebleouf (d) 24 juin 2011 à 18:04 (CEST)

Concernant le modèle Commonscat, il est obsolète, donc un robot a modifié vers "Autres projets". Or, il s'avère que ces modifications massives étaient erronées pour les catégories. En effet, des systèmes de mise à jour et d'ajouts entre commons et fr: reposent sur les catégories et ce modèle là. En conclusion, Autres projets doit être préféré sur les pages, mais Commonscat est préférable sur les catégories. Concernant "multib", par rapport à "Multi bandeau", il n'y a absolument aucune différence technique, le premier est un redirect vers le second. J'ai fait cette modification par habitude, je préfère visuellement voir "Multi bandeau". Ca ne change donc rien, sauf esthétiquement dans l'interface de modification, donc en résumé, ça ne change rien. Sebleouf (d) 24 juin 2011 à 18:52 (CEST)

Merci bien, mais tu me surestimes beaucoup trop. Je ne suis qu'un jeune qui s'occupe à des éditions de maintenance à la chaine sur Wiki, c'est tout. En tout cas, je suis honoré, et ravi à chaque fois de passer sur les pages Serbes, et d'ex-Yougoslavie plus généralement. Merci encore, Sebleouf (d) 25 juin 2011 à 15:09 (CEST)

Relecture ?

Bonjour Aristote, J'espère que tu vas bien. Ce n'est que justice si je te demande de relire Constitution de Carthage. Crois-tu qu'il serait déshonorant de le présenter au label BA ? (au vu des sources sur le sujet...) Amitiés, Pradigue (d) 19 mai 2011 à 19:19 (CEST)

Merci de ton message. Je dois alors chercher à développer. C'est vrai que ce serait le plus court... Amitiés à toi cher Aristote. Pradigue (d) 20 mai 2011 à 22:01 (CEST)

J'ai un peu développé ! Je refais une lecture, quelques ajouts et demande d'aide pour la typographie. ça devrait aller, qu'en penses-tu ? Amitiés, Pradigue (d) 23 mai 2011 à 19:58 (CEST)

Bonjour Aristote ! L'article a été relu et il est tout entier pour toi (même si tu dois en avoir assez des institutions puniques). Amitiés, Pradigue (d) 24 mai 2011 à 18:56 (CEST)

Bonjour, Merci de tes remarques fort pertinentes. J'ai essayé de régler les points soulevés. Amitiés, Pradigue (d) 25 mai 2011 à 13:50 (CEST)

Bonsoir, J'ai lancé la procédure de vote, je t'informe comme prévu/promis. Amitiés, Pradigue (d) 26 mai 2011 à 18:19 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:35 (CEST)

Hello!

Please, see this question. I am sure that you may help me! :) --WhiteWriter (d) 24 mai 2011 à 17:07 (CEST)

Ooo, that's something i don't remember... :( Стара кућа, Пирот (building is this one, now Muzej Ponišavlja (Ponišavlje Museum) is located inside.) while Kadinjača memorial is on the photo, and regarding Црква св. Луке у Купинову, Купиново, Пећинци, mistake is ALL mine! ;/ On SANU website, both image and description are ok. Church of St Luka, (images: link, link) is located in Kupinovo, and it is Monument of Culture of Exceptional importance. Other, ruined church, of which we have image, is other monument, Српска Православна црква Св. Духа, (Church of Holy spirit). It is second lever of protection, and i will remove it from wrong lists. On this panoramio page, you may see images of both churches. :) --WhiteWriter (d) 24 mai 2011 à 20:18 (CEST)

geolocalisation

Chalutations,

mon bot a eu 2/3 ratés sur la transposition coord=>infobox hier, je suis en train de corriger tout ça.

Si possible, je préfèrerais que tu n'y touche pas pendant ce temps là ou il risque d'y avoir conflit :) (n'hésites toutefois pas à me prévenir de tout autre problème rencontré)

- DarkoNeko ^(mreow?) 28 mai 2011 à 14:07 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:35 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:45 (CEST)

Vinča

I would add it for my self, but it may be better for you to do it.. :)

• Museum of Belgrade, permanent exhibitions, Archeol. site Vinča (CLOSED due to landslides)
• Kulturno blago iza zaključane kapije, in Serbian language

All best! --WhiteWriter (d) 9 juin 2011 à 11:00 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:05 (CEST)

Kosta Hristić

Thank you very much for translation of this article from Serbian to French Wikipedia! --Djordjes (d) 17 juin 2011 à 23:10 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:05 (CEST)

Evolution du modèle Municipalité de Serbie

Bonjour Aristote2, je me permets de te contacter car j'ai vu que tu es très actif sur la Serbie. Le modèle Modèle:Infobox Municipalité de Serbie contient des informations de subdivisions obsolètes (partie ,région,district) qui catégorisent dans Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète. Ces informations doivent être remplacées par (nom de division 2-3-4 / division 2-3-4), à l'instar de ce qui est fait pour le modèle Modèle:Infobox Ville.
Par exemple :

|nom de division2 = District
|division2 = Belgrade

doit remplacer

|district=Belgrade

Peux-tu faire évoluer le modèle dans ce sens en ajoutant les tags nom de division et division de 1 à 4 comme sur le modèle Modèle:Infobox Ville ? Je me chargerai de modifier les Modèle:Infobox Municipalité de Serbie avec les nouvelles règles. Merci de ton retour. --Lepere Discussion 22 juin 2011 à 16:53 (CET)

Re-bonjour Aristote2, je fais suite à ton message d'hier sur ma page. Pour l'infobox Modèle:Infobox Municipalité de Serbie , si tu n'es pas très sûr pour modifier le modèle, je vais essayer de trouver quelqu'un qui a les compétences et qui peut faire cela. Le but est de rendre conforme le modèle, et après de supprimer les tags obsolètes pour ne plus catégoriser dans Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète. Aujourd'hui, il me semble que toutes les villes qui utilisent le modèle Modèle:Infobox Municipalité de Serbie contiennent des tags obsolètes. Mon robot est capable de mettre en conformité, sans perte d'informations. Concernant l'{{Infobox Quartier serbe}}, il faut que tu m'expliques ce que tu veux faire exactement, mon robot Java (interface avec wikipédia) et Awk (modification des pages) est puissant grâce à Awk, et peut implémenter beaucoup de règles pour chaque page. Il géolocalise dynamiquement grâce aux API mises à disposition par Google Maps, lorsque c'est nécessaire. Si tu as une page de tests, tu peux peut être me montrer ce que tu souhaites faire et on en discute. Bonne journée A+ --Lepere Discussion 23 juin 2011 à 09:23 (CET)

Re-bonjour Aristote2, je vais voir ce que je peux faire pour l'infobox Modèle:Infobox Municipalité de Serbie. Pour l'{{Infobox Quartier serbe}}, je te laisse réfléchir, si tu as besoin, demandes moi, j'ai des outils pour des mises à jour de masse. BOn courage, à bientôt. --Lepere Discussion 24 juin 2011 à 14:45 (CEST)

Re-bonjour Aristote2, je reviens vers toi a propos du modèle Modèle:Infobox Ville de Serbie. J'ai modifié le modèle pour intégrer les nouvelles règles de gestion du modèle Modèle:Infobox Ville dont il est dérivé. Avec ces modifications, il n'y aura plus de tags obsolètes pour ce modèle. Je m'apprête à modifier l'infobox de toutes les villes qui utilisent ce modèle Modèle:Infobox Ville de Serbie. J'ai fait un test que tu peux voir ici Utilisateur:Lepere/Tests et comparer avec la ville Alibunar. J'attends ton retour à ce sujet, je pense qu'il y a environ 1500 villes à passer à la moulinette ! --Lepere Discussion 29 juin 2011 à 17:45 (CEST)

Re-bonjour Aristote2, en réponse à ton message sur la modification de 'l'infobox Modèle:Infobox Ville de Serbie, j'essaye toujours de procéder de la sorte avant de faire des modifications de masse. J'essaye quand c'est possible, de localiser le responsable, ou le plus actif sur le pays pour proposer ces modifications, dans le but d'efficacité partagée et apporter au projet Wikipédia. Par contre j'ai une autre question que j'ai oublié de te soumettre. Mon script est capable d'ajouter une ou plusieurs catégories si elle n'existent pas. Pour l'infobox Modèle:Infobox Ville de Serbie, souhaites-tu que j'ajoute la catégorie Catégorie:Ville de Serbie pour chaque page que je vais modifier si elle n'est pas présente ? Merci de ton retour à ce sujet. --Lepere Discussion 01 juillet 2011 à 10:20 (CEST)

Re-bonjour Aristote2, j'ai recensé 3723 articles différents ! Mon automate en traite 1 toutes les 45 secondes, pour éviter de trop charger le serveur, on peut donc estimer la durée de fonctionnement à 47 heures, donc tout le WE. On fait le point lundi. Bon WE. --Lepere Discussion 01 juillet 2011 à 14:15 (CEST)

Re-bonjour Aristote2, suite à ton message, j'ai en effet remis en route mon bot aujourd'hui. Il aurait du tourner seul tout le Week-end mais par sécurité, il s'arrête dès que je reçois un message. Je l'ai donc relancé ce matin. J'ai 4709 pages à traiter, qui contiennent le modèle Modèle:Infobox Ville de Serbie, environ 1000 de faites déjà car un tir toutes les 45 secondes, pour ne pas me faire interdire et trop surcharger les serveurs. A la fin tu auras toutes les Infobox au format recommandé, sans tags obsolètes. Je ferai de même pour la Bosnie-Herzégovine après. De plus, j'ajoute la Catégorie:Ville de Serbie si elle n'est pas présente. Sinon, concernant l'{{Infobox Quartier serbe}}, je vais regarder ce que tu m'as envoyé, mais peut être pas avant août, je suis en vacances du 13 Juillet au 8 août sans Internet, mais je regarde dès que possible, et je te tiens au courant à ce sujet. Bonne fin de journée à toi, merci pour tes félicitations et encouragements, notre collaboration est efficace. Salutations. --Lepere Discussion 04 juillet 2011 à 16:15 (CEST)

Utilisation du temps présent

Aristote2,j'ai répondu ce jour à ton message sur ma PD.Cordialement et bonne journée Alain843 (d) 25 juin 2011 à 07:53 (CEST)

Aristote2, je t'invite à venir regarder mon avis sur ma PD concernant l'utilisation du temps Présent, Cdlt. Alain843 (d) 26 juin 2011 à 20:09 (CEST)

Retour du serbe portugais :)

salut pascale,ca va ?, je rentre de madère ;)

http://www.ledevoir.com/loisirs/voyage/326172/belgrade-la-belle-oubliee tres jolie article sur belgrade ;)

tu as vu sur ma page de discussion monsieur lapin ??? :))) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 juin 2011 à 09:16 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:05 (CEST)

L'article Božimir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Božimir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Božimir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Je relance la discussion --Hercule ^Discuter 29 juin 2011 à 16:32 (CEST)

Quartier serbe

Re-bonjour Aristote2, je reviens vers toi concernant le sujet en objet. Pour une meilleure compréhension du sujet, il faudrait que je puisse visualiser sur une page de test ce que tu veux faire avec le modèle {{Infobox Quartier serbe}}. Il faudrait, à partir de cette page que tu me dises ce qui n'est pas correct pour que je puisse t'aider en modifiant éventuellement le modèle pour arriver à quelque chose de bien. En attente de ton retour à ce sujet. --Lepere Discussion 01 juillet 2011 à 10:39 (CEST)