Discussion utilisateur:Asmoth/Archive 1

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Asmoth !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des experts.
	N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Okki (discuter) 17 novembre 2007 à 06:47 (CET)

TrackMania Nations ESWC

Salut Asmoth,
Hier, j'ai un peu amélioré l'article sur TrackMania Nations, et j'ai remarqué que tu suis cette page de près (tu as beaucoup travaillé dessus, je l'ai vu dans l'historique). Malgré le fait que j'ai amélioré les tournures de phrases, je trouve qu'il faudrait restructurer l'article, en particulier pour les descriptions du mode Time Attack et Rounds, et cela afin de laisser une description du jeu la plus claire et la plus concise possible. Il m'est également passé par la tête de donner quelques exemples de compétitions sur TrackMania Nations (STC, MLC...) et éventuellement changer la description, car actuellement, je la trouve trop restrictive. Quel est ton avis sur la question ? Si tu as d'autres idées, n'hésite pas à me les faire parvenir .
PS: j'ai corrigé une petite faute d'orthographe: meilleur place devient meilleure place Densei 1 décembre 2007 à 15:52 (CET)

Salut,

Pour la restructuration au niveau des modes de jeu time attack et rounds, j'y avais pensé, mais je ne l'avais pas encore fait ; d'ailleurs il faudrait également rajouter les autres modes qu'on trouve en multijoueur mais qui sont un peu moins utilisés : le mode boucle et par équipes.

Pour ce qui est des compétitions que tu a citées, je ne connais pas trop donc vas-y si tu t'y connais.

Et merci pour la faute que j'avais laissée ;)

asmoth

Voilà qui est fait, j'ai déplacé les descriptions des modes dans une nouvelle section et ajouté les modes par tours et équipes. Le mode boucle étant un dérivé du mode par tours, j'estime qu'il ne faut pas l'ajouter. Mais si tu vois encore quelque chose à améliorer, n'hésite pas à le faire ! Densei (d) 27 décembre 2007 à 11:15 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 4 septembre 2008 à 06:33 (CEST)

Analyse du 2 septembre 2008

• Firewind était
  • un article non catégorisé

Infolettre projets musiques - n°1

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 01:54 (CEST)

Projet metal

Salut, juste un petit message en passant pour t'inviter à venir donner ton avis sur la pdd du projet metal en ce qui concerne le ménage et les quelques améliorations qui pouraient être apportées au projet. C'est ici que ça se passe. Metalheart (d · c · b) 9 juin 2009.

Demande d'un avis

Bonjour, on garde le titre français où on prend le titre anglais ? Merci de répondre sur Discussion Projet:Automobile#Titre. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % appelez-moi sur mon CB 11 juillet 2009 à 10:19 (CEST)

Kalisia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Kalisia (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kalisia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet Rock

Contribues-tu encore sur le projet rock ? (juste pour savoir qui y travaille). LuffyGitif ^{Un problème ?} 20 mars 2012 à 17:04 (CET)

Indication de la consommation carburant d'automobilistes dans article

Est-ce inutile ou utile d'avoir ce type d'information dans chacun de tous les articles ou ni l'un ni l'autre ? —> « La moyenne de la consommation de 262 utilisateurs de la Prius3 est 5,11 L / 100 km.  » Est-ce admissible dans l'article ? MerveillePédia dial. 10 avril 2012 à 17:25 (CEST)

Les articles TrackMania²: Canyon, TrackMania²: Valley et TrackMania²: Stadium sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#TrackMania²: Canyon et TrackMania²: Valley et TrackMania²: Stadium. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 février 2015 à 13:55 (CET)

Voiture de sport vs supercar

Bonjour, « supercar » n'est pas une classe d'automobiles mais un superlatif informel attribué par certains médias à certains véhicules. Voiture de sport est le terme approprié aux véhicules sportifs. « Supercar » peut néanmoins être utilisé pour présenter une voiture dans l'introduction de l'article dédié. Cordialement - Wikig | talk to me | 21 juin 2015 à 19:15 (CEST)

Bonsoir, si vous insistez je vais laisser comme ça. Mais il faudrait changer alors la page du modèle Infobox Automobile qui présente comme classes notamment "sportive", "super-sportive", "sportive de prestige" et "supercar". On voit parfois également "hypercar" sur certains articles pour les supercars les plus extrêmes mais c'est encore plus informel je suis d'accord. asmoth (discuter) 21 juin 2015 à 20:34 (CEST)

Je suis complètement d'accord, j'essaie de lancer une discussion là-dessus sur le Projet Automobile, nous verrons ce qui en sort. Cordialement. - Wikig | talk to me | 3 juillet 2015 à 16:03 (CEST)

Porsche Macan - Autres variantes

Salut Nano9725 Compte 2, j'ai vu que tu avais ajouté une section "autres variantes" dans l'article du Porsche Macan. Je ne comprends pas trop, la version S est déjà évoquée, l'article parle déjà des trois versions S, Diesel et Turbo, étant donné qu'il n'y a que peu de différences.

Par rapport à la version de Mansory, comme expliqué dans l'article que tu sources il s'agit d'une préparation, je ne comprends pas ce que tu veux dire avec le texte que tu as mis quand tu parles du nom du stand etc.. Mansory est le nom du préparateur. Par ailleurs pourquoi pas évoquer cette préparation, on pourrait parler de toutes les versions faites par les préparateurs s'il y en a d'autres mais je suis pas certain que ce soit nécessaire de faire une infobox pour ça, étant donné que le modèle n'est pas fait par Porsche à proprement parler.

Merci d'avance si tu pouvais me répondre là-dessus, étant donné que pour le moment c'est moi qui me suis occupé de cet article :)

asmoth (discuter) 12 juillet 2015 à 01:56 (CEST)

Je crois que tu as raison de ce que tu m'as parlé mais as-tu cherché les informations du Porsche Macan Mansory sur Internet? Ah.... Je vois. C'est juste alors une version d'essai du préparateur Mansory, et elle ne sera pas commercialisée? Je ne sais pas. En tout cas, si les voitures performantes sont de vraies sportives et si leur date est confirmée, je complète les infos. Si ce sont des versions d'essai, qu'est-ce que je fais? Je supprime les infos?

Nano9725 (discuter), 11 juin 2015 à 23:09 (CET).

Salut Nano9725, non elle va bien être commercialisée, mais ce n'est pas ce que je voulais dire. C'est que c'est commercialisé par Mansory, qui est un préparateur, une marque qui reprend les voitures d'autres marques pour les modifier si tu veux. Donc il ne s'agit pas d'une variante commercialisée par Porsche à proprement parler. Je reprendrai la formulation de ce paragraphe si t'y vois pas d'inconvénient.
Concernant la section de la variante "S" que tu as créé et laissée vide, je trouve que ça ne sert à rien, je pense qu'il vaut mieux faire une section par préparateur, une fois que d'autres en feront, non ? asmoth (discuter) 12 juillet 2015 à 11:08 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Asmoth]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 mars 2016 à 13:56 (CET)

Analyse du 16 mars 2016

• Parle-moi est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 mars 2016 à 13:56 (CET)

Analyse du 17 avril 2016

• Whispered est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 avril 2016 à 15:39 (CEST)

Endurance auto

Bonjour Asmoth. J'ai vu que ces derniers temps, tu contribuais pas mal sur l'endurance auto et notamment sur les Porsche. Ton aide pour le WEC a été très appréciable et je t'en remercie! Et ce d'autant plus que je n'avais pas le temps de le faire... Aujourd'hui, les pages de Silverstone et Spa sont à jour!

C'est pour cela qu'après le métal et les autos, je t'invite à rejoindre les participants au Projet:Endurance automobile! Bien sûr il n'y a aucune obligation mais nous ne sommes que trois, cad moins que celui des pommes de terre où ils sont 4 comme me l'avait fait remarqué Skblzz1...

Au plaisir de te revoir, F123 (discuter) 14 mai 2016 à 17:32 (CEST)

Salut, en effet je participe pas mal pour le championnat WEC depuis peu, et ai beaucoup participé aux articles sur les Porsche notamment :)

Merci de ta considération, ça fait toujours plaisir ^^ j'ai vu que tu avais complété aujourd'hui ces articles, merci à toi également.

Eh bien, c'est une bonne idée, je ne sais pas pourquoi je ne l'avais pas fait avant d'ailleurs. J'ignorais qu'il y avait un projet pommes de terre, mais j'imagine qu'on se doit de faire aussi bien (avec tout le respect que j'ai pour les patates !). asmoth ^‹psst› 14 mai 2016 à 18:50 (CEST)

Boîte utilisateur du Projet:Endurance automobile

Salut! Je viens de créer le Modèle:Utilisateur Endurance automobile, et vu que tu es l'un des participants, je t'en fais part. Libre à toi de l'utiliser ou pas. Tu peux changer l'image si tu veux car je me suis contenté de prendre celle qui était déjà utilisée pour les autres modèles d'endurance automobile. F123 (discuter) 8 juin 2016 à 18:33 (CEST)

 F123 : Salut, merci de m'avertir :) Je pense que tu veux parler de la boîte Modèle:Utilisateur Projet/Endurance automobile, parce que Modèle:Utilisateur Endurance automobile existait déjà... Pas grave, j'ai ajouté les deux à ma longue liste de boîtes :) — asmoth ^‹psst› 8 juin 2016 à 18:50 (CEST)

ah oui, merci pour la correction! F123 (discuter) 8 juin 2016 à 18:54 (CEST)

L'article Stargate (Reboot) a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stargate (Reboot) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 24 juillet 2016 à 00:02 (CEST)

Sebon inziklopidarisch pour Wiki ?

<Attentats du 22 mars 2016 à Bruxelles : Historique des versions

23 mai 2016 à 13:12‎ Asmoth (discuter | contributions)‎ . . (79 980 octets) (+358)>!!! 

Ce n'est pas dans Wikipedia it! Je suis pas de droits (pour le nouveau Wiki article de). Ja, wissen Sie . Diese islamistische Terror- Police usw. Comment pensez-vous - est cette question assez enziklopidarisch? Était comme petit comme l'un - petit auteur à côté du rhum Parlez participer.>

L’institut de criminologie de Bruxelles cible d’un incendie criminel

Le Monde.fr avec AFP | 29.08.2016 à 08h31 • Mis à jour le 29.08.2016 à 11h45 Abonnez vous à partir de 1 € Réagir Ajouter

Partager Tweeter L’institut de criminologie de Bruxelles le 29 août. L’institut national de criminologie de Belgique a été la cible d’un incendie d’origine criminelle dans la nuit de dimanche à lundi, ont annoncé lundi 29 août les procureurs de Bruxelles. Le bâtiment était vide et aucune victime n’est à déplorer, ont-ils précisé.

La justice a démenti que des explosifs aient été utilisés dans cette attaque, contrairement à ce que rapportait la radio belge RTL. La procureure Ine Van Wymersch a ainsi déclaré :

   « C’était un incendie criminel, un incendie criminel délibéré contre le laboratoire de la police fédérale. Les incendies provoquent des explosions, mais il n’y a pas eu d’explosifs jetés ou déposés. »

Pas d’élément attestant d’une piste terroriste

La justice ne dispose en l’état d’aucun élément attestant d’une piste terroriste, a-t-elle poursuivi. « Il est trop tôt pour l’exclure, c’est une piste que nous explorons, mais il ne s’agit pas de la première piste qui nous vient à l’esprit. Nous pensons davantage à un incendie criminel relevant du crime organisé », a-t-elle dit.

Cinq personnes ont été interpellées, a annoncé le parquet en fin de matinée. Toutes appartiennent à « l’environnement immédiat de l’Institut » et « sont actuellement entendues pour déterminer si elles ont eu un rôle et quel était celui-ci », a-t-il précisé.

En début de matinée, la radio belge RTL rapportait qu’une bombe avait explosé dans la nuit devant les laboratoires de l’Institut national de criminologie et de criminalistique (INCC), situé dans le nord de Bruxelles.

RTL ajoutait qu’une voiture bélier a forcé l’entrée du parking de l’Institut peu avant 2 h 30, passant au travers de trois clôtures et qu’un ou plusieurs suspects ont alors fait exploser une bombe près des laboratoires, qui ont pris feu après l’explosion. « Dégâts importants »

L’institut est le principal centre scientifique de la justice belge. Parmi les tâches qui lui sont confiées, on dénombre l’identification et l’analyse des traces de suspects, ainsi que l’examen du fonctionnement du système pénal.

« Les dégâts sont importants, a déclaré un porte-parole des pompiers. L’explosion a été fort violente. Des fenêtres du labo ont été éjectées à plusieurs dizaines de mètres. » Un « centre de crise » a été mis en place par le parquet de Bruxelles,

Analyse du 12 septembre 2016

• Accelerated Evolution est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 12 septembre 2016 à 13:02 (CEST)

La Magie du cosmos

Voir conventions sur les titres d'œuvres. Cordialement, huster [m'écrire] 6 octobre 2016 à 15:13 (CEST)

 Huster : Effectivement, je m'étais basé sur les majuscules de l'éditeur. Là je trouve que ça fait un peu bizarre, mais si c'est la règle... — asmoth ^‹psst› 6 octobre 2016 à 15:24 (CEST)

huster [m'écrire] 7 octobre 2016 à 00:07 (CEST)