Benjamin.baudis
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Benjamin.baudis !
Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 629 605 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 4 avril 2019 à 22:12 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Wilef
modifierBonjour Benjamin.baudis,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Wilef(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 4 décembre 2020 à 12:30 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifier![]() |
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter. Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia, |
Vos articles
modifierBonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Cependant je vous conseille vivement à l'avenir de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 22 décembre 2020 à 07:55 (CET)
Évaluation "Ébauche"
modifierBonjour bonjour Benjamin.baudis,
Pour votre informaton, [Spécial:diff/177988754|cette modification]] a été révoquée. En effet, vous êtes libre d'évaluer l'importance et l'avancement des articles, mais en respectant le cadre mis sur pied par la communauté. Il importe notamment d'en respecter les critères. Ceux de l'avancement qualifié "Ébauche" sont ici largement dépassés. À mon humble avis, on est bien déjà au moins au stade du "Bon début". C'est aussi l'avis de {{notifinv|Ariel Provost|texte1=l'auteur de la révocation]].
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 décembre 2020 à 10:29 (CET)
Publicité et usages communautaires
modifierRebonjour bonjour,
J'en profite que je tiens le micro. Vous ne répondez pas aux alertes qui vous sont transmises ci-dessus en matière de contributions rémunérées, tout en continuant de contribuer à l'encyclopédie (merci pour cela au passage). C'est un message en soi, et pas de ceux qui sont les plus appréciés de la communauté. Prolonger votre mutisme pourrait vous être finalement préjudiciable si un administrateur décidait une mesure de blocage à votre encontre. à vous de voir, mais ne traînez pas trop.
D'autre part, vous indiquez avoir publié un ouvrage traitant du sujet du kébab chez l'éditeur Orient, et on retrouve les références de cet ouvrage apportées par vos soins aussi bien sur l'article Kébab que sur Orients Éditions . Dans l'article Kebab, la référence à votre ouvrage figure à 9 reprise dans l'article, et il est en plus mentionné dans la bibliographie. Dans l'article Orient Éditions, c'est d'un autre ordre, on voit apparaître avec la même insistance votre patronyme, partagé ici par la directrice de cette maison d'édition ainsi que celui d'un autre auteur mis en valeur. Ces méthodes s'apparentent à du spam et à de la publicité et n'ont jamais été tolérées par la communauté. En outre, mais c'est juste mon avis, vous êtes donc libre de ne pas lui donner considération, elles manquent singulièrement de subtilité. Ici, également, à vous de voir.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 décembre 2020 à 10:29 (CET)
Avertissement suppression « Orients Éditions »
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Orients Éditions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orients Éditions/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.