Bernard Foulon
![]() |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
![]() |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
![]() |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
![]() |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Retrait des avertissements de vandalisme
modifierJe retire les avertissements pour vandalisme que j'avais posés sur cette page de discussion. Après échange avec vous, il apparaît qu'il fallait plutôt qualifier ses tentatives d'essais -maladroits et ayant prêté à confusion. Les avertissements pour vandalisme étaient là car vous persistiez à recréer une page qui, en apparence, violait un copyright, alors que d'après vos déclarations et votre message sur ma boîte de courrier électronique, vous en seriez l'auteur. Nous devons faire face à tant de créations fautives que je vous avais appliqué, par défaut, le traitement commun. Si je vous ai offensé, je vous prie de m'excuser. Je reste à votre disposition si vous avez besoin de plus d'informations sur la procédure que vous venez de commencer. Cordialement, GillesC -Жиль- 7 décembre 2006 à 18:10 (CET)
- Hum... Même si cela n'est pas apparent pour vous, car vous n'avez pas accès à l'historique de l'article effacé (il faut être administrateur pour cela), je me suis fondé pour justifier mes suppressions pour cause de violation de copyright sur un commentaire d'un autre administrateur. Il me semble maintenant que cet administrateur a commis une erreur en qualifiant votre travail de violation de copyright. Je vais donc restaurer l'article dans son dernier état, afin que vous puissiez continuer à travailler dessus.
- Je vous prie d'accepter nos excuses -au moins, vous avez pu vous rendre compte que nous étions très sensibles à cette question, et que votre droit d'auteur sera respecté. GillesC -Жиль- 7 décembre 2006 à 19:58 (CET)
espaces de nommages
modifierSalut, Bernard. J'ai effacé ta redirection. En effet, les espaces de nommage sont cloisonnées et il n'est pas convenable de mélanger articles encyclopédiques et pages utilisateurs. Merci de ta compréhension. Alvaro 8 décembre 2006 à 01:57 (CET)
réponse Je ne suis pas bien ce dont il est question, il semblerait que j'ai fait une mauvaise manipulation en ce qui concerne l'appelation de la page de discussion (je n'ai toujours pas compris si son appellation correspondait à celui qui proposait la discussion -moi-ou si le titre devait renvoyer au contenu-article Rebotier-?) En suivant les liens je ma suis rendu sur votre page mais j'ai été incapable de trouver de quelle manière on peut vous répondre, c'est pourquoi je tente de le faire ici. Si je suis encore dans l'erreur j'en suis désolé. Bernard Foulon
Syntaxe Wikipédia
modifierBonjour !
Je suppose que vous avez déjà regardé Aide:Syntaxe, qui est certes un peu encombrée. Pour faire court, voici ce que fons, de gauche à droite, les boutons au-dessus de la fenêtres d'édition:
- le premier ouvre une fenêtre permettant de créer un tableau ;
- le deuxième insère '''''', et place le curseur entre les ''' : cela met en gras ;
- le troisième insère '''', et place le curseur entre les '' : cela met en italique ;
- le quatrième insère [[]], et place le curseur entre [[ et ]] : cela permet de créer un lien interne. Par exemple, [[Jacques Rebotier]] crée un lien vers Jacques Rebotier ;
- le cinquième insère [], et place le curseur entre [ et ] : cela crée un lien externe. Par exemple, [http://www.chartreuse.org La Chartreuse] crée un lien vers La Chartreuse ;
- le sixième insère ====, et place le curseur entre les == : cela crée un titre de niveau 2 ;
Les autres sont plus rares, et permettent d'ajouter une image, un lien vers un fichier multimédia, une formule mathématique, d'ignorer (temporairement) le code Wiki (regardez le code que vous êtes en train de lire...), de créer une barre horizontale, barrer du texte.
Vous avez ensuite des listes, successivement numérotées et à puces :
- en cliquant sur la liste numérotée vous insérez le code # élément 1 # élément 2 # élément 3, ce qui donne
- élément 1
- élément 2
- élément 3
- en cliquant sur la liste à puces vous insérez le code * élément A * élément B * élément C, ce qui donne
- élément A
- élément B
- élément C
Le reste est plus technique: insertion de plusieurs images, d'un commentaire d'une redirection et catégorisation.
J'espère vous avoir été utile ! GillesC -Жиль- 20 décembre 2006 à 19:06 (CET)
Bonjour, j'ai procédé à la suppression de la page en raison du style d'écriture de l'article qui se fait l'éloge d'un homme du monde du spectacle que je concède prolifique mais est-il représentatif de quelque chose? en quoi est-il lié au reste du monde? Pourquoi n'y a t-il aucun lien vers d'autres pages? Si je restaure la page ce sera pour la blanchir alors je préfére la laisser supprimée. Si vous souhaité rétablir l'article libre à vous mais je vous serai gré de bien vouloir revoir le style de présentation. Une encyclopédie même libre et très large comme wikipédia n'ets pas une tribune pour faire l'éloge de quiconque. Si vous souhaitez reprendre le texte afin de le réécrir, prévenez moi et je vous le récupérai. Cordialement--GdGourou - °o° - Talk to me 16 mars 2007 à 13:05 (CET)
Bonjour,
Il y aurait beaucoup à dire sur l'expession "mais est-il représentatif de quelque chose? en quoi est-il lié au reste du monde? " que l'on pourrait appliquer à de nombreux "créateurs" selon le point de vue, forcément subjectif, de l'observateur.
Vous voudrez bien d'autre part m'indiquer les passages que vous trouvez
élogieux, afin que je les modifie, quant aux liens vers les autres pages, que j'avais prévus d'ajouter, je n'ai, hélas, pas la possibilité de travailler même discrètement de mon lieu de travail, et quelques peu occupé je n'ai pas eu le temps de les ajouter.
Cordialement
- Je vous est restauré la page mais pour moi en dehors des faits (naissance, création d'une compagnie et des quelques dates d'oeuvres tout n'est qu'éloge d'un illusre inconnu) je dirais même pire cela ressemble à de l'automasturbation d'un artiste encessant un autre artiste... Mais je vous laisse modifier l'article à votre guise. Si d'ici quelque temps le style ne s'arrenge pas je lance une PàS. --GdGourou - °o° - Talk to me 16 mars 2007 à 17:13 (CET)
Bonjour "je dirais même pire cela ressemble à de l'automasturbation d'un artiste encessant un autre artiste." Je vous trouve bien méprisant et un poil injurieux ! et bien peu capable d'argumenter. Je vous ai demandé de m'indiquer ce qui vous paraissait trop élogieux afin de la modifier.... À titre d'exemple je suis allé faire un tour sur la page consacrée à Lagarce que je ne trouve pas très différente et dans le style et dans l'approche à celle que j'ai rédigée. D'autre part voulez-vous m'expliquer en quoi consiste votre menace de Pàs. Bien à vous Bernard Foulon
- Bonjour bonjour !
- J'ai déjà été confronté à cet article début décembre. Je l'avais alors supprimé sur la foi d'une indication d'Ico83 qui signalait un copyvio (d'où les messages ci-dessus). Le fait est que depuis que j'ai restauré cette page en reconnaissant mon erreur, elle n'a pas changé. Il ne me semble pas que le ton soit très élogieux -il me semble habituel en tous cas pour nombre d'artistes. En tous cas, il est certain que la page, avant « jugement », mérite un grand coup de lifting pour qu'elle ressemble moins à un prospectus de galerie, et plus à un article encyclopédique. :En tous cas, il me semble que Jacques Rebotier entre dans les critères d'admissibilité, et qu'il ne passerait pas une demande de PàS. Pour information, proposer un article en PàS consiste à demander l'avis à la communauté sur sa conservation ou sa suppression. Voir Wikipédia:Pages à supprimer. GillesC →m'écrire 16 mars 2007 à 19:32 (CET)
- Bonjour M Foulon, je viens de voir les corrections que vous avez apporté à l'article suite à mon début de retouche. Je suis content du résultat et l'article correspond plus au standard d'une encyclopédie. Merci à vous. --GdGourou - °o° - Talk to me 19 mars 2007 à 13:52 (CET)
gdgourou
modifierMonsieur, Je nai que faire de vos remerciements, c'est pour l'ensemble de la communauté que j'ai taché de rendre plus claire ma contribution; Je ne pense pas d'autre part que vous soyez en position de m'attribuer quoique ce soit. Si vous tenez absolument à vous adresser à moi vous pouvez toujours me présenter vos excuses pour le point de vue(mais est-ce encore un point de vue ?) que vous avez énoncé par écrit et dont le fond comme la forme il me semble est en contradiction avec les usages en vigueurs dans la communauté Wilkipédienne : "Le respect des autres contributeurs consiste aussi à éviter les attaques personnelles, directes ou insidieuses (telles que « soupçonner » l'autre de divers torts). Même s'il vous arrivait d'être ainsi attaqué, évitez de répondre de la même manière, ça ne ferait qu'envenimer la situation : ne vous laissez pas emporter." Bien à vous Bernard Foulon
- Bonjour, la phrase est peut-être claire mais le style que vous utilisiez était trop proche d'une apologie de l'artiste. C'est sur ce point que je considère votre édition comme non encyclopédique et que je souhaite "neutraliser" l'article en ajoutant quelques éléments de phrase comme un verbe, des adjectifs et des compléments. Pour votre [remarque] je reste dubitatif. Je ne vous ai pas encore bloqué et je ne souhaite pas le faire pour ce genre de discours. Si vous voulez tester la chose dans un but éducatif, vous pouvez en faire la demande ici. Pour mon orthographe, vous êtes invité à vous inscrire au club de mes anciens professeurs de français et à corriger celles que je fais. Pour mon statut d'administrateur, vous pouvez intervenir sur Wikipédia:Administrateur/Problème. Il est vrai qu'un test d'orthographe pourrait être d'une certaine utilité mais le nombre de contributeurs s'en retrouverait grandement restreint. Au plaisir de vous relire. --GdGourou - °o° - Talk to me 16 mai 2007 à 10:21 (CEST)
- Je persiste peut-être mais pour moi votre syntaxe est trop proche des nombreux articles des magazines d'arts qui cultive un parisianisme ou un élitisme à la longue écoeurant. Ayant un aperçu régulier de ce monde bien trop "snobinard" je ne conçois pas une encyclopédie rédigée dans ce style où le superlatif et l'extase/l'horreur sont une obligation car le sentiment éprouvé pour une oeuvre/un artiste ne peut être neutre. --GdGourou - °o° - Talk to me 18 mai 2007 à 16:34 (CEST)
Océane Mozas et Jacques Rebotier
modifierBonjour Bernard,
Je viens de passer un bon moment sur les deux articles mentionnés supra. Puis-je me permettre de te suggérer (pour l'avenir ) que dans les biographies l'ordre chronologique est beaucoup plus encyclopédique que celui, inversé, des CV. Comme j'ai tenté de tout remettre dans cet ordre chronologique, j'espère n'avoir pas fait d'erreur dans mes multiples « copié/collé ».
Cordialement, --Wikinade (d) 2 février 2009 à 15:25 (CET)
Bonjour, Merci des conseils et de ton intervention, à priori il n'y a pas d'erreurs. De toute façon cette page était une ébauche, j'attends la réponse d'Océane Mozas pour garder ou enlever ce qui n'est pas indispensable dans sa bio. Cordialement --Bernard Foulon (d) 2 février 2009 à 20:27 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bernard Foulon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 janvier 2010 à 09:09 (CET)
Analyse du 4 janvier 2010
modifier- R.F. Bales était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Bernard Foulon,
La page Costric 1er (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Maurilbert avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : contenait avant blanchiment « Costric 1er, Alain Magnette,journaliste, polémiste, parolier, auteur dramatique...(a longtemps pratiqué, aussi, l’honorable profession de dent ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 décembre 2010 à 17:57 (CET)
Costric 1er
modifierBonjour Pouvez-vous me dire sur quel(s) éléments vous vous appuyez pour supprimer la page que j'ai créée ? Sur le nom de la personne son statut professionnel = facilement vérifiable, sur les articles écrits dans Actuel = n° 22-23 juillet-août-septembre 1972 que j'ai sous les yeux,les autres articles = voir la page Philippe Bardot pour Saltimbanque, pour les paroles du groupe Au bonheur des dames = voir la page éponyme, pour le texte Les Parodies Artificiels = j'ai participé à sa création et je connais personnellement 3 des comédiens et la metteure en scène ...! Alors quoi précisément ? Bernard Foulon (d) 23 décembre 2010 à 18:11 (CET)
Bonjour Je ne comprends pas le mode de fonctionnement ni les décisions : j'ai crée cette page en lien avec celle de ABDD (au bonheur des dames) dont Costric est l'un des principaux paroliers. Alain Ranval, alias Ramon Pipin bénéficie d'un lien tout à fait mérité en tant que que guitariste compositeur, il me semble que le parolier (costric) est, de même, important puisqu'il assure lui aussi le côté parodique du groupe. Qu'il soit un ancien chroniqueur d'Actuel et qu'il ait éventuellement commis quelques textes "parodiques" vient en plus.Que ce qu'il fait ne soit pas au goût de quelques "administrateurs" de Wiki (..."bac à sable ..") ne semble pas suffisant pour supprimer la page ( si j'ai bien compris il y a eu 5 "avis"...). Quant aux sources j'avais mis tous les liens sur la page, je peux en fournir d'autres au besoin. Cordialement 16 août 2012 à 14:38 (CEST)
Bonjour
Est-ce que je peux avoir une réponse un peu construite, autour de l'idée que ABBD a un article WiKi qu'en lien sur cette page Alain Ranval, guitariste compositeur a un article, que Vincent Lamy, chanteur, aussi, mais pas le parolier Costric. Pour un groupe parodique, on peut supposer que les paroles sont importantes... non ? En ce qui concerne la notoriété la page de V. Lamy est bien vide, chanteur du groupe et présentateur éphémère d'une émission TV de" variètée" éphémère
lien
http://clashdohertyrock.canalblog.com/tag/parodie
http://warez.f60s.com/forums/t/18413.aspx
http://musique.ados.fr/Au-Bonheur-Des-Dames.html
http://www.fglmusic.com/artiste.php?id=179
http://www.abebooks.fr/servlet/SearchResults?kn=costric&sts=t&x=0&y=0
http://bibliographienationale.bnf.fr/Livres/CuM_09.H/IndexAuteurPhysique-87.html
il y a en d'autres autour des journaux de "contre-culture" dans la mouvance d'Actuel ...
Merci de la réponse Cordialement
B.Foulon 17 août 2012 à 15:57 (CEST)Bernard Foulon (d)
Concernant votre demande de restauration de la page Costric 1er
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Costric 1er est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 17 août 2012 à 18:30 (CEST)
La page ayant été supprimée par une procédure communautaire, les administrateurs ne peuvent remettre cette suppression en cause. Sauf à relancer une PàS. Mais cela n'est possible que si vous apportez des information vraiment novatrice par rapport à celles disponibles à la date de la suppression. A la vue de ce que vous proposez dans cette requête ce n'est pas encore le cas. Il n'est nullement question de prouver l'existence de la personne et de ses publications, il est question de mesurer une véritable notoriété encyclopédique de cette personne. Je sais par ailleurs que le monde dans lequel évolue Costric 1er, la contre culture, est par essence assez avare de publications. Ces sources existent néanmoins dans des publications spécialisées. A vous de nous les proposer ici. Pour le reste, il est toujours possible de rédiger un paragraphe sur le parolier de Au Bonheur des Dames sur la page de ce même groupe pourrait être pour le moment suffisant. Matpib (discuter) 17 août 2012 à 18:21 (CEST)
Bonjour, Merci de votre réponse constructive. Toutefois même si je comprends bien le fonctionnement (ne pas revenir sur un Pas), comme je l'évoque, la logique voudrait que le parolier, comme le compositeur, dispose d'un article. Sans être "méchant" V. Lamy, qui dispose d'un article n'a pa jouer un grand rôle dans le groupe (sauf au moment de sa séparation !) et je ne suis pas sûr qu'un Pas... mais passons. je vois Costric bientôt je lui demanderai des "sources". En attendant pouvez-vous me dire de quelle manière je peux ajouter un paragraphe sur la page (ajout direct ou existe-t-il une autre manière ?). Merci Cordialement Bernard Foulon (d) 19 août 2012 à 17:37 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Costric 1er
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Costric 1er a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 août 2012 à 18:21 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 12 septembre 2012 à 10:10 (CEST)
Bloody-libu a supprimé la page Fichier:Affiche du Silence .jpg (Image sous copyright non libre)
modifierBonjour Je suis l'auteur de cette photographie qui représente l'affiche d'un spectacle, les droits de mes photos sont gérés par l'ADAGP https://www.adagp.fr/fr/identities/bernard-foulon-998634 Bien sûr cette photo peut être sous licence Creative Commons à déterminer (Cette affiche a été créée par Jerzy Janiszewski.dont j'ai assuré la création de l'article en lien avec lui) --Bernard Foulon 11 janvier 2021 à 20:43 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bernard Foulon (discuter), le 11 janvier 2021 à 20:43 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Bernard Foulon
modifierBonjour Bernard Foulon,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Bernard Foulon(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 11 janvier 2021 à 20:43 (CET)
Avertissement suppression « Fabienne Juhel »
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Fabienne Juhel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabienne Juhel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre avis en conservation pour la page de Fabienne Juhel
modifierPour que votre vote en conservation puisse être pris en compte, il faut qu'il se situe au bon endroit, c'est-à-dire ici : Discussion:Fabienne_Juhel/Suppression
Vous pouvez donc rapatrier votre avis en faisant un copié-collé du texte que vous avez mis sur la page de discussion de Fabienne Juhel en le faisant précéder du code : # {{conserver}}
Cordialement, Braveheidi (discuter) 23 décembre 2021 à 08:21 (CET)