Discussion utilisateur:Champeillant/Archives 6

Archives

• 1^er trimestre 2010
• 2^e trimestre 2010
• 3^e trimestre 2010
• 4^e trimestre 2010
• 1^er trimestre 2011
• 2^e trimestre 2011
• Page de discussion actuelle

Lucky luke

Pas de problème, c'est normal d'être exigeant pour un AdQ ! J'ai répondu à votre question sur la pdd de l'article. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 1 avril 2011 à 17:36 (CEST)

Je passe

Je passe te dire bonjour, Bosay, comment ça va ? Tu n'interviens plus au bistro ! au fait pourquoi TighHervé t'as t-il agressé ? Voilà je ne faisais que passer et sois assuré de mon amitié -Mike Coppolano (d) 13 avril 2011 à 12:03 (CEST)

Administratrice

Bonjour Bosay, j’ai répondu à vos/tes remarques sur ma page de candidature. Je vous/t’invite à confirmer ou changer ton vote neutre. Cordialement,Celette (d) 13 avril 2011 à 13:44 (CEST)

Wikipédia:Administratrice/Celette

Vote pour l'article Lucky Luke

Bonjour, vous avez voté pour BA pour la proposition AdQ de l'article Lucky Luke, depuis l'article a beaucoup évolué. Il a été relu et corrigé par plusieurs contributeurs, j'ai moi-même corrigé l'article en fonction des différentes remarques et il a aussi été relu et corrigé entièrement par un membre de l'atelier de lecture qui a jugé qu'il avait le niveau AdQ. Pour ces raisons je vous invite à reconsulter l'article et à peut-être changer votre vote. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 13 avril 2011 à 16:35 (CEST)

Désolé je n'avais pas vu votre nouvelle réponse à la discutions sur la pdd. Ceci dit cela ne vous empêche pas de reconsulter l'article. -- Fantafluflu (d) le 13 avril 2011 à 16:50 (CEST)

Bistro

Salut Bos !
Fais gaffe avec la section que tu viens d'initier. Tu vas t'attirer des ennuis ...
Au fait comment vas Thib Phil?
Hasta la victoria siempre ! Mike Coppolano (d) 14 avril 2011 à 14:02 (CEST)

Ouais, mais fais gaffe c'est par rapport à une certaine élection en cours. Tu vas te retrouver le dindon de (la farce !) mouhaha ! Mike Coppolano (d) 14 avril 2011 à 14:34 (CEST)

tu as vu [1] Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 18:42 (CEST)

C'est pas malin, tu as désactivé ta fonction courriel ! Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 19:54 (CEST)

désolé je la remets tout de suite... --Bosay (d) 16 avril 2011 à 19:56 (CEST)

ETG FC

Bonjour Bosay, je suis nico2caen, et je t'écris à propos de l'article sur l'etg fc. Je trouve que ta séparation au niveau de l'historique entre les clubs d'origine et le club fusionné est bonne, j'ai apporté une petite modification en séparant davantage l'historique des clubs d'origine et celui du club fusionné, ainsi que j'ai rajouté en plus l'article connexe avec ton historique du club de Thonon . J'ai en plus rajouté l'info à propos du futur stade d'ici 2014. Si tu as d'autres propositions d'évolutions à faire, n'hésite pas à venir en discuter sur ma page, à 2 ce sera plus facile d'améliorer la page en vue de la montée en L1. @+ Nicolas

On n'demande qu'à en rire

Bonjour, ta remarque que tu as rajouté à 15h47 est justifiée mais elle ne sert à rien. Seul un Wikipédien faisant une modification de la page entière le verra un peu en haut de l'article, par contre celui qui ne modifie qu'un paragraphe ne la voit pas du tout.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 23 avril 2011 à 16:13 (CEST)

Une autre solution aussi serait de semi-protéger la page ainsi seuls les utilisateurs enregistrés depuis plus de 4 jours pourraient faire des modifications. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 23 avril 2011 à 16:36 (CEST)

C'est quand même une page vue entre 2000 et 300 fois par jour et modifiée entre 15 et 20 fois dont plus de la moitié par des IP (le reste étant des habitués qui ne seraient pas touchés par une semi-protection). Je peux me charger de la semi-protection (2 semaines je pense) par contre faudra demander à un autre administrateur pour oter la protection avant (je pars demain jusqu'au 4/5 sans internet).

Voilà, en tant qu'adminitrateur j'ai répondu à la requête et j'ai mis 2 semaines de semi-protection. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 23 avril 2011 à 16:54 (CEST)

ONDAR prévention

J'ai fait le nécessaire: j'ai copié/collé ce message dans tous les paragraphes, comme ca les inscrits verront aussi ce message :)--gillesdej (d) 24 avril 2011 à 16:12 (CEST)

Mardi c'est wiki

Salut, à l'occasion de la création du Projet:Mardi c'est Wiki ça pourrait être sympa d'organiser une petite rencontre entre annéciens. Tu avais failli venir pour les 10 ans de WP (à Chambéry) mais finalement n'avais pas pu, donc si tu es intéressé et disponible n'hésite pas à t'inscrire ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 4 mai 2011 à 21:14 (CEST)

Héhé je ne suis l'instigateur du projet mais en gros c'est pour faire slogan pub, mais le jour n'est pas dicté par la Bible Rajoute juste tes disponibilités et on pourra organiser tout ça. Totodu74 (devesar…) 5 mai 2011 à 13:01 (CEST)

Salut la Suisse !

Salut Bosay ! Et bin, ça va ça va, on se remet tranquilôze au travail ! A propos, il fume quoi ton philosophe chinois ? Le même truc que GLec  ?? Thib Phil (d) 5 mai 2011 à 12:58 (CEST)

Re :

Salut mon pote !
Vois Wikipédia:Wikipédiens par pseudo et leur origine j'ai expliqué ; lis l'article Auguste Le Breton que j'ai amélioré, tous ses bouquins ne sont pas tous ok, mais il y en a de vraiment bons (si tu arrives à tomber sur ses causeries qu'il a donné à France-Inter à la fin de sa vie, tu vas te régaler, je te conseille ses premiers livres). En l'eau-cul-rance il s'agit de Mike Coppolano, agent des douanes qui ne s'en laisse pas compter. D'aucuns m'ont dit que mon nouveau pseudo faisait un peu padrino, je n'y avais pas pensé (je lis actuellement Ghommora de Roberto Saviano donc tu vois ... Bof je laisse quimper les asperges !
Dure journée et immensément triste : Wikinade (d · c · b) je lui ai envoyé un mail ce matin, vois sa pdd, ça m'a secoué. Bien à toi (faut dire que l'ambiance : allons y : entartons, entartons les pompeux cornichons ...) l'ami ! Mike Coppolano (d) 5 mai 2011 à 16:41 (CEST) si t'as des ennuis j'peux faire monter une équipe de Pantruche, tu verras l'nettoyage si des caves te cherchent !

Héros de droite non mais, un gars comme Le Breton fait pas de politique, le milieu, le milieu. J'crois pas t'avoir accusé d'aduler des héros de droite, t'as pas la pêche ! Bien amicalement Mike Coppolano (d) 5 mai 2011 à 17:30 (CEST)

Non ça ira pour cette fois Mike Coppolano (d) 5 mai 2011 à 19:01 (CEST)

Wikiconcours

Merci pour la petite (et délicate) attention dont vous (je préfère le tutoiement perso mais si vous préférez être vouvoyé, pas de problème ) avez preuve en ajoutant le prix d'honneur sur ma page d'équipe. Et toutes mes félicitations à votre équipe aussi au passage, ce fut un Wikiconcours de haute volée (et dont je suis sorti éreinté )... Vivement septembre pour le prochain ! Olyvar (d) 5 mai 2011 à 19:55 (CEST)

Héhé, c'est vrai que je suis un peu le vainqueur moral de l'édition avec mes 32 d'un coup (mode Je me la pète ON ). Mais bon, plus sérieusement, je préférerais autant ne pas être seul la prochaine fois parce que c'est quand même l'esprit d'équipe qui est, amha, la base du Wikiconcours (on est d'accord là-dessus, mais pas que sur ça, je pense ). Olyvar (d) 5 mai 2011 à 22:12 (CEST)

Cabale savoie

Bonjour monsieur Floflo,

Ayant il y a peu remarqué sa création magnifique par vous, j'ose me poser une question ai-je le droit d'utiliser Utilisateur Cabale savoyarde sur ma propre page étant donné que je suis un utilisateur à peu près connu pour sa participation presque active audit projet (sans pour autant égaler Son éminence) qui revendique, sans mentir, son appartenance ethnique à se peuple qu'est celui de la Savoie (j'eusse préféré le qualifié de savoisien, mais cela n'est que détail, évidemment) ?

Je vous prie de croire à l'assurance de ma considération distinguée,

Bonjour Bosay,

Excuse-moi de ne répondre que maintenant mais j'étais en vacances. Bien sûr tu peux réutiliser ce modèle, je dirais même: c'est fait pour

Bonne continuation et très cordialement, --Floflo (d) 8 mai 2011 à 22:27 (CEST)

Projet:Mardi c'est Wiki !

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 11:10 (CEST)

Bist'o

« On est pas là pou s'engueuler » - d'où te vient ce soudain accent créole ??? Je te croyais Helvète ! Thib Phil (d) 15 mai 2011 à 21:06 (CEST)

Anniv'

Bon anniversaire ! Buisson (d) 16 mai 2011 à 00:35 (CEST)

Ah oui là dis donc : bon anivésè pou toi  ! Thib Phil (d) 16 mai 2011 à 01:12 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 mai 2011 à 08:36 (CEST)

Bonjour, et joyeux anniversaire cher compatriote Savoisien Bonne journée et amclt amicalement (je ne vais pas te faire ce coup-là aujourd'hui ^^) --Floflo (d) 16 mai 2011 à 10:08 (CEST)

Bon anniversaire. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 16 mai 2011 à 10:15 (CEST)

Joyeux anniversaire cher futur co-cabaliste ! Totodu74 (devesar…) 16 mai 2011 à 18:38 (CEST)

Festival de Cannes 2011

Bonjour, J'ai annulé ta modification concernant la palme d'honneur de Bernardo Bertolucci. Je ne comprends pas pourquoi tu l'avais supprimé. Brunok (d) 16 mai 2011 à 12:46 (CEST)

Fondus savoyards

Cool ! On va pouvoir discuter plus facilement, il ne manque plus que chaque intéressé aie cette page dans sa liste de suivi ! OK pour la pub, je m'en occuperai cette aprem. (Pour les royalties j'y dit pas mieux ! ) Totodu74 (devesar…) 17 mai 2011 à 08:00 (CEST)

Sources généalogiques

Bonjour,

Si ce n'est pas les sources utilisées pouvez vous s'il vous plaît (en plus d'exploiter les nouvellement mentionnées) citées lesdites sources que vous utilisâtes tout à l'heure ?

Bien cordialement,--Bosay (d) 18 mai 2011 à 11:58 (CEST)

Oui, mais il faut que je les retrouve toutes : c'est que j'ai mis du temps à faire cet arbre, alors un peu de patience !

Keckel (d) 18 mai 2011 à 12:04 (CEST)

Calmons-nous et restons cohérents

Bonsoir,

Juste une mise au point rapide (sans les formes, mais, sauf votre respect, j'ai d'autres chats à fouetter) :

1. Tout d'abord, je vous conseillerais de calmez vos ardeurs en ce qui concerne la maintenance des articles d'émissions télé à forte fréquentation, en engageant à l'avance des discussions avant d'effectuer des modifications sur la page de l'article (ex au pif : On n'demande qu'à en rire)
2. Vous « virez » un passage qu'ici vous me grondâtes de supprimer...

Voilà, cela vous paraît peut-être abrupt et vexant, ce n'est pas le but de l'opération.

Bien cordialement,

--Bosay (d) 20 mai 2011 à 21:09 (CEST)

Je ne m'offusquerais pas de la forme de ton message mais :

1. qu'un article comme On n'demande qu'à en rire soit un horreur ne justifie en rien de faire de même sur d'autres articles. En l'occurrence, s'il y a des ardeurs à calmer, c'est bien celle consistant à insérer des points de vue non attribués dans des articles, qu'ils soient très fréquentés ou non.
2. j'ai viré le passage car vos interventions sont la preuve éclatante que ce jugement de valeur n'est pas sourçable correctement.--Bapti ✉ 20 mai 2011 à 21:43 (CEST)

Je prenais ONDAR comme EXEMPLE de discussions préalables aux modifications pour que les nouveaux IPs (ou nouveaux sur le projet ou la page) puissent s'y retrouver plus facilement qu'à coup de revert commentées sur 4 lignes avec des abréviations par manque de place, ou pas commentées du tout par flemme. Ce que l'on peut appeler une « méthode » douce et plus collaborative que la vôtre que j'eusse aimé que vous m'expliquiez. Je ne comprend pas non plus toujours pourquoi à l'époque vous ne supprimâtes pas le passage en question et même me soupçonnâtes de vandalisme lorsque je le fis, alors que quelques semaines après votre avis change et sans grandes raisons, vous vous obstinez de la sorte... Cordialement,--Bosay (d) 21 mai 2011 à 17:36 (CEST)

Allez savoir pourquoi vous m'avez pris en grippe mais j'utilise très régulièrement l'espace de discussions quand une modification a besoin d'être contextualisée ou expliquée. Mais mettre un mot sur une page de discussion ne dispense pas de commenter ses modifications en boîte de résumé. Contrairement à ce que vous semblez croire, il est très rare que j'utilise des abréviations et j'essaye autant que possible de renvoyer vers des pages détaillées : mais entre mettre une phrase dans l'historique et la même phrase en page de discussion qui est beaucoup moins accessible et visible, je préfère nettement la première solution.

Surtout, il n'y a pas besoin de faire des tartines pour montrer qu'écrire « restent correctes selon beaucoup » est une absurdité : soit le point de vue selon lequel les audiences de En toutes lettres sont bonnes est attribué (à la chaîne, à la production, à l'animateur, à un commentateur de référence du monde de la télévision,...) et correctement sourcé (pas par un blog de mauvaise qualité), soit il y a une demande de source (c'était le cas avant vos interventions), soit ce point de vue est à retirer, ce que j'ai fait, vu que cela fait des mois que la demande de source était présente.--Bapti ✉ 21 mai 2011 à 18:34 (CEST)

Bistro du jour

Tiens, tu m'étonnes : toi je te situais pourtant moins à l'ouest  ! Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 00:20 (CEST)

C'est quand même plus fun au Bistro qu' ici ! Et si on profitait de ce que nos admins pètent les plombs pour foutre le bordel  ! Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 00:30 (CEST)

Coller des « poils au .. » dans tous les articles  ! Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 00:36 (CEST)

Ah pitin, j'ai jamais tant ri ! Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 00:40 (CEST)

Arrêtes, tu me fais mal  ! Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 00:53 (CEST)

Mon pauvre ami, qu'est-ce qu'ils t'on fait snifer  ?Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 01:03 (CEST)

Et moi, mon verre est vide ! Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 01:11 (CEST)

Pitin de mal de tête moi, ce matin Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 12:31 (CEST)

Ça c'est le Fendant « made in China » d'hier - méfiez-vous des contrefaçons ! Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 12:42 (CEST)

Saint Bosay Le-Haut

Bonjour Illustre,
Je cherche à créer cet article. Il y a des sources [2] et [3]. Mais j'y arrive pas  ! Tu pourrais regarder sur Google Mike Coppolano (d) 21 mai 2011 à 13:23 (CEST)

Bingo ! Tu as cru que c'était sérieux C'est marrant c'est que j'ai trouvé des lieux dits et hameaux Bosay Mike Coppolano (d) 21 mai 2011 à 18:03 (CEST)

Avec un titre de section pareil, il va se la péter à tous les coups  ! Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 18:07 (CEST)

Et la fin du monde est pour bientôt ! Saint Bosay, priez Harold Camping pour nous ! Mike Coppolano (d) 21 mai 2011 à 18:30 (CEST)

Harold Camping, c'est un pote à Boubakar Havane ? Thib Phil (d) 21 mai 2011 à 22:40 (CEST)

Victoire par forfait donc  ! Thib Phil (d) 22 mai 2011 à 00:35 (CEST)

Wikimag

Veux tu te joindre aux rédacteurs ou tu veux seulement modifier l'article de la semaine? Et pour t'horripiler: Cdlt. STOP. DE Sapindnoel ou de mai plutôt ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 22 mai 2011 à 11:11 (UTC-4) ou 22 mai 2011 à 17:11 (CEST)

Dac, je t'ai inscrit. Petit conseil, pour la section: échos du bistro (dont je m'occupe aussi), choisi les sections ou il y a le plus de réponses. STOP. DE Sapindnoel ou de mai plutôt ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 22 mai 2011 à 15:03 (UTC-4) ou 22 mai 2011 à 21:03 (CEST)

édito ?

Bonsoir et bienvenue dans l'équipe du wikimag .

C'est la définition de wikipédia qui fait foi, bien entendu . Je découvre que l'on peut aussi développer une opinion dans un édito ; et puis ton texte introduit le deux points de l'actualité : les admins de WP et les "sujets chauds" du moment. Du coup, je l'ai remis comme avant (il n'y a que les imbéciles... et en plus, cela corrige l'équilibrage! :) ; mais je me demande s'il ne faudrait pas le signer pour une fois... (comme tu as envie :). Romainhk (QTx10) 22 mai 2011 à 21:06 (CEST)

Moi j'ai bien signé la petite histoire de la semaine. STOP. DE Sapindnoel ou de mai plutôt ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 22 mai 2011 à 16:16 (UTC-4) ou 22 mai 2011 à 22:16 (CEST)

Ah, et, je suis vraiment content de l'augmentation soudaine de rédacteur (c'est a dire moi et bosay), nous avons quasiment rempli toutes les sections du Wikimag, quelque choses de très rare. Et tout sa en 1 jour ou 2 (et dire qu'il y a deux jours je le trouvait incomplet...) STOP. DE Sapindnoel ou de mai plutôt ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 22 mai 2011 à 16:18 (UTC-4) ou 22 mai 2011 à 22:18 (CEST)

Se relayer ? Perso, je ne suis pas très doué pour les éditos, alors si ça peut te faire plaisir, vas-y! ;)

Pour le réhaussement de la tribune, on ne peut pas la faire passer devant l'actualité, ni la revue de presse. En fait, c'est rare que toutes ces sections soient aussi longues ; et puis, je pensait développer prochainement un sommaire, ce qui contournerai habilement le problème ^^ (il n'était pas nécessaire de préciser ;)

@Sapin : c'est toujours le rush sur la dernière ligne droite :D Romainhk (QTx10) 22 mai 2011 à 23:05 (CEST)

des signatures

Je suis d'accord ; les signatures servent surtout quand il y a émission d'opinion. Ce n'est pas nécessaire dans cette section (à la différence de la tribune ou des entretiens). Romainhk (QTx10) 22 mai 2011 à 23:14 (CEST)

Aaaah Jeanne Mas ...

... ça nous rajeunit pas ça  ! Moi, c'était « en rouge et noir » ma préférée  ! Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 17:44 (CEST)

- méchamment de la cabessa le gô ! J'adore ! Espérons quand même que cela ne soit pas contagieux -le jour où il fera des petits noyez-les ! - et toute cette sorte de choses, je dis Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 23:36 (CEST)

Tu vas devoir revisionner le film si, si y'a eu des plaintes mais après le troisième litron, les plaignants n'étaient plus de ce monde - faut dire que c'était plutôt une boisson d'hommes Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 23:52 (CEST)

A ce niveau d'inculture, on ne pardonne plus, on dézingue, on éparpille - façon Volfoni ! Thib Phil (d) 26 mai 2011 à 00:05 (CEST)

Wikimag

Bonjour. In fine, je suis d'accord (soyons beau joueur). Dans un premier temps, il faudrait préparer vos questions puis me les présenter, par exemple, dans ma PdD. Dans un second, je peux proposer des réponses dans une page de brouillon. Enfin, si nous sommes d'accord vous pourrez publier l'article dans le wikimag. Cordialement, GLec (d) 27 mai 2011 à 14:16 (CEST)

. Voir ici. GLec (d) 27 mai 2011 à 16:54 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:36 (CEST)

Wikimag

Bonjour,

Je lis le wikimag depuis quelques semaines avec intérêt. À tout hasard, je te fais savoir que je suis prêt à participer dans le cadre d'un entretien (ou d'une autre manière à convenir si affinités...). Quelques éléments pour voir si cela vaut la peine d'aller plus loin :

• Tombé sur Wiki par hasard complet, et contributeur actif depuis ma découverte, il y a un peu plus de quatre ans,
• Utilisateur monomaniaque, je ne contribue, sauf exceptions mineures, que sur des articles liés au nazisme,
• De ce fait, je suis habitué aux sujets sensibles,
• Dans ce cadre, j'ai fait à plusieurs reprises appel à des centres de recherche ou des universitaires reconnus, généralement sans succès (sur ce point, une de mes plus grosses déceptions est un message -non conservé- du centre de mémoire d'Oradour-sur-Glane qui m'accorde que l'article consacré au massacre d'Oradour-sur-Glane ne contient pas d'élément révisionniste!),
• Je propose systématiquement les articles dont je suis le principal contributeur à un lable BA ou AdQ ; label obtenu dans tous les cas, parfois au prix de longues soirées,
• Wiki m'a amené à prendre des vacances, notamment quelques jours à Caen afin d'épuiser les ressources de la bibliothèque du Mémorial, ce qui m'a permis de découvrir la région.

Merci de ta réponse, quelqu'en soit la teneur.

Cordialement. Couthon (d) 31 mai 2011 à 18:59 (CEST)

Merci de votre réponse. Quid de la suite? Couthon (d) 31 mai 2011 à 22:09 (CEST)

Questions :

1. À quand remonte votre premier contact avec Wikipédia et de quel nature était-il ? Qu'est-ce-qui vous a séduit en ce projet au point que vous ayez l'intention de vous y inscrire ?

   J'ai découvert Wikipédia en avril 2007, totalement par hasard. Après avoir lu la biographie de Reinhard Heydrich par Mario R. Dederichs, j'ai lancé une recherche sur internet je suis tombé sur l'article consacré à Heydrich : j'ai voulu corriger une erreur de détail et je me suis pris au jeu.

2. Si vous trouviez ce projet de départ attirant, pensez-vous qu'il continue, pour vous, à tenir ses promesses ?

   Oui, même si je regrette l'absence d'un système de protection des articles labellisés et que je me sens parfois un peu seul. Le parrainage m'a beaucoup aidé au début et la collaboration avec d'autres wikipédiens est (prsque) toujours un plaisir.

3. Dans quels domaines travaillez-vous principalement sur Wikipédia et pourquoi ? Quelles sont vos méthodes de travail ou celles que vous conseillerez aux nouveaux et anciens encyclopédistes amateurs de notre site et que pensez-vous des méthodes conseillées sur les pages d'aide ?

   Je ne collabore significativement que dans le cadre du Projet:nazisme que j'ai contribué à relancer. Il s'agit pour moi d'une devoir de mémoire, auquel je suis particulièrement sensible de par ma formation en histoire contemporaine et mon histoire personnelle. Pour la méthode, j'écume ma bibliothèque et je vais régulièrement dans des centres de recherche spécialisés. Je suis un véritable maniaque des références en croisant les sources. Je propose aussi systématiquement mes principales contributions au label BA ou AdQ : si la procédure de vote nécessite souvent un gros suivi, elle permet en général d'améliorer les articles.

4. Vous avez donc l'habitude des sujets sensibles, pensez-vous que les patrouilleurs et autres « révoqueurs » fournissent un travail suffisant contre la désinformation qui garantirait le maintient de la bonne image de Wikipédia (ces articles étant bien souvent les plus consultés et modifiés) ?

   Bilan mitigé selon moi, sauf pour le vandalisme évident, pour lequel le système fonctionne bien. Mais lorsque l'on a affaire à des négationnistes ou révisionnistes habiles, rien ne vaut une bonne liste de suivi et un appel à l'aide aux participants au projet.

5. Que pensez-vous du principe de neutralité sur Wikipédia et de son respect au fil de l'évolution de ladite encyclopédie ?

   Il est absolument nécessaire, mais pas toujours facile à respecter : par exemple, pour un historien de formation, ne pas pouvoir formuler d'hypothèse ou donner son avis sur une source ou un ouvrage est assez frustrant . Le principe de neutralité sert parfois de prétexte pour mettre en valeur des théories marginales ou douteuses, ou minimiser les crimes des nazis.

6. Pensez-vous que Wikipédia nécessite une administration telle qu'elle est aujourd'hui organisée ? Si oui, pensez-vous que, bien qu'indispensable, des réformes sont éventuellement envisageables, voire souhaitables ?

   L'administration est indispensable et plutôt bien organisée, par exemple pour la suppression de pages. Ceci écrit, je fais très rarement appel à un administrateur.

7. Quels sont les impacts de Wikipédia sur votre vie professionnelle, privée ou sociale ?

   J'y consacre en moyenne plusieurs heures par semaine et une partie de mes jours de congé. Wikipédia m'a permis des rencontres très sympathiques avec des contributeurs parisien et grenoblois et de découvrir la région de Caen lors de recherches à la bibliothèque du Mémorial à propos du massacre d'Oradour-sur-Glane.

8. Entendez-vous souvent parler de Wikipédia dans votre vie professionnelle, privée ou sociale  ? Si oui de quelles natures sont ses jugements ?

   Les échos des personnes que j'ai aguillées vers Wikipédia sont en général très positifs en ce qui concerne les articles labellisés. Par contre, je suis consterné par le mépris généralisé des milieux universitaires : si on y admet que Wikipédia est l'encyclopédie en ligne la plus consultée, on la snobe. Mes nombreuses demandes d'avis, de relecture, de coup de pouce et autres sont restées sans réponse. Il y a toutefois des exceptions : merci au professeur Peter Lieb de l'Académie royale militaire de Sandhurst, à Alain Colignon et à l'équipe du CEGES.

9. Pouvez-vous s'il vous plaît tenter de définir ce qu'est le Bistro et votre sentiment à son sujet (utilité, respects des règles là bas aussi, etc.) ?
10. Avez-vous déjà participer au Wikiconcours, pourquoi et que pensez-vous de ce concept (forme, apport encyclopédique, etc.) ?

    Non, je ne suis pas adepte des concours et je préfère travailler à mon rythme, soit un à deux mois pour un BA.

11. Et enfin, questions bonus : Trouvez-vous ce questionnaire bien formulé, si non indiquer pourquoi ? Avez-vous déjà lu le Wikimag et que pensez-vous de cette idée (utilité, forme, etc.) ?
12. Ce questionnaire n'est pas mal du tout et le Wikimag d'un intérêt inégal. Mais il me permet entre autres d'aller jeter un œil à certaines discussions du Bistro, que je ne fréquente pas.

Premier jet. N'hésitez pas à me recontacter. Cordialement. Couthon (d) 2 juin 2011 à 11:18 (CEST)

Relu, légèrement complété. OK pour moi. Couthon (d) 10 juin 2011 à 16:34 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:47 (CEST)

Vélocité

Bonjour, je tenais particulièrement à vous féliciter de votre empressement à ajouter le personnage guignolisé d'Alain Afflelou que les téléspectateurs ont eu plaisir à retrouver hier soir dans cette belle émission sardonique. Je m'apprêtais à le faire moi-même ce matin mais je constate que toute primauté est avant tout affaire de rapidité ! Pour le dire de but en blanc, j'ai été bluffé de cette réaction presque épidermique !

Bien cordialement, --SylverBow (d) 9 juin 2011 à 11:34 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour,
Ne t'inquiète pas, je n'ai jamais mangé personne, quand bien même on ne partagerait pas les mêmes opinions.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 juin 2011 à 16:40 (CEST)

Annecy

C'était en janvier, et il ne faisait pas froid du tout à Annecy. Je revenais de Courchevel. Passé à Annecy, visité le fameux Pont, l'église en centre ville, les rues autour des canaux et une bolée de cidre à la crêperie. Une demi-journée sympa.
Par contre ton énigme pfuiit Georges quel rapport avec le SM, j'ai pas pigé. Tu t'es fait fouetté un max aujourd'hui Amitiés Mike Coppolano (d) 11 juin 2011 à 22:18 (CEST)

Tu pourrais m-e-x-p-l-i-q-u-e-r l-é-n-i-g-m-e s-v-p ? j-e n-e c-o-m-p-r-e-n-d-s p-a-s h-o-u-i-n !-!-! Mike Coppolano (d) 12 juin 2011 à 06:52 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:07 (CEST)

On n'demande qu'à en rire

Bonsoir, suite au vandalisme énorme ce soir, j'ai protéger la page 2 semaines. De plus j'ai mis en PDD un projet de palette de navigation et j'aimerais avoir ton avis. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 juin 2011 à 20:54 (CEST)

Désolé j'avais pas vu que tu avais déjà répondu. Par contre n'hésite pas à faire appel si tu as besoin de régler un problème avec un administrateur. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 juin 2011 à 21:03 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:07 (CEST)

C'est tombé sur vous !

Salut, tu veux l'intervention d'un admin pour quel type d'intervention technique ? Si tu cherches à calmer les esprits, ça sert à rien que j'intervienne sur ce type de discussion strictement inutile et délétère à WP. Au delà de deux trois jours, si la discussion n'avance pas d'un iota, on abouti à la radicalisation des positions de chacun et les arguments finissent par être d'autorité puisqu'on ne sait plus quoi dire pour se rendre intéressant. --Pªɖaw@ne 24 juin 2011 à 00:42 (CEST)

Tu sais, le problème des trublions c'est que même si je leur fais entendre raison, que je trouve une solution au problème des Gérards, ils iront s'étriper 5 pages de discussion plus loin pour une queue de cerise. Malheureusement pour le projet cinéma, c'est tombé sur eux pour quelques temps. Sinon, tu peux compiler quelques diffs hargneux et les présenter dans une requête wp:RA, peut-être que quelques admins intéressés et de bonne volonté se pencheront sur le problème. --Pªɖaw@ne 24 juin 2011 à 01:03 (CEST)

de la requête de Bosay

Bonjour,

Vous pouvez bein évidemment penser ce que vous vous voulez de mon intervention et de moi. Mais j'aimerais seulement vous dire que mon intervention n'avait rien de personnel à votre encontre et se rapprochait plus du « Je ne sais pas que faire pour calmer les choses (mais j'en ai le désir) donc je vais aux WP:RA. » que du « J'veux m'venger d'tout l'monde ! Faut bloquer tout l'monde, Jean-Jacques Georges est un connard !!! ». Voilà, je ne voulais donc en aucun cas chercher votre bannissement de Wikipédia et espère que vous me comprendrez mieux, ce petit éclaircissement effectué.

Bien cordialement,

--Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 juin 2011 à 11:03 (CEST)

Je veux bien, mais quand on fait ce genre de requêtes, en ces termes, c'est en général pour dénoncer des agissements et souvent pour demander d'éventuelles sanctions. Je veux bien croire que vous n'aviez pas cette intention : mais ce qui en ressortait, c'est que j'étais incriminé dans une affaire où je reconnais que je m'étais énervé, mais dans laquelle j'avais été le premier à souhaiter un break (justement parce que je m'étais énervé sur un sujet qui n'en vaut pas la peine). Ce que j'ai encore moins apprécié, c'est de lire que j'étais le seul de mon avis, ce qui est manifestement faux (je citerais à ce sujet Octave H, Hégésippe Cormier, Noisetier, Kernitou, Supremangaka et même Kirtap avant qu'il n'envisage le premier compromis de Two Wings, opinion sur laquelle il semble ensuite être revenu). J'ai moyennement apprécié qu'on me fasse passer pour un perturbateur isolé, quand ce n'était pas le cas. Mais sinon, vu le niveau du sujet traité, ce qui convient le mieux, c'est que tout le monde se calme. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 25 juin 2011 à 11:16 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:07 (CEST)