Claude Girardin

Bienvenue sur Wikipédia, Claude Girardin

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 14 aoû 2004 à 12:10 (CEST)

Festina

Bonjour,

Cet ajout a été fait suite à une demande du Projet:Suisse, c'est donc avec eux qu'ils faut voir la pertinence de cet ajout et de cette catégorisation.

Cordialement.

-- Chico (blabla) 1 mai 2007 à 13:17 (CEST)

Alpina

Penser à faire des phrases et à respecter les critères de rédaction de wiki. Bonne continuation Treehill^{Grave ton message ici} 13 juillet 2009 à 00:15 (CEST)

Pas de problème, je relirais vos articles, de même si vous avez des questions, n'hésitez pas ! Treehill^{Grave ton message ici} 13 juillet 2009 à 10:15 (CEST)

Deux petites choses :

• Tout d'abord, lorsque vous créez des articles ne rajoutez pas "=== titre ===, commencez directement par "Kathleen H. Pritchard est née dans la ville minière…" sans même annoncé "*Historienne de l’Industrie horlogère Suisse", chose que vous précisez par suite dans l'article.
• ensuite sachez que si vous désirez créer des partis il vous faut commencer par "== titre de la partie ==" et non "=== titre de la partie ===" qui n'est utilisé que pour introduire une sous-partie dans vos parties.
• enfin citez vos sources dans une section ==Références== et mettez les liens externes dans une section titrée "==Liens externes==

Cordialement Treehill^{Grave ton message ici} 13 juillet 2009 à 18:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Claude Girardin]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 juillet 2009 à 11:07 (CEST)

Analyse du 13 juillet 2009

• Ball Watch était :
  • un article non catégorisé

Technos

Cette redirection est logique. Technos Japan fut appelé au cours de son histoire seulement "technos". Wikipédia est une encyclopédie en construction et libre et donc incomplète. Actuellement, il n'y a aucune homonymie sur cette page, la redirection est rétablie. Il ne tient qu'à vous de développer cette page d'homonymie. Dans l'état des choses, merci de laisser la redirection. -- Cordialement - Archimëa ✉ → 13 juillet 2009 à 22:49 (CEST)

Bonjour. Si l'entreprise s'appelle "Technos", il faut supprimer la redirection et rédiger votre article dessus l'article ↳ Technos (h · j · ↵), vous pouvez y aller... (la parenthèse est inutile puisque qu'aucun autre article ne s'appelle seulement Technos, ...Technos (montres) n'aurait pas été bon, il aurait fallut mettre Technos (entreprise) comme ici par exemple : Sammy (entreprise)). On signalera l'existence de l'article technos japan vec le modèle {{Autre}}... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 18 juillet 2009 à 13:55 (CEST)

Analyse du 15 juillet 2009

• Gruen Watch Co. était :
  • un article non catégorisé
• Century Time Gems Ltd était :
  • un article non catégorisé
• Kathleen H. Pritchard était :
  • un article non catégorisé

Source

Petit conseil : J'ai vu que tu met pas mal de liens externes. Il vaut mieux que tu les partarge entre les sources et les liens externe. Utilise le 3ème bouton en partant de la droite de la barre d'outil (sur la fenêtre de modif). Tu met ton lien dans les balises <ref>xxxxxx</ref>, le lien s'affichera dans la section "notes et référence", dernier bouton ou avant dernier, par l'intermédiaire de == Notes et références == <references />. Tu met les <ref>xxxxxx</ref> dans l'article contre le dernier mot de la phrase que tu veut ettayer avec ce lien. Sinon tout est expliqué ici : Aide:Note.

Si tu cites un livre, il faudrait mettre le N° ISBN

Voilà...-- Cordialement - Archimëa ✉ → 18 juillet 2009 à 14:19 (CEST)

Edox, Era Watch Co Limited C. Rüefli-Flury & Co est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Edox, Era Watch Co Limited C. Rüefli-Flury & Co , a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Edox, Era Watch Co Limited C. Rüefli-Flury & Co/Suppression.

Manoillon (d) 21 juillet 2009 à 08:20 (CEST)

Analyse du 23 juillet 2009

• Calibre (horlogerie) était :
  • un article non catégorisé

Biel/Bienne

Bonjour.

Il est pas opportun d’utiliser le nom officiel de cette ville (Biel/Bienne) plutôt que son nom français (Bienne), parce que (1) on écrit en français, (2) cela alourdit la lecture sans apporter d’information opportune. Le nom officiel est mentionné en début d’article et dans l’infobox, et cela suffit. Par analogie, on parle de Londres (nom français) plutôt que de « London » (nom officiel). Si tu n’es pas d’accord, je te propose d’en parler en page de discussion de l’article Bienne.

—C.P. 24 juillet 2009 à 15:02 (CEST)

J'ai déjà commencer à ce lieu. --Leyo 24 juillet 2009 à 16:30 (CEST)

Bonjour Cépey,

J'attendais ce commentaire. Comme dit Leyo, il avait déjà commençé à utiliser le nom officiel. Ni la ville de Bienne, ni la ville de Biel existent. Utiliser la version officielle évite bien des confusions: p.ex avec Biel dans le Valais et Biel dans le canton de Baselland. Celà évite à des étrangers de ne pas descendre du train à la gare de Biel/Bienne dans l'attente, soit de Biel ou soit de Bienne (s'est arrivé plus d'une fois). D'autre part, la ville est parfaitement bilingue, toutes les indications étant effectuées dans les deux langues: raison de son appellation officielle bilingue, unique en Suisse. Rajouter 5 signes pour en souligner le fait n'alourdit pas un texte. D'ailleurs, la région n'a pas de limites linguistiques officialisées comme dans le canton de Fribourg, où la majorité francophone a limité l'expansion alémanique par la loi: Evilard est devenu "Leubringen", comme Macolin est devenu "Magglingen".

Je pense aussi que les lecteurs francophones, en majorité habitant hors de Suisse et peu au courant de notre région nous serons également gré de connaître les divers noms de la région dans les deux versions, respectivement Biel/Bienne dans sa version officielle.

Souffrez s.v.pl. cette exception bilingue qui souligne un cas régional unique en Suisse. Je m'efforcerais de revoir les versions alémaniques et anglaises dans le même sens.

Un multi-lingue Biel/Biennois convaincu.

Cordialement Claude Girardin (d) 24 juillet 2009 à 17:25 (CEST)

Je propose de replacer cette section à Discussion:Bienne. --Leyo 24 juillet 2009 à 17:46 (CEST)

Traduction des article de de-WP

Salut Claude. Est-ce que je bien compris? Du offres à traduire des article manquants sur la page personelle? Si cela est le cas, voici une petite liste: Salut Leyo, Voilà la solution que je préconiserais:

• Biel-Leubringen-Bahn (Funiculaire de Bienne à Evilard)
• Biel-Magglingen-Bahn (Funiculaire de Bienne à Macolin)
• Biel-Täuffelen-Ins-Bahn Chemin de fer Bienne - Täuffelen- Ins (Anet) = (région purement alémanique, priorité au nom en allemand)
• Bieler Tagblatt (Bieler Tagblatt est court) : pas de modification: il s'agît d'un titre de journal, cependant j'ajouterais son pendant Romand:
• Journal du Jura
• Biel/Bienne Zweisprachige Gratis Zeitung (Journal gratuit bilingue)
• Deutsches Gymnasium Biel/Bienne : pas de modification, mais j'ajouterais son pendant Romand:
• Gymnase français de Biel/Bienne
• Gymnasium Alpenstrasse : pas de modification, mais j'ajouterais son pendant Romand et Bilingue (au moins une classe par année!
• Gymnase français et bilingue de la Rue des Alpes
• Verkehrsbetriebe Biel/Bienne +
• entreprise des transport publique de Biel/Bienne
• …

--Leyo 24 juillet 2009 à 17:26 (CEST)

Salut Leyo,

J'apprécie ta sympathique remarque. Vois ci-dessus ma proposition et remarques apportées à ton listing: il n'y a aucun mal à énumérer les écoles et différents services dans les deux langues.

Au plaisir de recevoir tes prochaines remarques!

P.S. Traductions: j'ai plaisir à traduire de l'Allemand en Français et en Anglais, du Français en Anglais et vice versa, mais je n'estime mon Allemand littéraire pas parfaitement à la hauteur (bien que la majorité de mes lectures soient dans cette langue!) :-) Claude Girardin (d) 24 juillet 2009 à 17:51 (CEST)

J'ai parlé des traduction des articles, pas des lemmes. :-) Ma langue maternelle est le suisse allemand. Je parle le français pas assez bien pour traduire les article (quelques uns écrit par moi en de-WP) moi-même. --Leyo 24 juillet 2009 à 17:59 (CEST)

Dann könnten wir uns ergänzen! Was möchtest Du übersetzt haben? Claude Girardin (d) 24 juillet 2009 à 18:20 (CEST)

Sorry, j'ai enfin compris. Je vais traduire tes articles en F au mieux de mon temps! Bis Bald. Claude Girardin (d) 24 juillet 2009 à 18:23 (CEST)

(Bearbeitungskonflikt) Einen oder mehrere der oben genannten – teilweise von mir geschriebenen – Artikel aus der deutschsprachigen Wikipedia. Aber nur falls du Zeit und Lust hast. Kommst du eigentlich aus der Region Biel? --Leyo 24 juillet 2009 à 18:26 (CEST)

Ich bin bereits am Bieler Tagblatt daran. Ich wurde in Bienne/Biel geboren, meine Frau in Biel/Bienne :-) Wir waren längerer Zeit weg AG/TI/SO und sind rechtzeitig zur Einschulung unserer ältesten Tochter in die Gegend zurückgezogen, und zwar im Bezirk Nidau, Port, danach Nidau (alle drei Kinder gingen in die D Schule). Sonst bin ich ziemlich vie umgereist (Uhren Industrie). Claude Girardin (d) 24 juillet 2009 à 19:06 (CEST)

Bei diesem Artikel kann man sicher einige Abschnitte weglassen.

Du bist ja schon weit herumgekommen.

Betreffend des Artikels Biel/Bienne: Dort wird jetzt auf der Diskussionsseite des Artikels weiterdiskutiert. Für mich muss das Lemma eindeutig « Biel/Bienne » sein. Im Fliesstext aber finde ich es unnötig « Biel/Bienne » zu schreiben. « Bienne » ist üblicher. So (aber natürlich mit « Biel ») wurde das auch im deutschsprachigen Artikel gemacht. Wenn du nicht auf dieser Position verharrst, kommen wir einfacher zu einer Einigung. :-) --Leyo 24 juillet 2009 à 19:20 (CEST)

Ich würde gerne im Moment auf meine Position "stehen bleiben" und ein bisschen abwarten, wie die Meinung sich bildet bei den echten F Sprechenden. Verharren lohnt sich grundsätzlich nicht: Le Chêne et le Roseau (La Fontaine) :-) Claude Girardin (d) 24 juillet 2009 à 20:22 (CEST)

Bieler Tagblatt

Die Uebersetzung ist in F geboren. Kannst Du bitte die Wiki-spezifischen Verbesserungen anbringen? Etwelche, Dir nicht angenehmen Wendungen / Angaben vermerken? Auch bitte "District d'Aarberg", usw vermerken, statt der stättischen Angaben (ich mag nicht mehr). Danke Claude Girardin (d) 24 juillet 2009 à 23:34 (CEST)

Merci beaucoup. Einige kleine Verbesserungen habe ich noch angebracht. --Leyo 25 juillet 2009 à 01:21 (CEST)

Affenkasten

La page Gymnase de la rue des Alpes est née. A toi de l'aménager correctement. Merci. Pardonne moi mes apports et compléments d'information personnels: mais "ig be debi gsi"! Claude Girardin (d) 25 juillet 2009 à 10:24 (CEST)

Merci beaucoup. J'ai fait quelques modifications. --Leyo 25 juillet 2009 à 12:06 (CEST)

Analyse du 27 juillet 2009

• Funiculaire Bienne-Evilard était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 1 août 2009

• Ernst Thomke était :
  • un article non catégorisé
• Jacques David (horloger) était :
  • un article non catégorisé

Parrainage

Voir la page Projet:Service de Parrainage Actif/Parrainés. J'espère que vous trouvez un/e parrain/marraine rapidement ! -- MHM (d) 3 août 2009 à 10:12 (CEST)

Quelques conseils suite à ce que je vois ce matin.

• En cas de renommage, il faut aussi modifier les pages liées et les sous-pages. Voir par exemple Spécial:Pages liées/Edox (montres) (résultat après correction). Utiliser le lien Pages liées situé dans la Boîte à outils à gauche de chaque page.
• Les guillemets du style "xxx" sont en principe interdits, on emploie « xxx » (voir raccourci en bas de page de modification). Voir Wikipédia:Conventions typographiques.
• Les liens externes ne se mettent pas dans le corps de la page principale. Il est préférable d'utiliser les références ou la section Liens externes. Voir Technos (montres), où les liens externes ont été déplacés en notes, pour la plupart.
• Attention aux liens sur des pages d'homonymie. Par exemple écrire [[Technos (montres)|Technos]] et non [[Technos]].
• Toujours catégoriser les nouvelles pages, et choisir la catégorie la plus profonde. Par exemple choisir [[Catégorie:Entreprise d'horlogerie suisse]] plutôt que [[Catégorie:Entreprise suisse]]. Voir par exemple Jacques David (horloger). Prendre exemple sur des pages au contenu proche.
• Tenter de mettre le bandeau de portail au bas des nouvelles pages. Et ajouter simultanément les modèles des Wikiprojets correspondants sur la page de discussion. Par exemple {{portail|entreprises|Suisse}} sur Edox (montres) et la page Discussion:Edox (montres). Ceci permet aux utilisateurs de circuler dans les thèmes, et aux contributeurs des projets mentionnés d'être informés de l'existence des nouvelles pages, grâce aux bots. Consulter la page Projet:Suisse (où apparaît en ce moment la page Ernst Thomke).
• Attention au style ! Voir Wikipédia:Style encyclopédique.
• Éviter les doublons, j'ai déplacé toute la partie sur les complications de Composition d'une montre mécanique vers Complication (horlogerie).

Bon courage pour créer toutes les pages cibles de liens rouges de Composition d'une montre mécanique !!

Et meilleures salutations -- MHM (d) 3 août 2009 à 12:08 (CEST)

Nommage des articles : ce n'est pas une bonne idée d'employer les parenthèses (destinées à reconnaître les homonymes) quand il s'agit de personnes, par exemple : [[Bacon (Waltham)|Bacon]], [[Church (Waltham)| Church]], [[Aaron Lufkin Dennison]], [[Fogg (Waltham)| Fogg]], [[H. Marsh (Waltham)| H. Marsh]], [[Webster (Waltham)| Webster]] and [[Woerd (Waltham)| Woerd]] dans l'article Waltham Watch Company. Quand ces personnes seront identifiées et reconnues comme suffisamment importantes pour faire l'objet d'un article, le nom de celui-ci suivra la règle Prénom Nom, tout simplement. -- MHM (d) 3 août 2009 à 12:29 (CEST)

Merci de votre sympathique assistance à mettre de l'ordre dans mes articles. Il m'est plus facile de "pondre" les articles, principalement en F et E, que de les parfaires au style widipédia. Widipédier est tout un art, que je découvre pas à pas. Je m'essayerai à suivre vos bons et amicaux conseils. Merci d'avance de votre patiente assistance. J'espère trouver un parrain et me suis annoncé. Cordialement Claude Girardin (d) 3 août 2009 à 18:34 (CEST)

Y'a pas d'quoi. Bonne route. Je ne comprends pas « en F et E » -- MHM (d) 4 août 2009 à 12:31 (CEST)

Sources

Il est important de mettre des références dans les articles. Le résultat quand on n'en met point est qu'un contributeur peut faire ceci (Ernst Thomke). Voir Aide:Note. -- MHM (d) 4 août 2009 à 15:39 (CEST)

Et oui, pour ce contributeur, le mot con-tri-buteur s'écrit en trois parties: la première étant la résultante de la deuxième (gageure) et de la troisième (charactère). :-) Je lui ai écrit sur sa page de discussion. On verra: tant va la cruche à l'eau qu'elle se casse!

Auparavant je me référais aux langues: F = Français, D = Deutsch, E = English

Merci de ton aide, tu fais partie des vrais contributeurs, ceux dont le mot s'écrit en une seule partie!

Merci de ton modèle de page. Je vais m'y essayer, avant d'aller profiter de ce si beau temps. :-) Claude Girardin (d) 5 août 2009 à 06:49 (CEST)

Attention à ne tomber dans les insultes... Chacun à sa manière de faire sur Wikipédia. Voir Wikipédia:Règles de savoir-vivre. -- MHM (d) 5 août 2009 à 09:44 (CEST)

Modèle de page

Comme je ne veux pas continuer à repasser derrière toi pour modifier toujours les mêmes choses, voici un modèle de page adapté aux pièces de la montre. Faire un copier/coller de toutes la zone, puis compléter et enlever les commentaires en italique.

{{ébauche|technique}}


Le '''Nom de la page''' est un XXXXX.     Une ou deux phrases définissant la chose


== Section1 ==
XXXXX.           Développement


== Section2 ==
XXXXX.           Développement


== Voir aussi ==
=== Article connexe ===
* [[Composition d'une montre mécanique]]


=== Liens externes ===
* [http://www.xxxxx.html Titre]. Lien simplifié  
* {{Lien web|url=http://www.xxx.html|titre=xxx|auteur=xxx|éditeur=xxx|année=xxx|consulté le=xxx 2009}}. Lien correct  


[[Catégorie:Pièce d'une montre]]

-- MHM (d) 4 août 2009 à 21:35 (CEST)

Catégorie:Pièce d'une montre

Je me demande si la catégorie Catégorie:Pièce d'une montre est bien nommée. Voir sa page de discussion. -- MHM (d) 5 août 2009 à 09:58 (CEST)

Analyse du 10 août 2009

• Quantième était :
  • un article non catégorisé

Alpina (horlogerie)

Salut Claude.

Je tombe souvent sur des articles ou il y a des peites erreurs mineures... ca arrive... et je vois que tu fais un gros boulot !

Je viens de voir cet article, y'a pas d'intro, des phrase sans verbes... Faudrait l'arranger un peu...

Enfin comme tu veux, c'était juste comme ca, pour te le dire... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 18:58 (CEST)

Merci de ton aimable commentaire et ta sympathique critique positive. Je m'évertue à m'amméliorer. Claude Girardin (d) 14 août 2009 à 15:39 (CEST)

Analyse du 14 août 2009

• Aiguille (horlogerie) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 août 2009 à 09:45 (CEST)

Analyse du 23 août 2009

• National Association of Watch & Clocks Collectors était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 août 2009 à 10:29 (CEST)

Analyse du 9 septembre 2009

• Île Saint-Pierre (Seychelles) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 septembre 2009 à 09:48 (CEST)

Analyse du 10 septembre 2009

• Orval (Suisse) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 septembre 2009 à 10:35 (CEST)

Eeeuuuuhhh ??

Bonjour Je pense qu'il y a une erreur quelque part Sardur - allo ? 30 septembre 2009 à 07:13 (CEST)

Cardinal

Bonjour. Votre avis est demandé sur Discussion:Cardinal (marque horlogère)/Suppression. Cordialement. --Bruno des acacias 26 août 2010 à 23:37 (CEST)

Abraham Louis Perrelet

Bonjour, Je tente ce contact, car je ne suis absolument pas un spécialiste de Wikipédia et je le regrette Je trouve sur la page http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham-Louis_Perrelet certaines interventions de votre part, le sujet m'intéressant particulièrement, pouvez-vous me dire SVP si vous avez des éléments d'époques sur A L Perrelet Grand merci et cordialement --Serolf (d) 10 janvier 2011 à 11:08 (CET)joseph flores

Remarque : le contributeur Serolf (d · c · b) est le même que Jflo (d · c · b) qui est déjà intervenu plusieurs fois sur cette même question. -- MHM (d) 10 janvier 2011 à 12:11 (CET)

Oui effectivement je suis Jflo, mais je n'ai pu me reconnecter c'est pourquoi j'ai ouvert un autre compte. C'est vrai aussi je suis déjà intervenu plusieurs fois mais il me semble sans jamais aucun réponse à la question Où sont les documents qui font d'Abraham Louis Perrelet l'horloger cité et ce qu'il aurait fait en montre automatique ? Il me semble que Wikipédia préconise de donner des sources Cordialement joseph flores --Serolf (d) 10 janvier 2011 à 12:42 (CET)

Emprunts d'un livre

Bonjour,

En relisant Montagne du Droit, je me suis rendu qu'il était trop inspiré de Montagnes romandes de Künsi et Kraege. J'ai refondu l'article et supprimé les versions apparentées à du copyvio. Il ne s'agit pas de faire le flic, mais si vous avez écrit d'autres articles de la sorte, serait-il possible d'en dresser la liste afin de corriger. Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 24 juin 2011 à 20:38 (CEST)

L'article Ball Watch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ball Watch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ball Watch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 juin 2016 à 01:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Certina » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Certina » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Certina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2023 à 23:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « PR & A Watch Sagl » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Claude Girardin,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « PR & A Watch Sagl ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 15 mai 2023 à 13:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Adriatica » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Adriatica ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adriatica/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2023 à 23:26 (CET)

L'admissibilité de l'article « PR & A Watch Sagl » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PR & A Watch Sagl ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PR & A Watch Sagl/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:28 (CET)