DaraDaraDara

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, DaraDaraDara !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 145 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 28 septembre 2016 à 14:26 (CEST)

Atelier du 17 mars

Hello,

J'ai suivi ton échange avec Marco de Freitas sur le Carnotzet. Je m'étais proposée pour le seconder pour un atelier d'initiation Wikipédia, et je compte être présente le 17, ainsi que chercher une biblio pour l'atelier, mais je ne suis pas suffisamment à l'aise avec Commons pour initier les personnes qui se présenteront pour ça. Est-ce que tu pourrais t'en charger? Sinon, je chercherai un·e Wikimdien·ne pour nous prêter main forte.

Merci pour ta réponse! --Flor WMCH (discuter) 27 février 2018 à 14:22 (CET)

Salut ! Juste pour être sûre d'avoir compris : tu aurais besoin que je forme des personnes à utiliser Commons, mais la partie de ta phrase sur la biblio ne me concerne pas (car j'en serais bien incapable) ? Si c'est le cas oui, je peux aider les participant·e·s à chercher du contenu dans Commons et à en ajouter. Je peux aussi creuser pour savoir qu'est-ce qui ne peut pas être mis en CC-BY-SA lorsqu'on prend des photos dans la rue ; il me semble qu'on avait eu des problèmes avec l'éclairage de la Tour Eiffel dont l'ingé lumière revendiquait son droit d'auteur… DaraDaraDara (discuter) 27 février 2018 à 23:49 (CET)

Critères d'admissibilité des articles

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 31 août 2018 à 13:21 (CEST)

@Lomita : Bonjour, il me semblait que cet article est admissible, selon la notoriété des artistes musicaux : « A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ». Si ce n'est tout de même pas le cas, est-ce qu'il est tout de même possible de récupérer le code source, afin que je le garde en brouillon quelque part ? DaraDaraDara (discuter) 31 août 2018 à 13:30 (CEST)

Participation à l'éditahon du MBA

Stéphane du musée aurait besoin de savoir combien de personnes (à peu près) vont participer à l'éditathon. Tu serais présent le 18 décembre et/ou le 8 janvier ? Merci de répondre assez vite et à bientôt. Cedalyon (discuter) 1 novembre 2018 à 14:39 (CET)

Bonjour, pas prévu de venir. A la prochaine ! DaraDaraDara (discuter) 2 novembre 2018 à 10:04 (CET)

Article Kopek (groupe)

Bonjour DaraDaraDara,

Les pages en langue étrangère placées dans l'encyclopédie proprement dite sont systématiquement passées en suppression immédiate (voir WP:CSI, critère A2 - Article en langue étrangère).

Malgré tout, dans la mesure où vous aviez placé un bandeau {{en travaux}}, je ne l'ai pas supprimé, mais renommé en Utilisateur:DaraDaraDara/Brouillon. D'ailleurs, c'est précisément un des rôles des pages de brouillon que de permettre de traduire tranquillement un article avant de le placer dans l'espace encyclopédique.

Bonne continuation. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 décembre 2018 à 08:50 (CET)

Bonjour, merci pour ce message. J'ai directement créé l'article car c'est ce qu'on m'avait conseillé de faire pour mon précédent article (Inglorious), mais en effet j'avais déjà commencé la traduction lors de la création alors qu'ici pas encore. DaraDaraDara (discuter) 17 décembre 2018 à 08:55 (CET)

Re-bonjour,

N'oubliez pas non plus de créer le lien interwiki avec les articles correspondants (comme je viens de le faire pour avoir notamment le lien avec en:Kopek (band). Pour cela, il suffit de cliquer sur « modifier les liens » « dans d'autres langues » (colonne de gauche), d'indiquer la langue et le titre de l'article correspondant.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 décembre 2018 à 12:10 (CET)

Ah oui merci j'avais oublié de le faire (pourtant je l'ai déjà fait sur un autre article... Il faudrait que je me fasse une checklist). DaraDaraDara (discuter) 17 décembre 2018 à 12:29 (CET)

Guide des jeux électroniques

Bonjour !

J'ai vu que tu as rajouté cette source. Est-ce que par hasard tu aurais une version électronique de ce bouquin ? je l'aurais bien consulté.

Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 décembre 2018 à 12:57 (CET)

Salut, malheureusement non, et mes rapides recherches sur le net n'ont pas aidé. J'ai eu ce livre entre les mains grâce à un éditathon à la bibliothèque de Lyon. DaraDaraDara (discuter) 21 décembre 2018 à 13:10 (CET)

OK, merci pour l'info. dommage. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 décembre 2018 à 16:43 (CET)

Pour information..

Bonjour. La page Andreas & Nicolas a déjà été supprimée suite à un débat communautaire Discussion:Andréas & Nicolas/Suppression. Il conviendra de la soumettre en DRP avant de la recréer et d'éventuellement ensuite par une discussion de suppression. Dans le cas contraire une recréation "sèche" vaudrait à coup sur une suppression immédiate.--Lefringant (discuter) 5 janvier 2019 à 10:04 (CET)

Merci beaucoup ! Justement je m'étonnais que la page n'existe pas et n'ait jamais été créée mais je n'étais pas tombée sur cette page. Est-ce qu'il est possible d'accéder à la page avant sa suppression ? Ca me ferait gagner un peu de temps. DaraDaraDara (discuter) 5 janvier 2019 à 10:08 (CET)

Atelier et Wiknic potentiel à Genève, 27.07.2019

Hello,

Voici un événement qui pourrait t'intéresser.

Au plaisir de t'y croiser!--Flor WMCH (discuter) 27 juin 2019 à 15:00 (CEST)

Je dois avoir un souci d'orthographe avec le pseudo de ViveLaRozière, si t'arrives à le mettre au courant, c'est super!

J'avais noté la date, je te tiendrai au courant et ok pour Vivela' ! DaraDaraDara (discuter) 27 juin 2019 à 15:03 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:DaraDaraDara]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 juin 2019 à 12:11 (CEST)

Analyse du 29 juin 2019

• Modèle de Palierne est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 29 juin 2019 à 12:11 (CEST)

Impossibilité

Salut ! Je suis navré de t'annoncer que je ne pourrais finalement pas me joindre a la Wikiconvention de 2019.. Je suis très déçu.. 3(MG)² (discuter) 9 août 2019 à 01:20 (CEST)

Oh dommage, j'avais hâte de pouvoir rediscuter avec toi et notamment sur les aspects de patrouille… :( Est-ce que tu as des idées de choses dont tu aurais voulu parler et qu'on pourrait dire en ton nom pendant la conférence ? DaraDaraDara (discuter) 9 août 2019 à 12:47 (CEST)

J'espère que je pourrais en 2020 a Tunis (si ça tombe pendant les vacances ). Je ne sais pas quoi dire exactement pour l'instant, je vais réfléchir :). Encore désolé pour l'annulation 3(MG)² (discuter) 10 août 2019 à 01:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alexandre Droit » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour DaraDaraDara,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Alexandre Droit ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article « Alexandre Droit » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Droit ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Droit/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:13 (CET)