Le sourcier de la colline 3 septembre 2012 à 17:32 (CEST)Répondre

Violation de droit d'auteur

Bonjour Fondsderéservepourlesretraites,

Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des cinq principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. La contrefaçon est un délit puni par la loi, et la diffusion de contenu protégé engage la responsabilité de la Wikimedia Foundation. Pour plus d'informations à ce sujet, lire la page WP:Droit d'auteur.

Si toutefois vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. Consultez pour cela la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable.

Un administrateur de Wikipédia va nettoyer l'historique de l'article afin que le contenu de cette contribution n'y apparaisse plus (voir les demandes de purge d'historique).

Merci de votre compréhension.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU--Kilith [Bureau des doléances] 30 octobre 2012 à 12:36 (CET)Répondre

Violation de copyright sur « Fonds de réserve pour les retraites » modifier

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Fonds de réserve pour les retraites ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à la législation sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation.

En revanche, vous pouvez vous aider de votre source d'information en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !  Bertrand GRONDIN  → (écrire) 30 octobre 2012 à 19:22 (CET)Répondre

Hum... modifier

Vos modifications répétées de l'article sur le FFR l'ont terriblement lissé (certains diraient censuré) : plus une critique, plus une source externe... Il faudra que vous soyez conscient que vous n'êtes pas propriétaire de l'article et qu'en termes wikipédiens, ce sont « de mauvaises manières », même venant d'un intervenant officiel.

Cordialement • Chaoborus 23 novembre 2012 à 18:39 (CET)Répondre

Nous comprenons bien le fonctionnement de wikipédia. mais avant que l'article ne soit repris par nos soins, celui-ci comportait un nombre incroyable d'informations Erronées, ou totalement périmées. Le principe même de wikipédia n'est pas de désinformer, mais d'obtenir une information claire, qui concernant une institution se doit d'être un minimum à jour. il ne s'agit donc pas là d'une censure.
Bien cordialement,
Vous pouvez déjà comprendre qu'il faut aide:signer ses interventions dans les discussions... --Framawiki 26 juillet 2017 à 21:26 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Fonds de réserve pour les retraites » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Fonds de réserve pour les retraites ».

J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.

Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.

Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Orikrin1998 (+) blablatoir 27 décembre 2013 à 13:33 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Lomita (discuter) 27 décembre 2013 à 16:18 (CET)Répondre

Violation de copyright sur « Fonds de réserve pour les retraites » modifier

Bonjour,

Il semblerait que vous avez copié sur Fonds de réserve pour les retraites (d · h · j · ) un contenu contenu protégé par le droit d'auteur (cette modification). Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

Sites copiés :

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie. En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative. Si vous êtes l'auteur du document copié, merci de consulter Aide:Republication.

Si vous souhaitez de l'aide ou si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur, n'hésitez pas à me contacter ou contacter le forum des nouveaux. Bonne continuation --Shawn le 25 juillet 2017 à 03:19 (CEST) via FramabotRépondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Page proposée à la suppression Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter.

Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia,
Cordialement,
Framawiki 27 juillet 2017 à 15:13 (CEST)Répondre

Fonds de réserve pour les retraites modifier

Bonjour, je n'ai rien annulé. Et il n'y a pas de "page officielle" d'un organisme sur Wikipédia. Nous ne sommes pas sur Twitter ou Linkedin. Chacun peut modifier n'importe quel article, dans le respect des principes fondateurs.

J'ai simplement ajouté le bandeau "promotionnel" en raison de passages évoquant davantage de la com' qu'une analyse encyclopédique menée par des auteurs indépendants : - Sa politique d’investissement doit viser à optimiser le rendement des placements effectués dans les meilleures conditions de sécurité possibles. Elle doit être cohérente avec le respect d’un certain nombre de valeurs collectives favorables à un développement économique, social et environnemental équilibré. - Le FRR, un acteur de l'investissement socialement responsable en France : Il participe ainsi à la consolidation de leurs perspectives de croissance à long terme, à la création durable de richesses et au développement de l’emploi, tout en étant cohérent avec le respect d’un certain nombre de valeurs collectives favorables à un développement économique, social et environnemental équilibré. Le reste du paragraphe aussi mérite une reformulation.

Je remarque au passage que vous incluez dans l'article des citations, sans préciser où on peut consulter la source. De tels paragraphes peuvent être effacés sans préavis.

Sur ce, je continue mes opérations de patrouilleuse, avec comme intéressante caractéristique une forte méfiance envers les comptes chargés "présenter" des organismes, projets, associations, etc. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 25 juillet 2018 à 16:42 (CEST)Répondre

Réponse au contributeur 1 : Notification Bédévore :
Vos remarques ont été prises en compte. Nous allons travailler à une reformulation du paragraphe cité.
Nous allons également surveiller les citations.
Cordialement --Fondsderéservepourlesretraites (discuter) 25 juillet 2018 à 16:56 (CEST)Répondre
Bonjour. A la bonne heure. Je ne suis visiblement pas seule à estimer que ces ajouts n'ont aucun caractère encyclopédique d'après l'historique récent de l'article Fonds de réserve pour les retraites (d · h · j · ). Prenez garde, car vous êtes au bord de la guerre d'édition contre des patrouilleurs et utilisateurs confirmés, ce qui constitue un signal fort : il est urgent de repenser le style des contributions sur cet article. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 25 juillet 2018 à 17:10 (CEST)Répondre

Blocage modifier

Bonjour Fondsderéservepourlesretraites,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 12 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour passage en force sur l'article Fonds de réserve pour les retraites.

Merci de vous assurer de l'existence d'un consensus avant toute modification.

Petit conseil en outre : au lieu de vouloir changer tout le texte d'un coup, procédez par étapes. Discutez avec vos contradicteurs des passages problématiques et de ceux qui, à l'inverse, ne leur posent pas problème. Ces derniers, consensuels, pourront déjà être mis en place.

Cordialement, — Jules Discuter 26 juillet 2018 à 15:41 (CEST)Répondre