GommeMagique

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, GommeMagique !

---

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 432 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 7 mai 2022 à 20:00 (CEST)

Radio guidage

Bonjour bonjour Gomme Magique (la lecture de ta PU m'a surpris, je croyais que ton prénom c'était Gomme ???),

Alors re-bienvenue dans notre maison de fous. Tu as l'air à l'aise, si j'en crois tes premières contribs. Tant mieux et bravo, parce que ce n'est pas la généralité pour les nouveaux venus. Mais si jamais tu te trouvais à douter, n'hésite pas à solliciter les contributeurs plus aguerris, sur les pages de discussion des articles, ou sur les divers bistros, par exemple celui des astronomes ou celui des scientifiques.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 8 mai 2022 à 18:13 (CEST)

Bonjour Kikuyu3 !

Je vous remercie pour votre message fort sympathique :D En effet je ne m'appel pas vraiment Gomme, c'est juste un pseudonyme que j'ai choisi x), mais j'ai quand même tenu à au moins précisé mon vrai prénom. Je suis plutôt à l'aise c'est vrai, pourtant c'est la première fois que je modifie un article sur Wikipédia, je vient d'arriver hier et il me reste encore beaucoup de choses à découvrir afin de donner le meilleure pour des articles de qualités ^^.

Cordialement, et Hop !  :) GommeMagique (discuter) 8 mai 2022 à 18:31 (CEST)

Hello,

+1, bienvenue à toi, et n'hésite pas si tu as des questions ;)

Cordialement, Romuald 2 (d) le 8 mai 2022 à 21:28 (CEST)

Hello ^^

Je vous remercie pour votre accueil chaleureux :)

Compter sur moi si j'ai des question qui me passe pas la tête :D

Merci encore !

Cordialement, GommeMagique (discuter) 8 mai 2022 à 21:41 (CEST)

Les pages NGC

Bonjour, Toutes les pages que vous avez écrites récemment à partir du modèle que j'ai créé et modifié de nombreuses fois depuis cinq ou six ans devront être modifiées selon le nouveau modèle que j'utilise. Ce nouveau modèle utilise les dernières données disponibles sur le nouveau site NASA/IPAC et ne requiert aucuns calculs du créateur des pages, chose interdite sur WIKI. On appelle cela un contribution personnelle, comme c'est non basé sur une référence publiée, c'est prohibé. J'ai appris cela il y a quelques mois et donc j'ai modifié ma façon de faire.

Ainsi, la section "Note" est disparue, comme vous pourrez le constanter en regardant quelques pages de NGC 1 à NGC 1200. Merci P.S. Un prof d'astrophysique à retraitre en Thaïlande a le temps de faire ce genre de chose. Si l'astronomie vous intéresse, vous pouvez visitez le site que j'ai créé il y une quinzaine d'année pour l'enseignement au Collège de Valleyfield, au Québec : https://dpelletier.profweb.ca/index.html Donald Pelletier (discuter) 19 juillet 2022 à 08:21 (CEST)

Bonjour @Donald Pelletier,

Je vous remercie pour cette information importante et je m'excuse pour mes pages qui finalement devront être modifiés, le plus vite sera le mieux. Si j'ai bien saisie (excusez-moi dans le cas contraire): la principale modification à réalisée serait de retirer la section "notes" ?

Je viens de visiter le site NASA/IPAC, et si je comprends bien, c'est de là d'où je dois tirer à présent la plupart des infos (redshift, ascension droite, ect... ).

Si cela est bien le cas, je vais commencer de ce pas à corriger mes pages, ceci n'étant pas un souci de mon coté, car très actif en contributions.

Sinon, je vous remercie une fois de plus pour votre message, je vous souhaite au passage une très bonne journée 🙂 !

Cordialement, GommeMagique (discuter) 19 juillet 2022 à 16:21 (CEST)

J'écris les articles un à un. Je suis rendu à NGC 6197 et j'utilise le programme Notepad++ (très efficace, avec plein de macro) pour corriger les articles de 1 à 6000 au rythme d'environ 25 par jours, ce matin j'étais à NGC 1274. Ces corrections sont plus vastes que simplement effacer la section note, il faut ajouter la référence et les données du nouveau site NASA/IPAC. Pour les nouveaux articles, j'en écris plus d'une vingtaine par semaine. Donc, pour les articles que vous avez écrit, je passerai pas là un jour. Le redshift que j'inscrit est dans l'ancienne version de NED (une décimale de plus que sur le nouveau site) et je crois les avoir convaincu de maintenir les deux versions parce que des milliers d'articles dans plusieurs langues y font référence. Dans la nouvelle version, la distance de Hubble basée sur la vitesse des galaxies par rapport au fond diffus cosmologique apparaît ainsi que la vitesse héliocentrique. Il n'est donc plus nécessaire de calculer la distance de Hubble des (un calcul complexe qui fait intervenir à la fois le décalage et les coordonnées). Auparavant, j'utilisais un calcul simple basé sur la vitesse héliocentrique, ce qui est une approximation et comme je vous l'ai écrit interdit sur Wiki.

Bonne journée et à la prochaine. Donald Pelletier (discuter) 20 juillet 2022 à 04:07 (CEST)

Bonjour @Donald Pelletier,

Je vous remercie (une fois de plus !) pour votre aide que vous m'avez apportée. Il me semble avoir remarqué sur votre site (dpelletier.profweb.ca), qu'il manque à première vue la fin du catalogue NGC, à partir de NGC 7700 (m'en étant aperçu en essayant de trouver NGC 7773), bien sûr j'ai conscience que rien n'est peut-être fini, ou j'ai peut-être mal cherché ?

Je vais de ce pas m'occuper des articles dont je peux, Ah ! et lorsqu'il y a un trou dans les données qu'offre votre site (par exemple pour la magnitude), je tire ces dernières depuis le site NASA/IPAC ? (je connais sinon un site donnant la magnitude et la brillance de surface: kosmoved.ru Le pensez-vous fiable dans ce genre de situation ?)🤔.

Je vous remercie, 👍🙂

Cordialement,

PS: je vous souhaite au passage de profiter du maximum de votre retraite en Thaïlande ! 🌴 (perso, j'en suis très loin des deux) GommeMagique (discuter) 20 juillet 2022 à 11:15 (CEST)

La brillance de surface peut être trouvé sur mon site. Ce sont les fichier des données mises à jour de Wolfgang Steinicke. Le calcul est fait à partir de la magnitude et des dimensions de la galaxie. Chaque fichier contient 100 galaxies, par exemple http://dpelletier.profweb.ca/AstronomieCompl/NGC%20et%20autres/WolfgangS/N1200_exc_web.htm

Je suis rendu à la galaxie NGC 612 Donald Pelletier (discuter) 20 juillet 2022 à 16:02 (CEST)

Merci pour toutes ces précisions !😄

J'ai déjà débuté activement les modifications (sur mon tableau des articles créé (page utilisateur), j'ai commencé par la colonne de gauche), alors n'hésiter pas à y jeter un œil au cas où il y aurait d'éventuelles fautes de ma part, cela dit, j'ai suivi votre modèle et ainsi tout m'a l'air bon.

Cordialement, GommeMagique (discuter) 20 juillet 2022 à 17:11 (CEST)

NGC 7770 à la fin du catalogue

Je n'ai pas encore produit le fichier. Un oubli Je vais le faire cette semaine.

Merci

Mon courriel : pelletierdonal@gmail.com. Plus simple qu'en passant par les pages de discussions. Donald Pelletier (discuter) 13 novembre 2022 à 01:46 (CET)

Re-bonjour @Donald Pelletier,

Il n'y a pas de soucis, prenez votre temps ! 🙂

Je souhaitais juste savoir si c'était un "bug" de ma part ou si, tel est le cas, il s'agissait juste d'un oubli. Et à présent comme demander, je vous contacterais via gmail, si besoin.

Cordialement, GommeMagique (discuter) 13 novembre 2022 à 17:48 (CET)

Bonne Année

Excellente Année 2023 et Bonne Santé. Cordialement, Mike d 1 janvier 2023 à 05:10 (CET)

Eh bien, merci 😊 @Mike Coppolano ! Je vous souhaite également tout mes meilleurs vœux, une Bonne année et une excellente Santé !

Cordialement, GommeMagique (discuter) 1 janvier 2023 à 17:38 (CET)

Belle journée à vous, Mike d 2 janvier 2023 à 08:31 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire GommeMagique....... et bonne journée ...... Maleine258 (discuter) 24 janvier 2023 à 14:55 (CET)

Liens interwikis

Salut, il manque toujours la même chose a tes articles, ce qui n'est pas une critique, mais je me permets de te le faire remarquer pour que tu corriges de toi-même. Dans la colonne de gauche, tu as en bas l'onglet langue. Tu peux cliquer dessus et ainsi ajouter les liens interwikis. Cela permet de catégoriser automatiquement certains paradigmes. Bien à toi, Enrevseluj (discuter) 13 février 2023 à 18:28 (CET)

Bonjour/Bonsoir @Enrevseluj. Je ne le savais absolument pas, je vous pris de m'excuser, et je vous remercie fortement pour votre message. À présent, je vous promets d'y faire plus attention !

Merci encore et bonne journée. 😃

Cordialement, GommeMagique (discuter) 13 février 2023 à 20:45 (CET)

aout août

J'utilise la réforme de l'orthographe française partout et depuis cette réforme, le mois d'aout ne prend plus l'accent circonflexe. Merci. Donald Pelletier (discuter) 5 avril 2023 à 13:50 (CEST)

Je vous pris de m'en excuser, je n'était pas au courant de cette réforme. Cordialement. GommeMagique (discuter) 5 avril 2023 à 16:51 (CEST)

Remerciements

Salut et merci pour tes qques reprises d'articles catastrophiques du bloqué indéf "Pelligton", c'est un immense chantier... Si jamais tu tombes sur un article du genre mais dans un état beaucoup trop désolant pour vraiment pouvoir le reprendre, ou sur un sujet qui n'est clairement pas admissible, n'hésite pas à demander ces pages en suppression immédiate avec le motif " G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué", quitte à le recréer au propre après. Cordialement, Romuald 2 (d) le 3 juillet 2023 à 19:33 (CEST)

Bonjour @Romuald 2 et merci beaucoup pour votre commentaire !

En effet, je tente actuellement quelques reprises de ses articles en rapport avec des galaxies (étant un peu mon domaine de prédilection).
Pour le moment, je trouve que je m'en sors assez bien, mais j'ai déjà croisé quelques articles qui me font un peu peur par leur quantité d'informations à vérifier et/ou à corriger, comme 3C 120. Mais je vais quand même essayer d'en faire quelque chose.
Merci encore, cordialement, GommeMagique (discuter) 4 juillet 2023 à 13:18 (CEST)

Bon courage ! N'hésite pas à passer un bon coup de TNT aussi si besoin Romuald 2 (d) le 4 juillet 2023 à 18:29 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire GommeMagique.... et très bonne contributions... Maleine258 (discuter) 24 janvier 2024 à 16:23 (CET)

NGC 7341

Je viens de modifier le type de galaxie de l'infobox selon ce que j'ai vu sur les sites utilisés. Remarque en passant, le professeur Seligman, pour une raison de révision j'imagine, met des ? sur tous les types qu'il écrit. Lorqu'il y a deux points d'interrogation, cela signifie que sa suggestion est incertaine et c'est pour ces galaxies qu'on doit ajouter un ?. Merci pour vos contributions. Donald Pelletier (discuter) 11 août 2024 à 03:52 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup pour ces précisions. Je vais à présent prêter plus d'attention au nombre de ? que laisse Seligman. Merci également pour vos contributions, souvent bien plus enrichissantes et précises que les miennes. Dans les deux cas, nos travaux se complètent.
Bonne journée à vous et à la revoyure ! GommeMagique ^[discuter] 11 août 2024 à 15:12 (CEST)

Les cinq groupes de la région d'IC I459

J'effectue une révision complète de toutes les galaxies mentionnées mentionnées dans les pages que vous avec révisées car il y a des ereurs dans les entrées des tableaux et des groupes, alors il vaudrait mieux attendre quelques peu avant de les modifier. Et bien sûr, il y a la remarque de la répétition de l'article de que je croit parfaitment valide, sinon, il fait aussi supprimer le d' devant IC XXXX. Donald Pelletier (discuter) 28 septembre 2024 à 10:57 (CEST)

Entendu. GommeMagique ^[discuter] 28 septembre 2024 à 11:02 (CEST)

Comme d'habitude, une grand merci pour les révisions des textes que j'écrit. Le premier groupe que j'aurai sans doute termniné demain, car il est déjà écrit, est celui d'IC 1459. Donald Pelletier (discuter) 28 septembre 2024 à 11:57 (CEST)

Au sujet de la répétion de la proposition de, voilà le texte court que Google proprose : «La préposition de, comme les prépositions à et en, se répète ordinairement devant chaque terme, notamment devant chaque mot d'une énumération : Nous avons parlé de toi et de Marc à nos amis.» Mais, il y a d'autres règles et ça se complique un peu, voir https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21101/la-syntaxe/les-prepositions/preposition-devant-un-nom/repetition-des-prepositions-obligatoire-facultative-ou-omise Donald Pelletier (discuter) 28 septembre 2024 à 13:12 (CEST)

En retirant les "de" j'espérais donner un rendu moins répétitif, là où les d' étaient selon moi déjà suffisamment nombreux. Merci pour vos contributions.

Cordialement, GommeMagique ^[discuter] 28 septembre 2024 à 11:18 (CEST)

Efflorée ?

Bonjour. Je viens de lire dans l'article "Gémeaux#Objets_célestes" le mot "efflorée" qui me surprend. S'agit-il d'un synonyme désuet de "effleurée" ou d'un adjectif voulant dire "qui a perdu ses fleurs" ? Merci de rester simple... Cham (discuter) 19 octobre 2024 à 09:20 (CEST)

Bonjour @Cham.
Je vous remercie de m'avoir informé de cette erreur. Je voulais sans aucun doute dire à l'origine "effleurée par la Voie lactée".

Aussi, j'ai procédé à une remise en forme complète de la section, espèrent qu'elle conviendra à présent tout autant.

De plus, je viens de me rendre compte que les amas ouverts situés dans les Gémeaux ne se cantonnent pas qu'à la partie ouest de la constellation, là où le tracé de la Voie lactée est le plus proche, mais se retrouvent pour certains éparpillés (à l'image de NGC 2331 ou NGC 2355, au centre et au sud de la constellation).

Merci encore et sur ce, je vous souhaite une bonne continuation.

Cordialement, GommeMagique ^[discuter] 19 octobre 2024 à 12:56 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire GommeMagique.... et beaucoup de contributions... Maleine258 (discuter) 24 janvier 2025 à 09:43 (CET)

Comme chaque année, un infini merci de souhaiter un joyeux anniversaire à tant de wikipédien(ne)s ! Mais en fait, quand tombe le vôtre ? :) GommeMagique ^[discuter] 24 janvier 2025 à 20:18 (CET)

Joyeux Anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @GommeMagique
--Wyslijp16 (discuter) 24 janvier 2025 à 22:56 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire @GommeMagique..... Et belle année 2026............ Maleine258 (discuter) 24 janvier 2026 à 10:28 (CET)

Joyeux anniversaire, @GommeMagique et une bonne et heureuse année 2026. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 24 janvier 2026 à 13:31 (CET)

Alignement des images

Sur la page de NGC 7773, ce que je voulais annuler est l'alignement dans l'infobox et non l'alignement de l'image, les deux se sont faits simultanément. Tous les signes = de l'infobox de mes articles sont alignés, ça rend le code plus lisible, une habitude qui me vient de la programmation. Quant à l'alignement à gauche des images, vous êtes le seul à ma connaissance à vous en plaindre, mais il m'arrive de les mettre au centre lorsqu'elles sont spécifiques à une section donnée ou même de les regrouper dans une galerie lorsqu'il y en a plus d'une. Celle de NGC 7773 ne concerne nullement une section, je l'ai donc placée à gauche. Si vous avez de la difficulté à lire le texte à cause de cela, je vous suggère de diminuer le zoom de votre navigateur. Merci Donald Pelletier (discuter) 23 avril 2026 à 02:54 (CEST)

Bonjour Donald Pelletier. Concernant l'alignement des signes = dans l'infobox, je comprends votre point de vue. Mais sachez que leur "désordre" suite à mes modifications n'est, en aucun cas, volontaire (que vous me croyez, ou non). Pour une raison que j'ignore, ces derniers se replacent automatiquement lors de mes publications dès que j'apporte une modification à l'infobox avec l'éditeur visuel. Je compte questionner la communauté Wikipédia à ce propos pour en savoir plus.

Sinon, je n'ai pas de difficultés particulières à lire le texte (bien qu'il y ait eu une mauvaise interprétation de ma part du résumé de votre modification...), juste un souci de mise en forme. J'utilise comme navigateur Google Chrome et je définis depuis toujours son zoom en mode standard, soit 100%. Nul besoin de le diminuer ou de l'augmenter. Ces images placées en haut à gauche me dérangent juste d'un point de vue esthétique.
Cordialement, GommeMagique ^[discuter] 23 avril 2026 à 09:10 (CEST)

Lorsqu'elles sont trop grosses par rapport au texte, je comprends. Je vais faire attention à l'avenir d'utiliser la commande " redresse " pour une meilleure esthétique. Le replacement des signes = constitue un mystère pour moi aussi, je n'utilise jamais l'éditeur visuel.

Merci. Donald Pelletier (discuter) 24 avril 2026 à 01:57 (CEST)

Le vrai souci des images, c'est le fait qu'elles se trouvent dans la RI, comme le souligne @RawWriter dans le résumé de sa modification de NGC 7773. Je n'ai toujours pas eu de réponse concernant les = qui se replacent automatiquement vers la gauche. Cordialement, GommeMagique ^[discuter] 24 avril 2026 à 22:17 (CEST)

Visiblement, je ne suis plus le seul concernant la position des images. Voir ici. GommeMagique ^[discuter] 23 avril 2026 à 19:17 (CEST)

Mais, elle n'est plus dans le RI de NGC 7773. Elle est maintenant, en format plus petit, dans la section caractéristiques. À l'avenir, en créant de nouvelles pages ou en révisant les autres, je vais faire attention de ne pas les placer dans le RI.

Au sujet des signe =, il y a un autre problème que je n'arrive pas à résoudre. Comment peut-on déposer un fichier EXCEL (ou un autre tableur) sur le site de Wikipédia. J'ai lu pas mal de textes générés par l'I(gnorance) Artificiel à ce sujet. Du vrai chinois. En attendant de savoir comment le faire, je mets les fichiers en format HTML sur mon site et la référence qui y mène, ce n'est pas idéal. C'est particulièrement important pour les étoiles des amas ouverts où on trouve toutes les propriétés sur la base de données Simbad. Si quelqu'un vous donne un moyen simple de le faire, j'aimerais le connaître.

Merci de l'attention et des corrections que vous apportez à mes publications, c'est très apprécié. Donald Pelletier (discuter) 25 avril 2026 à 05:27 (CEST)

Bonjour Donald Pelletier.
J'ai reçu un début de réponse concernant le comportement des caractères dans l'infobox : « Le comportement de l'éditeur visuel dépend du format renseigné dans les TemplateData du modèle ». Sans plus de détails.
Concernant votre problème de fichier EXCEL, vous pouvez toujours demander de l'aide à la communauté Wikipédia en posant votre question sur le Bistro ou le forum consacré aux questions techniques, en autres. GommeMagique ^[discuter] 25 avril 2026 à 20:00 (CEST)

L'éditeur visuel fait aussi la même chose avec la section référence. Il enlève tout les sauts de ligne et les espaces rendant ainsi cette section pratiquement illisible et surtout très compliquée à modifier. Il faudrait que ce problème soit corrigé.

Pour les fichiers Excel, merci je vais aller voir. Donald Pelletier (discuter) 26 avril 2026 à 08:35 (CEST)

Je me remets lentemnt. Pour les fichies Exxels, je consitineu comme avant, une image du fichirer en format HTM. sur mon site, msis j'ai peur qu'ila disparaissent lorsque mon site fermenra. Donald Pelletier (discuter) 24 juillet 2026 à 06:15 (CEST)