Harouna674

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Harouna674 !

---

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 788 357 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 21 janvier 2019 à 16:45 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Harouna674, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Élisabeth Yaoudam ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur JohnNewton8 avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mars 2022 à 18:58 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page demande de restauration de page Élisabeth Yaoudam

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour demande de restauration de page Élisabeth Yaoudam a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 mars 2022 à 20:08 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 19 mars 2022 à 21:00 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Élisabeth Yaoudam

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Élisabeth Yaoudam a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 mars 2022 à 20:08 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 20 mars 2022 à 13:00 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saïbou Issa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saïbou Issa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saïbou Issa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Harouna674, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ouro Lopé (Maroua) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 octobre 2022 à 19:07 (CEST)

Bonjour!

demande de restauration de l'article sur Ouro Lopé (Maroua)

cet article à été publié dans le but de ne pas perdre les données, nous somme sur le point de le corriger en apportant plus de sources notoires et faire d'autres modifications. Harouna674 (discuter) 8 octobre 2022 à 19:52 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Harouna674, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Hamadou ADAMA ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 octobre 2022 à 02:16 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Harouna674, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ndjidda Ali ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 décembre 2022 à 16:30 (CET)

Anticiper

Bonjour,

L'article Daniel Tongning que vous avez créé porte un bandeau d'admissibilité. N'attendez pas pour l'enlever ! Ce bandeau déclenche dans un délai de six mois un débat d'admissibilité qui peut conduire à la suppression de l'article. Voici la procédure à suivre :

1.Remédier au défaut indiqué dans le bandeau. EN l'occurrence, pour démontrer l'admissibilité de l'article, il faut apporter deux sources secondaires centrées sur Daniel Tongning (une source secondaire est par exemple un article d'un journaliste retraçant le parcours de cette personnalité ; pas une interview). Ces sources doivent être signées et d'une certaine longueur (1 page). Les avis donnés dans Discussion:Daniel Tongning/Admissibilité indiquent aussi les défauts auxquels il faut remédier.

2.Demander à la personne qui a posé le bandeau si elle est d'accord pour l'enlever. En l'occurrence, il s'agit de @Shev123. Pour contacter cette personne, il faut cliquer sur "discuter" à droite de son pseudonyme dans l'historique de votre article ; ou, mieux, la notifier sur la page de discussion de l'article (voir Aide:Notifications). S'il n'y a pas de réponse, au bout de quelques jours, vous êtes autorisé.e à enlever vous-même le bandeau.

Deux articles sur trois, en moyenne, sont supprimés à l'issue des débats d'admissibilité.

Pour toute question complémentaire vous pouvez vous adresser au Wikipédia:Forum des nouveaux. JMGuyon (discuter) 28 avril 2023 à 11:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Brice Albin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brice Albin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brice Albin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2023 à 23:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Coco Emilia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Coco Emilia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coco Emilia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2023 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Daniel Tongning » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daniel Tongning ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Tongning/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2023 à 23:11 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Mossadeck Bally » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Harouna674,

L’article « Mossadeck Bally » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mossadeck Bally/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 16:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Sat-B » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Harouna674,

L’article « Sat-B » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sat-B/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2024 à 15:25 (CEST)

Coordonnées géographiques

Bonjour,

Pour une bonne inclusion des coordonnées, il faut utiliser le modèle {{Coord}} qui permet de diriger les lecteurs vers une interface de cartes. Sans modèle, les coordonnées ne sont pas utilisables facilement. Moumou82 ^[message] 25 juin 2024 à 20:21 (CEST)

D'acord merci Harouna674 (discuter) 25 juin 2024 à 21:00 (CEST)

Bonjour, pour information j'ai inséré des modèles coord sur les articles Liste des lacs au Gabon et Liste des lacs au Tchad. Il est inutile de mettre trop de chiffres après la virgule, la précision est largement suffisante avec 6 chiffres après la virgule pour les latitudes et longitudes. Bonnes contributions. -- Speculos ^✉ 16 décembre 2024 à 17:44 (CET)

Merci pour l'orientation. Harouna674 (discuter) 17 décembre 2024 à 18:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mercédès Fouda » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mercédès Fouda » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mercédès Fouda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2024 à 23:38 (CEST)

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

L'admissibilité de l'article « Ade Kelly » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ade Kelly ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ade Kelly/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pre7 (d) 1 mars 2025 à 02:05 (CET)

L'admissibilité de l'article « Rose Abondo Ngono Mballa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rose Abondo Ngono Mballa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rose Abondo Ngono Mballa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2025 à 18:43 (CEST)

Webinaire WMCH Requête aux admins

Bonjour !

J’espère que cette semaine démarre avec un gros plein d’énergie !!!

Ce lundi à 18h30 UTC+2 (c’est à dire heure française) se déroulera le webinaire « Comment faire une (bonne) requête aux admins »

Pour rappel : Event:Webinaire WMCH Requête aux administrateurs

Le webinaire aura lieu sur zoom. Voici le lien de connexion : https://us02web.zoom.us/j/83990144585

A très vite !

Anthere (discuter) 28 avril 2025 à 10:09 (CEST)

Déplacement d'un tableau

Bonjour,

Votre tableau de suivi a été déplacé sur la page suivante, l'espace encyclopédique n'étant dédié qu'aux articles: Utilisateur:Harouna674/Tableau de suivi Martin-78 ^{(discutailler)} 7 juin 2025 à 13:20 (CEST)

Permanence mensuelle le 28 septembre à Lausanne

Bonjour,

Nous t'invitons à notre permanence mensuelle à Lausanne le dimanche 28 septembre 2025 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH. Une petite collation et l'entrée du musée est offerte !

Tu auras accès à l'exposition en cours du musée et à une bibliographie étoffée sur les femmes photographes. Tous niveaux bienvenus mais apporte ton ordinateur portable !

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 28 septembre 2025 de 14 h à 18 h

Inscription obligatoire sur la page du projet Event:Permanence mensuelle LSP à Photo Elysée 28 09 2025

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Permanence mensuelle des sans pagEs à Lausanne (26 octobre 2025)

SheSaid 2025

Bonjour,

Nous t'invitons à notre permanence mensuelle à Lausanne le dimanche 26 octobre 2025 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH. Une petite collation et l'entrée du musée est offerte !

Tu auras accès à l'exposition en cours du musée et à une bibliographie étoffée sur les femmes photographes. Tous niveaux bienvenus mais apporte ton ordinateur portable !

Nous te proposons pour cette séance de découvrir comment créer des pages de citations pour une autrice francophone sur Wikiquote dans le cadre de la compagne SheSaid.

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 28 septembre 2025 de 14 h à 18 h

Inscription obligatoire sur la page du projet Event:Permanence mensuelle LSP à Photo Elysée 26 10 2025

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Permanence Les sans pagEs à Lausanne dimanche 29 mars

Affiche de la Quinzaine des autrices francophones 2026

Bonjour,

Nous t'invitons à notre permanence mensuelle à Lausanne le dimanche 29 mars 2026 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH. Une petite collation et l'entrée du musée est offerte !

Tu auras accès à l'exposition en cours du musée et à une bibliographie étoffée sur les femmes photographes. Tous niveaux bienvenus mais apporte ton ordinateur portable !

Nous te proposons pour cette séance de découvrir comment créer des pages de citations pour une autrice francophone sur Wikiquote dans le cadre de la compagne SheSaid.

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 28 mars 2026 de 14 h à 18 h

Inscription obligatoire sur la page du projet Event:Permanence mensuelle LSP à Photo Elysée 29 mars 2026 En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'informations de la part des sans pagEs, supprime ton nom de cette liste

L'admissibilité de l'article « Tirailleurs sénégalais de Côte d'Ivoire » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Harouna674,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Tirailleurs sénégalais de Côte d'Ivoire ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Le Petit Chat (discuter) 6 mai 2026 à 18:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Fatou Biramah » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Harouna674,

L’article « Fatou Biramah ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatou Biramah/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2026 à 02:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Jeanne Danielle Nlate » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Harouna674,

L’article « Jeanne Danielle Nlate ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne Danielle Nlate/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2026 à 23:31 (CEST)