Discussion utilisateur:Harrieta171/11

Archives de discussions

RAW 2022-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-11-01

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2022 à 02:19 (CET)

Question de Ewan fty (1 novembre 2022 à 14:02)

Bonjour. J'aimerais savoir comment on crée une page wikipédia --Ewan fty (discuter) 1 novembre 2022 à 14:02 (CET)

Bonjour Harrieta171 - J'ai bloqué ce vandale, voir Bulletin des administrateurs- bonne journée -- Lomita (discuter) 1 novembre 2022 à 14:25 (CET)

Remerciements

Merci infiniment d'avoir bloqué les deux vandales qui s'étaient attaqué à mes brouillons. Serait-il d'ailleurs possible de protéger l'ensemble de mes pages utilisateur à l'exception de ma PDD, s'il vous plait ? Cela inclut :

• Utilisateur:Richaringan
• Utilisateur:Richaringan/Bibliothèque
• Utilisateur:Richaringan/Cuisine
• Utilisateur:Richaringan/Chambre
• Utilisateur:Richaringan/Grenier (page qui a étée vandalisée avant-même d'être créée...)
• Utilisateur:Richaringan/Modèles Hiérarchie/Archives
• Discussion utilisateur:Richaringan/Structured Discussions Archive 1
• Utilisateur:Richaringan/Brouillon
• Utilisateur:Richaringan/Brouillon2
• Utilisateur:Richaringan/Brouillon3
• Utilisateur:Richaringan/Brouillon5
• Discussion utilisateur:Richaringan/Archive 1

Cordialement, Rishāringânu (話し合いましょう!) 2 novembre 2022 à 08:45 (CET)

Bonjour Richaringan toutes les pages ci-dessus ont été protégées autopatrolled et indéfiniment. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2022 à 09:33 (CET)

Merci beaucoup. Rishāringânu (話し合いましょう!) 2 novembre 2022 à 10:08 (CET)

Ajout Entractes Eurovision Junior 2022

Je viens d'avoir l'info d'Eurovoix car Gaia Cauchi (Malte 2013) et Vincenzo Cantiello (Italie 2014) interpréteront leur chanson victorieuse comme entracte pour l'Eurovision Junior 2022 à Erevan, en Arménie. C'est possible de modifier à nouveau les utilisateurs anonymes? Merci d'avance. 91.173.156.88 (discuter) 2 novembre 2022 à 11:57 (CET)

Suppression page Assurinco

Bonjour, Pourquoi la page assurinco a été supprimée ? Vous évoquez un contenu promotionnel alors qu'elle ne fait que décrire une entreprise sur wikipedia au même titre que plein d'autre ? Cf page ci dessous :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Axa https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupama https://fr.wikipedia.org/wiki/Allianz https://fr.wikipedia.org/wiki/Gras_Savoye https://fr.wikipedia.org/wiki/SPB_(entreprise) https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Compagnie_d%27assurances_ayant_son_si%C3%A8ge_en_France

A votre disposition pour échanger 92.154.63.236 (discuter) 2 novembre 2022 à 17:22 (CET)

Bonjour, je vous recommande la lecture de WP:notoriété des entreprises et WP:Promotion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2022 à 18:08 (CET)

Bonjour,

Est-il possible de restaurer la page si nous citons d'autres sources probablement plus fiables ?

cf liens ci-dessous :

https://www.argusdelassurance.com/les-distributeurs/courtiers/classement-courtiers-generalistes-et-specialistes-notre-edition-2022.200067

https://www.entreprises-occitanie.com/boutique/top-economique-2023-version-papier (magazine dans lequel notre entreprise apparaît)

https://www.societe.com/societe/assurinco-assurance-voyage-839898673.html

Bien à vous Mgalinier (discuter) 8 novembre 2022 à 14:10 (CET)

Bonjour @Harrieta171,

Puis-je récupérer le brouillon de la page "Assurinco" afin de la modifier pour qu'elle puisse être postée si tout est correct ?

Merci. Mgalinier (discuter) 15 novembre 2022 à 15:50 (CET)

Bonjour Mgalinier s'il s’agit de travailler sur le style trop promotionnel, c’est possible, mais l’article répondra-t-il à WP:notoriété des entreprises pour autant ?

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2022 à 16:58 (CET)

Bonjour @Harrieta171 :)

Merci pour votre réponse, Je vais y travailler mais si vous le pouvez, je veux bien que vous m'indiquiez où est-ce que le style est trop promotionnel pour que je puisse arranger ça, car ce n'était pas le but.

De plus, je pense que l'entreprise mériterait sa propre page car elle possède désormais une forte notoriété avec des chiffres et classements vérifiables.

Bien à vous, Mgalinier (discuter) 16 novembre 2022 à 09:41 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Mgalinier votre page de brouillon a été restaurée Utilisateur:Mgalinier/Brouillon Assurinco. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2022 à 13:49 (CET)

Modifications de la page "Concours Eurovision de la chanson junior 2022"

Bonjour,

Il semble qu'il y a une guerre d'édition sur la page citée en objet. L'utilisateur 452Ronaldo n'arrête pas d'enlever mes modifications (même mineures). Pouvez-vous voir cela svp ?

Merci à vous et bonne journée.

Cordialement SMD31 SMD31 (discuter) 5 novembre 2022 à 16:34 (CET)

Bonjour SMD31 , merci pour le signalement. J'ai instauré une {{R3R}} et laissé un message sur la PdD des protagonistes (dont vous, bien sûr).À présent il faudra passer par la page de discussion de l'article et obtenir un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 novembre 2022 à 18:33 (CET)

Bonsoir @Harrieta171 , j'espère que vous allez bien ? Je me permet de vous contacter ici en réponse d'une discussion étant donner que le ban de mes comptes ne me permet pas d'ajouter un sujet sur votre page de discussion. Je tenais à vous écrire pour vous expliquer que si j'ai créer plusieurs comptes (Rio0601 , Asb.9301 ...) ce n'est en aucun cas dans le but de contourner le ban mais simplement pour avoir l'opportunité de m'expliquer. En ce qui concerne la guerre d'édition à laquelle j'ai pu participer sur la page de l'article Miss France 2023 concernant le drapeau de Miss Ile-de-France , j'ai compris depuis que je n'aurai pas dû agir ainsi et demander sur l'espace "Discussion" avant de modifier. Je me suis aussi rendu compte que cela ne valait pas la peine de créer une guerre d'édition pour une chose aussi futile que le drapeau de Miss Ile-de-France est m'excuse si mon comportement a pu être par moment en inadéquation avec l'esprit Wikipédia. Je pense avoir retenu la leçon et aimerai si vous le voulez bien avoir une seconde chance et que vous dé-bannissiez mon IP.

Dans l'attente de votre réponse , je vous prie d'agréer mes sincères remerciements et encore une fois mes sincères excuses . T7693 (discuter) 12 novembre 2022 à 00:04 (CET)

J'espère avoir une réponse rapide de votre part @Harrieta171 et dans l'attente de votre réponse , je vous prie vous d'agréer vous et les autres administrateurs mes plus sincères excuses et mes remerciements. T7693 (discuter) 12 novembre 2022 à 11:40 (CET)

Contributions

Bonjour,

J'apprécie vos multiples contributions sur l'article Abderrahim Bouabid; je vous invite à faire en partie une réécriture et ajouter des références sur l'article qui a été mis en ligne en 2007 par un contributeur. Les typos corrigés et wikification c'est bien après ce n'est pas suffisants pour améliorer l'article (voir les 3 bandeaux apposés). N'hésitez pas à regarder du côté de cairn.info ou persée.fr. Rose thatgrew fromconcrete (discuter) 5 novembre 2022 à 21:24 (CET)

Question de Peyrot Franck sur Baron de Richemont (5 novembre 2022 à 23:16)

Cette première partie est totalement inexacte. Aucun fondement historique. Le baron de Richemont était bien Louis XVII. Perrin ne peut en aucune manière être le baron de Richemont. Nous exigeons le retrait de cet article, indigne d'un site qui se veut sérieux.

Franck Peyrot Président-Fondateur du cercle Survivantiste de Richemont - Louis XVII - --Peyrot Franck (discuter) 5 novembre 2022 à 23:16 (CET)

Bonjour Peyrot Franck ce n’est pas comme cela que fonctionne Wikipédia. Vous pouvez vous exprimer sur la page de discussion de l'article et proposer vos sources, qui seront discutées par les autres contributeurs. Vous ne pouvez rien exiger, mais seulement prouver avec des sources de qualité et vérifiables par la communauté, et obtenir un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 novembre 2022 à 10:21 (CET)

Question de LémentLeB (7 novembre 2022 à 10:16)

Salam mon Reuf ! Ça va aujourd'hui ? --LémentLeB (discuter) 7 novembre 2022 à 10:16 (CET)

idiomas

Bonjour harrieta171, j'ai vu que vous étiez mon nouveau tuteur, merci beaucoup! Je trouve cela très généreux de donner ainsi de votre temps sur ce site. Depuis mon inscription, j'ai pris quelques cours de code par MOOC et je comprends un peu mieux ce dont il s'agit, encore que… maintenant j'aimerais beaucoup créer des pages, en particuliers sur des artistes argentins et centres d'art de Buenos Aires donc en espagnol: je parle un peu anglais espagnol et français: en quelle langue dois-je commencer? Sylviesilvia (discuter) 12 novembre 2022 à 10:32 (CET)

Bonsoir Sylviesilvia , désolé pour le retard. Ici, nous sommes dans le Wikipédia francophone et donc seuls les articles en français sont acceptés. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 novembre 2022 à 21:11 (CET)

Bonjour

Bonjour l'ami. Pour une fois, je m'adresse à toi non pas pour un vandalisme ou un article bizarre, mais parce que ma mémoire me fait défaut. Je recherche l'outil qui permet de connaître le nombre de pages modifiées par un utilisateur. Je sais trouver le nombre total de contributions, le nombre de pages crées, le nombre de pages vues ici et là, mais je recherche le nombre d'articles modifiés. Merci de ton aide. Bien à toi. AntonyB (discuter) 13 novembre 2022 à 22:37 (CET)

Bonsoir AntonyB , désolé pour le retard, je rendre d’un long week-end en famille loin du clavier. Est-ce que la page Wikiscan (accessible en pied de la page des contributions), puis "Utilisateurs" (haut de page) et colonne en vert "Articles", ne répondrait pas à ta question ? Ça reste un arrondi au millier, mais c’est peut-être suffisant pour ta recherche.

Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 14 novembre 2022 à 21:08 (CET)

Merci mais je n'ai sans doute pas été assez clair. Dans la colonne « Articles », on a le nombre N de contributions dans des articles (c'est-à-dire dans le « main »). Mais ce que je cherche c'est le nombre X d'articles dans lequel ces N contributions ont été effectuées. Bien à toi. AntonyB (discuter) 15 novembre 2022 à 20:05 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mathilde (chanteuse) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mathilde (chanteuse) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Felix felines (Discussion) 14 novembre 2022 à 18:07 (CET)

TV analogique terrestre

Encore un grand merci Harrieta171 ! Tisourcier (discuter) 16 novembre 2022 à 14:28 (CET)

Blocage de Chabrillat29

Bonjour Harrieta171,

J’ai fait une erreur concernant Chabrillat29 (d · c · b). Je viens de voir que cette personne avait déclaré sur sa pdd intervenir à titre indépendant car elle dit connaître la maison d’édition… Vu ses contributions j’ai un très sérieux doute, mais bon… Je ne sais pas. J’ai retiré ma demande de blocage, mais j’ai vu que tu l'avais déjà bloquée. À toi de voir. Je suis désolé

PS : j’ai repéré ce compte en visitant l’article promotionnel Laurent Grison, sur lequel je me prépare à passer un bon coup de Karscher.

CaféBuzz (d) 16 novembre 2022 à 15:32 (CET)

Bonjour CaféBuzz oui, j’ai vu et j’ai révoqué mon blocage. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2022 à 15:33 (CET)

Question de NanaMoon6 (16 novembre 2022 à 21:22)

Bonsoir j'aimerais savoir si c'est possible de créer une page wikipédia --NanaMoon6 (discuter) 16 novembre 2022 à 21:22 (CET)

Bonjour NanaMoon6 , tout dépend du sujet de l'article, qui doit répondre aux critères de notoriété de l’encyclopédie. Pouvez-vous être plus précis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 novembre 2022 à 07:46 (CET)

Question de NanaMoon6 (18 novembre 2022 à 04:53)

Est ce possible pour ma part créé une page dédiée à moi ? --NanaMoon6 (discuter) 18 novembre 2022 à 04:53 (CET)

Bonjour NanaMoon6 comme répondu ci-dessus, le sujet de l'article doit répondre aux critères de notoriété. En outre il n’est pas recommandé d’écrire un article sur soi-même. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 novembre 2022 à 08:14 (CET)

Question de Remidpl (18 novembre 2022 à 10:33)

Bonjour Harrieta171, j'espère que vous allez bien ? Je souhaite écrire mon premier article sur une personnalité publique dans le domaine de l'informatique. Malgré avoir lu la documentation à ce sujet, j'ai peur de ne pas bien m'y prendre .. Puis-je avoir quelques conseils pour être dans le bon pour mon premier article ? Merci d'avance pour votre réponse et bonne matinée à vous ! --Remidpl (discuter) 18 novembre 2022 à 10:33 (CET)

Bonjour Remidpl , vous pouvez commencer à écrire sur votre page de brouillon et me re-solliciter lorsque votre brouillon sera stabilisé. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 18 novembre 2022 à 18:32 (CET)

Question de Pascal nottin (19 novembre 2022 à 01:28)

Bonjour, Comment réaliser une page Wikipedia ? --Pascal nottin (discuter) 19 novembre 2022 à 01:28 (CET)

Bonjour Pascal nottin , vous pouvez commencer à rédiger votre article sur votre page de brouillon, puis la soumettre au forum des nouveaux. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 novembre 2022 à 08:05 (CET)

Jacques Blocher

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la page Jacques Blocher : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Blocher La contribution de ce pasteur baptiste au monde protestant évangélique français est bien sourcée et attestée notamment par plusieurs historiens et chercheurs cités sur la page : Sébastien Fath, Patrick Cabanel. Voir également la notice d'autorité BNF. Sa vie a également fait l'objet de biogrpahie. Merci pour votre aide, en espérant voir la page restaurée et pouvoir être complétée par d'autres. Philippe Monnery (discuter) 20 novembre 2022 à 09:11 (CET)

Bonjour , la raison des deux suppressions tient au fait que le sujet de l'article ne répond pas aux critères de notoriété des personnes. Si vous pensez avoir des arguments pour soutenir une restauration, vous pouvez alors introduire une demande de restauration de page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 novembre 2022 à 09:17 (CET)

Pourtant l'auteur a bien été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur comme mis dans les critères. Je crains surtout que les références biblographiques n'aient pas été observées par l'admin... Philippe Monnery (discuter) 20 novembre 2022 à 09:35 (CET)

Question de Chloé Legault (22 novembre 2022 à 02:13)

Bonjour,

J'ai de la difficulté à comprendre comment modifier mon texte pour qu'il soit accepter. Est-ce possible que quelqu'un le vérifie? Si oui, combien de temps ça prend? --Chloé Legault (discuter) 22 novembre 2022 à 02:13 (CET)

Bonjour Chloé Legault , le principal problème est l'adéquation aux critères de notoriété des personnes. Une fois ceci vérifié, vous pouvez demander une relecture sur le forum des nouveaux. Comme WP ne rassemble que des bénévoles, il est difficile de vous indiquer un délai pour obtenir une réponse. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2022 à 08:59 (CET)

L'admissibilité de l'article « Zooparc de Trégomeur » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Zooparc de Trégomeur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zooparc de Trégomeur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:14 (CET)

Sourcer les audiences télévisées d'un téléfilm ou épisode de série

Bonjour @Harrieta171

Après plusieurs modifications hasardeuses sur l'article de la série « Mongeville » pour lesquelles je me suis fait houspiller :) par tiloudeux, j'aimerais vous poser deux questions avant d'entreprendre quoi que ce soit.

• Comment juger de la pertinence et de la fiabilité d'un site internet citant des audiences, sachant qu'apparemment Mediamétrie ne publie pas ses chiffres sur Internet ?
• Est-il autorisé de signaler dans le paragraphe reprenant un épisode d'une série, les gaffes, faux-raccords, coquilles et autres erreurs relevées dans cet épisode ?

Merci d'avance pour vos réponses FayeV (discuter) 25 novembre 2022 à 17:13 (CET)

Bonjour FayeV , il existe un espace où vous pouvez poser vos questions sur la fiabilité des sources externes, c’est Wikipédia:Observatoire des sources.

Dès le moment où les informations sont sourcées de façon fiable et où l’information est encyclopédique (c’est-à-dire pas anecdotique, voir également Wikipédia:Notoriété des événements), l’information est acceptable dans Wikipédia.

@Tiloudeux

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 novembre 2022 à 18:14 (CET)

Autorité, bases et dictionnaires / Liens

Bonjour Harrieta171,

Je cherche à me tenir au courant aux meilleures sources  : je découvre cette modif, et je me demande pourquoi vous n'avez pas voulu utiliser {{Liens}} ; pouvez-vous m'éclairer, afin que je ne remplace pas malencontreusement, au détour d'une correction syntaxique globale, ces trois modèles par celui qui, théoriquement, les regroupe désormais (avec aussi {{site officiel}}) d'après ce que j'avais cru comprendre ?

Bien cordialement, — 🐜 jilucorg converser, le 25 novembre 2022 à 19:08 (CET)

Bonjour Jilucorg , en effet j’utilise la séquence Autorité, Bases, Dictionnaires plutôt que le modèle {{Liens}} parce que je considère que la discussion sur ce modèle n’est pas allée jusqu’à son terme. J'ai laissé un message sur la PdD du modèle et je reste sur ma faim.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 novembre 2022 à 08:24 (CET)

Merci pour cette réponse ; j'avais en effet vu une très longue — et visiblement très conflictuelle — discussion sur la PdD, mais j'avais renoncé à en appréhender les enjeux, ce que je vais m'atteler à faire à présent ! Très bonne journée,  — 🐜 jilucorg converser, le 26 novembre 2022 à 08:41 (CET)

question

Hello, @Arcyon37 m'a dit que tu avais beaucoup travaillé sur les catégories Donc, j'ai créé

Catégorie:Premier long métrage espagnol pour soulager la catégorie Catégorie:Premier long métrage,

je voulais savoir si il y a un moyen plus efficace que de vérifier que chaque articles corresponds à la catégorie que j'ai créé, c'est très long de vérifier 900 articles un à un. Cordialement Felix' ^{(Miaule chez moi)} 26 novembre 2022 à 19:28 (CET)

Bonjour Felix felines , non, je ne connais aucun moyen d’éviter de vérifier les 900 articles autrement qu’en se partageant la tâche. Je suis prêt à t’aider, une fois que la discussion sur le Bistro aura abouti à un consensus. @Arcyon37. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 27 novembre 2022 à 08:43 (CET)

@Harrieta171 merci de ta réponse, j’ai pas beaucoup de temps maintenant, j’irai donner mon avis plus tard. Felix' ^{(Miaule chez moi)} 27 novembre 2022 à 12:15 (CET)

Sources Hélène Darroze

Bonjour,

Merci de votre message.

Il ne me semblait pas nécessaire d'ajouter une source dans la mesure où il y en a déjà une plus bas dans la page wiki qui dit exactement la même chose (note bas de page 25 de mémoire, liée à la rubrique qui parle du Marsan). D'ailleurs, il suffit de voir que les adresses des restau sont exactement les mêmes, pour confirmer l'info.

Bonne journée Laudsem (discuter) 27 novembre 2022 à 09:33 (CET)

Bonjour Laudsem dans ce cas, vous pouvez utiliser la syntaxe <ref name=""></ref> pour la première occurence et <ref name=""/> pour la deuxième, ceci afin d’éviter que le lecteur soit obligé de lire tout l’article pour s’assurer que la source existe bien. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 novembre 2022 à 09:37 (CET)

L'admissibilité de l'article « Centre de recherche sur la langue et les textes basques » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre de recherche sur la langue et les textes basques ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de recherche sur la langue et les textes basques/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2022 à 18:21 (CET)

Question de Chris731 (29 novembre 2022 à 18:32)

Bonjour,

Article - Fabriqué en France

Bonjour,

Ma première contribution a été supprimée par l'utilisateur Arroser qui a considéré ce contenu comme étant anecdotique.

Pouvez-vous me donner votre avis ?

Dans ce même article, le paragraphe qui concerne le salon "made in France" semble lui aussi anecdotique ?

Informer l'internaute sur les marketplaces où l'on trouve des produits fabriqués en France me semble très utile.

Cordialement --Chris731 (discuter) 29 novembre 2022 à 18:32 (CET)

Bonjour Chris731 , la source que vous citez et que vous développez par la suite est une source commerciale. Ceci n’est pas acceptable sur Wikipédia qui est une encyclopédie et doit demeurer neutre.

@Arroser

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 novembre 2022 à 19:38 (CET)

Problèmes avec l'infobox de l'album de Patrick Bruel "Encore une fois"

Bonsoir, je n'arrive pas à mettre l'infobox du dernier album de Patrick Bruel "Encore une fois", mentionnant son single sorti le 26 août 2022 "Encore une fois", et le précédent album de 2018 "Ce soir on sor".

En regardant les codes précédents sans les modifier, j'ai fait à l'identique, mais en visualisant, cela ne fonctionne pas.

Cordialement, Patrick Sansano PATRICKSS1 (discuter) 29 novembre 2022 à 22:35 (CET)

Bonsoir PATRICKSS1 , voilà, c’est réparé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 novembre 2022 à 23:10 (CET)

Un grand merci. PATRICKSS1 (discuter) 29 novembre 2022 à 23:12 (CET)