Discussion utilisateur:Harrieta171/14

Archives de discussions

L'admissibilité de l'article « James Atkinson (informaticien) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « James Atkinson (informaticien) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Atkinson (informaticien)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:31 (CET)

RAW 2023-02-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-02-01

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2023 à 03:54 (CET)

Code de sécurité

Bonjour @Harrieta171, la page de discussion de l'article Code de sécurité a été supprimée. Pourtant, il y avait des questions actives dedans, car l'article a été supprimé sans motif. --Amour99 (discuter) 2 février 2023 à 22:52 (CET)

Bonsoir la page de discussion de Code de sécurité a été supprimée parce qu’une redirection ne peut pas avoir de PdD. J'ai relu cette PdD et je n’ai trouvé aucune information, si ce n’est des commentaires sur la légitimité de l’article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 février 2023 à 22:53 (CET)

Je ne comprends pas du tout ce que vous désirez me dire. Voulez-vous dire que tout mon travail a disparu de Wikipedia ? Pascalea27 (discuter) 22 février 2023 à 10:41 (CET)

Question de Jr.9b (4 février 2023 à 19:11)

je peux créer une page pour l'artiste Kerchak? --Jr.9b (discuter) 4 février 2023 à 19:11 (CET)

Bonjour à vous également @Jr.9b, je vous recommande la lecture de WP:Notoriété des personnes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 février 2023 à 19:25 (CET)

Question de Tiphaine Mo (5 février 2023 à 18:54)

Bonjour Harrieta171, Pourriez-vous me guider pour réaliser un brouillon d'un article que je soumettrai ensuite pour publication dans l'encyclopédie ? Mille mercis --Tiphaine Mo (discuter) 5 février 2023 à 18:54 (CET)

Bonjour Tiphaine Mo , bien volontiers. Je vous propose de commencer votre rédaction sur votre page de brouillon, en cliquant sur ce lien rouge, et en n'oubliant pas de sauvegarder, bien sûr. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 5 février 2023 à 19:55 (CET)

Je suis désolée mais le texte n'a pas l'option Brouillon. On me propose de publier La page Tiphaine Mo (discuter) 5 février 2023 à 20:39 (CET)

Bonjour Tiphaine Mo si vous cliquez sur le lien rouge page de brouillon, vous serez sur votre page de brouillon. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 février 2023 à 13:39 (CET)

Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Black M » et « Discographie de Black M » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black M et Discographie de Black M. Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 7 février 2023 à 14:16 (CET)

suppression page Mohamed Sayegh

Bonjour Harrieta 171,

J'aimerais comprendre pourquoi l'article Mohamed Sayegh a été supprimé. Les sources ne sont pas bonnes ? Mille merci d'avance Macflouz (discuter) 7 février 2023 à 14:49 (CET)

Bonjour @Harrieta171👋🏻

Merci beaucoup pour la réponse. 🙂 Macflouz (discuter) 9 février 2023 à 17:46 (CET)

Bonjour Macflouz je vous recommande la lecture de WP:Notoriété des personnes. Bien à vous.

Un homme heureux (film, 2023)

Salut Harrieta171, tu as supprimé la page Un homme heureux (film, 2023) un peu vite à mon avis. L'article peut et doit s'améliorer, j'en conviens, mais le passer en SI pour un film qui sort dans une semaine avec Fabrice Luchini et Catherine Frot... Ouvert à la discussion. Cordialement BARBARE42 (discuter) 8 février 2023 à 11:15 (CET)

Bonjour BARBARE42 l’article n’est qu’apparemment supprimé puisque je l’ai déplacé dans votre page de brouillon. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 février 2023 à 13:19 (CET)

Suppression page de discussion

J'avais renommé Guerre franco-allemande de 1870 après un renommage "sauvage" hors de l'espace principal (Special:Diff/201208784). Merci de votre vigilance, ainsi que celle de  Kirham, pour supprimer la page de discussion Discussion Wikipédia:Guerre franco-prussienne de 1870. Toutefois la page de discussion Discussion:Guerre franco-allemande de 1870 a maintenant complètement disparue, serait-il possible de la restaurer ? Merci. Le Petit Chat (discuter) 9 février 2023 à 15:54 (CET)

Salut Harrieta171 et Le Petit Chat . C’est fait. Bonne journée! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 février 2023 à 16:01 (CET)

Société Française Shakespeare

Salut, j hesite entre SI et debat admissibilite pour cette page. un avis ? Rune Obash-Oook??? 12 février 2023 à 09:46 (CET)

Bonjour Rune Obash , j’aurais dit SI, mais je vais renommer l'article en page de brouillon de l’utilisateur. On verra s'il amène des sources centrées. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 12 février 2023 à 09:53 (CET)

Tu as sans doute raison pour le brouillon. Merci, --Rune Obash-Oook??? 12 février 2023 à 09:55 (CET)

page sur la pastorale souletine

Bonjour Harrieta171

j'ai fait un ajout dans la liste des pastorales souletines, car celle de 2020-2021 manquait. Je suis co-président de l'association Xiberoko Jauna Pastorala qui a porté la pastorale Abdelkader à Arrast Larrebieu. L'information que j'ai entrée est tout à fait exacte et vérifiable. Je ne suis effectivement pas identifié dans wikipedia, aussi pouvez-vous mettre à jour la page avec les infos fournies, si vous les considérez valables ? Pour l'anecdote l'année 2020 a été la première année depuis des décennies sans pastorale, du fait des mesures sanitaires et le report s'est fait en concertation et solidarité avec les 9 autres villages qui suivent et qui se voyaient décalés. L'autre particularité est que selon JL Davant, c'est la première fois que le Sujet est de religion musulmane. Je ne sais pas si c'est une information utile. 2A01:CB18:8021:700:55D0:C6B2:EE4B:BA9F (discuter) 14 février 2023 à 09:58 (CET)

Bonjour, même en n’étant pas inscrit, vous pouvez ajouter des sources à vos contributions. Je suis à votre disposition si vous avez besoin d’aide. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 février 2023 à 13:31 (CET)

Question de Julien B. Shemitima (15 février 2023 à 09:52)

Bonjour, J'ai besoin de créer une page d'information personnelle pour que ma biographie soit accessible aux internautes. --Julien B. Shemitima (discuter) 15 février 2023 à 09:52 (CET)

Bonjour Julien B. Shemitima , Wikipédia n’est pas un outil pour déposer sa biographie. Vous allez vous heurter à WP:Notoriété des personnes, WP:Conflit d'intérêts et WP:Contributions rémunérées. Je vous déconseille donc de commencer cette démarche. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 février 2023 à 10:00 (CET)

L'admissibilité de l'article « Nuit Sauvage (projet artistique) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nuit Sauvage (projet artistique) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuit Sauvage (projet artistique)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Amarapedia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amarapedia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amarapedia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2023 à 23:31 (CET)

Question de Pascalea27 (22 février 2023 à 05:17)

Bonjour, J'ai déjà été contributrice. J'avais affaire à une personne que j'aimais beaucoup et que j'aimerais retrouver. J'étais inscrite sous le pseudo Pascalea, en fait, mais je ne sais plus sous quelle adresse. Des évènements m'ont fait suspendre cette activité. Je suis écrivaine. J'ai écrit 5 livres au total et j'ai eu un prix. A l'époque, j'avais demandé à paraître sur Wikipedia, d'autant que le prix reçu avait été organisé par un géant de l'écriture qui est sur Wikimonde... bref. Je sais que cette personne à qui j'avais eu affaire aurait bien voulu m'aider. Mais elle n'était pas la seule à décider. J'ai un peu aidé Wikipedia. Je fais des recherches Généalogiques à très haut niveau et il m'arrive de lire bien sûr Wikipedia qui est un peu ma référence, entre autres. J'aimerais pouvoir renouer avec Wikipedia. Pourriez-vous m'aider à retrouver mon tuteur de l'époque s'il vous plaît. Je ne me souviens plus de son nom. (Je viens de modifer un article sur Mondéric ou Mundéric. Mille mercis. Bien cordialement Pascale (Pascalea), alias Léa Colett (auteure de 5 livres). --Pascalea27 (discuter) 22 février 2023 à 05:17 (CET)

Bonjour Pascalea27 je n'ai trouvé aucun contributeur répondant au pseudonyme de Pascalea. Sans cette information, je ne peux pas retrouver votre tuteur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 février 2023 à 13:09 (CET)

Questions Techniques

Bonjour. Vu que j avais stoppé WP qqes temps, je suis parfois un peu perdu. Aussi, j ai 2 petites questions/vérifications a poser (vu que tu es ancien et admin) : - Je trouve des cat sur des redirections, ce que je ne voyais jamais (il me semble) il y a qqes années. Est ce normal ou dois-je les retirer ? - Autrefois, on mettait des bandeaux bienvenu uniquement sur les nouveaux ayant fait une ou deux contribs (pour faciliter la tache de la patrouille). Or, je vois que cette habitude a changé, la politique de WP a t elle changé sur ce point ou faut il prevenir ces bienvenuistes ? Merci, -- Rune Obash-Oook??? 22 février 2023 à 08:04 (CET)

Bonjour Rune Obash pour les redirections, je viens de poser la question au projet:Catégories. Pour le message de bienvenue, je te propose de laisser un message sur le projet:Aide et accueil. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 22 février 2023 à 13:06 (CET)

Brasserie Saint-Omer

Bonjour,

Vous vous êtes permis(e) de supprimer ma modification en regard des bières produites par la brasserie Saint-Omer, notamment "* Bière Karlsquell (bière blonde, 4,9%). Bière vendue par Aldi." sans vérifier vous-même que cette information était pourtant bien exacte. La Brasserie de Saint-Omer brasse cette bière pour le compte d'Aldi mais ne l'indique pas sur son site. Vous indiquez que c'est indispensable de produire une source pour vérification. Les sources viennent de sites internet de particuliers - je veux bien rajouter une "source" mais l'information serait donc à vérifier sur ces sites internet aussi... C'est un serpent qui se mord la queue. La véritable source de cette information n'est pas sur internet et se trouve au contraire dans tous les magasins Lidl de France car cette information est inscrite sur la canette de bière susmentionnée. Par ailleurs, pourquoi devrait-on indiquer une source pour une telle information qui peut être vérifiable dans le monde réel ? Doit-on indiquer une source lors d'une affirmation ou d'une information telles que: la couleur de l'herbe est verte, ou alors: les pharmacies vendent du Doliprane ? Enfin et surtout, j'ai bien respecté le format ; les autres bières produites par la Brasserie et listées sur la page n'indiquent pas non plus systématiquement de source internet. Je vous demanderai donc (i) soit d'être constant(e) dans vos suppressions et d'effacer toutes les bières qui sont listées sans source internet sur la page de la brasserie, soit (ii) de rétablir ma contribution car cette information est véritable et vérifiable.

Je me permettrai cette dernière remarque : hormis la forme, on ne supprime pas des informations pensant (à tort) qu'elles sont fausses, au risque sinon de faire tout simplement de la censure sur de l'information qui elle est véritable. 176.153.12.196 (discuter) 22 février 2023 à 16:53 (CET)

Bonjour si la source, au sens de Wikipédia, c’est-à-dire fiable et secondaire, n’existe pas, alors l’information n’a pas sa place dans Wikipédia. C’est au rédacteur de fournir la référence et non au lecteur de la rechercher. En conclusion, sur Wikipédia on supprime bien les informations qui ne respectent pas les principes précédents. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2023 à 07:45 (CET)

Question de Aboubacrydiallo7 sur Thiaba bruni (23 février 2023 à 18:24)

Bonjour j'aimerais créer une page J'aimerais savoir comment insérer des sources secondaires. --Aboubacrydiallo7 (discuter) 23 février 2023 à 18:24 (CET)

Bonjour Aboubacrydiallo7 , je vous recommande la lecture de Aide:Insérer une référence. N’hésitez pas à revenir vers moi si vous avez des doutes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2023 à 18:30 (CET)

Fiche de Youssef Chermiti

Bonjour, la page sur Youssef Chermiti a été supprimée. Et je ne connais pas les raisons. Quelles améliorations ou modifications faudrait-il apporter ? Merci ! Slvgeo60 (discuter) 23 février 2023 à 19:25 (CET)

Déblocage de mon compte Rio0601 et de mon IP en écriture et en modifications

Bonsoir @Harrieta171 , j'espère que tu vas bien ? Je t'envoie ce message suite au blocage en écriture et en modifications que tu as émis envers mon compte Rio0601 et mon IP. Je reconnais avoir tenté de passer en force sur la page d'Indira Ampiot en retirant à plusieurs reprises la photographie qui y était car je la trouvais de mauvaise résolution, de mauvaise qualité et qu'elle ne mettait pas en valeur la beauté d'Indira et ce sans demander l'accord des autres internautes. Je tiens à m'excuser de ce que j'ai fais . Ces jours de blocage m'ont fais prendre conscience que mon comportement a été en inadéquation avec l'esprit Wikipédia , que j'aurai du demander l'avis et l'aval des autres internautes par le biais de la page de discussion et que une photographie même de mauvaise résolution vaut mieux que pas de photographie du tout . Je compte à l'avenir laisser la photographie actuelle tant que je n'aurai pas trouver de photographie meilleure et surtout libre de droit. J'ai conscience que mon comportement n'a pas été le bon et tiens à m'en excuser, mais ma passion pour l'univers Miss France et celle de l'univers de l'Eurovision ont pris le dessus sur ma raison. Mais je compte bien changer mon comportement.

Je te demande donc de bien vouloir m'accorder une autre chance et te demande d'accepter de débloquer mon compte Rio0601 en écriture et en modifications. Je tiens à souligner pour témoigner de ma bonne foi que lorsque j'ai créer mon compte Rio060109 , je n'ai pas été modifier la page d'Indira ce qui montre que j'ai pris conscience du comportement à adopter .

Dans l'attente de ta réponse et de ton action , je te prie d'agréer mes plus sincères remerciements et encore une fois mes plus sincères excuses .

Bonne soirée à toi

cordialement

77.198.50.49 (discuter) 23 février 2023 à 20:21 (CET)

Suppression de l'article Famille de Bérard

Bonsoir @Harrieta171,

L'article "Famille de Bérard" a été supprimé : quelles en sont les raisons ? Que puis-je faire pour le publier de nouveau ? Quelles étaient les erreurs ? Merci par avance pour votre réponse.

Je suis conscient qu'il a existé un ancien article "de Bérard de Montalet", et mon article sur la maison languedocienne de bérard a été supprimé par deux fois !

Bien à vous,

Jacques de Ferarre Deferarre (discuter) 25 février 2023 à 19:15 (CET)

Bonjour Deferarre , une décision communautaire a décidé la suppression de l'article Famille de Bérard de Montalet. C’est la raison pour laquelle j’ai supprimé l'article Famille de Bérard en supposant qu’il s’agit de la même famille. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 février 2023 à 19:23 (CET)

Je le répète, mais cette fois-ci j'abandonne : je m'intéresse depuis de nombreuses années à cette famille de ma région d'origine et mon article complet et détaillé, appuyé sur mes recherches, aurait dévoilé de nombreuses informations inconnues, résolu de nombreuses controverses ! Mais qu'importe, comme je l'ai dit, c'est la deuxième fois qu'on supprime mon article, et je comprends que vous supprimez les articles sans même les consulter, sans non plus détenir nulle information ni nulle connaissance sur les sujets étudiés. C'est regrettable et contre-productif : cette famille, l'une des plus considérables et des plus anciennes de la province d'où elle est issue, a un intérêt encyclopédique considérable.

Si vous n'êtes pas un ordinateur - ce dont je doute fort - , imprégnez votre façon de travailler de mon cas - si, du moins, vous y parvenez...

Bien à vous,

Jacques de Ferarre Deferarre (discuter) 25 février 2023 à 20:40 (CET)

Si je peux me permettre... je vous recommanderais de demander la restauration de l'article a partir de votre brouillon. L'endroit pour le faire, c'est ici. Prenez le temps de lire ce qui est alors demandé. N'oubliez pas de présenter deux ou trois sources probantes à l'appui. N'oubliez pas que si aucune source ne le confirme, ça ne peut pas être mentionné dans un article. Salutations. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 février 2023 à 18:07 (CET)

Wikimag n°778 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 26 février 2023 à 23:12 (CET)

Modèle:Semi-protection longue comment modifier cette page ?

Bonjour,

Je viens juste de me créer un compte. Je voudrais faire des modifications mineures dans cet article Intelligence artificielle et là on m'indique qu'il s'agit d'une page avec semi-protection longue. Comment faire pour quand même suggérer des modifications ? Merci pour vos précieux conseils Rosaeighta (discuter) 27 février 2023 à 17:51 (CET)

Bonjour Rosaeighta comme vous venez de créer votre compte, il vous faudra patienter quatre jours pleins avant de modifier l'article. La protection s’adresse aux comptes non enregistrés et aux comptes récents. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 février 2023 à 18:22 (CET)

D'accord, merci beaucoup Rosaeighta (discuter) 28 février 2023 à 16:58 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Atanda » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Harrieta171,

L’article « Atanda ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atanda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat