Joel Kioni

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Joel Kioni -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 22 juillet 2020 à 16:10 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

--NicoV (discuter) 17 mars 2022 à 16:48 (CET)

Brouillon

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

• Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
• Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
• Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
• Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 17 mars 2022 à 16:48 (CET)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Dernier rappel avant blocage de votre compte en écriture. J'ai de plus à nouveau remis l'article dans votre espace de brouillon, et remis les bandeaux que vous aviez supprimé sans en tenir compte. Pour fini, j'ai bloqué le renommage de votre brouillon. Merci de préciser votre relation avec cette ONG avant toute nouvelle édition. De plus, merci de tenir compte des bandeaux ajoutés. Vous pouvez demander de l'aide au forum de relecture comme indiqué dans mon message précédent. --NicoV (discuter) 18 mars 2022 à 13:58 (CET)

Bonjour,

Je suis bénévole de l'ONG Initiatives Plus Olive Lembe Kabange et je contribue à la communication. Joel Kioni (discuter) 18 mars 2022 à 14:10 (CET)

Vous êtes donc concerné par la déclaration obligatoire que vous devez faire sur votre page utilisateur. Wikipédia déconseille fortement d'écrire sur un sujet dont on est proche, cf. WP:Autobiographie, pour des raisons évidentes de neutralité. Votre brouillon ne correspond d'ailleurs pas du tout à ce qui est attendu d'un article encyclopédique. --NicoV (discuter) 18 mars 2022 à 14:16 (CET)

Je suis entrain de reproposer un autre contenu. AU fait, je mets juste mon expertise au profit de l'ONG. Sinon si je rédige un nouvel article, je peux vous la soumettre au préalable? J'apprécie votre aide.

En outre, je suis professionnel dans la communication, j'aurai d'autres contributions à intégrer Joel Kioni (discuter) 18 mars 2022 à 14:42 (CET)

Si vous voulez une relecture d'un article, c'est davantage au forum des nouveaux qu'il convient de s'adresser.

Si vous intervenez de façon rémunérée sur un autre article, il faudra aussi le mentionner au préalable sur votre page utilisateur. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 mars 2022 à 14:57 (CET)

Merci! Joel Kioni (discuter) 18 mars 2022 à 14:58 (CET)

Je peux avoir le lien du forum svp? Joel Kioni (discuter) 18 mars 2022 à 14:59 (CET)

Bonjour, sur Wikipédia, votre expérience de "professionnel de la communication" risque de vous desservir plutôt que de constituer un avantage. Nous ne sommes pas ici sur une plateforme de communication mais sur une encyclopédie, dont l'intégralité du contenu se doit d'être absolument neutre et basé sur des sources secondaires fiables. Votre article, en l'état actuel, ne respecte aucun de ces deux principes de base et c'est assez logique dans la mesure où votre objectif est... de communiquer, et donc de promouvoir cette ONG. Je vous suggère fortement de jeter un œil à des articles sur de grandes ONG, comme par exemple Médecins sans frontières, ATD Quart monde, etc., pour voir comment des contributeurs non directement intéressés au sujet ont présenté et rédigé les informations. Ce ne sont pas des manifestes, des déclarations d'intention ou des plaquettes destinées à recueillir des dons mais des articles d'encyclopédie, purement factuels et accompagnés de sources très abondantes. Faites d'abord ce travail de familiarisation avec Wikipédia puis rédigez votre nouveau brouillon selon ce que vous aurez pu observer : vous aurez bien plus de chances de le voir publié après relecture. Cordialement, Alchemica (discuter) 18 mars 2022 à 15:04 (CET)

Merci beaucoup! Joel Kioni (discuter) 18 mars 2022 à 15:08 (CET)

L'admissibilité de l'article « Éric Moutet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éric Moutet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Moutet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:22 (CET)