Discussion utilisateur:Jrcourtois/Archives 2016

Mimmo Gangemi

Le bot s'obstine à réafficher que l'article est orphelin. Merci de le rappeler à la raison et de supprimer le bandeau inutile... Les liens sont nombreux et les références idem. Cdlt.(Btfcppura2 (discuter) 22 février 2016 à 20:50 (CET))

 Btfcppura2 : Orphelin signifie qu'aucun article ne pointe vers celui-ci, en suivant ce lien, vous pourrez constater qu'il n'est fait mention de Mimmo Gangemi dans aucun autre article de wikipedia. Le fait qu'un article soit orphelin ne signifie en aucun cas que celui-ci est mauvais. -- JR (disc) 23 février 2016 à 08:31 (CET)

Résolution sur le lancement du processus d'indépendance de la Catalogne

Bonjour,

Merci de faire le nécessaire pour ne plus ajouter de bandeaux inutiles et disgracieux sur cet article. Les robots ne devraient jamais provoquer de conflits. Ljubinka (discuter) 13 janvier 2016 à 10:53 (CET)

 Ljubinka : Bonjour, Je veux bien croire que le bandeau vous semble disgracieux, mais c'est un fait que l'article en question est orphelin (aucun article ne pointe vers cet article que vous avez créé). Ceci étant dit, je ne vois pas bien comment mon bot pourrait ignorer qu'un article est orphelin. Merci donc de faire en sorte que l'article en question ne soit plus orphelin. -- JR (disc) 13 janvier 2016 à 11:04 (CET)

Article orphelin

Bonjour Jrcourtois,

Cet article Résolution sur le lancement du processus d'indépendance de la Catalogne est un nouvel article et donc il est pour l'instant orphelin. Comment pourrait-on faire pour éviter qu'un bandeau "article orphelin" soit apposé et laisser un peu de temps à l'article pour se créer des relations. Merci de ta réponse. Je sais qu'il est possible de bloquer le robot éventuellement de manière temporaire, par exemple on pourrait bloquer le bot 2 mois. Qu'en penses-tu ? PS : Je vois qu'un message sur le même sujet t'a été transmis juste avant. — Berdea (discuter) 13 janvier 2016 à 14:59 (CET)

 Berdea : Je ne pense pas que bloquer le bot pendant 2 mois soit une bonne idée, je m'explique. Le bot rajoute le bandeau quand la page apparaît dans les pages orphelines, le bot vérifie d'abord que cette page est toujours orpheline, car Pages:Orphelines est une page en cache dont la durée varie entre 3 et 15 jours. Par ailleurs cette page considère que n'importe quel lien dans l'encyclopédie ou dans une page non encyclopédique suffit à faire de la page une page non orpheline, hors, les critères pour les pages orphelines sont de 3 pages dans l'espace encyclopédique. Dans le cas qui nous occupe, il me semble que le bandeau peut facilement être retiré en rajoutant des liens dans d'autres articles.

Clairement, à moins de redéfinir ce qu'est un article orphelin, à savoir, un article de plus de 2 mois qui n'a aucun lien, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas avoir un bandeau qui signale ce fait.

Il n'y a absolument aucune corrélation entre le fait qu'un article soit nouveau et qu'il soit orphelin, au contraire, il est recommandé de toujours rajouter un article en liaison avec le reste de l'encyclopédie, je veux bien admettre que quelque fois ce soit plus compliqué que d'autre, donc que l'on m'explique pourquoi l'auteur de l'article n'a pas souhaité créer des liens dans les autres articles, et alors je pourrais faire preuve de compréhension, mais là, j'avoue ne pas avoir envie de faire le moindre effort. -- JR (disc) 14 janvier 2016 à 00:18 (CET)

Merci de ta réponse. — Berdea (discuter) 14 janvier 2016 à 08:45 (CET)

Kang (site web) : Article Orphelin

Bonjour Jrcourtois,

Je me présente, je suis Sophie, la personne qui a rédigé l'article sur la société Kang. Je ne comprends pas bien comment faire pour que le bandeau "article orphelin" s'enlève naturellement. Kang doit être citée dans plus de trois articles web, ou doit être citée dans plus de trois articles Wikipédia ?

Dans l'attente de votre retour, je vous souhaite de passer une excellente journée.

Bien cordialement, Sophie

 Kang.fr : Bonjour, il s'agit d'articles wikipedia, l'idée est de trouver si dans l'encyclopédie d'autres articles parlent de Kang.fr, car il n'est pas question pour wikipedia d'être un annuaire dans lequel on retrouverait toutes les sociétés. Cordialement, -- JR (disc) 10 mars 2016 à 14:08 (CET)

Merci beaucoup de votre retour rapide Jrcourtois.

Les autres articles qui mentionnent Kang, doivent-ils être rédigés par d'autres contributeurs de Wikipédia, ou puis-je les faire moi-même ? Je ne souhaite pas frauder, ni faire du contenu non qualitatif. Je m'explique ; j'avais en tête de créer une page dédiée au co-fondateur et une autre dédiée à la co-fondatrice de Kang, pour présenter leur parcours. Est-ce que Wikipédia considérera que l'article est lié à ces deux nouvelles pages ? Combien d'articles liés faut-il pour que l'article de base ne soit pas considéré comme "oprhelin" ?

Merci :)

Sophie

 Kang.fr :, il faut 3 articles pour que celui-ci ne soit plus considéré comme orphelin. Le problème c'est que vous serez confronté à un problème de notoriété pour les fondateurs. Créer des articles est une bonne manière d'adopter des articles orphelins, encore faut il que les articles soient intéressants. Kang est une page d'homonymie sur laquelle vous pouvez déjà rajouter un lien. La page marketplace semble aussi pouvoir accueillir un lien.

Après, je vous invite à améliorer les sujets connexes à votre article, cela vous permettra sans doute de trouver d'autres idées de liens... 10 mars 2016 à 16:37 (CET)

 Jrcourtois : Merci beaucoup de vos conseils : ils sont très précieux pour moi :) Je vous souhaite de passer un très bon après-midi et un excellent weekend ! Sophie

Pallette et DickensBot

Bonjour Jrcourtois,

Je viens d'annuler une modification réalisée par DickensBot. modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Final_Cut_%28album%29&diff=prev&oldid=124659748 annulation : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Final_Cut_%28album%29&diff=next&oldid=124659748 Es-tu d'accord sur cette annulation ? Je te laisse voir si DickensBot a pû faire d'autres ajouts du même type. Merci. --BrVn0w (discuter) 24 mars 2016 à 13:34 (CET)

OK, comme cet album apparaît dans la palette The Wall, il est automatiquement inclus. J'ai traduit la palette anglaise, c'est pourquoi ce lien est apparu. Merci pour votre relecture. -- JR (disc) 25 mars 2016 à 08:17 (CET)

équipe du tibet féminin de football

Bonsoir Dit moi comment l'améliorer stp, si tu as des exemples à me montrer il faut pas hésiter. Si il y a une chose que je trouve idiot sur wiki ce sont les bandeaux, alors qu’enfaîte tu as juste à me contacter pour m'expliquer comment faire.

Please use HTTPS for DickensBot API Access

Hi! I've been auditing logs of insecure API accesses, and DickensBot shows up prominently in the list. Could you please update the URLs the bot uses to start with https: instead of http: when accessing WIkimedia projects? Thanks! --BBlack (WMF) (discuter) 11 mai 2016 à 04:55 (CEST)

Coquille ?

Bonjour, dans votre modèle (ou je ne sais pas comment on nomme ça) : {{Utilisateur:DickensBot/Analysis/top }} dans la colonne admissible, le mot « admissible » est décalé (au dessus des autres par rapport aux autres colonnes). C'est très fâcheux. Cordialement.--Zugmoy (discuter) 17 mai 2016 à 22:37 (CEST)

API change will break your bot

Hello, Jrcourtois.

I noticed that DickensBot has been using http:// to access the API, rather than https:// This is going to break soon, because of changes to the API. You can find more information in this e-mail message. If you need help updating your code to use https:// , then you might be able to find some help at w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard or on the mailing list. Good luck, Whatamidoing (WMF) (discuter) 20 mai 2016 à 01:34 (CEST)

Article orphelin Sophie Mallebranche

Bonjour J'ai rédigé mon premier article Wikipedia qui concerne une designer textile française. L'article est orphelin, Sophie Mallebranche n'est pas citée dans d'autres articles Wikipedia. Elle a collaboré avec des architectes et des marques qui ont leur page, et vers lesquels j'ai pointé, mais je ne sais comment faire pour que mon article ne soit plus orphelin. Ce message s'affichera-t-il tant que personne n'aura pointé vers la page S Malleabranche ? Je vous remercie pour vos conseils. Olivia

 Osklower : bonjour, bravo pour votre implication dans le projet wikipedia. Vous êtes tout à fait autorisée à modifier d'autres articles que ceux que vous créez. Les bandeaux sont un peu disgracieux, mais ils permettent à d'autres contributeurs d'améliorer l'encyclopédie. Vous pouvez leur faire confiance ou faire vous même le travail; c'est un peu compliqué dans le cas des biographies de personnes vivantes, mais cela peut être un bon moyen pour vous d'apprendre des choses sur ce domaine tout en améliorant l'encyclopédie. -- JR (disc) 16 juin 2016 à 12:18 (CEST)

Chameau de Bactriane

Bonjour Jrcourtois,
J'ai l'intention de proposer l'article Chameau de Bactriane au label BA dans une semaine. Si vous avez des observations à faire qui pourraient m'aider dans cette procédure, je suis prêt à les recevoir et à corriger l'article en fonction.
Bien à vous, Polypone (Давайте обсудим!) 23 juin 2016 à 12:04 (CEST)

 Polypone : Bravo pour votre travail, mon seul travail sur cet article a consisté dans le changement d'un bandeau portant sur les sources. Je viens de regarder juste la fin (la liste des références), et j'ai mis de la même manière que dans l'article Baleine bleue... -- JR (disc) 23 juin 2016 à 13:59 (CEST)

Merci beaucoup Si vous voyez d'autres modifications à apporter, n'hésitez pas à m'en faire part. Je vous tiendrai au courant quand je lancerai le vote pour la labellisation de l'article. Polypone (Давайте обсудим!) 23 juin 2016 à 14:07 (CEST)

Bonjour Jrcourtois,
Le vote pour la labellisation de l'article est ouvert. Je vous invite à venir donner votre avis sur la page de vote.
Bien à vous, Polypone (Давайте обсудим!) 30 juin 2016 à 05:44 (CEST)

DickensBot

Bonjour,

je souhaiterai avoir un suivi des articles orphelins et liés au projet:matériaux.

Saurais-tu faire cette liste avec DickensBot?

Merci d'avance pour ta réponse.

Borvan53 (discuter) 27 juin 2016 à 18:11 (CEST)

 Borvan53 :, voilà, c'est fati Projet:Matériaux/Articles orphelins -- JR (disc) 28 juin 2016 à 09:01 (CEST)

Toiles

Sauf erreur, les toiles exposés dans des musées importants (l'Ermitage) sont admissibles a priori puisque le dit musée est un moyen de publication majeur per se. v_atekor (discuter) 28 juin 2016 à 11:58 (CEST)

OK merci  Vatekor :, je ne mettrais que le bandeau source sur les prochains... -- JR (disc) 28 juin 2016 à 13:56 (CEST)

Siege de Cadix

Bonjour. Vous avez ajouté un bandeau sur l'article que je traduis de l'anglais "siege of Cadiz" et vous avez raison. Afin de ne pas laisser l'article "orphelin", j'ai entrepris de mettre des liens, mais je ne peux pas continuer. Mon problème est qu'il y a une faute faite lors de la traduction automatique et "siege" en Anglais est resté "Siege" en français, avec absence de l'accent grave. J'ai essayé de rectifier mais je n'y arrive pas. Pouvez-vous m'aider à rectifier ? Merci d'avance.--Ciborum (discuter) 28 juin 2016 à 21:41 (CEST)

Orthographe du verbe ôter

Bonjour,

sauf si je ne me trompe, le verbe ôter prend un accent circonflexe. Votre robot a omis cet accent circonflexe dans la liste des articles orphelins du projet de la météorologie (je n'ai pas vérifié ailleurs). Serait-il possible de rétablir une orthographe correcte ? Merci d'avance. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 29 juin 2016 à 17:26 (CEST)

Merci de tenter d'adopter ces articles orphelins

« Même si vous ne trouvez pas de liens à rajouter, veuillez marquer votre passage en laissant tentative dans le modèle orphelin. »
C'est-à-dire ? --Zugmoy (discuter) 21 juillet 2016 à 05:31 (CEST)

 Zugmoy : Il s'agit d'éditer la page et de rajouter le paramètre tentative dans la balise orphelin => {{orphelin|date=aout 2014|tentative=juillet 2016}}.-- JR (disc) 21 juillet 2016 à 07:38 (CEST)

Merci !--Zugmoy (discuter) 21 juillet 2016 à 17:42 (CEST)

Segare Ijiri

Bonjour, j'ai vu que tu as apposé plusieurs bandeaux sur cet article. Je l'ai créé suite à cette émission des Oubliés de la Playhistoire numéro 26 sur Nolife disponible ici. L'émission nous apprend que le je vidéo a été réalisé par Kitsune Akimoto ja:秋元きつね, qu'il a été vendu à 170 000 exemplaires et qu'il y a eu une suite sur PS2. Il s'agit d'un jeu vidéo culte au Japon selon l'émission. --pixeltoo (discuter) 24 juillet 2016 à 18:14 (CEST)

 Pixeltoo :, en fait, je n'ai rajouté que le bandeau d'admissibilité. L'article japonais semble bien plus long et intéressant, et je suis désolé que le débat soit directement parti sur un débat de supppression. -- JR (disc) 25 juillet 2016 à 08:45 (CEST)

2,3-Diazabutadiène

Bjr,
Il s'est passé un drôle de truc avec cet article que j'ai créé : en effet toutes les pages liées via la redirection 2,3-diazabutadiène n'apparaissaient plus sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Pages_liées/2,3-Diazabutadiène. J'ai dû remplacer les liens 2,3-diazabutadiène par [[2,3-Diazabutadiène|2,3-diazabutadiène]] pour qu'ils réapparaissent sur cette liste de pages liées et prouvent instantanément que cet article n'est pas orphelin ! et en fait, ça continue, vois donc le lien 2,3-diazabutadiène sur la page Utilisateur:Tpa2067#2014, 2015, 2016 qui n'apparaît pas dans les pages liées!! t'y comprends quelque chose ? -- Titou (d) 24 juillet 2016 à 19:00 (CEST)

 The Titou : pas la moindre idée de ce qui a pu se passer. Ce qui est certain, c'est que mon bot gère assez mal les redirections et que je fais souvent à la main la correction. Peut-être qu'un article doit absolument commencer par une majuscule et qu'il s'agit d'un bug de mediawiki, en tous les cas, il semblerait que l'article soit bien désorphanisé, ce qui est plutôt une bonne nouvelle. -- JR (disc) 25 juillet 2016 à 08:48 (CEST)

En fait, il n'a jamais été orphelin, c'est juste cette histoire que les liens via la redirections n'apparaissent plus et ça ne fait cela qu'avec cet article parce que tu sais, bcp d'articles de chimie ont un titre qui commence par des chiffres et qui ont donc la majuscules à l'intérieur (du titre) mais les liens ont très rarement cette majuscule et donc quasi tous les liens sont via la redirection sans majuscule et que si ça faisait la même chose qu'avec 2,3-Diazabutadiène, ce n'est pas un mais des dizaines d'articles qui seraient soudainement devenus soi-disant orphelins... pourvu que ça n'arrive pas!! -- Titou (d) 25 juillet 2016 à 12:58 (CEST)

Pologne

Bonjour Je ne comprends pas pourquoi le bot met de la Pologne dans Projet:France/Articles orphelins‎ et sans doute d'autres mises à jour (Nazisme, par ex). Une invasion ;-) ?--Cbyd (discuter) 27 juillet 2016 à 13:27 (CEST)

 Cbyd : Mon algorithme ne doit pas etre bon, je vais le vérifier de ce pas. -- JR (disc) 27 juillet 2016 à 14:21 (CEST)

Constante de temps d'accommodation

«Blackmanga clermont-ferrand» a été bloqué notamment suite à ce genre d'interventions. C'est lui qui nous a fait perdre du temps... --Chris a liege (discuter) 29 juillet 2016 à 11:55 (CEST)

 Chris a liege : merci. Merci aussi pour l'amélioration du bandeau admissibilité, je pense que ça permettra d'appaiser un peu les vagues de suppression. -- JR (disc) 29 juillet 2016 à 12:23 (CEST)

Charles Grawemeyer

Hello JR, j’ai rajouté les sources demandées… A+ genium ⟨✉⟩ 1 septembre 2016 à 19:26 (CEST)

Dizzylez

Bonjour Jrcourtois; pour information : Discussion:Dizzylez/Suppression. -- Speculos ^(discuter) 29 septembre 2016 à 14:13 (CEST)

Habib Akdaş

Bonjour; pour information : Discussion:Habib Akdaş/Suppression -- Speculos ^(discuter) 3 octobre 2016 à 15:18 (CEST)

Arrêt sur le projet logiciel

Bonjour @Jrcourtois,

Je passait par le portail logiciel (un portail sans projet) lors-qu’à ma grande surprise, il reste une page appartenant à l'ancien projet (transféré vers Projet:Informatique). Il s'agit de cette page d'articles orphelins qui est entretenue par votre bot. Or, au vu du peu de contributeurs sur ce projet fantôme et du fait qu'il a été remplacé par le Projet:Informatique ; je ne pense pas utile de laisser votre bot entretenir cette page.

Cordialement. --NiridyA (discuter) 3 octobre 2016 à 23:07 (CEST)

 NiridyA : Très bien, le bot n'entretiendra plus cette page. -- JR (disc) 3 octobre 2016 à 23:52 (CEST)

Merci @Jrcourtois ! Pourrais-tu l'arrêter aussi sur Projet:Bases de données/Articles orphelins ? --NiridyA (discuter) 6 octobre 2016 à 22:14 (CEST)

@Jrcourtois Tu n'as toujours pas arrêté le bot sur Projet:Bases de données/Articles orphelins, j'ai plusieurs fois demandé la suppression de la page mais il la recrée à chaque fois. --NiridyA (discuter) 20 octobre 2016 à 13:50 (CEST)

 NiridyA : désolé, je n'avais pas vu ta deuxieme demande. C'est fait.-- JR (disc) 20 octobre 2016 à 23:04 (CEST)

Merci Jrcourtois pour avoir désactivé ton bot sur ces deux pages ! --NiridyA (discuter) 21 octobre 2016 à 01:01 (CEST)

Bill Haglund

Bonjour jrcourtois; concernant l'article Bill Haglund (d · h · j · ↵), pourrais-tu réviser le motif de ton bandeau "admissibilité", l'article n'est plus orphelin et j'ai identifié quelques sources; merci -- Speculos ^(discuter) 12 octobre 2016 à 17:09 (CEST)

 Speculos :, fait, pour l'interwiki, il n'est pas nécessaire s'il y a des sources. Inversement d'ailleurs, si il y a un interwiki sourcé, mais pas de sources en français, je ne mets pas le bandeau. Merci pour le travail. -- JR (disc) 12 octobre 2016 à 17:23 (CEST)

Prix du roman d'entreprise

Bonjour, Merci d'avoir signalé cette absence de lien pour la page du Prix du roman d'entreprise, je viens dans les pages de certains auteurs récompensés par ce prix de mettre un lien. Est-ce maintenant suffisant avec quatre référence. Avec mes remerciements.

Avertissements sur l'admissibilité

Bonjour Jrcourtois,

Juste un petit message pour te remercier pour les messages d'avertissement sur l'admissibilité (et pas uniquement de suppression) que tu déposes sur les projets.

Je ne sais pas si c'est ton initiative, mais c'est très positif, merci.

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 19 octobre 2016 à 11:25 (CEST)

Les articles Haute École Roi Baudouin et Haute École Louvain en Hainaut sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Haute École Roi Baudouin et Haute École Louvain en Hainaut » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Haute École Roi Baudouin et Haute École Louvain en Hainaut. Message déposé par Lykos | discuter le 23 octobre 2016 à 14:30 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jrcourtois, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Phymanthus que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Hexasoft avec le commentaire : « Non, ce genre contient d'autres espèces. Il faut créer l'article et non rediriger (je regarde ce soir) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 octobre 2016 à 16:08 (CEST)

Suppression Notes art

Salut Jr. J'ai vu que tu avais apposé le bandeau "admissibilité" sur l'article Notes art. Cet article est effectivement plus que sujet à caution : pas de références, des affirmations surprenantes, personne à ma connaissance (mais je ne suis pas infaillible) ne se revendiquant de ce soit disant courant artistique, aucun écrit dessus à priori, après une rapide recherche aucun article en ligne non plus. Peut être ai-je manqué ce mouvement, mais néanmoins cet article est plus proche du manifeste que de l'article encyclopédique à mon sens.

Je lis que l'article sera proposé à suppression dans un an au maximum. Nouveau contributeur sur Wp je me demande donc un peu comment cela fonctionne, est ce toi qui va proposer l'article en suppression? Faut il vraiment attendre un an pour proposer à la suppression cet article ?

J'ai vu que l'article était en admissibilité contestable par l'intermédiaire de la page Discussion Projet:Art contemporain, je me demande également comment cela fonctionne : est ce toi qui à créé le sujet dans le fil de discussion du portail ou c'est plus automatisé que cela?

Si tu n'as pas bien le temps de répondre, quelques liens vers les pages wk qui précisent un peu le fonctionnement de tout ça me suffira amplement !

Passe une bonne journée,--Scribilin (discuter) 30 octobre 2016 à 15:00 (CET)

 Scribilin : tu n'es pas obligé d'attendre 1 an, je t'invite à lire la page Wikipédia:Pages à supprimer/Aide. Pour faire court, il suffit de poser le bandeau {{suppression}} et de suivre les instructions. C'est moi qui ait rajouté l'avertissement sur la page de discussion, mais j'ai lu que certains projets avaient automatisé cette tâche. Je t'invite à consulter l'historique, c'est intéressant pour les articles, mais aussi pour les pages de discussions et cela permet de comprendre un certain nombre de choses. Notamment, si des bots ont effectués le travail, leur contribution est marqué et leur nom termine souvent par Bot... A l'inverse, si un bandeau que j'ai posé te semble non justifié (je ne connais rien à l'art, et je ne rajoute le bandeau que sur des critères wiki techniques), tu peux tout aussi bien retirer le bandeau, la procédure n'imposant pas de passer par la phase de suppression, par contre si le motif est précisé, il est bon de faire en sorte d'apporter une réponse à la question. Cordialement -- JR (disc) 31 octobre 2016 à 08:18 (CET)

Ok, merci pour les explications et liens, ça répond très bien à mes interrogations. J'ai vu effectivement que tu avais remis en question la notoriété d'autres articles touchant le domaine des arts. Je me positionnerai dessus (suppression bandeau et rajout sources ou suppression article) dès que j'ai 5mn.

+++ --Scribilin (discuter) 31 octobre 2016 à 09:51 (CET)

Les articles Veliki Kičić et Kqiq sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Veliki Kičić et Kqiq » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Veliki Kičić et Kqiq. Message déposé par Remy34 (discuter) le 4 novembre 2016 à 20:46 (CET)

Les articles Ifgan et Aïn Fekan sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ifgan et Aïn Fekan » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ifgan et Aïn Fekan. Message déposé par Remy34 (discuter) le 5 novembre 2016 à 13:41 (CET)

Admissibilité "Béraud d'Agrain des Ubas"

Bonjour: J'ai bien noté votre intervention avec l'apposition du bandeau d'admissibilité sur l'article Béraud d'Agrain des Ubas. J'ai commencé à répondre dans la Page De Discussion de cet article, mais je suis toujours très interrogatif sur le fait que des personnes puissent être plus vives dans des actions de suppressions destructives que dans des constructions ou améliorations (il semble plus facile de critiquer et de censurer). --Ajt26 (discuter) 20 novembre 2016 à 19:02 (CET)

géolocalisation et cours d'eau

Bonjour Jrcourtois, le bandeau à géolocaliser n'est pas opportun à mettre quand la gélocalisation est présente dans l'infobox, exemple de Asse (Suisse). Le problème vient qu'il y a deux géolocalisations une pour la source et une pour la confluence. En revanche, le bandeau est utile quand il n'y a aucune corrdonnées. Cordialement--Remy34 (discuter) 7 décembre 2016 à 15:41 (CET)

École de Vogelsang

Bonjour Jrcourtois , j'ai travaillé sur l'article École de Vogelsang afin qu'il ne soit plus ... Orphelin . Il y a maintenant 6 pages liées Nombre de pages liées.

Je dormirais beaucoup mieux s'il n'y avait plus ce bandeau Orphelin sur l'article ...

Merci pour vos conseils, merci pour votre aide ! --JCNWiki (discuter) 10 décembre 2016 à 13:49 (CET)

 JCNWiki : tout d'abord, merci pour votre travail sur cet article ! Pour être plus précis, ce bandeau sert à inciter les contributeurs à enrichir l'encylopédie. Il est un peu disgracieux, mais son but c'est de pouvoir trouver d'autres références de cet article dans d'autres. Actuellement l'article sur l'école ne contient que 2 liens dans l'espace encyclopédique : ici (les pages projets et catégorie ne comptent pas), dont un lien depuis un article lui-même orphelin. J'ai bien peur qu'il soit un peu prématuré de retirer le bandeau orphelin. -- JR (disc) 10 décembre 2016 à 15:32 (CET)

 Jrcourtois : Merci pour cette rapide réponse ! En effet, le bandeau est un peu disgracieux mais il a fait son effet, j'ai placé d'autres liens dont 2 seulement apparaissent dans Pages liées à École de Vogelsang, en revanche les liens interlangues (D notamment), eux, ne semblent pas être comptabilisés, par exemple : Truppenübungsplatz Vogelsang. J'ai également placé une série de liens internes dans l'historique. Étant donné qu'il s'agit d'une école dissoute des FBA (en Allemagne), il sera bien difficile de faire mieux ... . Merci encore pour l'aide, très bonne fin de soirée à vous, --JCNWiki (discuter) 11 décembre 2016 à 23:18 (CET)

 Jrcourtois : il y a maintenant quatre articles qui lui sont liés et le bandeau disgracieux est toujours en place . C'est vous qui l'avez placé donc je n'aurais pas l'indélicatesse de le supprimer. Merci d'apprécier le travail qui a été fourni, ce serait vraiment sympa de le faire disparaître. Merci encore pour l'aide, --JCNWiki (discuter) 26 décembre 2016 à 16:33 (CET)

 Jrcourtois : Merci d'avoir retiré le bandeau et merci pour l'aide, meilleurs vœux pour 2017. --JCNWiki (discuter) 27 décembre 2016 à 08:20 (CET)

Deamande d'aide pour la page Artof Popof

Bonjour, la page Artof_Popof que j'ai créée est toujours barrée d'un bandeau "La mise en forme de cet article est à améliorer" mais je ne comprends pas exactement pourquoi, ce que je dois ôter ou modifier. Merci de m'aider. Pierre --Pierrem93 (discuter) 22 décembre 2016 à 20:23 (CET)