Discussion utilisateur:Géodigital/Archives VI.

Archives

I. mai 2008 → mars 2010
II. mars 2010 → mai 2010
III. mai 2010 → octobre 2010
IV. novembre 2010 → décembre 2010
V. janvier 2011 → avril 2011
VI. avril 2011 → juin 2011
VII. juin 2011 → novembre 2011
VIII. novembre 2011 → décembre 2011
IX. janvier 2012 → avril 2012
X. avril 2012 → juin 2012
XI. juin 2012 → décembre 2012
XII. décembre 2012 → août 2013
XIII. septembre 2013 → octobre 2014
XIV. octobre 2014 → décembre 2017
XV. janvier 2018 → décembre 2019
XVI. janvier 2020 → décembre 2020
XVII. janvier 2021 → décembre 2022

Nouveau rédacteur !

Salut, merci à toi et à Morphypnos pour me remettre cette responsabilité sur les épaules, mais je crois que Morphypnos a oublié un détail : je ne contribue pas ou peu en semaine. Vous ne me laissez que le WE pour faire ce Wikimag et vu que je ne m'y connais pas beaucoup, je crains fort ne pas pouvoir endosser la responsabilité de tout ça cette semaine. Je préfèrerai donc, faire ça en commun avec toi et éventuellement remettre ça à la semaine prochaine. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 13 avril 2011 à 15:38 (CEST).

Salut! Effectivement, cela est plus problématique... surtout que je ne suis généralement pas disponible le samedi. Si tu es disponible dimanche, on peut voir ça ensemble (la rédaction ne prend généralement qu'une demi heure, s'il n'y a pas d'article de prévu) ; sinon tu peux voir avec Morphypnos s'il est disponible samedi. Romainhk (QTx10) 14 avril 2011 à 08:25 (CEST)

Pas de soucis, je suis en vacances maintenant, je suis disponible pendant plus de 15 jours. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 15 avril 2011 à 19:30 (CEST).

Et bien c'est nickel, tu t'en es bien sorti . Oh d'ailleurs, si tu as besoin un jour, mon bot génère une liste des annonces, des ba/adq et des images du jour pour le mag suivant : Utilisateur:BeBot/Préparation Wikimag. Il prépare ça le lundi et le dimanche soir (~18h). Romainhk (QTx10) 16 avril 2011 à 13:53 (CEST)

Ok pour le bot. Par contre, si une image de la semaine suffit, pourquoi on a deux codes pour chaque colonne ? C'est pour des questions d'équilibre de la page ?

Sinon, c'est pas si compliqué de faire ça, j'ai connu des trucs plus durs que ça. Morphypnos est un peu pessimiste . Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 16 avril 2011 à 14:47 (CEST).

Tout à fait! C'est d'ailleurs la seule manière disponible pour équilibrer les 2 colonnes.

Je dirais prudent . Cela ne t'a pas pris trop longtemps pour tout rédiger ? Romainhk (QTx10) 16 avril 2011 à 16:01 (CEST)

Impressionnant, effectivement ; il ne manquerait plus que tu soit freenaute . Romainhk (QTx10) 17 avril 2011 à 11:47 (CEST)

Tu veux dire que je sois sur le canal IRC ? J'y suis déjà, c'est quoi le nom du canal ? Je vais te dire, la rédaction d'un wikimag, à côté de la mise en place d'un portail ou d'un projet, c'est de la rigolade ; mais c'est sympa, ça détend. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 17 avril 2011 à 12:09 (CEST).

J'avais juste remarqué dans tes BU que ton FAI était Orange, ce qui pour moi fait tache sur un CV (mais j'ai eu de mauvaises expériences avec eux...). C'est vrai qu'il y a un chan wikimag sur freenode (je n'y pensais plus) : Wikipédia:Wikimag/Rédacteurs.

Ça détend, et puis ça permet de voir un peu ce qui se fait autour! ^^ Romainhk (QTx10) 17 avril 2011 à 19:50 (CEST)

Franchement, si les CV de wikipédiens se basaient sur les FAI... Bon, j'ai vérifié s'il n'y avait pas de nouvelles infos et j'ai rien trouvé de plus, on peut l'envoyer à l'impression si j'ose dire. On verra demain, je me demande s'il y a beaucoup de gens qui le consulte quand même. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 17 avril 2011 à 20:10 (CEST).

L'impression écran alors ^^. Il y a environ une cinquantaine de consultations en général le lundi : stats à regarder demain ; sans compter la vingtaine d'inscrits pour la version mail. Romainhk (QTx10) 18 avril 2011 à 13:19 (CEST)

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:46 (CEST)

Révision de Besançon

Salut Toufik !
Désolé de faire encore le rabat-joie sur tes articles régionaux, mais comme les vacances arrivent, je prévoie de réviser l'article Besançon, dont l'admissibilité en AdQ me parait parfois un peu juste. J'ai notamment l'intention de réviser toutes les sources et de chercher d'autres infos (j'ai notamment trouvé pour le climat, des données différentes sur d'autres sites). Comme tu es du coin, je voulais savoir si ça te tentais ?

Amicalement, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 11 avril 2011 à 16:56 (CEST).

Salut Juraastro (d · c · b) !

Aucuns soucis ! je suis dans la même optique que toi quant à l'attribution de l'AdQ sur Besac... donc okey' pour la révision, même si en ce moment j'suis un peu pris par des articles connexes. On se re dit ça

Amicalement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 12 avril 2011 à 10:19 (CEST)

Salut ! Je ne pense pas que l'article de Besançon ait besoin d'une révision complète dans la mesure où je fais régulièrement des mises à jour et que j'ai fait un gros travail sur les sources au mois de novembre dernier (voir dans l'historique) que tu pourras voir dans l'historique. En ce qui concerne le climat, il s'agit des données de MétéoFrance donc je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de mieux. Je pense que ce serait une perte de temps de défaire ce qui est déjà fait et qu'il y a beaucoup d'articles qui mériteraient de s'y attarder. Je vous propose notamment d'enrichir l'article sur la Citadelle de Besançon qui mériterait d'âtre un article de qualité. Cordialement,--Wikipedro ^{[¿algo más?]} 17 avril 2011 à 16:24 (CEST)

Je ne conteste pas cela, mais si ça ne tenait qu'à moi je pense que desfois je contesterai le label. Parce que un article sur une commune promu en AdQ alors qu'il n'y a rien sur la géologie, je trouve ça un peu gros. Pour les données de climatologie, c'est justement que j'en ai trouvé des différentes qui disent aussi provenir de Météo France, or je ne sais à qui il faut se fier entre InfoTerre et linternaute. D'autant que je pense qu'il faut parfois faire des révisions, surtout de la part des sites web qui peuvent devenir des liens brisés.

C'est peut-être une tendance perfectionniste de ma part, mais je préfère éviter des contestations de label. Cordialement, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 17 avril 2011 à 20:48 (CEST).

Que l'article soit perfectible ça bien sûr mais de là à dire qu'il ne mérite plus son label je ne pense pas. Jette seulement un oeil à tous les autres Adq sur des villes de France et tu remarqueras vite que Besançon est au-dessus du lot. Après qu'on fasse des améliorations je suis tout à fait d'accord. En ce qui concerne les liens brisés, j'ai commencé à faire le ménage. Comme tu peux le voir dans les notes de bas de page, la quarantaine des premiers liens il y a écrit "consulté le xx novembre 2010" et pour tous ces liens j'ai veillé à ce qu'il soient présentés selon les conventions de wikipedia en utilisant les modèles "liens web", "ouvrage", "article"... J'ai aussi fait en sorte de séparer ce qui est notes et ce qui est références et enfin j'ai fait des références groupées pour les ouvrages majeurs comme Histoire de Besançon... Donc pour ce qui est des sources je veux bien terminer de les réviser toutes, mais ça va prendre un peu de temps. Et si tu as d'autres sources, n'hésites pas à les rajouter bien sûr.

Pour ce qui est du climat, j'ai pris les chiffres sur le site de Météo France donc c'est ce qui me semble le plus sûr comme osurce. D'ailleurs si tu trouves des différences, c'est peut-être que la période des données n'est pas la même. En effet, les chiffres qui sont visibles dans l'article de Besançon sont les normales de 1971 à 2000 comme c'est écrit au dessus du tableau alors que beaucoup de sites utilisent encore les normales de 1961 à 1990.

Je propose qu'avant de tout chambouler on ouvre d'abord une nouvelle discussion dans la page de discussion de l'article, pour faire le point sur les choses à revoir, ajouter, améliorer... Comme ça chacun pourra se fixer sur une tâche en particulier. Tu en penses quoi ? --Wikipedro ^{[¿algo más?]} 18 avril 2011 à 11:01 (CEST)

Pour le site de Météo France il faut fouiller, c'est un peu un labyrinthe, mais voilà un lien pour le mois d'avril par exemple, dans le tableau en-dessous tu as les normales saisonnières et les records. APrès il faut de ballader sur chaque mois pour avoir les valeurs pour chaque mois et sur les années pour les cumuls annuels...--Wikipedro ^{[¿algo más?]} 18 avril 2011 à 12:00 (CEST)

J'ai commencé une liste des choses à faire sur la page de discussion de Besançon, je te laisse compléter par ce que tu penses qu'il faut encore dépoussiérer. --Wikipedro ^{[¿algo más?]} 18 avril 2011 à 12:24 (CEST)

Coucou ! Avec Wikipedro (d · c · b), on a commencé à lister les choses à revoir en vue de la fusion dans la PdD de l'article, je t'invite à faire de même. Enfin, si tu n'es pas trop occupé . Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 18 avril 2011 à 12:52 (CEST).

Je vient dés que possible, mais pas sur que ça soit rapide ! en tout cas vous pouvez compter sur moi Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 18 avril 2011 à 19:54 (CEST)

José Comblin

Je pense que, se tu a aimé l'article Henfil, tu aimeras aussi cet article. Merci beaucoup...

Rei Momo (d) 18 avril 2011 à 15:23 (CEST)

Merciiiiiii Rei Momo (d) 18 avril 2011 à 15:42 (CEST)

Nouveau wikimag

Coucou !
Bon maintenant, on va pouvoir passer à la suite. On a eu une réaction au bar à propos du wikimag de cette semaine, apparemment les sections que j'ai mis en plus ont l'air de plaire. Je pensais qu'on pourrait faire cette semaine une interview auprès d'un contributeur ; ça fait un moment qu'on en a pas fait, je pensais la faire à notre ami Morphypnos (d · c · b), c'est un patrouilleur très actif et un rédacteur du wikimag, il a sûrement des choses à raconter. Tu en penses quoi ? Au fait, j'ai vu que le numéro 184 sera le numéro anniversaire, le wikimag aura 4 ans ; c'est en septembre/octobre, mais il faudra penser à faire un truc. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 19 avril 2011 à 11:33 (CEST).

Effectivement . Oui, une interview de Morph pourrait être bien. Par contre, je suis plutôt overbooké ces temps-ci (ce n'est pas les vacances pour moi :( ; pourrais-tu préparer une liste de questions ?

Déjà 4 ans! Oui, il faudrait prévoir quelque chose... 4 interviews ? Une rétrospective ? Cela mérite quelque réflexions ^^. Ouvrant une discussion dans la salle de réunion! Romainhk (QTx10) 20 avril 2011 à 08:58 (CEST)

Je ferai l'interview via IRC, je crois qu'il revient aujourd'hui. Pour nos 4 ans, j'ai lancé une discussion dans la salle de réunion. Faudra relancer certains rédacteurs, c'est mieux d'avoir un maximum d'avis. Je pense qu'on pourrait organiser une série de rétrospectives sur deux mois, dont le numéro central serait le 184. Tu en penses quoi ? Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 20 avril 2011 à 14:01 (CEST).

Ok, je vais répondre sur le bar du coup ^^. Romainhk (QTx10) 23 avril 2011 à 08:55 (CEST)

Altitude de Besançon

Salut Juraastro ! Je voulais savoir où tu as trouvé que l'altitude maximale de Besançon est 620 mètres car l'IGN donne toujours 610 comme altitude maximal et il me semble que c'est la meilleure référence dans ce domaine. Tu peux vérifier sur le Répertoire Géographique des Communes (RGC). Je recorrige donc à 610 mètres à moins que tu aies une source valable. Corodialement,--Wikipedro ^{[¿algo más?]} 20 avril 2011 à 15:53 (CEST)

Comme je l'ai indiqué sur l'article, si tu vas sur Géoportail, l'une des cartes IGN donne une altitude de 620 mètres sur la crête des Avant-Monts au niveau du fort de la Dame Blanche, non-loin du pylône, au point de coordonnées 06°03'47"E/47°19'09"N. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 20 avril 2011 à 16:00 (CEST).

Mais es-tu sûr que c'est toujours sur la commune de Besançon?--Wikipedro ^{[¿algo más?]} 20 avril 2011 à 16:03 (CEST)

Oui, j'ai vérifié. C'est la partie la plus septentrionale de la commune et ce point est situé à au moins 50 mètres à l'intérieur de la limite de la commune. A moins qu'une autre carte ne contredise cela, ça m'a l'air d'être bien 620 mètres, mais c'est à vérifier ailleurs, parce que les cartes sont plus ou moins mises à jour et des différences d'altitudes apparaissent entre elles. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 20 avril 2011 à 16:14 (CEST).

Alors tu penses qu'il faut mettre quelle altitude, c'est un peu embêtant d'avoir deux données différentes?--Wikipedro ^{[¿algo más?]} 20 avril 2011 à 16:21 (CEST)

Plus embêtant encore, elles proviennent de la même organisation. Le mieux est de prendre la plus récente qui est (en théorie) la plus fiable. Tu as un lien vers ta source ? Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 20 avril 2011 à 19:05 (CEST).

CWT

Bonjour, Vu le niveau d'info sur la fiche de CWT, elle n'apporte rien d'intéressant au lecteur. Il est peut-être judicieux de : soit la compléter, soit l'effacer directement. Bien Cdt. JBT

EZLN

Il est certain que cette "source" dite émanant d'organisation de défense des droits de l'homme est une émanation des zapatistes,il s'agit d'une publication financée et rédigée par eux et des sympathisants elle n'est donc pas neutre, il faut quand même par simple honnêteté le reconnaître, ou alors vous ne connaissez pas ces organisations et ne savez pas qui elle sont et combien de personnes elles sont censées représenter et combien de membres elle ont (parfois c'est une seule personne...) ou très naïf. Un peu d'esprit critique pour ne pas prendre toutes les déclarations de l'EZLN à la lettre... Une source neutre telle que Sipaz serait la bienvenue, mais elle aussi est parfois éliminée lorsque les partisans des zapatistes qui truste cet article la trouve peu agréable. Toute critique ou fait contraire à l'EZLN est éliminée de cet article même si elle sont sourcée par divers journaux (qui sont admis comme source quant c'est favorable) mais systématiquement refusées comme non valables lorsque contraires. Je me demande bien ce que "vaut" la charte de Wikipédia là-dedans .... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.77.4.81 (discuter)

C'est probable. Ensuite, je ne connais pas le sujet, mais la neutralité de point de vue de Wikipédia impose que tous les points de vue (même les moins agréables) doivent être indiqués dans les articles. Si on peut trouver des sources avec des points de vue différents, ça serait pas plus mal. Pour cette source, on peut indiquer quelque chose du genre "d'après....". Je ne connais pas le sujet, essaye de voir si tu peux améliorer quelque chose. Cordialement, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 21 avril 2011 à 17:05 (CEST).

Réponse à ton annonce sur le Bistrot

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Géodigital. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Le Bistro/20 avril 2011.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 22 avril 2011 à 18:42 (CEST)

Salut Superjuju10 !

Merci pour ta réponse. On a besoin d'illustrateurs, car même si je suis sur place, j'ai un problème avec un manque de matériel de qualité. Si tu prévois d'aller à Lamoura, prévient-moi, on pourra faire la chose nous deux, j'habite pas trop loin. J'irai sûrement dans pas longtemps, j'ai besoin d'illustrer cet article. Cordialement, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 22 avril 2011 à 21:05 (CEST).

Malheureusement, je ne risque plus d'y retourner, car c'était là ou habitait l'une des me tantes et oncles et ils ont déménagé à Pâlis (pas très loin de chez moi).

Mais au cours de mes différents séjours, j'ai pu prendre pas mal de photo. Et oui je doit avoir en stock des photos du Lac de Lamoura.

Je ne pourrais pas les transférer sur Commons ce week-end (aujourd'hui je rentre de vacances et j’ai aussi une grande fête d'anniversaire). J'essayerai au plus vite de le faire lundi ou mardi.

Amicalement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 23 avril 2011 à 07:59 (CEST)

Pas de souci, prends ton temps, je n'en suis pas à quelques jours prêts. J'espère pouvoir faire passer cet article en BA d'ici quelques temps. Ce qui est surtout manquant, ce sont les images. Selon toi, qu'est-ce qui bloquerai encore la passage en BA de cet article ? Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 23 avril 2011 à 12:47 (CEST).

Me voici rentré chez moi. Veux-tu que je te donnes ma liste complète de photo ? Cela permettra de faire le tri tout les deux et de savoir quelles photos je transfèrerai sur Commons. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 23 avril 2011 à 16:09 (CEST)

Oui pas de soucis. Je suis disponible en ce moment, on va voir ce qu'on peut mettre. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 23 avril 2011 à 17:22 (CEST).

OK, je m’occuperai de cela lundi au plus tard. Amicalement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 23 avril 2011 à 17:24 (CEST)

C'est déjà mieux avec ça et les images sont d'assez bonne qualité et jolies. Merci, je verrai si je peux y aller aussi pour prendre des photos de détails sur la faune ou la flore du secteur ou même d'autres points de vue sur le lac. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 23 avril 2011 à 18:00 (CEST).

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:46 (CEST)

Portail:Planoise supprimé

Salut Toufik.
La décision PàS a pris fin et le portail a été supprimé. Je me suis chargé de demander la suppression des pages liées au portail et devenues inutiles, ainsi que du retrait du bandeau du portail sur tous les articles liés à Planoise et l'éventuel remplacement par le bandeau du portail de Besançon. Voilà ! Pour te consoler, je peux te dire que tu avais fait un bon travail de début sur ce portail, mais tu en as aussi fait un très beau sur celui de Besançon.
Amicalement, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 23 avril 2011 à 13:09 (CEST).

Merci beaucoup Juraastro (d · c · b)

Vraiment désolé de ne pas être sur Besançon ces temps ci alors que je devrais être avec vous, en pleine révision. Je m'y met dés que possible.

Amicalement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 25 avril 2011 à 13:40 (CEST)

Louis Zwahlen

Bonjour, Tu viens de blanchir l'article Louis Zwahlen pour violation de droit d'auteurs - cet article est crée Utilisateur:BCUbot avec toutes les autorisations adéquates - Bonne journée --Lomita (d) 26 avril 2011 à 14:04 (CEST)

Entrevue pour Wikimag

Je suis présentement sur IRC. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 avril 2011 à 16:21 (CEST)

pas de drapeaux pour la Nouvelle-Calédonie

Un pays ne peut pas avoir plusieurs drapeaux... [1] de plus la Nouvelle-Calédonie n'est pas un pays car elle n'a pas de drapeau même sur Wikipedia (Galerie des drapeaux des pays du monde) elle n'en a pas c'est la preuve non? elle n'en pas car son drapeau et celui de la France. au plaisir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 132.203.163.50 (discuter), le 26 avril 2011 à 20:10 CEST.

Depuis quand on est obligé d'être un pays pour avoir un drapeau ? Certes la Nouvelle-Calédonie n'est pas un pays, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'a pas de drapeau : le Québec a un drapeau, la Catalogne a un drapeau, la Californie, New York, Paris, j'en passe... Sans pour autant être un pays. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 avril 2011 à 20:18 (CEST)

Je rejoins la position de Bolte911, la Nouvelle-Calédonie n'est certes pas un pays, mais elle a son drapeau qui doit être mis dans l'infobox. Les départements et les régions françaises appartiennent à la France, mais elles ont leur blason dans l'infobox, au même titre que le drapeau de la Nouvelle-Calédonie qui représente l'entitée présente sur le territoire, il doit donc être conservé. Cordialement, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 26 avril 2011 à 20:22 (CEST).

PS : cependant, il peut être placé ailleurs que dans l'infobox pour des raisons de codage wiki comme l'a signalé Lgd (d · c · b). Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 26 avril 2011 à 20:24 (CEST).

Je comprend bien mais sur la page wiki du Québec on ne vois pas le drapeau du canada on voit le drapeau québécois l'armurerie...alors que pour la Nouvelle Calédonie j'avais l'impression que tout était mélangé le drapeau de la France et collé un autre drapeau. Cependant le second drapeau a été enlevé ce qui évite des erreurs de compréhension. Merci beaucoup

Vous faite du bon boulot

sincèrement votre, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 132.203.163.50 (discuter)

De rien. N'hésite pas à signaler de nouveaux problèmes comme celui-là et merci du signalement. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 27 avril 2011 à 10:47 (CEST).

Article sur Peter Lorre.

Bonjour. J'ai tenté de modifier l'article sur Peter Lorre, appuyant l'article sur des recherches sérieuses (je suis étudiant en cinéma) fondées sur le livre de Youngkin qui n'est sorti qu'en version anglaise et l'article anglais Wikipedia. La suppression de ces données ne semble pas judicieuse. Si la forme Wiki n'a pas été respectée (et vous m'en voyez confus, je suis un amateur en la matière) pouvez-vous néanmoins exploiter les informations que j'ai ajouté pour rendre l'article plus complet ?? Merci de votre attention.

86.77.90.117 (d) 27 avril 2011 à 19:38 (CEST) Nicolas 86.77.90.117 (d) 27 avril 2011 à 19:38 (CEST)

Article Cheminade

Bonjour, Je ne comprends pas le problème sur la modification concernant la loi ? Peut-on en discuter ? Alfred

Tu as raison, il y a eu des commentaires sur le sujet avant. Mes excuses. Je vais regarder un peu cette loi. C'est dommage qu'il y ait un doute. Amicalement Alfred

Bolte911 entretien.

Bonjour,

Les textes de l'entretien que tu avais ne sont pas les originaux. D'IRC à Wikipédia, j'ai modifié les paroles de Bolte911.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 29 avril 2011 à 15:48 (CEST)

Excellente idée. Comme l'astuce du mois, n'est-ce pas ?-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 29 avril 2011 à 17:06 (CEST)

Méchant !-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 29 avril 2011 à 17:56 (CEST)

Suppression article

Dans le cadre d'une possible suppression de l'article "Simon Petlioura et les pogroms", je t'invites à donner ton avis sur ma proposition situé dans la "Discussion" du bandeau de l'article. -Hetmanber (d) 29 avril 2011 à 19:10 (CEST)

Seuil fixe confirmation

Salut Juraastro,

Comme pour Arkanosis, je ne comprends pas bien la justification de ton avis à la dernière question du sondage sur les critères des pages de contestation, aussi je te serais reconnaissant si tu pouvais m'expliquer (ici ou sur la page du sondage) ce que tu entends par là : qu'est-ce que tu appelles un « seuil fixe » ? À quoi servirait un vote de confirmation dont l'issue ne dépendrait pas de la proportion de votes pour/contre/neutre ? Les élections d'administrateurs n'ont-elles pas un seuil (officieux, certes) autour de 75 %, autour duquel s'articule le pouvoir discrétionnaire ?

Merci. Skippy le Grand Gourou (d) 30 avril 2011 à 13:54 (CEST)

Je vois que tu as contribué depuis ma réponse, donc au cas où je la reproduit ici : donc si j'interprète correctement, de ton point de vue le vote de confirmation devrait consister en une nouvelle élection, avec les mêmes critères qu'une première élection. C'est bien ça ? Skippy le Grand Gourou (d) 30 avril 2011 à 19:05 (CEST)

Bon anniversaire

Offert par Juraastro (d · c · b) et ses congénères.

Idem, un très bon anniversaire ! Voici un petit cadeau. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 30 avril 2011 à 12:53 (CEST).

Merci Juraastro ! .

Bien belles peluches que voila… elles doivent être des patrouilleurs hors-pair, avec une vue si réputée . — Arkanosis ^✉ 1 mai 2011 à 00:51 (CEST)

Réponse à Projet:Massif du Jura

Bonjour Superjuju10.
La coopération avec les allemands commence à se mettre en place, on a entamé les « négociations ». Pour bien préparer tout ça, il faut catégoriser et lier au portail tout ce qui est lié au massif (montagnes, villages, terroir, rivières...). Donc, si tu as un peu de temps libre parfois est-ce que tu pourrais en faire un peu stp ? Tu ne sera pas seul, tout le projet sera mobilisé.
Au passage, j'ai visionné tes photos et y en a pas mal qui sont bien, faudra qu'on en recause plus en détail sur IRC. Cordialement, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 1 mai 2011 à 16:11 (CEST).

Salut Jur@astro :

Comme marqué dans mes pages personnelles, je suis en Wikibreak pour le moment. Je ne pourrais donc malheureusement pas vous aider tout de suite.

Bonne continuation et n’oublie pas les photos. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 1 mai 2011 à 17:02 (CEST)

Je sais, mais ça ne presse pas, car ça va me prendre plusieurs jours/semaines avant de conclure à un truc qui marche, d'autant qu'ils n'ont pas de projet équivalent au notre et que je dois jongler entre leurs projet de la France, de la Suisse et de la Montagne qui n'ont pas tous la même réactivité. Pour les photos, j'ai déjà fait un peu le tri et je téléverserai quelques-unes pour illustrer des articles que j'avais fait en février sur le secteur et ça me permettra de créer de nouveaux articles. Elles sont très jolies en tous cas. @+++, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 1 mai 2011 à 17:07 (CEST).

OK. Je te renverrai un message au moment venu pour demander des nouvelles et voir ce que je pourrais faire de mon coté. @+ --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 1 mai 2011 à 17:11 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:17 (CEST)

Merci

Merci pour ton message d'anniv' Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 mai 2011 à 12:05 (CEST)

Lia Tanzi

Bonjour mon ami, comment va tu? T'a Passè una Bonne Paque? Voilà une nouvelle page pour la re-lire, s'il te plait.

Merci encore pour ton aide

Rei Momo (d) 5 mai 2011 à 09:38 (CEST)

Disponible ce week-end

Salut. Je t'informe que je suis disponible pour ce week-end. J'esseyerai de m'occuper des catégorie et de l’évaluation du projet. À voir avec toi. Amicalement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 5 mai 2011 à 21:40 (CEST)

au sujet de KT

Bonsoir Yaggo2.
C'est bien de créer des articles sur des entreprises sud-coréennes (j'ose espérer qu'elle rentrent dans les critères d'admissibilité), mais tes articles sont orphelins, ils n'ont pas de liens depuis un autre article. Aussi, il faudra savoir exactement le nom de l'entreprise pour accéder à la page, premier problème à résoudre. Ensuite, il faut que tu catégorises tes articles pour qu'ils soient répertoriés dans les catégories et ainsi être plus vite accessibles. Cordialement, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 7 mai 2011 à 21:35 (CEST).

Merci pour ton conseil. J'étais toujours en cours d'édition de la page lorsque tu as modifié la page. Les catégories et les liens ont été faits, notamment sur la page homonymie de 'KT'. Bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yaggo2 (discuter).

Entendu merci et désolé pour t'avoir marché dessus. N'oublie pas aussi de lier tes articles aux portails correspondants et de signer tes messages dans les pages de discussion à l'aide des 4 sigles ~~~~ à la fin de tes messages. Bonne continuation, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 7 mai 2011 à 21:51 (CEST).

Marius Berliet

Bonjour, pour information voici le texte que j'ai laissé sur Discussion utilisateur:Dominique natanson :
Je suis en colère, quand allez-vous enfin cesser de vandaliser ce texte ? Vous proposez des discussions mais vous préférez reverter que discuter, la preuve est ci-dessus (discussion du 6 mai à 18:32 et du 6 mai à 18:51), où sont vos explications ? Je ne les vois pas. En revanche, entretemps vous avez fait comme bon vous semble sur l'article, de plus en ajoutant des commentaires déobligeants dans les résumés de vos modifications.
Pour finir, le 07/05/2011 à 10:21 et 10:23, vous supprimez à tour de bras sources, note et liens sur le texte M. Berliet et portez atteinte à mon avis à Wikipédia.
Signé : le 1^er contributeur des articles sur les automobiles, camions et autocars français jusqu'en 1985. 89.80.37.7693.7.114.195 (d) 7 mai 2011 à 22:55 (CEST)

Réponse à votre message de 23:04 :

Vous faîtes erreur : ma dernière intervention sur l'article Marius Berliet remonte à 21:38, soit avant la pose de la balise R3R à 21:40. Seriez-vous ami avec D. Natanson ? Peut-être car celui-ci à en revanche le droit de continuer tranquillement ses modifications (voir 22:06) !
89.80.37.7693.7.114.195 (d) 7 mai 2011 à 23:20 (CEST)

Bien que l'on voit R3R dans l'historique à 21:40 vous avez raison, excusez moi. Le temps que j'écrive mon texte une balise R3R a été posée 2 minutes avant que je n'ai pas pu voir. 89.80.37.7693.7.114.195 (d) 8 mai 2011 à 00:07 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:46 (CEST)

Lia Tanzi

Merci pour la visite. Oui, j'ai passé des bonne fetes de Paques, en famille!!!

Rei Momo (d) 9 mai 2011 à 09:21 (CEST)

Guerre d'édition sur Transports publics de la région lausannoise

Bonjour . Je fais présentement face à un conflit d'édition sur l'article Transports publics de la région lausannoise, suite à un utilisateur qui a modifié un tableau de lignes pour y rajouter des informations innutiles et non encyclopédiques, comme savoir de quelle à quelle heure telle ligne fonctionne, ou encore savoir si elle fonctionne le dimanche. En plus de cela, le tableau fait un usage abusif des couleurs, et devient beaucoup plus volumineux, gênant l'accessibilité encyclopédique. De plus, il s'agit d'un travail inédit puisqu'aucune information ajoutée n'est sourcée. Bref, que des arguments contre ce tableau, qui a été ajouté après plusieurs jours de travaux intensifs (que j'ai réalisés seuls). Il est clair que rien est encyclopédique là-dedans, cependant Snoopy 31 (d · c · b) s'entête à le remettre, et pour éviter une R3R je préfère venir faire part de mon problème ici, en vue de le régler. Aucun dialogue n'a pu être réalisé, et alors que ma révoquation a été justifiée, la remise en place de sa version ne s'est faite sans aucun accord, et sans même qu'on me justifie pourquoi. À savoir, ma version, et la version de l'autre contributeur. En espérant pouvoir trouver un moyen de reméditer à ce problème qui est assez gênant dans la lecture de l'article. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 9 mai 2011 à 21:19 (CEST)

Domiziana Giordano

Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà un page, que je n'ai pas crée, mais j'ai re-lue en mon Français terrible. Peut-tu m'aider, en la re-lire en Français correct, s'il te plait?

Mercie beaucoup

Rei Momo (d) 10 mai 2011 à 10:24 (CEST)

Marius Berliet

Bonjour, la balise R3R posée sur l'article Marius Berliet n'est pas respectée. 93.8.190.16293.8.190.162 (d) 10 mai 2011 à 17:39 (CEST)

Le bandeau R3R n'est pas un blocage de toute modification de l'article.

J'ai fait une proposition de compromis. J'ai attendu 2 jours et sans opposition manifeste, j'ai mis en place la phrase proposée. Je n'ai par ailleurs pas effectué de revert. Je respecte donc la règle R3R qui dit que « Un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d'un article sur une durée de 24 heures consécutives. »

De même, je considère que je peux modifier l'article sur des points qui ne sont pas concernés par la guerre d'édition précédente qui a conduit à la semi-protection de la page.

Par ailleurs, la recherche d'un consensus en PDD suppose qu'il y ait une discussion. L'absence d'arguments et de discussion des propositions faites (qui vont pourtant - en nuançant - dans le sens de l'IP) est un obstacle au travail commun.

Cordialement, --D.N. (d) 11 mai 2011 à 13:06 (CEST)

Téléversement des photos

Salut Juraastro, le plus simple serait que je m'en occupe moi même. Il me faudrait cependant les noms de fichiers que tu souhaites que je transfère. J'esseyerai de m'en occuper à partir de demain. Amicalement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 10 mai 2011 à 18:11 (CEST)

Grepolis , projet.

Bonjour,

si vous avez reçu ce message c'est que vous avez participé à l'amélioration de Grepolis. Un projet crée par moi pour une restructuration de la page Grepolis a été créer. Il est demandé aux contributeurs de donner leurs avis sur ce projet. Ce projet est proposé sur ce lien :http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Grepolis

Bonne journée !!!

Cordialement, Mathios (d) 11 mai 2011 à 18:12 (CEST)

Projet:Massif du Jura

Salut Juraastro. Je viens de procéder à la création et l’ajout dans les articles du projet des catégories suivantes :

• Catégorie:Randonnée dans le massif du Jura
• Catégorie:Tunnel du massif du Jura
• Catégorie:Viaduc du massif du Jura

Y a-t-il besoin en revanche de créer une Catégorie:Commune du massif du Jura ?

Amicalement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 14 mai 2011 à 15:19 (CEST)

Fusion articles

Je comprends bien mais il n'est pas possible de tout réintégrer dans l'article Simon Petlioura, c'est déjà assez sur développé par rapport aux autres chapitre. Ce que je propose n'a pas fait l'objet d'objection. Si vraiment ça ne convient pas la fusion proposée (vote majoritairement pour la préservation) et bien on reviendra à la décision de préserver l'article Simon Petlioura et Simon Petlioura et les pogroms tel que avant ma fusion. Je pense que c'est honnête. --Hetmanber (d) 14 mai 2011 à 17:38 (CEST) ps : A quoi sert le petit chapitre avec la LICRA ? A rien ca n'apporte aucune information sur le sujet de la polémique qui est déjà traité par les historiens. Quant aux citations des historiens, ça ne ressemble à rien ces tas d'extraits, l'idée de ces derniers et reprise dans ma fusion (je n'ai même pas repris Taras Hunczak en soulignant plutôt la position des autres insistant sur la tardivité afin que l'objet ressortant de la fusion soit bien équilibré). --Hetmanber (d) 14 mai 2011 à 17:51 (CEST)

Reviens !

Reviens, je t'en supplie ! Qui va être mon avocat si tu n'es plus là ? Mon conseiller en intégrité wikipédienne ? Mon souffre-douleur de la langue allemande ? Le gros matou sphinx jurassien ? Il ne faut pas se laisser abattre !

-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 14 mai 2011 à 21:09 (CEST)

Je me désole aussi de ce départ, que je n'espère alors d'au moins pas définitif... Rien n'est toujours simple par ici il est vrai.. Mais je te souhaite une bonne continuation. --Floflo (d) 14 mai 2011 à 21:22 (CEST)

Comme tes deux autres collègues, je me désole de ton départ, d'une part en temps que contributeur, mais également en temps qu'ami virtuel. Fm790 | ✉ 14 mai 2011 à 21:30 (CEST)

Hello Juraastro,

Prends du recul, repose-toi, profite du soleil… (et puis, si j'en crois ta PU, tu as peut-être d'autres préoccupations à cette période de l'année ) et reviens-nous en pleine forme et l'esprit reposé.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 mai 2011 à 22:53 (CEST)

Mais tu es fou au quoi ? Tu ne vas quand même pas partir pour cette minable histoire (je l’ai découvert il y a un instant sur WP:BA) dont tu avais demandé toi même la fin de la discussion. Et l'Interprojet Juras Gebirge, il va devenir quoi sans toi ? Donc non, je refuse à 100 % ton départ, et je suis prêt à prendre des risques pour sauver le Projet Massif du Jura. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 15 mai 2011 à 09:04 (CEST)

Oui, moi aussi je suis navré de ton départ, l'encyclopédie que nous aimons tous à besoin de toi. S'il te plait, reviens sur ta décision -- charly (d) 15 mai 2011 à 09:28 (CEST)

Pour information :

Ma première décision prise est de me mettre en grève

J'ai lancé un débat sur le bistro du jour

--Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 15 mai 2011 à 09:31 (CEST)

Salut. Toutes mes amitiés également. Essaie de revenir quand même . SM ** ようこそ ** 15 mai 2011 à 10:22 (CEST)

Ton choix t'appartient mais n'hésite pas à revenir si tu changes d'avis. Bonne continuation, Udufruduhu (d) 15 mai 2011 à 12:10 (CEST)

C'est vraiment dommage ! :( Reviens-nous vite Juraastro, après t'être bien reposé de Wiki ! Romuald 2 (d) le 15 mai 2011 à 13:00 (CEST)

Ah bah non ! J'espère que le « voire à jamais » ne tiendra pas et que tu reviendras vite mais aussi et surtout reposé et en pleine forme ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 mai 2011 à 18:42 (CEST)

Contre ton départ. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 16 mai 2011 à 02:02 (CEST)

Contre totalement. Prends une pitite pose, fait le point et pèse le pour et le contre. On a besoin de toi ici, et je ne parle pas que pour moi, même si l'Ours va être malheureux ! J'espère sincèrement te revoir bientôt... en attendant tu connais mon mail :) amicalement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 18 mai 2011 à 11:19 (CEST)

snif... STOP. DE Sapindnoel ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 15 mai 2011 à 20:15 (UTC-4) ou 16 mai 2011 à 02:15 (CEST)

Pour… que tu reviennes quand tu le sentiras ! Je n'étais au courant de rien et ais toujours du mal à comprendre ce qui s'est passé. Quoi qu'il en soit, merci pour ton message par procuration, et, comme tous ceux ci-dessus, je vais très sincèrement te regretter, bien que je ne te connaisse pas énormément. Prend des vacances, mais reviens ! Il y a des coups durs sur WP comme dans la vie, mais bon, sans doute d'autres moments de bonheur ou de rigolade à espérer .

À bientôt une prochaine fois, mais pas adieu. Amicalement, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 18 mai 2011 à 15:18 (CEST)

Balise, répétition de caractères puissance 8 --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 18 mai 2011 à 16:01 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:44 (CEST)

Tomás Balduino

Bonsoir, mon ami, comment va tu? Est ce que tu peut voir la didascalie dans la photo que j'avait ajoutée dans cette page?

Merci beaucoup et à bientôt

Rei Momo (d) 19 mai 2011 à 23:46 (CEST)

Adl : appel à opinion

Bonsoir, une discussion quant au bien-fondé de relire les anciens AdQ à mettre à jour dans le cadre de l'Adl est en cours ; ton avis est le bienvenu. Prosopee (d) 20 mai 2011 à 21:32 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:46 (CEST)

Vincenzo Bertolone

Bonjour mon ami, come stai? Une petite re-lecture de cette nouvelle page, s'il te plait.

Merci beaucoup et à bientôt

Rei Momo (d) 23 mai 2011 à 13:33 (CEST)

Abdias Do Nascimento

Bonjour mon ami, comment va tu? Just corrigé vite-vite cette page, que je n'avait pas creée, mas c'est très interessante. Elle va te voler 2 minutes...

Merci beaucoup

Rei Momo (d) 25 mai 2011 à 09:12 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:46 (CEST)

Monastère Byzantin des Fils et Filles Miséricordieux de la Croix

Salut, mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page que j'ai just crée. Quand tu a 5 minutes, peut tu la re-lire, s'il te plait?

Merci beaucoup

Rei Momo (d) 30 mai 2011 à 10:11 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:57 (CEST)

André Giordana

Bonsoir mon ami, comment va tu? Un petite re-lecture à cette page là, s'il te plait.

Merci encore et à bientôt

Rei Momo (d) 8 juin 2011 à 17:20 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:17 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:17 (CEST)