Lecantilien

Bienvenue sur Wikipédia, Lecantilien !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 29 août 2010 à 15:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lecantilien]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 août 2010 à 09:08 (CEST)

Analyse du 31 août 2010

• Brahmananda Panda est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 août 2010 à 09:08 (CEST)

Ages

Bonjour, il vaut mieux éviter de mettre les âges des personnes, car cette information nécessite une mise à jour annuelle. Si c'est réellement nécessaire, certains modèles permettent d'afficher l'âge (calculé par le modèle). --NicoV (d) 9 septembre 2010 à 22:03 (CEST)

Analyse du 16 septembre 2010

• Pierre Arainty est :
  • un article non catégorisé
• Michel Abalan est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 septembre 2010 à 09:57 (CEST)

Analyse du 28 septembre 2010

• Arthur Cornette est :
  • un article non catégorisé
• Madeleine Martinache est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 septembre 2010 à 08:52 (CEST)

Analyse du 1^er octobre 2010

• Etienne Weill-Raynal est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1^er octobre 2010 à 09:11 (CEST)

Maire d'Athènes

Bonsoir,

Je suis passé derrière toi pour deux raisons : le mandat du maire actuel ne se termine que le 31/12/2010 et le suivant n'entre en fonction que le 01/01/11 ; et ton modèle posait des problèmes de mise en page. Ne t'inquiète pas pour Athènes, la question est bien suivie. Merci pour ta modif et désolé pour le pseudo-revert. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2010 à 19:09 (CET)

Analyse du 19 décembre 2010

• Élections municipales partielles françaises en 2011 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 décembre 2010 à 08:39 (CET)

Analyse du 21 décembre 2010

• Église d'Acy-en-Multien est :
  • un article non catégorisé
• Église de Notre-Dame de l'Annonciation est :
  • un article non catégorisé
• Abbaye de Beaupré (Achy) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 décembre 2010 à 09:11 (CET)

Votre modification sur « Christophe Béchu » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Lecantilien, et merci pour votre participation à l'article « Christophe Béchu » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Bapti ✉ 21 décembre 2010 à 10:43 (CET)

Analyse du 22 décembre 2010

• Château d'Anserville est :
  • un article non catégorisé
• Église Saint-Léger d'Ansacq est :
  • un article non catégorisé
• Prieuré de la Trinité du Fay est :
  • un article non catégorisé
• Église Saint-Martin d'Amblainville est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 décembre 2010 à 09:04 (CET)

Toujours au sujet des ébauches de MH dans l'Oise

Bonsoir. Je vois que vous n'êtes pas très disert face à mes questions. Je constate aussi que vous commencez à appréhender l'usage des catégories, c'est bien. Cependant, pourriez vous aussi ajouter dans chaque article de commune concernée, un lien vers l'article que vous venez de créer ? Un article sur une église paroissiale est essentiellement consultée depuis la page de la commune, donc si l'on ne connaît pas l'existence de cet article, cela n'a pas grand intérêt. Par ailleurs, je porte votre attention sur les lien vers des redirections : quand vous faite le lien [catholique] vous ne liez pas vers un article mais vers une redirection, le lien correcte est Catholicisme. De même pour Armancourt qui pointe vers une page d'homonymie. Merci d'avance. Mel22 (d) 22 décembre 2010 à 19:22 (CET)

C'est encore moi. S'il était possible aussi de mettre le nom exacte de l'église dans le titre de l'article, ce serait bien, c'est-à-dire avec le nom du saint patron de la paroisse, comme c'est l'usage dans les noms d'articles d'église dans WP : cf Église Saint-Pierre et Saint-Paul d'Acy-en-Multien. Les noms se retrouvent facilement dans mérimée ou sur internet en général. Merci d'avance.

je m'y attèle dès maintenant.lecantilien (d) 22 décembre 2010 à 20:54 (CET)

Merci pour votre réponse. Juste une petite question : sur quoi vous basez-vous pour donner le vocable de "Saint-Pierre" à l'église d'Armancourt ? J'ai pour ma part plutôt trouvé le vocable de "Notre Dame" (cf ici ou ici mais p-e que je me trompe. Par ailleurs, il vaut mieux nommer les articles sous la forme Église Notre-Dame d'Armancourt plutôt que Eglise Notre-Dame (Armencourt), c'est une pratique beaucoup plus courante pour les titres d'article d'église, alors autant harmoniser le plus possible. Merci d'avance. Mel22 (d) 22 décembre 2010 à 21:37 (CET)

N'hésitez pas à consulter l'article Église Saint-Pierre et Saint-Paul d'Acy-en-Multien par exemple pour vérifier tous les ajouts indispensables pour faire un ébauche assez efficace (ne pas oublier le bandeau). N'hésitez pas non plus à observer l'article Abbaye de Beaupré (Achy) pour voir ce qui est possible de réaliser simplement en recherchant qq petites sources sur internet. Attention aussi, toutes les églises ne sont pas classées, elles peuvent être aussi simplement inscrites Monument historique (cf cet article pour bien comprendre la différence entre les deux). Bonne continuation et bon courage. Mel22 (d) 22 décembre 2010 à 21:49 (CET)

Après vérification, il s'agit d'une erreur de ma part. Mea culpa. Merci et bonne continuation à vous aussi.lecantilien (d) 22 décembre 2010 à 21:51 (CET)

Plutôt que vouloir absolument créer de nouveaux articles, je vous conseille vraiment de vous concentrer sur les articles déjà créés. Ils demandent déjà du travail et surtout une relecture importante. N'hésitez pas à lire Aide:Syntaxe pour savoir comment corriger ces articles et je vous conjure de suivre les conseils déjà évoqués ci-dessus. Cela demande beaucoup de travail à des personnes qui pourraient contribuer à autre chose par ailleurs. On ne crée pas des articles pour le plaisir mais pour qu'ils soient lus et compris par le plus grand nombre. Si l'article n'est pas lisible ni même trouvé par le lecteur de WP, il n'a aucun intérêt. Merci d'avance donc de voius abstenir de créer ces nouvelles ébauches dans de telles conditions. Mel22 (d) 23 décembre 2010 à 00:01 (CET)

Fnaïre

Bonjour,

Concernant cet article dont vous avez proposez la suppression, il s'agissait en fait d'un copie d'un site web, donc d'une violation de copyright. Dans ces cas, il est inutile de lancer une procédure de page à supprimer, un simple blanchiment suffit. Cordialement, Binabik (d) 6 janvier 2011 à 00:21 (CET).

Merci pour l'info. Sincères salutations Lecantilien (d)

Pas de problème. Bonne soirée, Binabik (d) 6 janvier 2011 à 00:30 (CET).

2011

Bonjour, Tu viens de faire de multiples ajouts sans source ou sans lien bleu, pire tu écris avec des fautes d'orthographe ce qui met des liens rouges. Je vais corriger pour cette fois-ci, mais la règle de Wikipédia est que tout ajout doit être encyclopédique, rédigé correctement et conformément à la typographie et à l'orthographe de l'encyclopédie, et sourcé à l'aide de sources admissibles. D'avance, merci de ton respect de ces règles, et bon courage pour la suite de ta collaboration à l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 18 janvier 2011 à 16:21 (CET)

J'ai mis deux heures à tout corriger, j'espère ne rien avoir oublié, inutile de dire que je ne recommencerai pas : donc à tout ajout de ta part, mets une source, des liens bleus et pas d'erreurs de date ou de fautes d'orthographe. D'avance, merci et bon courage pour tes efforts. --Ordifana75 (d) 18 janvier 2011 à 18:22 (CET)

Merci beaucoup j'y veillerai. Bonne continuation à toi aussi. Lecantilien (d) 18 janvier 2011 à 18:39 (CET)

Conseiller général sortant (bis)

Bonjour Lecantilien. Le fait que tu déplaces le nom des candidats aux Élections cantonales françaises de 2011 d'une ligne à la suivante ne me dérange pas plus que ça, par contre, le fait de laisser la mention « Conseiller général sortant » sur la première ligne et de la rajouter en plus sur la seconde pour chaque canton, à côté du nom du candidat, n'est pas correct. Regarde ta dernière modification sur les Landes, c'est édifiant. Décide-toi pour l'une ou l'autre solution et corrige le tir s'il te plaît. Cordialement. Père Igor (d) 19 janvier 2011 à 21:14 (CET)

Désolé, c'est corrigé, bonne continuation. Lecantilien (d) 19 janvier 2011 à 22:18 (CET)

Merci. Père Igor (d) 19 janvier 2011 à 22:51 (CET)

Nouveaux conseillers généraux

Bonjour Lecantilien. Tu as saisi le nom de nouveaux conseillers généraux de Corrèze dans le canton de La Roche-Canillac ou le canton d'Ussel-Ouest. Je te fais confiance pour le nouveau nom mais tu as fait les choses à moitié. Il faut également que tu modifies l'infobox de l'article avec le même nom pour le paramètre cons et que tu indiques 2011-2014 pour le paramètre dates. Je te laisse reprendre ces articles. Père Igor (d) 21 mars 2011 à 11:11 (CET)

2011

Bonjour, Attention, tu as inséré trop d'évènements sans source ou, ce qui serait mieux, sans qu'on puisse les rattacher à un article préexistant de Wikipédia par un lien bleu. De plus, tu ne maîtrises pas correctement les codes de présentation des listes, et tu commets des fautes d'orthographe. Merci de rectifier tout cela, et bon courage. --Ordifana75 (d) 24 mai 2011 à 09:45 (CEST)

J'ajoute que je t'ai déjà demandé la même chose en janvier dernier, et que tu semblais avoir compris. Si tu ne t'améliores pas, tes ajouts seront bien entendu purement et simplement supprimés. Amt. --Ordifana75 (d) 24 mai 2011 à 09:48 (CEST)

L'article Christian Grimbert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christian Grimbert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Grimbert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2015 à 00:43 (CET)