Liondartois

Discussion:Arras Football Féminin/Suppression

Bonjour, je ne sais pas si tu as remarqué, mais l'article Arras Football Féminin que tu as rédigé est proposé à la suppression. TiboF® 13 février 2012 à 23:02 (CET)

Merci. Je n'avais effectivement pas vu. À une époque où le foot féminin est en plein essor, je trouverais incroyable que l'on supprime la page d'Arras Foot Féminin qui caracole en tête de sa poule de D2 depuis le début de saison. Cette équipe intéresse au moins tout autant que la section masculine qui évolue en CFA2.--Liondartois (d) 14 février 2012 à 07:56 (CET)

Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole

L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est quasiment un Article de qualité grâce à un vote qui se clôture dans quelques jours. Je voulais te remercier pour tes photos qui m'ont permis d'illustrer l'article et qui m'ont aidé lors de la rédaction de ce label --Twilight-Brawl Plop 19 février 2012 à 20:05 (CET)

Ce fut un réel plaisir. Félicitations pour la qualité de cet article.--Liondartois (d) 19 février 2012 à 20:13 (CET)

Merci =) Twilight-Brawl ^Plop 19 février 2012 à 20:22 (CET)

Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole

L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 21 février 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote --Twilight-Brawl Plop 21 février 2012 à 07:25 (CET)

Inscription du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco

Bonjour, étant donné que vous avez choisi de renommer la page, je vous invite a effectuer toutes les modifications nécessaires dans les articles où le sujet a été abordé. JÄNNICK Jérémy (d) 17 juillet 2012 à 18:18 (CEST)

Je le fais autant que possible lorsque je rencontre cette erreur courante de formulation. Par ailleurs, félicitations pour cet excellent article. Excellentes illustrations.--Liondartois (d) 17 juillet 2012 à 18:27 (CEST)

Merci, il faut dire que parmi 19464, j'ai du choix. En ce qui me concerne, j'effectue le changement sur le portail, et je vais m'attaquer à l'article principal. Je vais également voir pour Wikinews. Toutefois, je l'avais déjà bien implanté, et je crois que ça risque de rester un certain temps à certains endroits. JÄNNICK Jérémy (d) 17 juillet 2012 à 18:30 (CEST)

Photos liées au LOSC

Encore une fois, merci pour tes belles photos qui m'ont permis d'illustrer mes deux premiers labels et pour les photos illusatrant les articles liées aux joueurs du club Twilight-Brawl (d) 18 août 2012 à 17:05 (CEST)

Un vrai plaisir.--Liondartois (d) 18 août 2012 à 17:15 (CEST)

Historique du parcours européen du Paris Saint-Germain‎

Bonjour, le match n'a pas été joué, mais il n'a pas besoin d'être joué pour être compté, c'est quand même la 2ème fois qu'ils vont les rencontrer. CEDRICDU75 (discuter) 21 mars 2014 à 13:48 (CET)

Bonjour. Dans ce cas il faut également modifier la "Mise à jour après le match". Mais comme le match n'a pas encore été joué... Il s'agit de l'Historique du parcours européen du Paris Saint-Germain. Pas de l'actualité du Paris Saint-Germain.--Liondartois (discuter) 22 mars 2014 à 19:46 (CET)

Photos de communes

Bonjour Liondartois. J'ai une question à te poser : as-tu déjà pu consulter cette page : Projet:Illustration des communes françaises/62 ? Elle recense les communes du département n'ayant pas encore une photo à mettre dans l'article, ce qui commence donc par son infobox. Dans le but d'aller dans la réduction de la taille de cette page (et la blanchir à terme ?), et vu que tu marques sur ta PU être Arrageois, et comme ce secteur est celui le plus nombreux restant à faire, j'aurais voulu savoir si tu souhaiterais contribuer à illustrer certaines de ces communes (certaines touchent véritablement Arras) avec ton appareil photo ? Si jamais ça t'intéresse, tu peux me contacter sur ma pdd (voire me notifier ici mais j'aime moins car ça marche pas toujours) pour que nous en discutions. Cordialement Floflo62 (d) 29 mars 2014 à 17:14 (CET)

Contrôles juxtaposés à la frontière

Bonjour Liondartois, je suis un utilisateur de la Wikipedia allemande et je suis en train d'écrire un article sur les contrôles juxtaposés à la frontière entre la France et le Royaume-Uni à Calais. L'article va épuiser aussi la situation actuelle à Calais en ce qui concerne les camps de réfugiés et les nombreux réfugiés, qui essayent de sauter sur les camions vers l'Angleterre. Ce que je manque malheureusement est du matériel visuel, d'une part des points de contrôle, soit à partir du "Le Shuttle" à Coquelles, soit à partir des ferry-boat au port de Calais et d'autre part des camps de réfugiés. Puisque tu vis au Pas-de-Calais, je te voudrais poliment demander s‘il est possible de faire quelques photos avec des motifs des sujets concernés. J'en serais très heureux. Merci bien pour ton aide et ton soutien! Si tu veux regarder au brouillon de l'article (en allemand) voir ici --Opihuck (discuter) 11 janvier 2015 à 23:30 (CET)

EuroBasket 2015 final

Hello, I have noticed that you recently uploaded a picture of Mauroy Stadium during the EuroBasket 2015 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mauroy_Stadium_Eurobasket_2015.JPG). Consequently, I would like to ask if you are going to attend the final of the EuroBasket 2015 tomorrow? If so, could you please take a few pictures of its atmosphere during it and upload it to Commons? That would be a very useful addition to the related Wikipedia articles. Pofka (discuter) 19 septembre 2015 à 14:16 (CEST)

Hello. I uploaded an ambience file.--Liondartois (discuter) 20 septembre 2015 à 21:55 (CEST)

L'article Prédateurs (roman) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prédateurs (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prédateurs (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 1 février 2016 à 10:25 (CET)

Derby du Nord

Quelle est la source faisant cette analogie avec Lyon/Sainté ? Hormis Liondartois j'entends... Par ailleurs le modèle "Plume" s'applique aux sources bel et bien mentionnées dans la section "Références". En conséquence, je rétablis les bonnes versions. Plus largement, j'ai déjà exprimé mes inquiétudes il y a quelques jours, il n'y a donc rien d'étonnant, vu l'absence de réaction alors, que ce qui n'est pas acceptable soit retiré un peu plus tard. Il y a d'ailleurs la section "Affluences" qui est dans la même veine de TI : quelle est la source faisant une telle comparaison ? Floflo62 (d) 14 février 2016 à 23:36 (CET)

Je ne suis absolument pas convaincu des sources amenées. Rien là-dedans ne fait l'analogie décrite entre le derby du Nord et celui de Lyon-Sainté. Floflo62 (d) 14 février 2016 à 23:41 (CET)

La comparaison est évidente quant à l'image populaire de l'un face à l'image bourgeoise de l'autre. Il n'y a qu'à lire ne serait-ce que les débuts des articles des deux pages (derby du nord et derby OL/ASSE) pour s'en rendre compte. Je n'invente rien. Mais ce n'est pas pas non plus ici que je me battrai contre le négationnisme.--Liondartois (discuter) 14 février 2016 à 23:50 (CET)

Si c'est tellement « évident », cette analogie de derby ne devrait pas être difficile à sourcer alors... Et pas besoin d'utiliser de gros mots confiant à l'attaque personnelle. Les sources, c'est ça qui compte, c'est juste ça, et Wikipédia n'est pas une source de Wikipédia. Floflo62 (d) 14 février 2016 à 23:58 (CET)

J'espère que les compléments d'information vous conviendront. Lorsque j'écrivais mon mémoire de master, mon directeur de recherches m'indiquait toutefois qu'il n'était pas nécessaire de sourcer à l'excès ce qui était communément constatable ou admis. Je ne fais pas dans le novlangue et n'ai donc pas attendu les récentes remarques pour savoir mettre des notes de bas de page. N'y voyez aucune considération personnelle. Je ne me voulais pas offensant, et si vous l'avez ressenti comme tel, je vous prie de m'en excuser. Cordialement.--Liondartois (discuter) 15 février 2016 à 12:07 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Liondartois, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Timothée Taufflieb que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Un seul match en Ligue 1, cf discussion sur le café du foot ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Axou ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 avril 2016 à 18:32 (CEST)

L'article Timothée Taufflieb est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Timothée Taufflieb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timothée Taufflieb/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 21 avril 2016 à 10:26 (CEST)

À ma connaissance cet article comportait ces sources.--Liondartois (discuter) 21 avril 2016 à 10:46 (CEST)

Kévin Rimane

Bonjour, quand on ne sais pas correctement comment modifier lorsque un joueur pars en prêt veuillez ne rien et de laisser un contributeur expérimenté pour le faire comme exemple moi Bonne soirée à vous. PS : sa vous amuse de me supprimer mon message !

Regardez mon historique, et on reparle d'utilisateur expérimenté. De même, quand on ne sait pas faire une phrase sans faire de fautes, on s'abstient.--Liondartois (discuter) 9 février 2019 à 17:56 (CET)

PS : quand on se permet d'écrire sur les pages discussion des autres utilisateurs, la moindre des politesses, c'est de signer cher "Mamadu7375".--Liondartois (discuter) 9 février 2019 à 17:58 (CET)

Avertissement suppression « Timothée Taufflieb »

Bonjour,

L’article « Timothée Taufflieb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 12:28 (CET)

Cette page répondait déjà aux critères il y a trois ans.--Liondartois (discuter) 30 mars 2019 à 14:34 (CET)

Les articles Northumberland Development Project et Tottenham Hotspur Stadium sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Northumberland Development Project et Tottenham Hotspur Stadium » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Northumberland Development Project et Tottenham Hotspur Stadium. Message déposé par François C. (discuter) le 9 avril 2019 à 23:00 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Liondartois: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bilan saison par saison de l'Athletic club ajaccien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bilan saison par saison de l'Athletic club ajaccien ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bilan saison par saison de l'Athletic club ajaccien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2024 à 22:11 (CEST)

Historiques européens

Bonjour, tu dois absolument sourcer ces pages. Tous ces tableaux de stats non sourcés et donc non invérifiables par le lecteur n'ont pas leur place sur l'encyclopédie. La page sur l'historique européen de l'AJ Auxerre a été récemment supprimée. Ce serait dommage qu'il arrive la même chose à celles de Paris et de Lille, alors qu'il y a un intérêt encyclopédique.--Vanuatu (discuter) 24 octobre 2024 à 21:48 (CEST)

Il s'agirait aussi potentiellement d'aider les autres utilisateurs de Wikipédia plutôt que de choisir la facilité de tout supprimer systématiquement. C'est démoralisant et pénible, n'y vois aucune attaque personnelle, mais je ne comprends vraiment pas en quoi c'est difficile de chercher une source et de l'ajouter pour éviter une suppression totale. Grantime (discuter) 25 octobre 2024 à 13:37 (CEST)

Le problème est à prendre dans l'autre sens : c'est à celui qui ajoute des statistiques de les sourcer et de prouver qu'elle sont justes et vérifiables, pas à celui qui tombe dessus et se pose la question de leur véracité. Ces sources, je ne les ai pas : je laisse les contributeurs de la page les ajouter. A lire : lire Discussion:Historique du parcours européen de l'AJ Auxerre/Admissibilité. J'ai défendu la page, et elle a quand même été supprimé malgré seulement 43 % en faveur de la suppression. Aujourd'hui, si quelqu'un envoie ces pages d'Historiques en Coupe d'Europe, elles seront aussi supprimées. Donc  Liondartois :, je t'invites à mettre du texte et des sources dans ces pages si tu ne veux pas vraiment perdre tout ton travail. Enfin  Grantime :, je viens parler à Liondartois sur sa page de discussion. Il n'est pas nécessaire d'intervenir dans cette discussion qui ne te concerne pas.--Vanuatu (discuter) 25 octobre 2024 à 16:15 (CEST)

Je ne vois toujours pas le problème de taper l'information sur Google et de mettre une source, c'est exactement ce que je fais depuis la création de mon compte sur d'autres pages et cela ne me prend pas plus de temps que de tout supprimer sans cesse.

Il n'est noté nulle part que je n'ai pas le droit de répondre à une discussion entre deux utilisateurs du site, je me trompe ? Je souhaite simplement t'informer que c'est réellement démoralisant de voir absolument tout être supprimé alors que c'est dans la majorité des cas très simple d'avoir des sources, surtout sur le football. Grantime (discuter) 25 octobre 2024 à 16:40 (CEST)

Bonjour Liondartois

Ne vous laissez pas impressionner par les interventions de Grantime. Les interrogations de Vanuatu sont légitimes et le rappel de la suppression de historique de l'AJA en coupes européennes est un avertissement sans frais pour l'ensemble du projet:football. Nous devons donc tous faire très attention et travailler dans un véritable esprit encyclopédique c'est à dire en sourçant et en synthétisant. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 09:36 (CET)

J'ai longuement et régulièrement alimenté et mis à jour les données, en me basant match après match sur les compte-rendus officiels et strictement sourcés par l'UEFA. Pour faire un bilan, il suffit d'additionner la somme des données individuelles, ou de se référer aux totaux que j'ai ajoutés suite à la vague de suppressions d'il y a quelques semaines. Néanmoins, il semblerait que ça ne convienne pas à tous et que certains préfèrent déconstruire. Ainsi va le monde. Pour ma part, j'ai mieux à faire que d'alimenter des controverses ou des discussions stériles, et n'ai plus la patience que j'avais ici il y a 10-15 ans. Je vous laisse donc faire comme vous l'entendez. Merci à celles ou ceux qui ont pris mon parti. Bonne continuation.--Liondartois (discuter) 6 novembre 2024 à 21:48 (CET)

Il n'y a ni controverses ni discussions stériles, uniquement une interrogation sur l'origine de toutes ces statistiques. Je comprends donc, comme je le craignais, que tu as toi-même créé toutes ces statistiques en additionnant des multitudes de données, ce qui est donc un travail inédit, ce qui n'est pas accepté sur l'encyclopédie. Compiler des données en additionnant quelques chiffres que chacun peut vérifier par une source, c'est ok, mais créer des statistiques de toute pièce, non.--Vanuatu (discuter) 7 novembre 2024 à 18:32 (CET)

Pour rappel, une addition n'est pas un travail inédit. Nathan2718 (discuter) 8 novembre 2024 à 23:22 (CET)