LoisPettini
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, LoisPettini !
Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 553 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 18 juillet 2015 à 23:15 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse modifier
Bonjour LoisPettini,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 21 juillet 2015 à 18:21 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse modifier
Bonjour LoisPettini,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 2 août 2015 à 14:51 (CEST)
Bonjour, je vous ai répondu sur ma page.
En plus au sujet du titre, voir Discussion Projet:Peinture#Famille d'acrobates avec un singe. - Eric-92 (discuter) 6 mars 2016 à 02:30 (CET)
- Merci, j'ai répondu à vos deux messages. --LoisPettini (discuter) 6 mars 2016 à 02:48 (CET)
- Vu, mais il y a plus ennuyeux : la photo du tableau devra être supprimée sur Commons car Picasso est mort depuis moins de 70 ans, voir c:Category:Pablo Picasso.
- P.S. le modèle {{En cours}} ou {{En travaux}} est utile pour indiquer qu'un article est en cours… Eric-92 (discuter) 6 mars 2016 à 03:06 (CET)
- Oui je sais pour les dates de Picasso, mais celle que j'ai prise en photo n'est pas de lui, c'est une reproduction de la SPADEM. Je ne savais pas trop quel statut cette reproduction avait, alors je me suis permis de la mettre. Elle n'est quand même pas valable ?
- Merci pour les modèles ! J'ai vraiment de grosses lacunes concernant les modèles et les catégories/projets... Merci beaucoup. --LoisPettini (discuter) 6 mars 2016 à 03:11 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, LoisPettini, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Théorie de la restauration que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : juste une infobox ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juillet 2016 à 17:10 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:LoisPettini]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 1 août 2016 à 13:34 (CEST)
Analyse du 1 août 2016 modifier
- Théorie de la restauration est :
- un article non catégorisé
- Institut supérieur pour la conservation et la restauration est :
- un article non catégorisé
L'article Henriette Favier est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Henriette Favier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henriette Favier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, LoisPettini, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Ligue des Ombres que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées témoignant de la notoriété; contenu non vérifiable. ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 juillet 2017 à 09:09 (CEST)
Marie-Antoinette Demagnez de la Rochefoucauld modifier
Bonsoir, merci pour cet article intéressant, malheureusement je ne trouve aucune naissance de cette personne à Paris en 1869, ni son décès en 1925 dans les archives en ligne de Paris, ce qui me contrarie un peu, étant un habitué du site de Paris comme de Wikipedia ! Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 6 novembre 2017 à 22:13 (CET)
Avertissement suppression « Ligue des Ombres » modifier
Bonjour,
L’article « Ligue des Ombres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, LoisPettini, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Jean-Charles Leuvrey (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité : aucune source centrée ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 mai 2021 à 19:16 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, LoisPettini, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Jean-Charles Leuvrey (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mai 2021 à 18:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « 667 (collectif) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « 667 (collectif) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:667 (collectif)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.