MTLCanadien
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, MTLCanadien !
Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 785 182 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 23 juin 2022 à 20:39 (CEST)
Guerre d'édition sur « Berbères »
modifier
Bonjour MTLCanadien,
Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Berbères.
La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition.
Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article.
Merci.
On parle de vous sur le bulletin des patrouilleurs
modifierBonjour
Vous êtes invité à vous exprimer, ce qui m'a heurté est un compte qui a été créé pour s'en prendre à vous, tout en proposant d'utiliser des sources anciennes. Panam (discuter) 17 août 2025 à 15:08 (CEST)
Bonjour,
J'ai demandé la suppression immédiate de la page pour de nombreux motifs que vous devriez observer. Premièrement, avez-vous utilisé l'IA ? Si oui, ne le faites plus, merci, les problèmes qui découlent sont liés à cet usage. Si non, merci de bien tenir compte des problèmes suivants. La vérification des sources indiquent que la dénomination "romano-berbère" est inédite, or sur Wikipedia, la production de travaux inédits, quelle que soit la forme, est interdite. Deuxièmement, cette dénomination me semble contraire à Wikipédia:Neutralité de point de vue et met en avant un point de vue berbérisant et non consensuel. Troisièmement, les sujets abordés sont déjà explorés dans les pages correspondantes et rien ne justifie ou ne rend admissible la création d'un sujet sur "les royaumes romano-berbères" dont aucune source n'appuie cet usage terminologique. Il y a une probable confusion avec le Royaume des Maures et des Romains.
Les deux sources proposées sont toutefois intéressantes à explorer et permettraient d'enrichir plusieurs pages de l'encyclopédie. Je vous suggère donc toujours de vérifier si votre sujet existe sur wikipedia avant de le créer; d'enrichir les pages depuis vos sources; de vous assurer qu'un sujet manquant soit bien identifié au niveau académique et donc admissible.
Merci d'avance, Nanoyo (discuter) 28 août 2025 à 08:21 (CEST)
- Bonjour,
- Faisons court. Non, je n’ai pas utilisé d' IA. Ensuite, vous faites mine d'énumérer trois raisons qui expliqueraient la suppression de la page, trois raisons qui ne sont en réalité qu'une seule : le nom "Royaumes romano-berbères". Il suffisait mon cher de juste renommer l'article par le nom qui leur aie été donné dans la source qui était en référence, c'est à dire "les royaumes romano-africains". De plus, si vous aviez pris le temps de lire ces sources, vous vous seriez rendu compte que la dénomination " royaumes berbèro-romains " était également utilisée. Par ailleurs, vous prétendez que rien ne justifie la création de l'article. Là encore il faut un minimum se renseigner avant de se précipiter, et ça n'a rien à voir avec le Royaume des Maures et des Romains, il n'y a aucune confusion. L'article a pour but d’être un page portail pour résumer et inventorier ces royaumes romano-africains qui sont apparus à la meme période, pour des raisons similaires, dans un meme contexte et au meme endroit. Des royaumes, qui, pour leur caractéristiques communes, ont été catégorisés. La plupart de ces royaumes ont leur page propre associée (on peut citer celui des Aurès par exemple), mais il n'existe pas de page synthétique. Donc si, je pense que cela justifie totalement sa création. De plus elle était sourcée (il y avait certainement quelques ajustements à peaufiner ici et là je vous l'accorde, mais ça ne faisait que quelques jours que la page avait été créée), et à mon avis rien ne justifie sa suppression si soudaine et expéditive, qui n'a été ni précédée ni par une conosultation, ni par toute autre disscussion.
- Merci de votre compréhension MTLCanadien (discuter) 29 août 2025 à 02:14 (CEST)
- Comme vous l'indiquez, le nom et l'intitulé pour désigner ces royaumes n'est pas "romano-berbères", et son emploi sur Wikipedia est donc bien un TI.
- Vu votre réaction et l'élévation du ton, vous n'êtes pas en mesure de comprendre ou entendre mes indications.
- Si vous avez donc un doute, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Nanoyo (discuter) 29 août 2025 à 07:55 (CEST)