Discussion utilisateur:Paschcoll/Archive 1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Paschcoll !

---

Bonjour, je suis Panam2014, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 291 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Panam2014 (discuter) 28 avril 2021 à 07:24 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Asticoco

Bonjour Paschcoll,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Asticoco^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 avril 2021 à 15:57 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Asticoco

Bonjour Paschcoll,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Asticoco^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 29 avril 2021 à 10:09 (CEST)

Création de mon article

Bonjour Asticoco,

Je reviens vers vous. J'ai commencé à travailler un peu sur mon article ma présentation en tant qu'auteure" ; j'y prends du plaisir. J'aimerais que vous me disiez, s'il vous plaît, ce que vous en pensez, si je procède dans l'ordre qui se doit. Merci de continuer à me guider. Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Paschcoll/Brouillon J'espère que je ne vous ennuie pas !--Paschcoll (discuter) 29 avril 2021 à 12:42 (CEST) Bien cordialement

Bonjour @Paschcoll vous pouvez demander de l’aide ici Discussion Projet:Les sans pagEs si vous voulez de l’aide des sana pagEs :). — Nattes à chat ^[chat] 30 avril 2021 à 08:25 (CEST)

Il est en général déconseillé de contribuer sur un sujet qui est trop proche de nous, pour des quesitons de neutrailité. ::Cependant vous pouvez demander aux sans pagEs de l'aide, mais il faut savoir que les demandes d'aide pour rédiger sa propre page ne sont en général pas très bien perçue, parce que ce n'est pas le but du projet d'aider les femmes* à faire leur auto promotion sur Wikipédia, et que cela pompe des ressources pour des personnes qui ne souhaitent pas au final contribuer avec nous mais juste nous utiliser. En lisant votre brouillon le premier problème que je vois c'est qu'il n'est pas sourcé, or sur wikipédia il faut citer les Wp:Citez vos sources . Ensuite certains passages sont pour moi clairement promotionnnels comme "Léa Colett a réfléchi à un ouvrage qui serait plus léger, de lecture confortable grâce à la police employée sur deux colonnes. Elle a opté pour le format A5 à l’italienne, c'est à dire, à l'horizontale. Le livre sera composé d’un papier genre papier bible 60 g/m2 : un livre souple, facile à emporter dans un sac, et moins onéreux qu'un livre traditionnel."

Si c'est un article sur Léa Colett, commencer par décrire le livre n'est pas adapté.

Ensuite cette phrase "Christian et elle vivent toujours heureux dans les Pyrénées Orientales." relève plus d'un article de presse people et le ton n'est pas "encyclopédique" WP:Ton encyclopédique.

Je vous suggère de regarder les liens postés en haut ici (Mieux comprendre Wikipedia) pour vous et de commencer par apprendre avec un autre article comment on rédige si vous vous intéresser au projet de Wikipedia, c'est ce qui vous fera accepter dans la communauté, et de proposer votre sujet en donnant les sources parues dans des médias d'audience internationale ou nationales, les seules qui fondent l'admissibilité d'un sujet, voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et voir aussi [[Wikipédia::Notoriété]]

Pour les écrivaines voir ici : Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit:

"Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.

L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :

• l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Bonne continuation! — Nattes à chat ^[chat] 30 avril 2021 à 08:45 (CEST)

Wikipedia

Bonjour,

Je vous remercie infiniment pour tout le temps que vous me consacrez, pour me guider. J'ai encore travaillé mon article que j'aimerais voir accepté sur Wikipedia. Pour l'instant, personne ne m'a dit qu'il n'était pas accepté. Je croise les doigts.

Je viens de le proposer en relecture. J'espère que je suis le bon cheminement. C'est laborieux mais chemin faisant, je m'y fais doucement.

Merci infiniment pour votre aide, en attendant. Bien cordialement

Paschcoll(alias Léa Colett) --Paschcoll (discuter) 1 mai 2021 à 22:37 (CEST)

Merci pour ce message Merci à vous aussi pour le temps passé à contribuer à Wikipédia. Vos contributions serviront forcement à améliorer cette encyclopédie qu'elles soient aussi ambitieuses que celle de créer une page ou plus petites comme la correction de fautes, l'ajout de contenu, la mise en forme de pages déjà existantes, etc. !

Je vous souhaite une bonne continuation.

Cordialement, Asticoco ^{[Discuter avec moi]} 2 mai 2021 à 17:41 (CEST)

Votre modification sur « Élisabeth-Marie d'Autriche » contient un lien externe en corps d'article

Bonjour Paschcoll,

Je suis Willy' et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Élisabeth-Marie d'Autriche » .

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Willy ^(keskidi ?) 2 mai 2021 à 20:20 (CEST)

Ok, pour uniquement les liens internes dans le corps du texte.

Bonsoir Willy,

Au moins, ce soir, j'aurais appris une chose ! Je m'en souviendrai. C'est tellement laborieux ! Je vais y aller sur la pointe des pieds. J'ai imprimé le fascicule : "Participer à Wikipédia". Quel travail ! A très bientôt Cordialement --Paschcoll (discuter) 2 mai 2021 à 20:31 (CEST)

début

re-bonjour, même si votre article n'est pas encore admissible, votre envie de participer au projet est très appréciable car je pense que vous avez une réelle envie et que vos compétences ne peuvent qu'enrichir l'encyclopédie. Il n'y a qu'un an que je suis sur Wikipédia et au début je me suis un peu découragée et grâce à l'aide de contributeurs bienveillants et expérimentés je suis devenue une passionnée. Mon mentor et qui est devenu un ami @Jacques Ballieu pourra aussi vous aider à contribuer (je lui ai parlé de vous)et je pense que vous pouvez aussi compter sur @Baobabjm ( grande compétence) avec qui nous travaillons en équipe dés que possible. Donc n'hésitez pas à nous solliciter pour vous aider. En bref, bienvenue et au plaisir des contributions. Sankakiss (discuter) 2 mai 2021 à 20:57 (CEST)

Merci beaucoup pour votre accueil

Re-bonsoir !

Je suis vraiment touchée par ce message en vue d'une sympathique collaboration. J'ai ouvert un petit carnet spécial où je prends note de ce que vous venez de m'écrire. C'est vrai que je me sens soutenue et comme entraînée par une vague qui me donne envie de surfer :) Je prends donc note de l'aide possible de @Jacques Ballieu et de @Baobabjm. Merci encore de votre chaleureux accueil, @Sankakiss. Bonne fin de soirée --Paschcoll (discuter) 2 mai 2021 à 21:17 (CEST)

Bienvenue (bis)

Bonjour Paschcoll,

J'ai eu de mal avec le tutoiement, mais maintenant, j'en ai pris l'habitude... Wikipédia est une grande famille.

Concernant le brouillon, il pouvait rester tel quel en attendant une admissibilité prouvée par des sources secondaires de qualité. La page de brouillon est en effet personnelle et figure en dehors de l'espace principal. De toute façon, dans Wikipédia, l'historique conserve tout et ce brouillon peut facilement être "récupéré". c'est aussi pour cela qu'il est impossible de faire "une grosse boulette". Une remarque importante, tu écris "faire ma petite campagne promotionnelle", or Wikipédia est une encyclopédie qui ne sert pas à faire son autopromotion, même si plusieurs personnes voient Wikipédia ainsi. @Sankakiss ne va certainement pas me contredire à ce sujet.

Pour le pseudo, je pense que le mieux est de continuer avec le pseudo actuel. Je ne conseille surtout pas d'avoir deux pseudos, du moins pour l'instant. Cela s'appelle avoir un faux-nez, à moins d'avoir un motif légitime. Cependant, si tu préfères, il y a possibilité de demander aux administrateurs de renommer ton compte utilisateur (voir Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur).

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 mai 2021 à 16:03 (CEST)

Je préfère cela, incompréhension résultant d'une phrase un peu mal formulée ou mal comprise. Il faut un certain pour que tout devienne plus clair, même après plus de douze ans, tout n'est pas encore clair pour moi ! — Jacques (me laisser un message) 3 mai 2021 à 17:14 (CEST)

Bonjour Paschcoll et @Jacques Ballieu,

je réponds tardivement pour cause de travail... Je vois Jacques que tu as répondu pour wikidata et il valait mieux car je n'y comprends rien. Je pense que ta question sur la page d'utilisateur concernait les boites utilisateur: ici. tu peux aussi regarder WP:JARGON pour te familiariser avec le jargon wikipédien. Ma page d'utilisatrice me sert d'aide mémoire et si tu veux pomper des trucs tu cliques sur modifier le code et tu fais un copier/coller. C'est comme ça que j'ai fait au début car j'étais noyée sous les infos. Pour répondre ou continuer une conversation, il faux effectivement modifier le code du sujet et commencer par 2 points (:). J'avoue que j'ai encore beaucoup de difficultés avec l'éditeur code mais je peux compter sur Jacques pour m'aider. Il ne faut pas hésiter à cliquer sur modifier le code, sans forcément modifier mais pour regarder la nomenclature des codes (truc de débutant). Bonne soirée. Sankakiss (discuter) 3 mai 2021 à 19:14 (CEST)

Coucou Sankakiss,

Bon... je ne sais pas ce que ça va donner mais j'ai cliqué sur "modifier le code" et j'ai mis ce petit signe entre deux : comme :tu m'avais dit, mais j'avais mal fait et Jacques est venu à ma rescousse. Merci à vous deux !

Ok, donc, je te tutoies aussi et ça m'arrange bien.

Merci pour ces renseignements, qui, je le pense, dès demain matin, ou ce soir, on verra, vont m'être très utiles.

"Les débutants sont pénibles", mais on devrait y arriver !

Je garde précieusement ce lien : ici

Et je vais apprendre à faire des petites boîtes sympathiques.

Je me présenterai demain sur cette page.

Je peux te dire que j'ai bien cherché, en vain.

Je comptais sur toi, Sankakiss. Il y a tellement à apprendre au début. Cela aussi m'intéresse. Cela fait travailler les :méninges.

Je te souhaite une bonne soirée ainsi qu'à Jacques. Vous m'avez déjà bien aidée. Merciiiiii à vous deux !

A bientôt

Bonne soirée

Paschcoll

--Paschcoll (discuter) 3 mai 2021 à 19:56 (CEST)

Utilisation des deux points

Bonsoir Paschcoll,

Pour le signe ":", ce n'est ce que Sankakiss a voulu expliquer.

Comme un exemple est plus compréhensible, voici comment utiliser le signe ":" dans les pages de discussion.

Le codage se fait ainsi (premièrement pas de deux points, puis dans la réponse un ":" avant chaque ligne, puis dans la réponse suivante un signe ":" en plus pour chaque réponse, etc.). Attention, il ne faut pas insérer de ligne blanche entre les différentes phrases :

Bonjour xxx,

Voici ma question

Signé yyy

:Bonjour yyy,

:Voici ma réponse

:Signé xxx

::Bonjour,

::J'ai bien compris

::Au revoir et merci

Cela donne :

Bonjour xxx,
Voici ma question
Signé yyy

Bonjour yyy,

Voici ma réponse

Signé xxx

Bonjour,

J'ai bien compris

Au revoir et merci

J'espère que c'est un peu mieux compréhensible, mais il faut bien sûr un peu de pratique.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 mai 2021 à 22:55 (CEST)

Bonsoir Jacques !

Ben... je crois que j'ai compris ! Déjà mieux qu'hier et "moins bien que demain" comme le dit la sagesse populaire !

Bonne nuit, et merci beaucoup pour ces précisions qui me seront désormais très utiles.

(Voyons ce que cette leçon va donner...)

--Paschcoll (discuter) 3 mai 2021 à 23:12 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Lisa Eilbacher

Bonjour Paschcoll,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Lisa Eilbacher^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 mai 2021 à 17:16 (CEST)