Discussion utilisateur:Passoa15/Archives2016
L'article Liste d'anciens élèves d'Arts et Métiers ParisTech académiciens est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Liste d'anciens élèves d'Arts et Métiers ParisTech académiciens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'anciens élèves d'Arts et Métiers ParisTech académiciens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Louis-Julien Petit est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Louis-Julien Petit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis-Julien Petit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Meurtre de Mary Gallagher est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Meurtre de Mary Gallagher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Mary Gallagher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Valérie Toureille est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Valérie Toureille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valérie Toureille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Luc Bretones est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Luc Bretones (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Bretones/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Josselin Ouanna est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Josselin Ouanna » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josselin Ouanna/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Prédateurs (roman) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Prédateurs (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prédateurs (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 1 février 2016 à 10:26 (CET) |
L'article Alfred de Vial est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Alfred de Vial (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred de Vial/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Naissances par ville
modifierBonjour. Il y a cet outil qui t'intéressera au plus haut point : il détermine en clic les villes du monde qui ont le plus de natifs sans catégorie dédiée pour eux sur Wikipédia en français. Thierry Caro (discuter) 18 février 2016 à 14:45 (CET)
Thierry Caro : Bonjour. Effectivement la requête est efficace, je ne manquerais pas de l'utiliser dans mes recherches. Je te remercie pour cette info. --| Passoa15 | me parler | 18 février 2016 à 15:57 (CET)
- Il y néanmoins bien des cas où la catégorie existe et le problème vient de Wikidata ou des interwikis. Je m'emploie à le résorber un peu pour que ne restent plus que des villes n'ayant vraiment pas de catégorie de naissance sur frwiki. Thierry Caro (discuter) 18 février 2016 à 16:04 (CET)
- Lien : requ 6.
- Il y néanmoins bien des cas où la catégorie existe et le problème vient de Wikidata ou des interwikis. Je m'emploie à le résorber un peu pour que ne restent plus que des villes n'ayant vraiment pas de catégorie de naissance sur frwiki. Thierry Caro (discuter) 18 février 2016 à 16:04 (CET)
Analyse du 2 mars 2016
modifier- SFHOM est :
- un article en impasse
Article Louis Brune
modifierEn quoi l'article Louis Brune serait-il inadmissible. Il est certes incomplet (c'est même une ébauche indigente) mais il est parfaitement sourcé (dont 3 sources avec liens pour le compléter), avec même une notice IdRef. Pourriez-vous justifier votre bandeau ? --88.202.72.154 (discuter) 2 mars 2016 à 16:23 (CET).
- Bonjour. L'admissibilité n'a rien à voir avec les sources. Vous pouvez trouver les critères d'admissibilité sur Wikipédia:Notoriété des personnes. Mr Brune a été un sauveteur du XIXe, ce qui semble pas entrer dans ces critères. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 2 mars 2016 à 16:27 (CET)
Bonjour Passoa15,
Je pense que la SI est inadaptée compte tenu du nombre de sources (pour ce qu'elles valent) sur Internet. Pourrais-tu plutôt déclencher une PàS, pour laisser le temps d'analyser les sources ? Merci d'avance. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 2 mars 2016 à 16:28 (CET)
- Fourvin : Bonjour, cette demande de SI est plus sur la forme que sur le fonds : le fait que l'article ait déjà été supprimé 3 fois. Mais effectivement une PàS est peut-être plus indiquée ici. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 2 mars 2016 à 16:31 (CET)
- Euh, on est quand même plus là sur le fond que pour la forme, toujours améliorable ! Et puis pas trop d'accord avec ton affirmation ci-dessus : outre les PF, ce sont quand même bien les sources qui font le contenu de WP, en tant qu'arbitres des points de vues divergents sur un sujet d'article particulier... Cordialement. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 2 mars 2016 à 16:34 (CET)
- Fourvin : Je voulais dire que ma demande de SI est basée uniquement sur la forme (consultation du journal) sans prise en compte du fond. Je parlais juste de ma démarche. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 2 mars 2016 à 16:38 (CET)
- re-euh, j'ai une petite objection à voir de l'info supprimée de WP, sans prendre la peine de se pencher sur le sujet... C'est comme apposer des infobox Biographie2 à la chaîne, sans vérifier que le contenu de WD est cohérent avec l'article et ses sources. Mais bon, c'est ma conception de contributeur à WP... -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 2 mars 2016 à 16:43 (CET)
- Euh, on est quand même plus là sur le fond que pour la forme, toujours améliorable ! Et puis pas trop d'accord avec ton affirmation ci-dessus : outre les PF, ce sont quand même bien les sources qui font le contenu de WP, en tant qu'arbitres des points de vues divergents sur un sujet d'article particulier... Cordialement. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 2 mars 2016 à 16:34 (CET)
Salut Passoa15 ! Je vois l'article concernant le sigle SFHOM mais n'aurait-il pas été judicieux de créer l'article sur la société avant ? cordialement --Pªɖaw@ne 4 mars 2016 à 11:18 (CET)
- Padawane : Bonjour. C'était mon but quand j'ai créé le sigle, mais je n'ai pas encore trouvé du temps pour créer l'article. Ca ne saurait tarder... Cdt, --| Passoa15 | me parler | 4 mars 2016 à 18:38 (CET)
L'admissibilité de l'article Mandris Da Cruz est à prouver
modifier
|
Bonjour Passoa15,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mandris Da Cruz (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 17 mars 2016 à 15:17 (CET) |
Non : je n'ai que catégorisé cet article. Une PàS ne me semblerait pas absurde. --| Passoa15 | me parler | 17 mars 2016 à 15:36 (CET)
- Bonjour. Je viens de transférer cette réponse sur la PdD de l'article. Bonne fin de journée. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 17 mars 2016 à 15:50 (CET)
- Llann Wé² : Bonjour et Merci
. --| Passoa15 | me parler | 17 mars 2016 à 15:52 (CET)
- Bonjour. Je viens de transférer cette réponse sur la PdD de l'article. Bonne fin de journée. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 17 mars 2016 à 15:50 (CET)
L'article Mandris Da Cruz est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Mandris Da Cruz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandris Da Cruz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Catégorie de naissance pour petites communes avec un seul article
modifierVoilà, j'ai exprimer mon point de vue sur la question, désolé des "reverts", je n'avais pas vu la discussion, cependant ma position reste inchangé et l'explication est décrite dans la discussion, si vous voulez de plus ample explication, vous pouvez toujours me contacter sur ma page de discussion. Cordialement, --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 23 mars 2016 à 22:17 (CET)
L'article Abdelhamid Abaaoud est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Abdelhamid Abaaoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelhamid Abaaoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Revue d'économie régionale et urbaine est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Revue d'économie régionale et urbaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Revue d'économie régionale et urbaine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sébastien René est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Sébastien René » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien René/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Marc Voisin est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Marc Voisin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Voisin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques Sigrand est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Sigrand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Sigrand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Cheikha Intisar Salem Al Ali Al Sabah est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Cheikha Intisar Salem Al Ali Al Sabah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cheikha Intisar Salem Al Ali Al Sabah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Biga Ranx a été restauré
modifier
Bonjour,
L’article « Biga Ranx » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 22 mai 2016 à 16:10 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Passoa15, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Naissance à Hérat (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mai 2016 à 11:00 (CEST)
L'article Robot tueur est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Robot tueur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robot tueur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
modifierLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
Crue européenne
modifierL'article Juan Baigorri Velar est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Juan Baigorri Velar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juan Baigorri Velar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 22:35 (CEST) |
L'article Numerica (chanteur) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Numerica (chanteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Numerica (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ousmane Sakal Dieng a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Ousmane Sakal Dieng » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 19 juin 2016 à 22:23 (CEST)
L'article Jean Regali est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Jean Regali (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Regali/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Redouanne Harjane a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Redouanne Harjane » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 6 juillet 2016 à 01:13 (CEST)
L'article Georges de Bellerive est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Georges de Bellerive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges de Bellerive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques Hamel est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Hamel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Hamel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Olivier Lapauze est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Lapauze (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Lapauze/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Léo Goldschmidt est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Léo Goldschmidt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léo Goldschmidt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nadine Nieszawer est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Nadine Nieszawer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadine Nieszawer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ariel A. Andersen est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Ariel A. Andersen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariel A. Andersen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Console Wars est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Console Wars (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Console Wars/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Festival musical et littéraire d'Arnaga est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Festival musical et littéraire d'Arnaga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival musical et littéraire d'Arnaga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bruno Garcia (acteur) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Bruno Garcia (acteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Garcia (acteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Nicole Le Maure et Catherine-Nicole Lemaure sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « Nicole Le Maure et Catherine-Nicole Lemaure » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nicole Le Maure et Catherine-Nicole Lemaure. Message déposé par Priper (discuter) le 8 septembre 2016 à 09:53 (CEST) |
L'article Fredrik Harkort est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Fredrik Harkort (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fredrik Harkort/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nicolas Sadirac est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Nicolas Sadirac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Sadirac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Rym Amari est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Rym Amari » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rym Amari/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alexandre Gazan est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Alexandre Gazan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Gazan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Betty Mansion est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Betty Mansion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Mansion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Josée-Josette Raynal est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Josée-Josette Raynal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josée-Josette Raynal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Catégories de naissance par ville
modifierBonjour,
Je prends acte de vos recommandations. Cela dit, permettez moi deux remarques. 1. Dans le cas cité, Catégorie:Naissance en Provence-Alpes-Côte d'Azur par ville, je trouverais plus logique d'y laisser uniquement les villes d'importance, ex : Catégorie:Naissance à Toulon (qui s'impose). Par contre, imaginez que quelqu'un décide de créer des catégories sur les 963 communes de la région, je dirais pourquoi pas, mais il y a les catégories : "Naissance par département" qui me semblent suffisantes pour des toutes petites communes et qui éviteront l'engorgement de la catégorie-mère. Il y a des Projets qui ne suivent pas la règle que vous pronez. Prenez l'article Evarcha, qui prend comme catégorie-mère : Catégorie:Salticidae. Imaginez le placement dans la catégorie supérieure Catégorie:Araignée, le nombre d'articles que celle-ci contiendrait. Je sais, vous me direz que mon exemple est d'ordre différent. cela dit, retenez que mes interventions n'avaient pour but qu'une limitation du nombre d'articles (désengorgement) des catégories supérieures quand cela n'est pas nécéssaire (quand il y a des catégories intermédiaires).
2. Je veux bien me ranger certes à vos recommandations. Cela dit, je n'ai pas trouvé d'indications en ce sens dans l'aide de Wikipedia et ce que j'ai trouvé va plutôt en sens contraire :
"Un chaîne d'inclusion est une succession verticale d'au moins trois catégories disposées à la manière de poupées russes, de telle sorte que : A inclut B, qui inclut C, qui inclut D, qui inclut E, etc.
Par exemple, la Terre inclut l'Europe, qui inclut l'Italie, qui inclut Rome, qui inclut le Colisée, etc.
Normalement, on doit trouver la catégorie accueil à l'extrémité supérieure de la chaîne, et une catégorie terminale à l'extrémité inférieure.
Par ailleurs, et sauf cas très particuliers, les différentes catégories-mères d'une page ne doivent pas être situées sur la même chaîne d'inclusion. Dans le cas contraire, il faut supprimer les marqueurs des catégories redondantes, et ne conserver que celui pointant vers la catégorie la plus proche, c'est-à-dire la plus précise ou la plus immédiate.
Si une page à catégoriser dépend des cinq catégories citées dans l'exemple ci-dessus, c'est la catégorie « Colisée » qui devra être retenue comme seule catégorie-mère de la page en question"
et,
"On notera qu'une page peut dépendre simultanément de plusieurs catégories mères, à condition toutefois que ces catégories ne soient pas situées sur la même chaîne d'inclusion"
(les 2 citations extraites de Aide:Catégorie/Glossaire.
Y a-il eu déjà débat sur cette question sur Wikipedia ? --Fredojoda (échanger) 26 octobre 2016 à 10:10 (CEST)
- Bonjour Fredojoda :. Je vous propose d'en discuter dans le bistrot : ici. --| Passoa15 | me parler | 26 octobre 2016 à 10:30 (CEST)
- Je vous vous en remercie. Bien cordialement. --Fredojoda (échanger) 26 octobre 2016 à 10:46 (CEST)
L'article Fondation pour l'étude des processus de gouvernement au Canada est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Fondation pour l'étude des processus de gouvernement au Canada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation pour l'étude des processus de gouvernement au Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Wei Wei (écrivain, 1957) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Wei Wei (écrivain, 1957) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wei Wei (écrivain, 1957)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Louis Brune est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Louis Brune » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Brune/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Luc Bretones est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Luc Bretones (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Bretones/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 14:15 (CET) |
L'article Liste de films tournés en 3D est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste de films tournés en 3D (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films tournés en 3D/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Rotobec est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Rotobec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rotobec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Aziz Senni est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |