Phephepepe2
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Stef48 14 juin 2010 à 17:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Phephepepe2]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 octobre 2010 à 08:31 (CET)
Analyse du 31 octobre 2010
modifier- Professor Layton VS Ace Attorney est :
- un article non catégorisé
Images
modifierBonjour, seules les images placées par leur auteur dans le domaine public ou sous l'une des licences de cette liste sont acceptables sur Wikipédia. Les images trouvées sur internet, si elles ne sont pas accompagnées d'une preuve que leur licence est compatible (mention rédigée par l'auteur), ne peuvent donc pas être conservées. Cordialement, Alchemica (d) 15 novembre 2010 à 10:55 (CET)
- Bonjour, vous avez importé une seconde fois la photo Fichier:Ol Land.jpg. Or je ne vois aucune trace, sur le site d'où elle provient, d'une quelconque publication sous licence libre ou dans le domaine public. Au contraire, la page Photo credits dit ceci : Populous utilises the services of the following professional photographers for images of the projects depicted in this website. These photographers maintain the copyright and all requests for images usage should be directed to their attention. En clair, les photos sont soumises au copyright à moins que vous ne convainquiez leurs auteurs de les publier sous une licence libre. Merci de bien vouloir tenir compte de cet avertissement et ne plus importer de photo dont vous ignorez le statut juridique précis. Cordialement, Alchemica (d) 16 novembre 2010 à 14:48 (CET)
Bonjour, la question concernant le titre a adopté est posée sur le projet football : Discussion Projet:Football#Titre d'un article. Cordialement, Jejecam (d) 13 février 2011 à 14:16 (CET)
Président
modifierLe candidat vainqueur devient président qu'à partir de l'investiture (qui a lieu sous 10 jours maximum). Kyro me parler le 6 mai 2012 à 20:39 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Captain America : Civil War
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Captain America : Civil War a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 5 janvier 2015 à 01:20 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 5 janvier 2015 à 01:45 (CET)
L'article Captain America: Civil War est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Captain America: Civil War » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Captain America: Civil War/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Jules Discuter 5 janvier 2015 à 15:46 (CET)
L'article Liste des Classiques d'animation Disney est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste des Classiques d'animation Disney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Classiques d'animation Disney/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Biographies
modifierBonsoir, les biographies sur la Wikipédia francophone sont toujours écrites au présent de narration, on ne change jamais le temps des verbes donc après une séparation, la mort d'une personnalité, etc. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 22 février 2021 à 20:55 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Céréales Killer/février 2021
modifierBonjour Phephepepe2,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Céréales Killer/février 2021(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 22 février 2021 à 20:58 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Céréales Killer/février 2021
modifierBonjour Phephepepe2,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Céréales Killer/février 2021(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 22 février 2021 à 20:58 (CET)
Bonjour
Le 25 janvier vous avez créé une page Canal+ Docs en plaçant un bandeau "en cours de réécriture".
Une semaine après, le bandeau est toujours là et la page n'a pas avancé.
- Pas de catégorie
- Pas de bandeau portail
- Pas de source
- Pas d'information qui pourrait dire en quoi cette chaine est admissible dans une encyclopédie.
Je suis arrivé sur la page dans le cadre de la maintenance des pages sans catégorie
Pourriez-vous faire en sorte de créer des pages sans occasionner un lourd travail de maintenance aux autres contributeurs s'il vous plait ?
Matpib (discuter) 2 février 2022 à 14:56 (CET)
- Bonjour,
- Je vous prierais de rester cordial, n'ayant pas pu terminer mes travaux sur la page pour des raisons personnelles graves, la vie ne tourne pas autour de Wikipedia uniquement. SI le temps presse et qu'il vous semble si insupportable que cela de voir la page en cours de réecriture je vous invite à faire une demande de suppression en attendant.
- ~~~~ Phephepepe2 (discuter) 2 février 2022 à 18:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Canal+ Docs » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Canal+ Docs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canal+ Docs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Liste des distinctions reçues par Zootopie , Box-office de Zootopie et Zootopie sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Liste des distinctions reçues par Zootopie , Box-office de Zootopie » et « Zootopie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des distinctions reçues par Zootopie et Box-office de Zootopie et Zootopie. Message déposé par Orsatelli (discuter) le 27 février 2023 à 16:28 (CET) |