Pialét

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Pialét !

---

Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 051 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 29 octobre 2021 à 17:42 (CEST)

Redémarrage de guerre d'édition

Bonjour,

Votre compte est récent, vous ne savez peut-être pas que l'article Zellige a subi récemment une guerre d'édition. Il n'est pas question d'en redémarrer une, tout se passe donc sur la page de discussion de l'article, et précisons que c'est à celui qui introduit les modifications non consensuelles de persuader autrui de leur bien-fondé. Merci de votre attention. --—d—n—f (discuter) 18 novembre 2021 à 16:29 (CET)

Bonsoir Monsieur.

Toutes mes excuses mais je n'ai fait que corriger des informations manifestement fausses.

La personne qui a supprimé mes corrections à deux reprises n'a pas pris la peine d'expliquer ce qui fonde sa version à attribuer à un pays cette technique ? De plus pourquoi supprimer la partie relative à l'héritage romain et byzantin alors que c'est confirmé dans l'article plus bas ?

Il suffit donc de s'opposer aux corrections et de ne pas répondre en onglet dialogue pour avoir gain de cause ?

Dans l'attente de votre réponse. Pialét (discuter) 18 novembre 2021 à 18:08 (CET)

Bonsoir,

Vous voudrez bien ne pas me prêter des propos que je n'ai pas tenus.

Il est, par ailleurs, d'usage sur Wikipédia de notifier les personnes dont on parle, en l'occurrence  SegoviaKazar, qui ne manquera pas, j'en suis sûr, de venir vous répondre sur la page de discussion associée à l'article. --—d—n—f (discuter) 18 novembre 2021 à 22:46 (CET)

Bonjour Pialét. J'ai l'impression que Do not follow n'a pas été compris dans son dernier message : merci de passer par la page de discussion de Zellige plutôt que de supprimer des passages sourcés... SammyDay (discuter) 3 février 2022 à 18:31 (CET)

Bonsoir. Je découvre avec stupéfaction cette poursuite de guerre d'édition, des mois après. Si d'aventure cela se reproduisait, un blocage en écriture de longue durée sur cet article serait assez vite mis en place. --—d—n—f (discuter) 4 février 2022 à 00:18 (CET)

Bonsoir! Je n'ai pas de réponse en page de dialogue

La page Zellige est bloquée dans ses incohérences. La personne qui bloque n'explique pas son veto et a verrouillé la page et donc je demande ce que il faut faire ? Pialét (discuter) 24 février 2022 à 00:24 (CET)

C'est la guerre

Bonsoir,

Vous semblez parti pour supprimer les références au Maroc sur les batailles des Almoravides. Je ne m'y connais pas assez mais il n'est pas très fair play de révoquer manuellement quelqu'un, sans rien expliquer dans le diff.

Vous pourriez au moins en discuter avec  WeshMani : qui avait ajouté ces palettes. -- Le Petit Chat (discuter) 24 février 2022 à 00:05 (CET)

Bonsoir.

J'ai demandé sur le forum de wikipedia et on ne m'a jamais répondu clairement

Ces pays historiques ne sont pas ceux sur les cartes modernes

Pourquoi m'accuser de guerre !? Pialét (discuter) 24 février 2022 à 00:26 (CET)

C'était une référence à la reprise d'une WP:Guerre d'édition algéro-marocaine qui a cours depuis quelques jours sur Wikipédia. Le Petit Chat (discuter) 24 février 2022 à 00:35 (CET)

Si l'on va dans ton sens on doit enlever toute hispanité des royaumes de Castille, de Léon et d'Aragon car l'Espagne n'existait pas avant c'est sa ? L'empire almoravide avait pour capitale Marrakech, et la majeure partie de ses troupes venaient du Maroc. --WeshMani (discuter) 24 février 2022 à 00:41 (CET)

Je ne veux pas de guerre d'édition algérienne ou marocaine

Je n'ai jamais entendu que la reconquista était une guerre contre le Maroc à l'école. Sur les forums Wikipedia on ne voit que ça Pialét (discuter) 24 février 2022 à 01:03 (CET)

Reconquista

Les troupes arabes et berbères de la conquête de l'Espagne n'étaient pas toutes converties, loin s'en faut, et c'était probablement une minorité. Il faudra encore 3 siècles pour que ces populations soient effectivement musulmanes. Seuls les commandants arabes étaient musulmans. Les autres avaient fait allégeance aux arabes ce qui est différent.

Pour info, jusqu'au XIe siècle, plus de la moitié des populations de l'empire musulman sont encore chrétiennes ou juives, en Afrique du nord et au moyen orient. v_atekor (discuter) 24 mars 2022 à 07:31 (CET)

Il me semblait avoir lu que la population non-musulmane ne portait pas les armes. Les notions de troupes berbères et arabes font référence à un Maghreb qui était déjà islamisé lors de la conquête des Espagnes. J'ai apporté des modifications sur un autre sujet. Les portails et catégories de nations maghrébines récentes comme Maroc, Tunisie, Libye ou Algérie pour la Reconquista ne sont pas une classification que l'on retrouve sur les sources qui abordent le sujet. Pialét (discuter) 24 mars 2022 à 10:07 (CET)

C'est vrai pour les populations dépendant directement du califat, mais l'avancée musulmane se fait essentiellement par alliance (il y a des exceptions, not. dans l'Algérie actuelle). Ces alliances ne remettent pas en cause la façon de vivre de ces populations qui suivent leur mode de vie pendant encore un long moment, mais les arabes en ont besoin pour participer à leurs opérations militaires. Ces lois sont appliquées très progressivement, c'est en définitive un équilibre politique délicat. A titre de comparaison, il se passe entre 100 et 150 ans avant qu'elles soient décrétées en Espagne, et plus de 200 ans avant qu'elles soient à peu près respectées. v_atekor (discuter) 24 mars 2022 à 10:56 (CET)

Vous avez l'air mieux renseigné que moi sur le sujet, donc je veux bien vous croire.

Mes excuses. Pialét (discuter) 24 mars 2022 à 14:52 (CET)

PDD

Bonjour @Pialét (d · c · b), Veuillez passer en PDD avant de révoquer des modifications sur des pages qui font déjà l’objet de GE ou des pages qui y sont rattachées. Bien que votre compte soit hautement suspect, je préfère vous laisser le bénéfice du doute.

Bien à vous YusAtlas (discuter) 24 mars 2022 à 12:25 (CET)

Bonjour.

Je ne comprends pas le terme GE. Mais si vous avez le droit de modifier sans PDD, je ne vois pas pourquoi pas moi ?

Vous faites passer la Reconquista pour une guerre du Maroc ou de l'Algérie moderne, donc c'est à vous de vous expliquer. Je ne vous traite pas de suspect donc évitez de m'accuser également ou je me plaindrais. Bien à vous. Pialét (discuter) 24 mars 2022 à 14:49 (CET)

GE = Wikipédia:Guerre d'édition. Vous pouvez aussi lire WP:R3R. -- Le Petit Chat (discuter) 24 mars 2022 à 17:26 (CET)

Pour faire une guerre il faut deux personnes. Ici personne ne met en garde WeshMani qui mélange des nations modernes du Maghreb aux batailles de l'Espagne andalouse. Les historiens parlent de reconquista et non de guerre entre le Maroc et l'Espagne. Pialét (discuter) 24 mars 2022 à 18:34 (CET)

Guerre d'édition sur « Almoravides »

Bonjour Pialét, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Almoravides. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Harrieta171 (discussion) 25 mars 2022 à 07:44 (CET)

Vos modifications des pages « Melilla » et « Ceuta » ont été annulées

Bonjour Pialét,

Vos modifications des pages « Melilla » et « Ceuta » ont été annulées car elles portent atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Le chat perché (discuter) 15 avril 2022 à 13:55 (CEST)

Motif = suppression sans justification de contenu dans des articles très sensibles en raison de trop nombreux WP:POV. Merci de passer par les pages de discussion des articles et de vous efforcer d'obtenir un consensu.--Le chat perché (discuter) 15 avril 2022 à 13:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Caftan El Bahja » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Caftan El Bahja ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan El Bahja/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2023 à 23:02 (CEST)