Pierre Aknine
Qui êtes-vous pour parler de la sorte?
modifierJe ne comprends rien, est-ce que vous insinuer
Qui êtes-vous pour me connaître mieux que moi tous mes propos sont vérifiable.t 2A01:CB00:36A:6500:C57B:CD87:495A:33A9 (discuter) 23 mars 2023 à 20:58 (CET)
- Mais c'est exactement ce qu'on vous demande... comme vous utilisez un nom connu, par précaution, il vous est demandé de prouver votre identité. Il suffit de contacter
info-frwikimedia.org
par courriel depuis une adresse officielle pour autant qu'il puisse être prouvé que cette adresse appartient indéniablement à la personnalité concernée (dans le cas contraire, une vérification n'est pas possible). Kirham qu’ouïs-je? 24 mars 2023 à 03:09 (CET)- Bonjour,
- je voudrais débloquer mon compte Wikipédia, je ne comprends vraiment pas ce qui se passe du fait que c'est toujours moi qui ajoute les informations sur le site et que personne n'est jamais intervenu en mettant d'autres informations erronés ou fallacieuses. Bref vous avez mon adresse IP vous pouvez constater qu'elle est au nom de Pierre Aknine si voulez d'autres informations pour obtenir la véracité de mon identité je suis à votre disposition. D'avance merci et surtout que Wikipédia soit attentif aux vrais flagorneur.
- Bien à vous Pierre Aknine Pierre Aknine 24 mars 2023 à 08:28 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre Aknine (discuter), le 24 mars 2023 à 08:30 (CET)
- Qu'est-ce que vous racontez ? Une adresse IP n'est jamais au nom de qui que ce soit. Mixfus (discuter) 24 mars 2023 à 12:30 (CET)
- Bonjour, je vous ai expliqué comment faire. Il n'y a pas d'alternative. Suivez la procédure, c'est tout. Merci Kirham qu’ouïs-je? 24 mars 2023 à 19:50 (CET)
- Une petite question ? a quoi correspond votre ton passablement ironique et légèrement hautain ?
- certainement pas un esprit de communication. Enfin c’est ce que vos propos laisse à penser. 2A01:CB09:E01E:76C2:DD63:1AAB:782A:CE91 (discuter) 25 mars 2023 à 14:17 (CET)
- Bonjour, je ne vois aucune progression dans la résolution du problème, à savoir : utilisation pour pseudonyme d'une marque, entreprise, association ou personne morale. Vous avez jusqu’à demain 26 mars pour appliquer la procédure. Sinon, je bloquerai également votre accès à la présente page de discussion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 mars 2023 à 19:27 (CET)
- Bonjour, je vous ai expliqué comment faire. Il n'y a pas d'alternative. Suivez la procédure, c'est tout. Merci Kirham qu’ouïs-je? 24 mars 2023 à 19:50 (CET)
- Qu'est-ce que vous racontez ? Une adresse IP n'est jamais au nom de qui que ce soit. Mixfus (discuter) 24 mars 2023 à 12:30 (CET)
Identité vérifiée par VRTS (@Harrieta171. Je débloque —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 mars 2023 à 15:20 (CEST)
Votre modification sur « Pierre Aknine » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Pierre Aknine, et merci pour votre participation à l'article « Pierre Aknine » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Harrieta171 (discussion) 18 juin 2023 à 22:29 (CEST)
Votre modification de la page « Pierre Aknine » a été annulée
modifierBonjour Pierre Aknine,
Votre modification de la page « Pierre Aknine » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Information sur les autobiographies
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Text-x-generic-attention.svg/85px-Text-x-generic-attention.svg.png)
Bonjour Pierre Aknine,
Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.
Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).
Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.
Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.CeΔ (discuter) 17 juin 2024 à 09:50 (CEST)
- Je me permets de vous écrire au sujet de certaines informations figurant sur ma page Wikipédia. Je comprends que Wikipédia a pour mission de fournir des informations précises et vérifiables. Cependant, je tiens à vous exprimer mes préoccupations concernant quelques aspects personnels et familiaux présents sur cette page.
- Premièrement, il est mentionné que je suis conseiller municipal, ce qui est exact. Toutefois, dans le cadre de mon activité professionnelle, je préfère ne pas exposer mes opinions politiques au public. Ces opinions sont privées et, en raison de la nature polarisante de mon métier, je souhaite qu'elles restent en dehors de la sphère publique. Cette distinction est essentielle pour maintenir l'intégrité de mon travail.
- De plus, ma date de naissance est également indiquée. Bien que cette information soit correcte, mon domaine professionnel est particulièrement sujet à des mises en boîte systématique. En ce moment, cela pourrait poser des risques que je préférerais éviter.
- Enfin, des détails concernant mes parents sont présents sur la page. Mes parents n'ont pas souhaité figurer dans cet espace public. Par respect pour leur vie privée, je vous serais reconnaissant de considérer leur désir de discrétion.
- Je comprends que Wikipédia s'efforce d'être une source d'information complète et précise. Mon intention n'est pas de contester la véracité de ces informations, mais de souligner l'impact personnel et familial que leur publication peut avoir.
- Je vous remercie de votre compréhension et de votre considération à cet égard.
- Cordialement, Pierre Aknine 17 juin 2024 à 09:59 (CEST)
- Bonjour,
- En complément de mes explications données sur cette page, vous pouvez lire WP:BPV (ainsi que les autres pages fournies) pour en discuter sur Discussion:Pierre Aknine. LD (d) 18 juin 2024 à 04:22 (CEST)
- Hello M. Aknine,
- Pour qu'une contribution à un article Wikipedia soit valable et conforme à ses règles, comme l'a bien expliqué LD, il est indispensable de documenter et référencer chaque donnée ou affirmation par une source dite "fiable" et “secondaire". Cela signifie que les déclarations de vous-mêmes ou l'une de vos publications ou interviews ne sont pas considérées comme telles. Il est nécessaire de fournir des références par exemple bibliographiques, des documents, reportages, dossiers, fiches encyclopédiques ou provenant de médias nationaux ou internationaux reconnus comme par exemple : les quotidiens comme Le Monde, Le Figaro, Le Parisien... Des bases de données détaillées (publiques ou privées), des ouvrages universitaires ou publiés par des éditions reconnues, des reportages, des documentaires, etc...
- Les autres sources peuvent toutefois éclairer ou donner un élément d'appréciation complémentaire, comme notamment, des citations. Enfin, bien sûr, le sujet (votre personne) doit directement être traité et donc pas seulement être cité parmi un sujet plus général ou une liste.
- Ces contraintes sont certes pénibles à respecter mais elles assurent la fiabilité, la neutralité et le caractère encyclopédique des articles.
- Bon courage. ;) Tisourcier (discuter) 18 juin 2024 à 12:30 (CEST)
- Je vous remercie pour votre réponse rapide. J'apprécie vraiment .
- Je voudrais cependant apporter quelques corrections à mes informations personnelles. Tout d'abord, ma date de naissance est incorrectement enregistrée. Je suis né en 1956, et je peux fournir un justificatif à cet effet si nécessaire.
- De plus, il est mentionné que mes parents sont d'origine algérienne et pieds-noirs. Cette information est très personnelle et connue de très peu de personnes. Cela me laisse à penser que cette donnée a été partagée par quelqu'un qui me connaît, bien que je ne sache pas qui. Ce détail, en plus d'être intime, intéresse très peu de gens et me paraît déplacé dans ce contexte. Je vous prie donc de bien vouloir supprimer cette mention.
- Par ailleurs, il y a une inexactitude concernant les professions de mes parents. Contrairement aux informations actuelles, mon père n'a pas été uniquement facteur, et ma mère n'a pas été seulement blanchisseuse. Ces professions ne reflètent pas la réalité, a partir de 1980 ils ont fait tout autre chose. Si l'on doit être précis, il est essentiel de corriger ces détails erronés.
- Je vous remercie par avance pour votre compréhension et pour l'attention que vous porterez à ces rectifications.
- Bien cordialement, 86.242.2.5 (discuter) 18 juin 2024 à 14:39 (CEST)
- L'encyclopédie se doit d'être exacte. Cette exactitude se base sur la vérifiabilité des informations. Cette vérifiabilité s'établit au moyen de sources indépendantes du sujet. Si vous n'avez pas de source secondaire pour appuyer vos modifications, oubliez le projet. Merci. Kirham qu’ouïs-je? 18 juin 2024 à 14:46 (CEST)
- Exactement, comme le précise Khiram.
- Toutefois pour l'origine et les données d'identité, la publication d'une fiche d'état civil versée sur fr.Wikipedia.org ou sur Commons avec par exemple, le template PD-Text [1] (un simple texte administratif n'est généralement pas soumis au droit d'auteur) permettrait de documenter en illustrant l'article vers la fin, cette donnée administrative. Reste ensuite à savoir si certains ici ne remettraient pas en question l'authenticité de la reproduction du papier officiel...
- Mais en tout cas, personne ne pourra vous accuser de dévoiler votre propre identité et des éléments biographiques et personnels, vous-même. Si des sources fiables ne sont pas fournies, vous risquez de voir votre article être carrément supprimé, comme cela a été le cas par exemple pour les (pourtant célèbres) réalisateurs Yves Riou et Philippe Pouchain :
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Riou_Pouchain/Admissibilit%C3%A9
- Bon courage. Tisourcier (discuter) 18 juin 2024 à 21:05 (CEST)
- Voici quelques éléments pouvant aider à avancer. L'idéal consiste à citer par exemple plusieurs publications (même non publiées sur Internet) ayant délivré des éléments biographiques précis en précisant l'auteur, le titre de l'ouvrage ou de l'article, l'éditeur, la date de publication et tout élément permettant de retrouver cette source (N° d'identification comme un ISBN, etc.). Autre ressources fiables à trouver : documents du CNC, par exemple.
- Pour comprendre, exemple de sources fiables sur le sujet :
- https://data.inpi.fr/entreprises/750105108?q=750105108#750105108
- https://data.bnf.fr/fr/12730450/pierre_aknine/
- https://www.unifrance.org/annuaires/personne/25716/pierre-aknine
- Sources un peu moins fiables sur le sujet mais qui démontrent toutefois la notoriété :
- https://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20150713.OBS2547/pierre-aknine-l-homme-qui-voulait-vivre-sa-vie.html
- https://www.lemediaplus.com/p-aknine-a-badel-un-homme-ordinaire-adapter-laffaire-dupont-de-ligonnes-en-serie-a-ete-un-defi/
- https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/fiction/56072/pierre-aknine-raconte-mort-d-un-president.html
- Quelques sources fiables mais indirectes :
- https://vsd.fr/6502-didier-benureau/
- https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/05/21/le-petit-detective-pied-noir_4145238_1819218.html
- https://www.lemonde.fr/vous/article/2011/04/09/mort-d-un-president_1505459_3238.html
- https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/09/15/un-homme-ordinaire-l-affaire-dupont-de-ligonnes-pas-si-simple-a-adapter_6052316_3246.html
- https://www.lemonde.fr/archives/article/2005/02/13/p-d-artagnan-et-les-trois-mousquetaires-p_4301617_1819218.html
- https://www.lemonde.fr/vous/article/2007/05/04/gerard-jugnot-dans-la-peau-d-ali-baba_905297_3238.html
- https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/2013/01/22/pierre-aknine-le-realisateur-du-telefilm-sur-l-affaire-boulin-invite-du-1920-186081.html
- https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/l-empire-des-series/l-empire-des-series-un-homme-ordinaire-quand-xavier-dupont-de-ligonnes-devient-un-personnage-de-fiction_4096031.html
- Complémentairement :
- https://www.cairn.info/etudes-et-controverses-2018--9782869382459-page-33.htm
- https://video.lefigaro.fr/tvmag/video/pierre-aknine-jacques-chirac-est-au-courant-de-ce-film/774311674001/
- Dans l'idéal, il faudrait retrouver un résumé biographique accompagnant par exemple une interview ou ces mêmes données dans un ouvrage sur le cinéma. Tisourcier (discuter) 18 juin 2024 à 21:43 (CEST)
- L'encyclopédie se doit d'être exacte. Cette exactitude se base sur la vérifiabilité des informations. Cette vérifiabilité s'établit au moyen de sources indépendantes du sujet. Si vous n'avez pas de source secondaire pour appuyer vos modifications, oubliez le projet. Merci. Kirham qu’ouïs-je? 18 juin 2024 à 14:46 (CEST)