Pierre Coustillas
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Le gorille Houba 16 juillet 2006 à 10:48 (CEST)
Bonjour Pierre,
J'ai fait pas mal de modifications de la notice de Roland Ries, et j'aimerais bien avoir un avis extérieur sur le rendu, donc si tu pouvais prendre quelques petites minutes pour ce faire, ce serait très gentil.
Cordialement, Bruno Lamothe (d) 13 avril 2008 à 01:22 (CEST)
Le Pizou modifier
Bonjour Pierre Coustillas. Les ajouts que vous avez effectués sur l'article Le Pizou sont la copie conforme du site officiel de la commune. Qui a copié qui ? Merci d'éclaircir ce point rapidement. Cordialement. Père Igor (d) 8 février 2011 à 21:53 (CET)
- Bonjour,
- C'est moi qui à copié moi :-) . Je suis le webmaster du site de le pizou, et mon papa résidant au pizou est le rédacteur :-)
- Donc toutes ces infos proviennent d'un même individu, de M. Michel Coustillas.
- Cordialement
- Bonjour. Content d'avoir enfin une réponse. Alors plusieurs solutions :
- soit c'est le site de Wikipédia qui a été mis à jour le premier ; le site du Pizou doit alors indiquer l'origine du texte provenant de Wikipédia (voir Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia)
- soit, c'est l'inverse et on est obligé de tout nettoyer car Wikipédia se doit de respecter le droit d'auteur du premier texte, même si le texte provient de la même personne (voir Wikipédia:Droit d'auteur)
- dans ce deuxième cas, il existe une autre possibilité, celle que le site du Pizou indique clairement que son contenu est sous licence libre, ce qui implique que son contenu puisse être librement réutilisé, y compris à des fins commerciales (voir Wikimedia:Conditions d'utilisation, paragraphe « Information destinée aux contributeurs d'informations textuelles aux projets Wikimedia »).
- Cordialement. Père Igor (d) 1 septembre 2011 à 16:28 (CEST)
- Bonjour. Content d'avoir enfin une réponse. Alors plusieurs solutions :
-
- Hum, ces conseils me semblent un peu excessifs.
- Puisque votre père est l'auteur des lignes en question, il est libre d'en faire absolument ce qu'il veut et de les republier où il le souhaite. Même si votre mise en ligne sur le site de la commune du Pizou est identique à ce qui a été préalablement publié sur Wikipédia, votre père n'a aucune obligation particulière de mise en forme juridique de ses écrits. Tout spécifiquement, il n'a aucune obligation à citer Wikipédia sur d'autres sites : ce qu'il a écrit lui appartient et il peut le republier où il le veut.
- En revanche, nous veillons à ce que Wikipédia ne pille pas la propriété intellectuelle de tiers ; dans la mesure où le texte que vous avez déposé ici (nous vous en remercions) est identique à celui déposé sur le site web de la commune, nous l'avons retiré. Pour qu'il soit réinséré il faut, si vous voulez bien vous prêter à l'exercice, que vous suiviez la procédure un peu lourde décrite à Aide:Republication/Auteur. En résumé, il serait souhaitable que :
- d'une part vous ajoutiez sur le site web du Pizou la mention « Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported », signée du nom de l'auteur (vous pouvez bien sûr choisir une licence moins exigeante, par exemple écrire que vous placez le texte dans le domaine public)
- d'autre part votre père envoie à l'adresse mail permissions-fr
wikimedia.org le courrier dont un modèle vous est fourni sur la page Aide:Republication/Auteur.
- Espérant que ces contraintes bureaucratiques ne vous donnent pas trop mal à la tête, et que vous donnerez suite à cette suggestion, nous vous remercions encore pour vos apports. Touriste (d) 1 septembre 2011 à 17:38 (CEST)
- On marche sur la tête là !!, la surprotection, et la bureaucratie ont atteins wikipédia ?, vous avez peur d'un procès de l'auteur envers lui même !?, ne vous étonnez pas d'un manque de contributions à ce petit jeu ..., digne d'un Brazil ou des 12 travaux d'Asterix — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nparpand (discuter), le 4 septembre 2011 à 19:15
- Bonjour Nparpand. Évidemment, pour vous, Pierre Coustillas est forcément l'auteur de la page sur Le Pizou, puisque vous faites partie de la même société, comme l'indiquent vos deux pages de présentation respectives. Mais ici, nous n'avons pas de boule de cristal et rien ne nous l'indique. Rien n'indique non plus sur la page en question que le contenu est librement réutilisable par n'importe qui, y compris à des fins commerciales, ce qui est l'une des bases des contributions sur Wikipédia. Donc, permettez qu'on soit regardants au niveau du droit d'auteur, ce qui est une autre des règles intangibles de Wikipédia. En tant que gérant d'une société, vous devriez être plutôt content de voir que des contributeurs se préoccupent aussi de défendre les droits d'auteur, les vôtres, ici, en l'occurrence. Comme déjà écrit plus haut, une lecture de Wikipédia:Droit d'auteur serait profitable. Pour l'avenir, vous pouvez très bien indiquer sur toutes les pages que vote société rédige que leur contenu est librement réutilisable, y compris à titre commercial. Cordialement. Père Igor (d) 4 septembre 2011 à 21:27 (CEST)
- On marche sur la tête là !!, la surprotection, et la bureaucratie ont atteins wikipédia ?, vous avez peur d'un procès de l'auteur envers lui même !?, ne vous étonnez pas d'un manque de contributions à ce petit jeu ..., digne d'un Brazil ou des 12 travaux d'Asterix — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nparpand (discuter), le 4 septembre 2011 à 19:15
Père Igor, enquêter sur les origines d'un article, pourquoi pas, mais enquêter sur des membres qui participent au projet depuis des années et qui en plus font des dons .... bouhh... ca me rend mal à l'aise. Mais là n'est pas le problème. Je trouve tout cela très contraignant. N'est t'il pas possible de faire "don" d'un texte à wikipédia, sans pourtant le rendre publique et remplir tout ces formulaires ? S'il devient aussi dure de donner et qu'il est plus simple de garder, le choix va malheureusement pour la qualité de wikipédia se porter vers la simplicité. Cela me rend même très pessimiste pour wikipedia, faut t'il que je préviennes les nombreuses personne que je motivent à participer à wikipedia "Vous pouvez participer mais attention si vous avez déjà écrit votre texte ailleurs ... ... ..."
Avertissement suppression « La Rose Marie Claire » modifier
Bonjour,
L’article « La Rose Marie Claire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 01:08 (CEST)
Création d'article modifier
Bonjour,
Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2020 à 15:01 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Pierre Coustillas, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Collège Gustave Doré (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administratrice Bédévore avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 août 2020 à 18:38 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Pierre Coustillas, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page College gustave dore (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 août 2020 à 16:26 (CEST)
Collège Gustave Doré modifier
Bonjour,
Pourriez-vous svp cesser de créer cette page sous diverses formes ? Voir les critères de notoriété des établissements scolaires : WP:NEE. Vous avez créé Collège Gustave Doré (x2), College gustave dore et maintenant Utilisateur:Collège Gustave Doré. Veuillez svp soit obtenir une WP:DRP dans les formes, soit ne plus tenter de créer cette page. Salutations, — Bédévore 
[plaît-il?] 30 août 2020 à 23:39 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ulteo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ulteo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.