Red Kevin
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Red Kevin !
Bonjour, je suis Ltrlg, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 159 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 10 septembre 2014 à 10:28 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Red Kevin, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Dacre Montgomery que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 novembre 2015 à 16:53 (CET)
Doublage Le Réveil de la Force modifier
Bonjour,
Vous n'indiquez aucune source permettant de vérifier votre ajout pour le doublage français de Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force. Par conséquent, votre ajout a été annulé. Merci d'ajouter une source. --Anakindu72 (discuter), le 16 décembre 2015 à 15:58 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Red Kevin, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Legion (série télévisée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : juste une infobox ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 décembre 2016 à 13:26 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Red Kevin]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 janvier 2017 à 16:54 (CET)
Analyse du 15 janvier 2017 modifier
- K.J. Apa est :
- un article non catégorisé
Proposition au label Article de Qualité : Star Wars (jeu vidéo, 1983) modifier
La procédure de vote au label « article de qualité » pour la page « Star Wars (jeu vidéo, 1983) » est lancée. N'hésitez-pas à relire et votez sur la page correspondante ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 avril 2017 à 15:59 (CEST)
Analyse du 25 juin 2017 modifier
- Adrien Solis est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Red Kevin, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Jessica Barrier (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS : paser par WP:DRP avec des sources svp ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 juin 2017 à 12:01 (CEST)
Analyse du 18 septembre 2017 modifier
- Bastien Bourlé est :
- un article non catégorisé
Riverdale modifier
Bonjour,
Je viens vers vous suite aux messages que j'ai laissé après mes modifications sur Riverdale que vous semblez ignorez.
Riverdale est une série dramatique de type assez "soap", plus la série avancera, plus la distribution sera nombreuse avec beaucoup d'aller-retour, si nous mettons trop d'informations entre parenthèse, cela va vite devenir illisible et moche (surtout pour ceux qui regardent la page via mobile). Voilà pourquoi il est mieux d'aller droit au but.
Pas besoin de préciser "Principale depuis ..." car si la personne est dans la catégorie "Acteurs principaux" cela est logique.
Je ne dit pas que cette modifications est mauvaise, au contraire, mais je pense que ce type de présentation est mieux adapté pour le moment pour cette série et plus agréable à lire.
Surtout que si nous continuons à supprimer nos modifications, nous risquons d'être bloqué. Sachant que je travail sur cette page depuis sa création, cela m’embêterais de ne plus pouvoir y contribuer. En espérant que nous pourrons continuer à travailler sur cette page sans "guerre d'édition". -- ThomasRibeiro25 (discuter) 12 octobre 2017 à 17:08 (CEST)
- Messieurs, lorsque le bandeau R3R (Wikipédia:Règle des trois révocations) est apposée, c'est comme à la fin d'un examen de mathématiques : Déposez vos crayons, et réglez vos problèmes dans la cour de récréation, mieux connue sous le nom de "page de dicussion" de l'article en question, qui est toujours vide en ce moment.
- Je suis désolé Kevin, mais vous ne remplissez presque jamais le champ de justifications lors de vos modifications situé juste au-dessus du bouton "Publier". Expliquez ce que vous faites : exemple "déplacé acteur récurrent à principal". Votre acharnement de remettre le texte tel que vous le souhaitez sans justification est similaire qu'avec les vandales anonymes qui ne comprennent rien des principes de wikipedia, et vous êtes chanceux car en consultant l'historique de la page, vous devriez déjà avoir reçu un blocage de 24 heures, anonyme ou non. Lorsque le bandeau R3R a été apposé, votre erreur a été le passage en force de votre version 30 minutes plus tard. SVP, lire la documentation du R3R.
- Les pages peuvent être créée par n'importe qui, mais elles n'appartiennent pas au créateur, et rien ne nous empêche de porter une attention aux pages de nos séries favorites. Le modèle du projet séries télé n'a pas de standard ou recommandation concernant les ajouts à la distribution au cours des saisons. À mon avis, si le nom est dans la section "principal" depuis la deuxième saison, le lecteur va comprendre qu'il est principal depuis la saison 2 et récurrent auparavant. C'est simple, il est déjà dans la section principal... sauf s'il est déplaceé par modifications IP, sutout les pages de séries non-surveillées. On peut y aller aussi par ordre chronologique (récurrent saison 1, principal saison 2), mais on répète pour rien le mot "principal", et ça peut aussi causer problèmes à long terme : "principal saison 1, récurrent saison 2, principal saison 3, invité saison 4, récurrent saison 5..." Il est recommandé de garder ça simple sur wikipedia. Et pssst, on m'a déjà fortement suggéré d'y aller par année (ex: 2016-2017) comme sur l'IMDb, mais c'est pas très pratique... InMontreal (discuter) 13 octobre 2017 à 16:04 (CEST)
Bonjour, Message commun à ThomasRibeiro25 (d · c · b) et Red Kevin (d · c · b) - Vous vous êtes engagés dans une guerre d'édition et vous avez violé le bandeau R3R - Donc, je suis revenue à cette version (qui bien évidemment, pour l'un de vous n'est pas la bonne version) et vous invite à passer en page de discussion - Tout passage en force sera maintenant sanctionné d'un blocage - Bonne continuation à vous deux -- Lomita (discuter) 14 octobre 2017 à 12:01 (CEST)
Blocage modifier
 Bonjour Red Kevin, Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures . Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel. Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Pour passage en force sur Riverdale (série télévisée). — Jules Discuter 16 octobre 2017 à 20:19 (CEST)
- Par ailleurs, nous sommes au courant que tu as utilisé plusieurs adresses IP pour passer en force sur le même article. Cette manière de faire est strictement interdite (cf. WP:Faux-nez). Je t'invite à ne jamais réitérer ce genre de passage en force, et à ne jamais utiliser des IP sur un article sur lequel tu interviens avec ton compte, sous peine de blocage en écriture beaucoup plus long. Cordialement, — Jules Discuter 19 octobre 2017 à 13:01 (CEST)
Riverdale (encore!) modifier
Je vous invite à lire ceci : Wikipédia:Principes fondateurs. Wikipedia est un projet collaboratif. « Personne n’a le contrôle d’un article en particulier. » Si l'on est cinq contributeurs qui n'acceptent pas votre version, je vous invite aussi à lire ceci WP:RCM, de cesser votre passage en force, de Wikipédia:Lâcher le morceau. Si vous n'avez pas compris, c'est que vous n'êtes pas venu ici pour contribuer sereinement, donc faites-le nous savoir, un administrateur s'occupera de bloquer votre compte. InMontreal (discuter) 2 décembre 2017 à 16:59 (CET)
Passage en force modifier
Bonjour Red Kevin,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bonjour, vous n'avez pas compris votre premier blocage qui était également pour passage en force... donc, je vous invite à changer votre manière de contribuer sur l'encyclopédie et privilégier le dialogue aux passages en force Lomita (discuter) 4 décembre 2017 à 12:40 (CET)
Notification de blocage modifier
Bonjour Red Kevin,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
- Bonjour, vous aviez été prévenu [1], donc, blocage indef pour passage en force Lomita (discuter) 21 décembre 2017 à 15:16 (CET)
Avertissement suppression « Bastien Bourlé » modifier
Bonjour,
L’article « Bastien Bourlé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Caroline Combes » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Caroline Combes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Combes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.