Archivium7

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Archivium7 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 781 712 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

CaféBuzz (d) 24 août 2024 à 21:37 (CEST)

Déplacement de « Raid Viking sur Nekor » au brouillon

Bonjour Riffianhistory0 , j'ai déplacé votre création récente « Raid Viking sur Nekor » en brouillon afin d'éviter une suppression immédiate car, dans son état actuel, l'article pose trop de problèmes pour rester dans l'espace encyclopédique : il faut notamment le wikifier et le sourcer correctement afin de démontrer son admissiblité. Si vous avez des questions, n'hésitez pas. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 2 octobre 2024 à 23:27 (CEST)

Vos modifications sur l'article Hyayna

Bonjour Riffianhistory0 , Je vous contacte par rapport à vos diffs sur l'article Hyayna : et . Est-ce qu'il serait possible de savoir pourquoi elles ont été faites et pourquoi vous avez inséré un lien vers un blog commercial ? CoffeeEngineer (discuter) 29 décembre 2024 à 22:40 (CET)

Votre modification de la page « Émirat de Nekor » a été annulée

Bonjour Riffianhistory0,

Votre modification de la page « Émirat de Nekor » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

MarieVirtuElle (discuter) 19 avril 2025 à 00:04 (CEST)

Votre modification sur « Émirat de Nekor » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Riffianhistory0, et merci pour votre participation à l'article « Émirat de Nekor » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

MarieVirtuElle (discuter) 19 avril 2025 à 00:04 (CEST)

Votre modification sur « Émirat de Nekor » a été annulée

Bonjour et merci pour votre participation à Wikipédia, notamment sur l'article « Émirat de Nekor ».

Je suis MarieVirtuElle et je fais partie des bénévoles qui consultent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez effectué un ou plusieurs retraits non justifiés.

Lorsque vous modifiez un article, il est fortement recommandé de commenter cette modification lors de sa publication. Un tel commentaire permet de justifier la cohérence de votre action auprès des autres participants.

Pour commenter vos modifications, utilisez la boîte de résumé. Le commentaire apparaîtra alors dans l'historique de la page. Vous pouvez également expliquer votre suppression en page de discussion de l'article.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Le sommaire de l'aide est également à votre disposition pour vous guider dans vos premiers pas.

Bonne continuation !

MarieVirtuElle (discuter) 19 avril 2025 à 00:04 (CEST)

Votre modification sur l'article « Guerre du Viêt Nam » a été annulée

Bonjour Riffianhistory0,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Endive (discuter) 20 avril 2025 à 13:01 (CEST)

Unique avertissement

Bonjour Riffianhistory0,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

MarieVirtuElle (discuter) 21 avril 2025 à 01:29 (CEST)

je ne comprend pas?pourquoi ? Riffianhistory0 (discuter) 21 avril 2025 à 01:30 (CEST)

Blocage

Bonjour Riffianhistory0,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

CoffeeEngineer (discuter) 21 avril 2025 à 01:32 (CEST)

Demande de déblocage traitée. Voir la requête aux administrateurs correspondante.

Riffianhistory0 (discuter) 21 avril 2025 à 01:33 (CEST)

Pour moi, c'est un non. @Riffianhistory0 refuse de sourcer la plupart des informations qu'il réinsère sur les pages et en plus a le toupet de me demander de vérifier ses sources : « tu me fait le contrôleur du coin autant contrôler jusqu'à la fin ». Pour moi, c'est un non ferme, le temps qu'il apprenne comment sourcer. CoffeeEngineer (discuter) 21 avril 2025 à 01:38 (CEST)

???? j'ai sourcer d'ailleurs si tu clique sur la source tu arrivera directement sur la page mais vue que tu prend même pas la peine de lire la page tu ne la pas vue. Riffianhistory0 (discuter) 21 avril 2025 à 01:41 (CEST)

Je l'ai lue, mais l'information n'apparaît pas. Donc, il faut la page, sinon rien. Et puis, quel culot de me demander de lire. Comme si c'était au lecteur de trouver le passage... CoffeeEngineer (discuter) 21 avril 2025 à 01:43 (CEST)

Bonjour, votre demande de déblocage est rejetée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 avril 2025 à 08:16 (CEST)

tu n'a pas besoin de la page vue que tu est redirigé de dessus. Riffianhistory0 (discuter) 21 avril 2025 à 10:35 (CEST)

Et l'info est pas dedans, et vos pages créées sentent l'IA. CoffeeEngineer (discuter) 21 avril 2025 à 10:37 (CEST)

bien sûr que si https://archive.org/details/histoire-du-maghreb-medieval-philippe-senac/page/n189/mode/2up?q="salihide Riffianhistory0 (discuter) 21 avril 2025 à 11:16 (CEST)

même dans l'url tu vois le numéro de la page. Riffianhistory0 (discuter) 21 avril 2025 à 11:17 (CEST)

Cf. voir plus haut. Pour moi, c'est clair et la discussion est close. CoffeeEngineer (discuter) 21 avril 2025 à 15:53 (CEST)

Premier raid Viking sur Nekor

Page proposée à la suppression immédiate

Bonjour Riffianhistory0.

Je vous informe que la page que vous avez créée (« Premier raid Viking sur Nekor ») a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « WP:CSI#A11, WP:CSI#G2 et WP:CSI#G4 » (en savoir plus).

Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.

Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, MarieVirtuElle (discuter) 21 avril 2025 à 02:25 (CEST)

Je l'ai supprimée. De plus, elle sent l'IA à plein nez. CoffeeEngineer (discuter) 21 avril 2025 à 02:33 (CEST)

Premiere expedition Fatimide sur Nekor (917)

Page proposée à la suppression immédiate

Bonjour Riffianhistory0.

Je vous informe que la page que vous avez créée (« Premiere expedition Fatimide sur Nekor (917) ») a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « R1-Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue » (en savoir plus).

Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.

Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, MarieVirtuElle (discuter) 21 avril 2025 à 02:35 (CEST)

Premier raid Viking a Nekor

Page proposée à la suppression immédiate

Bonjour Riffianhistory0.

Je vous informe que la page que vous avez créée (« Premier raid Viking a Nekor ») a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « R1-Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue » (en savoir plus).

Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.

Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, MarieVirtuElle (discuter) 21 avril 2025 à 02:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Riffianhistory0,

Je vous informe que la page Premier raid Viking a Nekor ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur CoffeeEngineer avec le commentaire : « Page vide ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 avril 2025 à 02:45 (CEST)

Travail inédit

Bonjour

Je découvre ci-dessus cette PDD déjà gorgée de problèmes que vous ne semblez pas tenir compte. Je viens de passer sur Aït_Touzine et ait dû tout révoquer.

Nous sommes wikipédiens, nous ne sommes pas historiens. Afin de s'assurer d'exploiter des sources actuelles et relevant du recul analytique moderne, nous devons nous soumettre à des règles de rédaction. Sans quoi, nous risquons de produire ce qu'on appelle un travail inédit. La quasi totalité de votre proposition sur Aït Touzine reposait sur une source parfaitement obsolète qui ne peut absolument pas refléter les connaissances actuelles comme le demande le premier principe fondateur.

J'ai donc tout révoqué.

Je suspecte également l'utilisation de l'IA.

Dernière chose, et pas des moindres. Le détournement de sources (qui consiste à les exploiter pour les réinterpréter et leur faire dire autre chose) est particulièrement problématique. Hors, la source moderne (Rivet) que vous présentiez est détournée. Les deux petites phrases qu'elle attribue aux Touzin permettent de savoir qu'ils sont cousins des Mérinites et ont par conséquence un allègement fiscal. Tout ce que vous avez rédigé sur base de cette source est très probablement halluciné par IA. Lorsqu'une source n'en parle qu'en une ou deux phrases, c'est dangereux de l'extraire au risque de faire du cherry picking.

Voici donc quelques règles à respecter absolument :

WP:IA, WP:SOURCES et en particulier WP:SPR. Nanoyo (discuter) 8 mars 2026 à 09:49 (CET)

Bonjour,

Premièrement, l’utilisation de l’IA a été seulement utilisée dans un cadre orthographique et non pas pour rédiger la page.

Je trouve abusé de révoquer toute la page, sachant que la source utilisée par Auguste Mouliéras n’est pas celle utilisée pour toute la page.

Le chapitre sur les Mérinides n’est pas « halluciné par l’IA », sachant qu’il ne repose pas sur une seule source mais sur un autre livre basé sur la recherche de l’histoire du Rif au Maroc, réalisé en 2016 et une autre œuvre Ahmed Al-Zahiri réalisé en 1998.

Pour revenir sur la source de Mouliéras, il n’y a malheureusement pas énormément de travaux concernant cette tribu. J’ai été obligé d’apporter des sources provenant de son livre anthropologique.

je vous demanderai donc je revoir cette revocation car se travail ma pris un certain temps.

merci de votre compréhension. Archivium7 (discuter) 8 mars 2026 à 22:54 (CET)

Bonjour,

J'ai malheureusement l'habitude des discussions de ce type sur les sujets maghrébins. En conséquence, j'avais anticipativement déposé une requête aux administrateurs. Je pense, et votre réponse me le confirme, que vous effectuez de bonne foi des erreurs fondamentales dans la rédaction sur wikipedia. Fondamentale car elles entravent directement des principes fondateurs. Certaines de ces erreurs sont caractéristiques de l'IA, si ce n'est pas le cas, c'est qu'elles sont intentionnelles - et c'est autrement plus problématique.

Sur Wikipedia, nous ne CRÉONS pas d'informations, nous la restituons. Ainsi, rédiger plusieurs paragraphes sur base d'une source dont l'information ne fait qu'une phrase, c'est du détournement de source et de l'interprétation personnelle. On appelle ça du TI. C'est interdit. Comme indiqué ci-dessus.

Exploiter des sources obsolètes "parce que ce sont les seules à disposition" vous impose de les exploiter avec beaucoup de précaution et en croisant avec des sources récentes. S'il n'y a pas de sources récentes, c'est que l'information est probablement obsolète et n'est pas à mettre sur Wikipedia. Ce n'est pas à vous de faire le travail d'un historien ou anthropologue moderne.

Lorsque la majorité d'un contenu proposé est très problématique, il convient de le révoquer et ce même si une proportion minoritaire serait acceptable. Cependant, dans le cas de la source 2016 et 1998, je n'ai simplement pas pu vérifier les informations par barrière linguistique. Mais si la méthode employée est la même que pour les autres sources, alors c'est non. Pour ainsi dire, les seules sources acceptables que j'ai pu vérifier, ce sont les deux phrases chez Rivet que vous avez surextrapolé et interprété personnellement.

Tout ce que je viens de vous dire dans cette réponse, je l'avais déjà dit dans mon message initial. Veuillez lire les liens menant aux règles et recommandations à respecter. Mon discours évoluera logiquement lorsque vos arguments m'indiqueront que vous les avez compris et intégrés. Nanoyo (discuter) 9 mars 2026 à 07:46 (CET)

Premièrement, je ne pense pas qu'Auguste Moliéras soit une source obsolète et je n'en vois pas la raison, mais j'accepte que cela puisse poser problème. Je propose de conserver certaines de ses sources en les complétant avec des travaux d'anthropologues plus récents, tels que ceux de David Hart.

Concernant les sources que vous n'avez pas pu lire en raison d'une barrière linguistique, elles sont essentielles pour comprendre le raisonnement sur le lien de parenté entre les Aït Touzine et les Mérinides. Pour le chapitre sur les Mérinides, je pense qu'il ne pose pas réellement de problème, car les sources datant de 2016 et 1998 le complètent très bien.

J'ai certes eu par le passé recours à l'IA sur Wikipedia, mais j'ai appris de mes erreurs.

Merci de votre compréhension. Archivium7 (discuter) 9 mars 2026 à 18:14 (CET)

Votre réponse tend à m'indiquer que vous n'avez pas clairement compris ce qu'est un détournement de source et un travail inédit. Mais j’entends que si vous vous concentrez sur des sources récentes, on s'écartera déjà du problème des sources obsolètes. (Pour info : WP:SAO) Votre travail se trouve dans l'historique des pages. Vous pouvez parfaitement le reprendre et l'améliorer en tenant compte de mes remarques. Nanoyo (discuter) 9 mars 2026 à 20:43 (CET)

Avertissement sur les sources et les travaux inédits

Bonjour,

J'interviens ici comme administrateur. Plusieurs de vos modifications contiennent des détournements de sources (cliquez sur le lien), ce qui est grave. Par exemple, Nanoyo88 avec qui vous avez déjà échangé a relevé ici le détournement de cette source, dont la page 172, je l'ai vérifié, n'évoque pas Abu Muqri Muhammad al-Battiwi. Dans cette modification, la page 160 de cet ouvrage évoque bien les Beni Touzin, mais vous allez au-delà de ce qu'affirme la source, écrivant « ils bénéficiaient d'une proximité unique avec le souverain », alors que la source indique que les Beni Touzin sont un « exemple » de tribus s'affranchissant des règles. Le reste de la section « Une ascension politique et sociale majeure » ne repose sur aucune source et n'est certainement pas étayé par celle que vous citez.

Vous affirmez que vous n'utilisez pas l'IA générative. Comment expliquez-vous alors que vous citez des sources qui ne disent pas ce que vous leur faites dire ? Si ce n'est pas un mésusage de l'IA, c'est nécessairement que vous avez procédé volontairement, ce qui est pire.

En tout état de cause, les détournements de source sont parmi les actes les plus graves sur Wikipédia, car ils donnent l'impression fallacieuse qu'une information est étayée par une source quand ce n'est pas le cas.

Si vous ne changez pas radicalement d'approche pour vous appuyer avec une bien plus grande rigueur intellectuelle sur des sources de qualité qui étayent strictement vos affirmations, votre compte sera hélas bloqué indéfiniment. Notez à ce sujet que les sources anciennes sont rarement des sources de qualité, cf. Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources, que je vous invite à lire. Et, encore une fois, lisez attentivement Wikipédia:Travaux inédits.

Cordialement, — Jules* ^💬 10 mars 2026 à 13:51 (CET)

Votre modification de la page « Iqer'iyen » a été annulée

Bonjour Archivium7,

Votre modification de la page « Iqer'iyen » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Harrieta171 (discussion) 8 juin 2026 à 07:54 (CEST)