Rob7473
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Rob7473 !
Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 879 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 17 mai 2021 à 15:18 (CEST)
Gilles Balmet
modifierBonjour Rob7473,
Je pense que l'article Gilles Balmet pourrait être restauré et complété (ou même complètement réécrit). Le reportage complet sur Arte est une source valable, mais il faut non une, mais bien deux sources au minimum. Les articles sur ses expositions ne sont pas nécessairement des sources secondaires de qualité. Ses expositions sont-elles des expositions personnelles ? Si oui, c'est un argument de plus pour la restauration.
Pour restaurer l'article, idéalement dans une page de brouillon, il faut absolument demander aux administrateurs la restauration de la page sur cette page en fournissant des preuves de notoriété et donc d'admissibilité. Sans cela toute nouvelle création de cette page serait supprimée automatiquement par un robot.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 9 mai 2023 à 19:09 (CEST)
- Merci @Jacques !
- Je viens de faire la demande ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Gilles_Balmet
- Un peu stressé pour cette première ! Rob7473 (discuter) 9 mai 2023 à 20:31 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Gilles Balmet
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gilles Balmet est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par NaggoBot, le 15 mai 2023 à 20:00 (CEST)
- Bonjour Rob7473, j'ai remarqué que le demande de restauration de l'article Gilles Balmet est (enfin) acceptée. Bon travail.
- A bientôt, — Jacques
(me laisser un message) 16 mai 2023 à 17:09 (CEST)
- Bonjour @Jacques, oui, je suis content, j'espère que la rédaction sera à la hauteur. Merci pour l'aide et les conseils ! Rob7473 (discuter) 16 mai 2023 à 18:27 (CEST)
- Bonjour Rob7473, j'ai regardé tes premières modifications à l'article. Je tiens à te signaler que, comme il y aura obligatoirement une discussion sur l'admissibilité de l'article, tout doit être correctement sourcé, encore plus que pour un article n'ayant pas à passer par cette discussion. Tout manquement sera immédiatement "sanctionné" par un refus de restauration.
- Autre point : as-tu des liens avec Gilles Balmet (famille, connaissance, liens commerciaux...) ?
- N'hésite pas à me demander conseil. Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 17 mai 2023 à 19:49 (CEST)
- Bonjour @Jacques,
- J'ai rencontré Gilles Balmet 2 ou 3 fois dans une galerie et à l'occasion d'une visite d'atelier. Il est vrai que j'aime bien son travail, ce qui me motive à rédiger cet article, mais je n'ai aucun lien commercial ni familial avec lui.
- J'ai pris conscience de l'ampleur de la tâche en commençant la rédaction.
- Dès que j'ai un premier jet "présentable", je te le soumettrai pour avis. Rob7473 (discuter) 17 mai 2023 à 23:30 (CEST)
- Bonjour @Jacques Ballieu !
- J'ai bien avancé. Comme j'ai pas mal de boulot à côté, c'est un peu lent et laborieux...
- Est-il possible de jeter un premier coup d'oeil pour voir si ça va dans la bonne direction ?
- Merci ! Rob7473 (discuter) 25 mai 2023 à 15:00 (CEST)
- Bonjour @Jacques, oui, je suis content, j'espère que la rédaction sera à la hauteur. Merci pour l'aide et les conseils ! Rob7473 (discuter) 16 mai 2023 à 18:27 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Rob7473 , oui, ça avance !
J'ai fait une très rapide relecture et voici quelques premières observations :
- On ne met jamais de liens externes dans les titres de section.
- En principe, toutes les listes et énumération s'écrivent par ordre chronologique.
- Il manque de liens
externesinternes. - Il y a des fautes d'orthographe (ou d'inattention) et de typographie.
- En typographie, il faut accentuer, si il y a lieu, les majuscules (p.ex. Etats unis ---> États-Unis)
- Il faut écrire le texte au présent de narration.
Je n'ai que peu de temps maintenant, mais j'espère relire et mieux commenter ce soir. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 25 mai 2023 à 15:29 (CEST)
- Bonjour @Jacques Ballieu!
- Merci pour les conseils. Je pense avoir traité les points 1, 3 et 6. J'ai corrigé quelques fautes (point 4), mais je ne peux pas affirmer qu'il n'en reste pas.
- J'espère terminer ce week-end.
- Cordialement, Rob7473 (discuter) 26 mai 2023 à 08:45 (CEST)
- Bonjour Rob7473
, ça avance de mieux en mieux,
- Le temps court trop vite ! je n'ai pas eu l'occasion hier de continuer la relecture, pas plus que ce jour d'ailleurs, mais voici quelques observations de plus :
- Il n'est pas de coutume de mettre l'année de création des œuvres dans les titres de section.
- La mise en forme de la plupart des référence est à revoir. Ainsi pour la réf. n° 2, tu utilises le modèle {{Lien web}} alors que c'est le modèle {{article}} qui convient mieux. Tu titres cette référence « Gilles Balmet / Article Vincent Delaury / L'oeil / janvier 2016 ». Dans le paramètre "titre", il faut indiquer le titre exact de l'article ; "Vincent Delaury" se met dans le paramètre "auteur" ; "L'oeil" (à typographier "L'Œil" et créer un lien interne) se met dans le paramètre "périodique" ; "janvier 2016" se met dans le paramètre "date". Il faut aussi indiquer le numéro de page.
- Toujours pour les références, j'ai un gros doute que les relecteurs acceptent la mention du site "gillesbalmet.free.fr" au détriment du site de la revue.
- Les titres de publications et ceux des œuvres s'écrivent toujours en italique.
- « Il travaille dans 3 ateliers » : pour les petits nombres, il est recommandé d'écrire ceux-ci en toutes lettres.
- Bonjour Rob7473
Voilà encore quelques remarques. À suivre... Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 26 mai 2023 à 11:16 (CEST)
- Bonjour @Jacques Ballieu,
- Pour les articles je suis embêté car ces revues sont essentiellement papier, et donc le seul moyen de les mettre en réf est d'avoir la copie de l'article, qui est disponible sur le site de l'artiste.
- Effectivement, j'ai prévu de bien revoir les réf aussi.
- C'est vraiment passionnant de faire ça en tout cas ! Rob7473 (discuter) 26 mai 2023 à 11:48 (CEST)
- Bonjour @Jacques !
- J'ai essayé de tenir compte de toutes tes remarques. Je n'arriverai jamais à faire quelque chose d'exaustif, mais je pense que je suis arrivé à un résultat acceptable pour le débat d'éligibilité.
- Qu'en penses-tu ?
- Cordialement,
- Rob7473 (discuter) 29 mai 2023 à 15:56 (CEST)
- Bonjour Rob7473, j'ai fait (comme d'habitude) une rapide relecture et apporté quelques corrections. Il reste encore des efforts à faire en typographie, mais il serait intéressant de déjà demander une première relecture à l'atelier de relecture afin d'avoir d'autres avis. Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 29 mai 2023 à 17:13 (CEST)
- Merci @Jacques, je vais lancer la relecture au plus vite.
- Rob7473 (discuter) 29 mai 2023 à 17:19 (CEST)
- Par contre, je ne suis pas sur d'avoir compris comment faire une demande de relecture...
- Rob7473 (discuter) 29 mai 2023 à 17:22 (CEST)
- Il suffit d'en faire la demande sur cette page : Wikipédia:Forum de relecture. Comme je n'ai jamais fait une demande de relecture, je suppose qu'il faut remplacer " par le titre de la page de brouillon et poser la question dans l'espace dédié et, pour envoyer, il suffit de cliquer sur "ajouter un sujet". Cdlt, — Jacques
(me laisser un message) 29 mai 2023 à 17:59 (CEST)
- C'est fait !
- Rob7473 (discuter) 29 mai 2023 à 18:08 (CEST)
- Bonjour Rob7473, un peu de patience pour la relecture. Les relecteurs ne sont pas nombreux et il faut qu'un relecteur soit connaisseur du sujet. Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 31 mai 2023 à 13:30 (CEST)
- Bonjour Rob7473, un peu de patience pour la relecture. Les relecteurs ne sont pas nombreux et il faut qu'un relecteur soit connaisseur du sujet. Cordialement, — Jacques
- Il suffit d'en faire la demande sur cette page : Wikipédia:Forum de relecture. Comme je n'ai jamais fait une demande de relecture, je suppose qu'il faut remplacer " par le titre de la page de brouillon et poser la question dans l'espace dédié et, pour envoyer, il suffit de cliquer sur "ajouter un sujet". Cdlt, — Jacques
- Bonjour Rob7473, j'ai fait (comme d'habitude) une rapide relecture et apporté quelques corrections. Il reste encore des efforts à faire en typographie, mais il serait intéressant de déjà demander une première relecture à l'atelier de relecture afin d'avoir d'autres avis. Cordialement, — Jacques
L'admissibilité de l'article sur « Gilles Balmet » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Rob7473,
L’article « Gilles Balmet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Balmet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Concernant votre demande de restauration de la page Gilles Balmet
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gilles Balmet a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 5 juin 2023 à 16:06 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 18 mars 2014 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par NaggoBot, le 5 juin 2023 à 18:01 (CEST)
- Bonsoir Rob7473. Comme rien ne bougeait, j'ai accéléré la restauration de l'article. Il y a actuellement cinq avis en conservation contre aucun en suppression. Déjà mes meilleures félicitations pour cet article. — Jacques
(me laisser un message) 5 juin 2023 à 23:33 (CEST)
- Bonjour @Jacques Merci pour ton aide et tes conseils. Je n'aurais pas réussi sans ça. Par contre, un utilisateur a supprimé toutes les expos collectives sous prétexte que Wikipedia n'est pas un CV, mais j'ai remarqué que pour les artistes, ces expos collectives étaient souvent citées. Qu'en penses-tu ? Rob7473 (discuter) 6 juin 2023 à 06:55 (CEST)
- Bonjour Rob (je n'aime pas trop les chiffres dans les pseudos...).
- Il y a actuellement sept avis en conservation contre aucun en suppression, donc "la messe est dite".
- Contrairement à beaucoup de contributeurs, je suis assez rébarbatif à des listes complètes d'expos où l'artiste a participé, que ce soit personnelles ou collectives. Pour les expos collectives, si l'artiste ne présente qu'une seule oeuvre minime, comme cela arrive parfois, cette expo n'est pas très représentative. Pour moi, seules les expos les plus importantes sont à mentionner mais c'est un avis personnel. C'est un fait que Wikipédia "n'est pas un CV" (comme dit dans les recommandations), mais je ne me souviens pas qu'un contributeur supprime d'office toutes les expos collectives. Je viens de regarder ce que fait Toyotsu (qui a supprimé cette partie de l'article) et je constate qu'il est coutumier de ce genre de suppression et que personne n'y trouve à redire. Eventuellement, tu peux discuter avec ce Toyotsu que je ne connais pas trop bien.
- Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 6 juin 2023 à 11:15 (CEST)
- Oui, ce pseudo est une catastrophe !
- J'ai pris contact avec ce contributeur sur sa page de discussion pour échanger avec lui. Rob7473 (discuter) 6 juin 2023 à 11:41 (CEST)
- Bonjour @Jacques Merci pour ton aide et tes conseils. Je n'aurais pas réussi sans ça. Par contre, un utilisateur a supprimé toutes les expos collectives sous prétexte que Wikipedia n'est pas un CV, mais j'ai remarqué que pour les artistes, ces expos collectives étaient souvent citées. Qu'en penses-tu ? Rob7473 (discuter) 6 juin 2023 à 06:55 (CEST)