Discussion utilisateur:Salebot/Archive 2009

Bonjour!!!! comment publier mon article du festival pause Guitare que tu n'arrete pas de supprimer???

Bonjour Salebot

Comment de changer le nom de page (topic): Utilisateur Maarten Odde de Bonniot pour: Maarten Odde de Bonniot ?? Amicalement, M. Odde de Bonniot--M Odde de Bonniot (d) 4 juillet 2009 à 13:05 (CEST)

Joyeux anniversaire !

Fichier:PICT0214.JPG

Gâteau de silicium pour ton anniversaire

Comme on dit par chez nous, 0011010011000110010110010101101. J'espère que je n'ai pas fait trop de fautes... Alchemica - discuter 22 octobre 2008 à 11:21 (CEST)

0011010011000110010110010101101 aussi. Né le 21 octobre, c'est forcément un bon signe . Pymouss [Tchatcher] - 22 octobre 2008 à 12:53 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Je t'offre des vandales rien que pour toi ! --Garfieldairlines^M'écrire 22 octobre 2008 à 13:49 (CEST)

Cool de l'ASCII en binaire ? Miam, on va se régaler ! Joyeux annif' en retard, ô grand robot — Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 octobre 2008 à 15:03 (CEST)

bon anniversaire à salebot qui fonctionne très bien ! Bravo à son dresseur~

Hexomedine (d) 3 novembre 2008 à 11:26 (CET) Hexomedine

Thanks Gri pour ton express intervention! Nice holiday. ^{je ne savais pas où poster ce message!} Kimrichard (d) 15 novembre 2008 à 12:38 (CET)

Il a pris de l'assurance ou quoi ce bot maintenant qu'il est grand? En tout cas il fonctionne super bien, j'avais jamais autant remarqué. Ou alors c'est qu'il ya une recrudescence de vandalisme? En tout cas félicitations au dresseur. À+. GordjazZ …… 25 novembre 2008 à 21:05 (CET)

Il faut révoquer cette page

Salebot a blanchit la page Je voudrais pas crever mais ce n'est pas un canular car ce recueil de poème a bel et bien été écrit par Boris Vian. Et Salebot l'a pris pour un canular. Merci de faire le nécessaire.

petitdeviendragrand (d) 21 décembre 2008 à 11:50 (CET)

 Fait. restauré pour la version du 21 décembre (il y avait d'autres versions qui étaient soit des bac à sable, soit les poèmes eux-memes). ~ Seb35 [^_^] 2 janvier 2009 à 20:22 (CET)

Tentative d'aide

Salut,
Je ne sais pas si ça t'aide qu'on te donne des exemples de vandalisme patent : [1]. Je suis habitué que Salebot (d · c · b) trouve ce genre de vandalisme . Bravo cher bot. --Riba-- (d) 14 janvier 2009 à 05:45 (CET)

Drôle de guerre

Bonjour, Salebot vient de blanchir drôle de guerre alors que la page n'a pas été modifiée depuis un mois. Orel'jan (d) 14 janvier 2009 à 22:02 (CET)

Hmm, il a vu une modif sur Drôle de guerre et s'est fait avoir par une conversion UTF-8. --Gribeco (d) 14 janvier 2009 à 23:33 (CET)

Journal et nowiki...

Salut Gribeco (ça fait un bail),

Je viens de remarquer que cette page : Utilisateur:Salebot/Journal/2009-01-08 se retrouve dans plusieurs catégories et que le wikicode de larges extraits d'articles y est interprété. Normal ? En tout cas, si l'esthétique du journal lui-même est triviale, l'inclusion de ce dernier dans des catégories encyclopédiques l'est un peu moins. Qu'en est-il ?

Heureux de te reparler.

Louperivois Ψ @ 30 janvier 2009 à 04:43 (CET)

C'est un bug du bot, corrigé depuis. Il y a des catégories sur plusieurs pages de 2008. --Gribeco (d) 30 janvier 2009 à 04:51 (CET)

Vandalisme signalé

Dans la page Calvi, de nombreux actes de vandalisme ont été opérés. Votre dernière intervention n'a corrigé qu'un seul de ces actes. Merci de bien vouloir supprimer les autres vandalismes depuis votre intervention du 10-Fev-2009 18:54

PBona 10 février 2009 à 22:38 (CET)

--Gribeco (d) 11 février 2009 à 20:27 (CET)

Muscat

Salut efficace bot

Après le vandalisme de Utilisateur:90.16.69.150 sur Nestlé Chocapic, le même est passé sur cette page qu'il a truffé (pour rester dans ses fantasmes) de fôtes d'orthographe. Merci d'intervenir. JPS68 (d) 11 février 2009 à 18:14 (CET)

Désolé, l'algorithme de détection du bot n'est pas prévu pour ça... --Gribeco (d) 11 février 2009 à 19:19 (CET)

Pas vu, pas pris

Salut,

tu n'as pas relevé cette action, réalisée en deux étapes, comme du vandalisme. Y a t-il une raison particulière? GordjazZ …… 11 février 2009 à 20:22 (CET)

Camel (groupe)

Merci Gribeco. Je ne suis pas un chameau. --Hystrix (d) 18 février 2009 à 16:45 (CET)

Buckingham

Bonjour, vous avez révoqué les modifications de Buckingkam sur Utilisateur:Buckingham. Mais l'Utilisateur:Buckingkam m'a dit ce que je vais vous dire. L'Utilisateur:Buckingham et l'Utilisateur:Buckingkam n'en font qu'un. Au début, c'était l'Utilisateur:Buckingham, mais un jour, il a oublié son mot de passe, et a créé un nouveau compte qui est Buckingkam qu'il veut renommé sous le nom de Buckingham. Pour cela, il a fait tout sorte de choses dont quelques une sont des fausses manœuvres.--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 11:16 (CET)

"= CANCER"

suggestion : les formules type "= CANCER" et "=CANCER" n'ont rien à faire dans l'encyclopédie (quelque soit le nombre d'espaces), en revanche on viens d'en voir ([2])dans du vandalisme antinuk (et je doute que ça soit la première fois)

(un nonosse pour le bot et la moelle pour son dresseur: bravo !)

gem (d) 24 février 2009 à 12:57 (CET)

--Gribeco (d) 24 février 2009 à 16:19 (CET)

Pages de salebot catégorisées dans le main

Bonjour je viens de virer Utilisateur:Salebot/Journal/2008-11-11 catégorisé dans des catégories comme logicien ou philosophe politique (ce qu'il doit mériter possiblement ;-) ) voir le diff. Je ne sais si le pb est plus général vu que cela semble concerner une page quotidienne de rapport (celle du 11-11-08). Donc ? --Epsilon0 ε₀ 5 mars 2009 à 22:55 (CET)

Rockin' Squat

Bonjour, cette page (de meme que Assassin (groupe)) est fréquemment vandalisée et toujours de la meme façon (forcing). Alors je sais pas si ya quelquechose à faire avec Salebot pour qu'il s'occupe des reverts de vandalismes ou autre... ;)

Schopperten

[3] - You see a german article named Schopperten? regards Rauenstein (d) 23 mars 2009 à 20:06 (CET)

Salebot tient-il compte des revert fait sur lui ?

Il m'arrive à l'occasion de voir salebot reverter un truc pour vandalisme alors que je trouve la modif discutable (non-neutre, non-pertinente ou non-vérifiable), mais pas forcément un acte de vandalisme délibéré. J'ai cru comprendre que salebot devenait progressivement de plus en plus agressif contre les vandales. Tient-il compte du fait que l'un de ses "jugement" ait été reverter pour ajuster sa position ? Si c'est le cas, il y a des cas où je reverterais peut-être le bot, juste pour me re-reverter ensuite avec un message plus humain et accueillant. C'est peut-être pas clair comme question... Iluvalar (d) 12 avril 2009 à 17:16 (CEST)

Baudelaire, un vandale ?

Je viens de sourire en voyant passer le blanchiment de Salebot sur Les Femmes damnées (Delphine et Hippolyte) (que je supprime par ailleurs, mais au motif que c'est pour un texte brut et non un article). Salebot, un cousin d'Ernest Pinard ? Touriste (d) 17 avril 2009 à 12:24 (CEST)

Avis!

Comme j`ai pu le constater, sur Wikipédia ses très difficle de mettre un arcticle sans se faire contredire de différente façons , ses alors pour cela que j`ai désidé de suprimé mon article pour l`intention de ne plus revenir sur se site.

--Joeythibeault80 (d) 3 mai 2009 à 17:55 (CEST)Joey Thibeault :-(

15e régiment du génie

je n'ai pas compris pourquoi la contribution de 217.67.147.19 a éte defaite ? Elle ne me semblait pas etre un vandalisme --Thcollet (d) 4 mai 2009 à 19:04 (CEST)

Bonjour, c'est à cause des longs passages tout en majuscules. --Gribeco (d) 4 mai 2009 à 20:30 (CEST)

Bonjour, néanmoins il y a un apport historique intéressant; Je ne suis pas le contributeur mais je veux bien "wikifier" si vous restaurer. Vous noterez les réferences du contributeur "Vous dites avoir rejeté les informations relatives au 15° REGIMENT DU GENIE mais je maintiens celles-ci ayant moi même rédigé l'Historique du 15° REGIMENT DU GENIE DE L'AIR en 1982/1983 dont des exemplaires ont été remis au Service Historique des Armées à VINCENNES; mon exemplaire personnel signé avec les compliments du Colonel de NORAY retrace origine et filiation du Régiment de 1859 à 1983 et comporte en outre diverses photographies émanant du musée de la voie de 60 et toutes les photos des chefs de corps successifs de 1923 à 1983. N'étant pas un spécialiste de l'informatique, je vous invite à en faire la mise en page. Cordialement. Christian BARDOULAT(A/C ER) christian.bardoulat@wanadoo.fr"

Merci--Thcollet (d) 5 mai 2009 à 09:03 (CEST)

Un peu violent des fois sur les voyelles

en passant... Anas Sefrioui contient beaucoup de voyelles, c'est pas une raison pour s'acharner cher bot!
Bonne continuation, Plyd /!\ 6 mai 2009 à 14:15 (CEST)

Cacao

J'ai annulé une révocation de du bot sur cet article. Il ne s'agissait certainement pas de vandalisme. Faux positif ? — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 11:18 (CEST)

Le diff est là : Utilisateur:Salebot/Journal/2009/05/09#bot_:_annonce_de_r.C3.A9vocation_sur_Cacao

Visiblement la regex est /\b(un|le|fait) caca/

Je propose de la remplacer par quelque chose comme /\b(un|le|fait) caca[^o]/ pour éviter ce genre de soucis à l'avenir. Pour la 3è personne du pluriel, ce sont les "ez" dans les refs en espagnol qui ont causé le problème, mais comme l'utilisateur n'avait pas correctement taggué ses références, je ne pense pas qu'il faille intervenir. — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 12:19 (CEST)

(avec un \b) --Gribeco (d) 10 mai 2009 à 17:12 (CEST)

Justification

Comment justifier ceci. Rien de pire que ce genre de bot pour faire peur au nouveaux utilisateurs potentiels. Yotcmdr (d) 23 mai 2009 à 16:26 (CEST)

Le bot ne sait pas bien distinguer une suite de gros mots dans une citation... n'importe qui peut annuler ses modifications. --Gribeco (d) 30 mai 2009 à 15:27 (CEST)

Discussion utilisateur

Ici encore une erreur. L'utilisateur a tous les droits de supprimer les messages de sa page d'utilisateur une fois lu. Le bot a vraiment un problème. Yotcmdr (d) 23 mai 2009 à 16:41 (CEST)

Normalement, le bot ne révoque jamais un utilisateur sur sa propre page. Quelqu'un a changé le nom "Discussion Utilisateur:" en "Discussion utilisateur:" et le bot n'était pas à jour ; je l'ai corrigé. --Gribeco (d) 30 mai 2009 à 15:43 (CEST)

Salut, j'ai vu que tu avais annulé la modif que j'ai faite PAR ERREUR sur la page Altran Technologie, j'en suis contente. En efeft, je débute sur Wikipédia et je me sers de la page Altran comme modèle, sauf que sans faire exprès j'ai publié les modifs de ma page sur celle d'Altran. Ravie de voir que je n'ai pas causé de catastrophe.

A bientôt. --Amaris2009 (d) 9 novembre 2009 à 15:21 (CET)

merci

Toi, t'es vraiment un gentil bot, merci d'avoir remis en état ma pdd. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 23 mai 2009 à 20:56 (CEST)

Thierry Cohen

Bonjour, peux-tu libérer cette page STP ? Il y a pas mal de modifs à faire et de wikifs aussi. Merci. huster [m'écrire] 23 mai 2009 à 23:53 (CEST)

Botalement expéditif

Bonjour, Gribeco,

Mes félicitations pour l'efficacité démoniaque de Salebot.
Juste un petit problème : j'ai modifié sous IP ma propre page de bac à sable. Et votre bot a pris ça pour du vandalisme. Diantre, je m'interloque ! Quel empressement !
Comme vous en laissez heureusement l'opportunité, j'ai donc remis en vigueur mes modifs initiales, après cette fois m'être loggé, et en espérant qu'il ne va pas remettre le couvert.
Petite inquiétude : sous IP, j'ai un score de moins 61. Je ne sais pas si c'est beaucoup, mais comment fait-on pour racheter des points ? J'ai besoin de mon permis pour travailler dans mon Bac à sable.
En passant, c'est indiscret de vous demander ce qu'il n'a pas aimé dans mes modifs d'IP ?

Encore bravo, et merci d'avance, Monsieur le dompteur.
Hop! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 mai 2009 à 19:59 (CEST)

Bonjour, quelle page et quelle IP ? --Gribeco (d) 28 mai 2009 à 20:53 (CEST)

Bonjour, alooors, euuuuh,
la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kikuyu3/Bac_%C3%A0_sable
,et l'IP, voyooooons,... Ah ! Voila : 83.153.223.24
Merci d'avance. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 mai 2009 à 21:24 (CEST) Apparemment, je ne peux plus faire de modif "importantes" (quelques dizains de formules sur cette page/Bac à Sable). Alors, ça y est ? Je suis-je définitivement un vandale ?

OK, j'ai viré l'IP de la base de données du bot. --Gribeco (d) 28 mai 2009 à 21:30 (CEST)

Les Inconnus

Bonjour, Ce bot a annulé une modification faite par une personne sous-IP sur la page Les Inconnus. Je ne pense pas que cette modification soit du vandalisme. A vous de voir.Elfast (d) 30 mai 2009 à 21:47 (CEST)

OK. N'importe qui peut annuler les modifications du robot. --Gribeco (d) 30 mai 2009 à 15:26 (CEST)

Oui mais je n'osais pas^^. J'avais peur qu'il réannule ma modification.Elfast (d) 30 mai 2009 à 21:47 (CEST)

Bot fou ?

Quand on voit sa révocation sur l'article FIFA 2000 : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=FIFA_2000&diff=41841703&oldid=41841696 ...

Je pense que c'est l'expression "souris" qui l'a alerté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Salebot/Journal/2009/06/09#bot_:_annonce_de_r.C3.A9vocation_sur_FIFA_2000

Mais ce serait bien quand même de corriger ce genre de bug. LairepoNight (d) 9 juin 2009 à 21:33 (CEST)

Ah, la vache, c'est une regex que j'ai ajoutée aujourd'hui. Merci... --Gribeco (d) 9 juin 2009 à 22:11 (CEST)

non détécté

Salut, juste pour info, ce diff n'a pas été détecté. Catskingloves (d) 17 juin 2009 à 13:07 (CEST)

Spore 18/06/09 19h20

Merci Salebot !
--Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 18 juin 2009 à 20:14 (CEST)

pourquoi 'suspect' ?

Je n'ai pas de source à fournir en preuve, mais c'est sûrement vrai ! Et indiquer la marque du matos serait-il interdit ? Il est pourtant détaillé pour les Chats Sauvages (et d'autres) depuis pas mal de temps ! Le son gibson d'Angus est vraiment sa 'carte d'identité' depuis plus de 35 ans - comme Santana avec son Mesa boogie - et Malcom, le frère d'Angus a bien une Gretsh. Désolé, je rétablis  :-) --Polofrfr (d) 19 juin 2009 à 03:07 (CEST)

Bonjour, il y a eu une grosse suppression de texte dans cette modification. --Gribeco (d) 19 juin 2009 à 04:39 (CEST)

Salut

Je crois qu'il y a une problème avec un passage mystico-paranoïac sur des enlèvements, sans aucune référence qui vient et va dans l'article Vie extraterrestre. Amitiés. A.Kirca (d) 26 juin 2009 à 17:17 (CEST)

Un peu sévère ?

La signature et le nous étaient certes de trop [4], mais je crains que ça n'ait effrayé une contributrice de bonne foi. Un réglage possible pour éviter ça ? Cordialement p-e 6 juillet 2009 à 22:19 (CEST)

Le robot a traité ça comme une erreur, et a utilisé un bandeau spécifique. Que faire d'autre ? --Gribeco (d) 6 juillet 2009 à 23:25 (CEST)

C'est vrai que le message était modéré, en tout cas merci pour la réponse et pour tout le bon boulot fait par ton bot (et donc toi) p-e 7 juillet 2009 à 09:36 (CEST)

c'est scandaleux. j'essaye de mettre en oeuvre un vrai projet sur le métro de bagdad et je vois que la moitié de ce que je marque est supprimé!!!

???

Discuter:Liberté, Égalité, Fraternité

Un revert accidental ? sebjd (d) 26 juillet 2009 à 18:13 (CEST)

Kleber Haedens

Bonjour,

Le fait que le nom de Kleber Haedens ait été donné à un collège des Hauts de Seine puis que ce choix ait finalement été abrogé par le Conseil général le 6 juillet est une réalité historique, malheureusement.Il est important que cette page de l'histoire de Kleber Haedens reste en mémoire afin de servir de référence aux maires tentés de baptiser trop vite un établissement scolaire sans s'être entouré d'avis suffisant.

(10 août 2009 à 01:49 Salebot (discuter | contributions) (4 831 octets) (bot : révocation de 90.46.255.22 (modification suspecte : -22), retour à la version 43711646 de Filrouge) (défaire)

Vos corrections ont encore été vandalisées par l'internaute 90.46.255.22. Y a t-il moyen de stabiliser cette page avec le paragraphe "Postérité" de la version du 9 août 2009 avec les régérences. merci de votre survellance. --Filrouge (d) 10 août 2009 à 09:52 (CEST)

Patrick Bruel

Pouvez-vous jeter un coup d'œil à une proposition en cours dans la pdd ? Drac (d) 19 août 2009 à 17:55 (CEST)

Salebot

Tu es mon robot préférré :) Longue vie au Salebot (oui je sais que je parle à un robot, mais je trouve qu'il est très efficace)--JackAttack (d) 31 août 2009 à 19:15 (CEST)

Retour de vacances ?

Alors mon gros tu fatigues ou quoi ? Comment se fait-il que tu n'as pas vu ça? GordjazZ …… 5 septembre 2009 à 22:17 (CEST)

Même type: [5]

Erreur sur Communication non violente (Rosenberg)

Salut Gribeco,

Ton bot a fait une erreur ici (voir le diff).

Bonne continuation ! -- Quentinv57 ✍ 15 septembre 2009 à 20:27 (CEST)

Monsieur et Madame ont un fils

Bonjour. Voici un type de vandalisme que Salebot n'a pas repéré [6]. Peut-être est-il possible de l'améliorer encore. Pour info. --Yelkrokoyade (d) 20 septembre 2009 à 07:32 (CEST)

Faiblesse ?

Bonjour. Je suis étonné que le bot n'ai pas réagi à ce diff [7]. Pour info. --Yelkrokoyade (d) 23 septembre 2009 à 18:28 (CEST)

Salut.

Je me permets de répondre à la place de Gribeco. Donc non, ce n'est pas une faiblesse. Salebot respecte la 1RR, c'est à dire qu'il ne révoque qu'une seule fois un vandalisme fait par une même personne sur une même page. Cela permet d'éviter les guerres d'éditions.

Bonne continuation ! -- Quentinv57 ✍ 26 septembre 2009 à 18:52 (CEST)

Ajout d'un paramètre

Salut,

Comme promis sur IRC, je te laisse deux trois remarques succeptibles d'améliorer Salebot

Serait-il possible que ton bot révoque également les articles écrits entièrement en langue étrangère [8] ? (je l'ai souligné car un mot anglais ne suffit pas pour révoquer)

Je pensais aussi à ajouter une fonctionnalité qui protège une page pendant une certaine durée (2h) en cas de guerre d'edition (plus de trois ou quatre révocations de suite)? Il faudrait bien sûr créer un bot admin qui fasse uniquement cela, mais je voulais quand même savoir ce que t'en penses, parceque je pense que tu dois maintenant être assez calé en bots anti-vandalisme .

Voili voilou, à bientou ! -- Quentinv57 ✍ 26 septembre 2009 à 18:49 (CEST)

Avertissement

Bonjour, Salebot, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 septembre 2009 à 18:14 (CEST)

Avertissement

Bonjour, Salebot, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 septembre 2009 à 18:14 (CEST)

Du calme s'il vous plait

Comment peut on signaler un prétendu vandalisme en indiquant comme seule page concernée "Martinez Alexendre" une page inexistante ? Voilà cinq années que je suis utilisateur de Wp sous le nom de Marge et tout à coup, le 29 septembre 2009 vers 13 h 37, trois utilisateurs dont toi, Théoliane, m'accuse de vandalisme sur Fernandez Alexandre alors que je n'ai fait que compléter une précision que j'avais ébauché il y a deux ans au paragraphe Ardèche de l'Armorial des départements de France. Je ne comprends pas. Comme le suppose Théoliane, il doit y avoir une erreur quelque part ... ou un contrôle automatique qui s'emballe en lançant une accusation de vandalisme à un autre utilisateur (moi) qui ai travaillé sous IP (194.167.11566) et en faisant signer les averstissements par trois utilisateurs qui n'y sont pour rien (Theoliane, Gz260 et toi Salebot). Salutations. Marge (d) 29 septembre 2009 à 14:16 (CEST)

Bonjour, l'adresse 194.167.115.66 est partagée par plusieurs établissements de l'académie de Montpellier, et donc par des collégiens/lycéens qui s'ennuient. --Gribeco (d) 21 octobre 2009 à 03:48 (CEST)

Salebot et la liste de suivi

Salut,

Y-a-t'il une bonne raison pour que Salebot n'apparaisse pas comme un bot dans la liste de suivi ? (Je fais allusion au « b - modification faite par un robot », qui permet de cacher les modifications apportées par un bot.) Skippy le Grand Gourou (d) 2 octobre 2009 à 14:45 (CEST)

Je répond bien à la bourre, mais on ne sait jamais : Il n'a pas le botflag pour justement que l'on voit ses reverts Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 octobre 2009 à 00:03 (CEST)

Voilà, il utilise le bot flag pour les bandeaux et le journal, mais pas pour les révocation. --Gribeco (d) 21 octobre 2009 à 03:44 (CEST)

Vandalisme sur la page : André Moreau

J'ai bien noté que vous avez récemment rétabli ma version de la page André Moreau (5 oct 2009). Mais peu après (le même jour), la version vandalisée est revenue. Je viens de m'en rendre compte et j'ai tout rétabli. Faudra surveiller ces vandales anonymes qui ont pour IP les numéros 74.57.123.108 et 74.59.66.154. Ils sont du genre à récidiver. Amitié, Persiphonè (d) 12 octobre 2009 à 03:53 (CEST)

Avertissement

(bandeau spammeur supprimé)

Slycooper^(Discuter) 18 octobre 2009 à 19:13 (CEST)

• Lol il a modifié la page avant moi et le script fonctionne sur le dernier contributeur ... ^^

Joyeux anniversaire

Bon anniv' Salebot ! Agrafian (me parler) 21 octobre 2009 à 00:04 (CEST)

Bon annif'. Encore une belle année pour toi, pleine de vandales... . SM ** =^^= ** 21 octobre 2009 à 00:41 (CEST)

Tu manges des gâteaux Salebot ? Ou tu préfères un vandale à la crême (de marrons) ? En tous cas, bon anniversaire, et compliments à ton dresseur, il a fait du bon boulot --Serein ^[blabla] 21 octobre 2009 à 01:05 (CEST)

Gros bisoux et bon anniversaire Salebot :) --Lilyu (Répondre) 21 octobre 2009 à 05:42 (CEST)

Bon anniversaire à mon bot préféré (les autres vont être jaloux ^^) je t'offre un beau gâteau d'huile et de boulons, avec un nappage vandalisant. Je te souhaite une très longue vie... À moins qu'un jour il n'y ait plus de vandales, et que tu sois forcé de prendre ta retraite, qui sait ? --Harmonia Amanda (d) 21 octobre 2009 à 06:27 (CEST)

JE m'ajoute à la liste des fous ci-dessus pour te souhaiter un joyeux anniversaire. Tu préfères un gâteau binaire ? — Steƒ ^๏̯͡๏ 21 octobre 2009 à 06:43 (CEST)

Joyeux anniversaire Salebot, déjà 2 ans, voilà un grand bo-bot dont son papa peut être fier . Linedwell ^[discuter] 21 octobre 2009 à 07:46 (CEST)

Un gâteau de boulons ? Il faut que je demande à Harmonia la recette! Bon anniversaire! Otourly (d) 21 octobre 2009 à 09:30 (CEST)

Sacré Salebot ! Bon anniversaire ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 21 octobre 2009 à 09:37 (CEST)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 21 octobre 2009 à 09:57 (CEST)

Tiens, voilà des bougies en attendant le gâteau aux boulons : . Agrafian (me parler) 21 octobre 2009 à 10:05 (CEST)

Je suis fière d'avoir le même jour d'anniversaire que toi. Long vie au plus grand chasseur de vandales de Wikipédia ! (Et merci encore au dresseur). o2 ^[blabla] 21 octobre 2009 à 10:21 (CEST)

Bot anniversaire ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 21 octobre 2009 à 10:44 (CEST)

Bon anniversaire à mon jumeau (à quelques années près) ! Je te souhaite plein de vandales grassouillets pour ce jour. Pymouss |Parlons-en| 21 octobre 2009 à 11:46 (CEST)

Deux glaçons écrous dans mon huile de vidange. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 21 octobre 2009 à 11:56 (CEST)

Bot anniversaire aussi ! --Rled44 ^blabla ? 21 octobre 2009 à 11:57 (CEST)

11 ans déjà ! Joyeux anniversaire Salebot pour tes 0x2DB jours d'activité ! — Arkanosis ^✉ 21 octobre 2009 à 12:23 (CEST)

Salebot doit être le seul robot a avoir son anniversaire qui est si bien souhaité ! Allez, j'ai un bon cru d'huile pour toi --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 21 octobre 2009 à 12:55 (CEST)

N'annif optimal à toi Bot des Bots ! Merci pour tout et, ci-contre, en bien modeste expression d'une immense gratitude, des... « trucs » jolis en cadeau ! Tu sauras certainement quoi en faire .

--Wikinade (d) 21 octobre 2009 à 13:01 (CEST)

P.S. : @Garfieldairlines : Salebot est surtout bien malin qui a inscrit son pseudo dans la liste...

:::Mes meilleures pensées pour ton anniversaire, c'est aussi l'occasion de te dire merci beaucoup. Bien amicalement Petite étoile (d) 21 octobre 2009 à 14:23 (CEST)

C'est gratos et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 15:47 (CEST).

Joyeux anniversaire, cher bot efficace ! Vyk | ✉ 21 octobre 2009 à 15:54 (CEST)

Très bon annif tout plein de révocations et sans faux-positifs ! Elfix ↗^discuter. 21 octobre 2009 à 19:08 (CEST)

541u7 4 70! un 7r35 j0y3ux 4nn!v3r54!r3 7r35 (h3r r0807 4n7!-v4nd413 f0r73m3n7 u7!13. мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 21 octobre 2009 à 19:33 (CEST)

Bon anniversaire Salebot ! --24 Min. (d) 21 octobre 2009 à 21:23 (CEST)

Bonne fête. T'es le meilleur ! - Khayman ^(contact) 22 octobre 2009 à 03:44 (CEST)

Venez chez moi, camarade, svp

...--un Trobador abertzale occitalan (d) 21 octobre 2009 à 10:39 (CEST)

Bonjour, les pages de discussion servent à l'amélioration des articles, elles ne sont pas destinées à être utilisées comme des tribunes. --Gribeco (d) 21 octobre 2009 à 17:11 (CEST)

Queer : vandalisme non perçu

Salebot a laissé passé ceci, tu penses qu'il est possible d'en déduire de nouvelles expressions rationnelles à scorer négativement ? Léna (d) 21 octobre 2009 à 16:41 (CEST)

J'ai ajouté "broubrou", les autres semblent trop spécifiques. Merci ! --Gribeco (d) 21 octobre 2009 à 17:00 (CEST)

Venez chez moi, camarade, svp bis

No more comment!!--un Trobador abertzale occitalan (d) 22 octobre 2009 à 14:41 (CEST)

Insertion de n caractères identiques...

Ce diff (vandalisme pas grave...) : [9] sur Arman, n'a pas été détecté. Penses-tu possible de reverter l'insertion de n caractères identiques par une IP (par exemple n>9) merci Dreoven (d) 30 octobre 2009 à 11:45 (CET)

J'ai vu ça récemment (1 Mo de "salebot" collés en un seul grand mot) ... Ca me semble être une bonne idée. Freewol (d) 8 décembre 2009 à 15:13 (CET)

Pages récemment supprimées

Salut. Cela fait plusieurs fois que je me pose la question de la pertinence des révocations de Salebot sur les pages récemment supprimées. C'est à mon avis une fonction à supprimer : un admin peut se tromper et revenir en arrière, une page peut-être restaurée par un autre admin, un contributeur peut avoir raison contre un admin et remettre en ligne un texte indument supprimé etc. Mais bon ce n'est que mon avis. Au minimum il faudrait que Salebot ne révoque plus les modifs sur un article récemment supprimé et restauré (exemple, article supprimé après blanchiment puis restauré par Coyau, le créateur est néanmoins interdit de modif par Salebot). Merci de voir ce qu'il est possible de faire. Amitiés. Kropotkine_113 3 novembre 2009 à 18:11 (CET)

Oui, je suis conscient du problème, je n'ai pas encore eu le temps de le corriger. Je peux complètement désactiver la fonction si ça gène trop en ce moment. --Gribeco (d) 3 novembre 2009 à 19:13 (CET)

Hmmm, si c'est prévu que ça soit corrigé à terme, ça me va. Kropotkine_113 7 novembre 2009 à 08:45 (CET)

Attention ce n'est pas un vandale! Crâne

Tu viens de révoquer le travail d'un inconnu pour article crâne qui est de très bonne qualité; je te propose de le rétablir. j'ai détaillé son travail il est en tout point de qualité...

Merci pour ta vigilence

Archaeodontosaurus (d) 5 novembre 2009 à 15:10 (CET)

Vers un Salebot encore plus performant

Bonjour

J'ai pas mal de vocabulaire pour Salebot a proposer :

"spam" :

• veuillez (aller)
• visiter (le|ce) site
• cliquez ici
• plus d'info(s) (peu de points pour cette ligne) ce qui donne quelque chose du genre /plus d[' ]info/ (pour prendre en compte le cas avec espace)
• rendez vous sur ce lien

divers :

• coup de pied
• "allo" et "hello" (dans un article)
• "bonjour" (dans un article)
• "..." (trois points de suspension) (peu ou très de points)

• "Conbien de", "Combien de" (question dans un article d'un débutant)
• "?" (dans un article) (très peu de points)
• "question" (très très peu de points) (message personnel)
• bide (peu ou très peu de points)
• la plu(s) belle, le plu(s) beau (on avait déjà "-10 /plus (beau|belle) du monde/ # commentaire personnel dans un article" (rires))
• es bete, bete (peu de points)

"cris" :

• waaaaa
• haaaaaa
• héhé

Erreur :

• "[[Image:http:"
• rumeur(s)
• nos, notr(e)

• PEACE&LOVE avec ses "variantes orthographiques"
• nique

Pourquoi pas :

• IRL
• aidez, voir éventuellement "aide", "aidé"...
• je sais (peu de points)
• pas possible (peu de points)
• rien a dire (peu de points)

"SMS" :

• alor (au lieu de alors)
• chui
• c est
• ki
• il ya
• cc, trankil
• mes best(s) (pour parler de ses meilleurs amis)
• on laime
• C4EST, (pour c'est)
• chate (peu de points)
• plus généralement le symbole "4" devant une voyelle (mais attention aux faux positifs)

Je trouve qu'il y a peut être trop de points à propos de "<3/" (règle : -20 /<3/) car un article de math donnant un exemple peut, si j'ai bien compris la règle, générer un faux positif.

A quand Salebot qui proposerai lui même du vocabulaire ? Plus sérieusement, pourrait tu trouver les mots qui reviennent le plus dans les ajouts revertés par Salebot (donc dans une partie des journaux) ? ça pourrait être très intéressant. --Manu1400 (d) 15 novembre 2009 à 20:01 (CET)

Merci pour la liste ! Je m'occupe de tout ça sous peu... --Gribeco (d) 14 décembre 2009 à 04:49 (CET)

bonsoir, aucun mot proposé n'est pris en compte actuellement. C'est dommage, il y a plein de vocabulaire intéressant que l'on pourrait ajouter. --Manu1400 (d) 4 février 2010 à 01:08 (CET)

Erreur non détectée

Salut Gribeco, Salebot à loupé ce diff, alors qu'il venait tout juste de révoquer le même vandale sur le même article. Si ça peut aider... Totodu74 (devesar...) 19 novembre 2009 à 17:56 (CET)

Bonjour, c'est en application de la "R1R" : le bot ne révoque qu'une fois, puis attend qu'un humain révoque avant de recommencer. C'est pour éviter l'acharnement en cas de faux positifs. --Gribeco (d) 14 décembre 2009 à 04:51 (CET)

3 secondes : super

Trois secondes après avoir été vandalisé, l'article Charles Petitjean a été rétabli. Salebot qui tire plus vite que mon ombre ;) Super et merci. --H2o (d) 26 novembre 2009 à 23:54 (CET)

Spanish: No es vandalismo

Spanish: Hola Salebot, en la pagina de Discussion utilisateur:Escaladix tu revertistes mi edicion pensando que era un vandalismo, pero no lo es por que yo siempre actuo de la mejor manera posible. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (talk) 3 décembre 2009 à 02:12 (CET)

Salebot trop gentil ?

On peut voir ici qu'une même IP a fait deux vandalismes identiques et consécutifs, seul le premier ayant été révoqué par Salebot. Je sais que c'est son comportement normal, mais je me demande s'il ne faudrait pas le changer justement, sachant par exemple que cette IP est habituée aux vandalismes par exemple, et que le vandalisme répété aujourd'hui consistait en une insulte en anglais.

Par ailleurs, merci pour le travail incroyable effectué par Salebot.

Cordialement, Freewol (d) 8 décembre 2009 à 15:11 (CET)

Bonjour, pour révoquer une seconde fois, le bot attend qu'un utilisateur expérimenté ait lui aussi révoqué. --Gribeco (d) 10 décembre 2009 à 21:14 (CET)

Nouveau vandalisme non repéré

Je ne pensais pas griller Salebot sur ce coup-là, et pourtant !

Ah, c'est rare, des vandalismes au passé simple... --Gribeco (d) 14 décembre 2009 à 04:51 (CET)

Meilleur vente de disques mondiales

Salebot tu ne sais pas ce que je fais. Je rectifie des erreurs manifestes par rapport à la version anglaise et je rajoute les estimations des ventes. Où vois tu du vandalisme?--SETIEM (d) 14 décembre 2009 à 00:29 (CET)

Bonjour SETIEM, je ne vois pas d'annonce de Salebot sur ta page... de quel article et de quelle modification s'agit-il ? Merci, Gribeco (d) 14 décembre 2009 à 02:17 (CET)

Fanny Persiani

Ma contribution n'est pas souriarde, je n'ai pas fait de gros ajouts, et si j'ai écrit je t'aime c'est parce que ces mots font partie du titre de mon livre source.

OK, désolé ! Le bot ne révoque pas une seconde fois dans ces cas-là. --Gribeco (d) 15 décembre 2009 à 19:52 (CET)

RS

Je suis bosno-serbe, de Banja Luka, et vis en France depuis 10 ans. Avant de modifier mes contributions sur l'article traitant de la RS, je te prierai de vérifier tes sources ET d'améliorer tes connaissances du serbo croate. la 3république serbe de Bosnie" n'existe tout simplement pas puisque le seul Etats souverain est la Bosnie-Herzéoginve. La RS (ici le r de srpeska a toute son importance!) n'est qu'une "entité" de ce même pays. Merci de rétablir mes corrections, à moins que ton doctorat en études Balkaniques délivré par Harvard puisse faire la lumière sur toute mon ignorance crasse de cette région.

Merci Salebot

Ton travail est excellent, mais je suis en train de faire du ménage dans les pages de mon faux-nez .

Amicalement

schlum ^{=^.^=} 23 décembre 2009 à 10:23 (CET)

Joueur de foot

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=48099156&oldid=48099033&rcid=48669856 

Bonjour; j'ai voulu avec des informations verifiées faire avancer cette page

A noter que je suis Fan de ce joueur depuis 1990 et que je continue..

J'espere que vous allez rendre ces informations publiques

Merci d'avance et bonnes fêtes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fred190374 (discuter)

J'ai remis l'annulation du robot. Désolé pour le désagrément. Plyd /!\ 27 décembre 2009 à 21:54 (CET)

Liste_des_accidents_ferroviaires_en_France

Bonjour,

J'ai constaté à partir d'une recherche sur l'article "Liste des accidents ferroviaires en France(http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_accidents_ferroviaires_en_France)que votre "bot" anti-vandale (Salebot) était intervenu sur cet article le 25/10/2008 à 10:53 suite à l'intervention de Karine 35, le même jour à la même heure. Cette intervention a conduit à la révocation pour vandalisme de la modification introduite par Karine 35. Celle-ci était effectivement non conforme aux règles de wikipédia. Cette modification correspondait plus, de fait, à la rubrique discussion. Elle était de plus manifestement pas le fait d'une habituée de wikipédia mais d'une personne affectée profondément par un fait relaté dans wikipédia.

Modification introduite par Karine 35: "Je tiens à modifier l article du déraillement de train du 4 août 1974!C'est archi faux que le mécanicien conducteur du train ait eu un malaise!!!!C était du à une forte dose d alcool dans le sang et médicaments du style anti dépresseurs et à la vitesse très très élevée!!!!!J en sais quelque chose mon papa était le chef de train et est décédé dans cet accident qui a détruit toute une famille!!!!!Mon papa a eu le temps de tirer le signal d alarme mais trop tard et toute ma vie je penserai à ce conducteur égoiste!!!!!!Alors avant d écrire vérifiez bien vos dires!!!!Merci!Karine ta fille adorée!"

Karine 35 réintervient le 25/10/2008 à 14:10 avec la même modification à quelques point d'exclamations près: "Je tiens à modifier l article du déraillement de train du 4 août 1974.C est archi faux que le mécanicien conducteur du train ait eu un malaise.C était du à une forte dose d alcool dans le sang et médicaments du style anti dépresseurs et à la vitesse très très élevée.J en sais quelque chose mon papa était le chef de train et est décédé dans cet accident qui a détruit toute une famille.Mon papa a eu le temps de tirer le signal d alarme mais trop tard et toute ma vie je penserai à ce conducteur égoiste.Alors avant d écrire vérifiez bien vos dires.Merci.Karine ta fille adorée*".

Salebot réintervient aussi prestement que la première fois et révoque de nouveau pour vandalisme cette modification.

Or, dans la page wikipédia de Salebot il est écrit que ce "bot est conforme à la “1RR” (1-revert rule ou « règle de l'unique révocation ») des bots de la Wikipédia en anglais : il ne révoque pas le même participant sur le même article deux fois. Le bot peut ignorer cette règle si un utilisateur expérimenté a lui aussi révoqué ce participant récemment. Le bot ignore aussi cette règle pour quelques pages sensibles, comme (la page Salebot)". Il ne me semble pas qu'il y ait eu une autre intervention que celui de votre Bot. Compte tenu de sa rapidité cela n'est d'ailleurs guère étonnant. Dans ce cas précis, j'imagine que la page de liste des accidents ferroviaires ne fait pas partie des pages sensibles. Comment pouvez vous expliquer cette double révocation ? Y-a-t-il d'autres règles automatiques que j'ignore et qui peuvent expliquer ce processus?

Cette question m'intéresse car la modification proposée par Karine 35 est plus proche des faits que la version finalement retenue qui relève d'un fantasme de "malaise cardiaque crispé" même si à l'évidence elle ne rentrait pas dans le format de cette encyclopédie.

Je suis évidemment prêt à répondre à toute question concernant les motivations de cette question!

Cordialement

Robin Foot

Bonjour, d'après ce que je vois, le bot n'aurait pas dû révoquer la seconde fois. Comme il n'y a pas eu d'incidents récents de ce type, j'imagine que c'est un problème que j'ai corrigé il y a longtemps. --Gribeco (d) 10 mars 2010 à 16:31 (CET)

Article sur Ali Ndiaye appelé Webster

Bonjour, mon article sur Webster a été supprimé, puis-je avoir des explications outres que j'ai été ciblé comme ayant produit un article à problème précédemment? Merci.