Discussion utilisateur:Salebot/Archive 2010-H1

English: Not vandalisme

Dear user, please not that the edit I made on Naïve Records, changing the interwiki links is not vandalism. Kind regards, Taketa (d) 3 janvier 2010 à 20:07 (CET)

Ah, sorry. The bot reverts interwiki deletions when they're not commented. --Gribeco (d) 11 janvier 2010 à 20:55 (CET)

Salut !

Salut les Wikipediens, Fan des Simpson, je rédige et modifie, complète les fiches sur les Simpson. Hors Salebot m'efface chaque article. Etrange.

nanée 2010

	Bonne année 2010 mieux vaut tard que jamais Fm790 | ✉ 6 janvier 2010 à 16:42 (CET)

merci bonne année

Blanche Selva

J'ai en effet retiré une entrée bibliographique, car ce n'est qu'une annonce, jointe à un appel à Expertom ^{[En bavarder hors contexte]} 28 mai 2010 à 15:31 (CEST)souscription, pour un ouvrage qui n'est pas encore publié, par l'auteur lui-même. Maintenant, si vos pensez que la Wiki est un support de publicité et d'autopublicité, sans évaluation, faites. helge

non-détection, à voir si améliorable?

Salebot n'a pas repéré correctement ce diff] qui me semble pourtant dans ses cordes. Est-ce l'espace qui l'a enduit d'erreur? Si son dresseur sent qu'il y a quelque chose à faire... Merci! fabriced28 (d) 11 janvier 2010 à 10:19 (CET)

Oui, c'est l'espace. Je ne vais toucher à rien pour ne pas risquer une vague de faux positifs... --Gribeco (d) 11 janvier 2010 à 20:54 (CET)

Erreur de détection

Salebot a vu une grossiéreté en anglais dans ce diff. J'ai du mal à la retrouver! fabriced28 (d) 13 janvier 2010 à 14:02 (CET)

1337. --Gribeco (d) 13 janvier 2010 à 18:47 (CET)

Une autre

Un utilisateur anonyme a corrigé les saletés de quelqu'un. Salebot a remis l'ancienne version pleine de saletés. Caron (d) 22 septembre 2010 à 17:38 (CEST)

sujet 92.102.156.142

92.102.156.142 a dit une insulte sur vous sur sa page de discussion il vous a dit tu est un batard sale robot allez sur sa page de discussion --Belbachir2 (d) 17 janvier 2010 à 17:24 (CET)

Billion

Sorry, but my french is insufficient, so I hope you understand english.

It is hard to fight interwikibots making incorrect 'corrections', but if bots even start to revert manual corrections under 'suspicion of vandalism', there is really something wrong with our project! We should really quit allowing bots to take over from human beings! KKoolstra (d) 22 janvier 2010 à 09:28 (CET)

Hi; Salebot checks for interwiki-related comments when interwiki links are deleted. It also ignores bot edits. If a non-declared bot or a newbie removes an interwiki without a comment, Salebot will treat that as a suspicious edit. --Gribeco (d) 22 janvier 2010 à 16:28 (CET)

Bonjour, je n'arrive pas à corriger mon article

Bonjour, je n'arrive pas à corriger la mise en page de mon article. Voici la réf http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49146669&oldid=49146176&rcid=49737790 Merci de votre aide

---

Merci beaucoup --Donhatthuong (d) 26 janvier 2010 à 10:48 (CET) --Maby51 (d) 25 octobre 2010 à 21:48 (CEST)

Merci Salebotounet

Nettoyage du premier vandalisme sur ma page, c'est émouvant... je commence enfin à emm... des gens :'o) Triton (d) 25 janvier 2010 à 17:28 (CET)

Faux positifs sur "ni putes ni soumises"

cf Utilisateur:Salebot/Journal/2009/12/09#bot_:_annonce_de_r.C3.A9vocation_sur_Maison_Close

Je pense que pour éviter ce genre d'erreurs qui peuvent décourager des contributeurs de bonne foi, ça pourrait être une bonne idée de tester le bot sur des contributions d'utilisateurs reconnus : ceci permettrait d'obtenir une liste des contextes où des mots comme "pute" sont acceptables... --Treesarmy (d) 29 janvier 2010 à 22:02 (CET)

Bonjour, le bot respecte la R1R pour qu'un participant de bonne foi puisse toujours mettre sa modification en place. Je songe à comparer les expressions avec celles qui sont déjà présentes sur la page, mais cela demande un dump de la base de données ou bien cela oblige le bot à charger la page entière à chaque modif. --Gribeco (d) 30 janvier 2010 à 17:46 (CET)

Ok pour la R1R, même si je pense que ça ne résoud pas tout (la preuve dans ce cas précis le contributeur n'a pas insisté).

Ma suggestion ne portait pas sur le contenu de chaque page, mais simplement sur un échantillon de contributions faites par des utilisateurs de confiance : ça permettrait de remarquer que le mot "pute" peut arriver dans des contextes légitimes, et ensuite d'intégrer manuellement ou automatiquement ces exceptions à la base de données du bot pour éviter ces faux positifs. En d'autres termes, ce serait utile d'avoir une méthode pour évaluer automatiquement le taux de rejet des contributions de bonne foi, plutôt que de devoir attendre que les victimes de faux positifs se manifestent... --Treesarmy (d) 1 février 2010 à 11:16 (CET)

Vandalisme « à un caractère »

Bonjour,

Toujours aussi efficace :-).

Cela fait quelques fois que je remarque un vandalisme « à un caractère » : par exemple, changer « James Bond » pour « Lames Bond » ou encore « James Bondi ». Ce type de vandalisme est, d'après moi, difficile à modéliser, donc à corriger. Par contre, de [[pl:Admiral T]] à [[pl:Admiral Ti]] peut probablement être corrigé de façon automatique.

Bonne journée.

Cantons-de-l'Est 30 janvier 2010 à 14:05 (CET)

Je ne suis pas très optimiste : si la forme étrangère est vraiment différente de la forme en français, Salebot va révoquer abusivement. --Gribeco (d) 30 janvier 2010 à 17:44 (CET)

cette modfication est justifiée

On ne doit rien rajouter sur une liste qui pas passer en PaS--83.202.66.11 (d) 30 janvier 2010 à 17:38 (CET)

Avis Légal Brie de Provins

Monsieur,

Nous avons publié un avis sur votre site Internet que vous semblez refuser de publier. Merci de bien vouloir non donner vos noms, adresse civiles et n° de téléphone afin que nous puissions prendre contact avec vous. Cdlt

Bonjour. Salebot est un robot -- Quentinv57 ✍ 1 février 2010 à 13:23 (CET)

Pouvez-vous nous indiquer où et comment contactez les dirigeants de ce site. Et rétablir l'avis légal que nous avons publié il y a quelques minutes. Pourrait-on savoir qui vous êtes et quelles sont vos fonctions sur ce site.

Bonjour. Je vous invite à consulter cette page, qui vous renseignera sur les personnes à contacter. -- Quentinv57 ✍ 1 février 2010 à 13:35 (CET)

Un avis légal ne peut être publié que par l'hébergeur. --Gribeco (d) 1 février 2010 à 16:34 (CET)

Global Cities Dialogue

Bonjour, vous avez révoqué cet article, que je viens de créer. J'aimerais connaître les raisons. Cordialement.

Bonjour ; c'est une erreur de détection, désolé. J'ai rétabli l'article. --Gribeco (d) 1 février 2010 à 16:32 (CET)

à propos d'un double vandalisme

Salut,

Bizarre que Salebot n'ait pas révoqué le deuxième vandalisme de 77.200.232.226 (d · c · b), non ?

Cordialement, DocteurCosmos (d) 2 février 2010 à 18:33 (CET)

C'est normal, le bot respecte la R1R et ne révoque pas une seconde fois. Il révoque uniquement après l'intervention d'un humain. --Gribeco (d) 2 février 2010 à 19:50 (CET)

Artefac

Salbot a blanchi la page Artefac

http://fr.wikipedia.org/wiki/Artefac

Alors que c'est une page sérieuse d'un journal avec ISSN et site web.

Bonjour ; la page a été supprimée par un administrateur. Comme indiqué sur le bandeau de Salebot, il faut passer par WP:DRP pour la restaurer et ne pas le faire soi-même. --Gribeco (d) 3 février 2010 à 18:19 (CET)

Merci Salebot !

Merci au bot pour avoir annulé une modification vandale sur ma page de discussion. ◄Adrien► →☠← 5 février 2010 à 17:52 (CET) SAlebot

Votre dernière modification concernat "Jean Ferrat"

Cher correcteur

vous avez défait ma modification de ce jour, sous motif d'être considérée par vous comme "modification suspecte". Que trouvez-vous suspect ? Toutes les modifications que j'ai effectuées ont été vérifiées et confirmées.

Merci pour votre réponse.

Son_(physique)

Bonjour, l'article Son (physique) a été blanchi par 206.41.88.162 après plusieurs interventions de Salbot rétablissant des vandalismes répétés par 193.50.91.149 193.190.66.58. Question: dans ce cas, puis-je rétablir la dernière version de Salabot ou faut-il prendre des mesures plus radicales ? Cordialement. — Wfplb ^[blabla]

Cherche explications sur la page entière de Bob l'Eponge que vous avez effacé

Bonjour Salebot,

depuis plusieurs mois je m'investis sur la page de "Bob l'Eponge" même si j'oublie parfois de m'enregistrer.

J'ai corrigé certaines fautes, j'ai fait épisode par épisode le guide des saisons, écrit sur certains personnages, j'ai compilé un par un TOUS les jeux vidéo sortis sur Bob, tenu à jour le carnet des diffusions américaines et françaises, etc. A chaque fois, je suis resté neutre sans donner d'avis personnel et je dois reconnaître que j'avais des retours très positifs sur cette page.

Malheureusement depuis janvier, par une décision de votre part, la page de Bob l'éponge est revenu exactemment comme elle était en 2007 lorsque je l'ai trouvé. C'est à dire pratiquement vide avec des fautes et naturellement loin d'être à jour. Que s'est-il passé? Quelle est cette "modification suspecte" qui ustifie à vos yeux que vous effaciez TOUS les articles écrits depuix trois ans? C'est rageant.

N'auriez-vous pas pu me joindre? Qu'il y ait des choses à modifier, je veux bien mais TOUT effacer? Pourquoi une telle rage? Je trouve que c'est de l'abus de pouvoir et dans tous les cas, ce n'est pas respectueux des efforts et du travail fournis depuis tant de mois (et même d'années). Merci de me répondre et de me donner des explications. Et bien sur, j'espère que la page redeviendra comme avant. Cordialement, RR.

La diminution de l'eau dans le lacs

Pourquoi vous areter pas de suprimer ma page j'ai pas fini de placer des informations!!!!!!

Page modifiée. Pourquoi..!

Bonjour. Il semble que ce soit vous qui avait modifié la page Raphaël Toussaint en supprimant 3 photos dans le texte du Puy du Fou. Pouvez-vous me dire pourquoi s.v.p.--Pierre (d) 25 février 2010 à 10:58 (CET)

Bonjour, pouvez-vous fournir le diff en question ? --Gribeco (d) 25 février 2010 à 16:29 (CET)

Re-

Que veut dire "diff" Je suppose plus d'explications. Dans le texte du Puy du Fou dans la page Raphaël Toussaint, j'ai crée une galerie des photos citées dans le texte. Ce matin, elles avaient disparu. Il me semble que cette pratique n'est pas interdite si on parcours les nombreux sites de peintres. Cette page de Raphaël Toussaint est en construction et si à chaque fois que je cherche à l'améliorer, on défait ce qui vient d'être fait, je n'arriverais jamais au bout. Toutefois, s'il y a une bonne raison, merci de me dire laquelle. S'il s'agit d'un malentendu, un grand merci de restaurer ou bien de me dire de m'en charger.--Pierre (d) 25 février 2010 à 17:45 (CET)

Je ne vois aucune trace d'intervention de Salebot sur la page Raphaël Toussaint ni sur votre page de discussion, et je ne comprends donc pas de quoi vous parlez. --Gribeco (d) 25 février 2010 à 17:53 (CET)

Mille excuses. J'ai fait erreur. Cordialement Pierre-Henry.--Pierre (d) 25 février 2010 à 18:45 (CET)

Annonces de suppression de page

Bonjour. Les modèles d'annonce de suppression de page posée par Salebot sont erronés : voir cette page. Cordialement. Vlaam (d) 1 mars 2010 à 15:30 (CET)

Oui, je viens de corriger, merci. --Gribeco (d) 1 mars 2010 à 16:56 (CET)

Tout d'abord bravo, et merci pour cette nouvelle fonctionnalité (c'est tellement génial et simple que je me demande comment personne n'y a pensé avant). Deux remarques :

• un petit souci de mise en forme des messages qui perd la syntaxe wiki dans la recopie du commentaire de suppression. Un exemple. C'est dommage car les liens internes (ou externes) présents dans le commentaire donnent aussi des infos à l'utilisateur ;
• ne pas prévenir l'administrateur qui a supprimé la page quand il supprime une page qu'il a lui-même créée [1]

++

Kropotkine_113 1 mars 2010 à 23:22 (CET)

Autre problème : lorsqu'un admin qui a créé une page la supprime, il reçoit le message concernant la suppression. Rémi ✉ 2 mars 2010 à 01:09 (CET)

Bon, tout est corrigé normalement. Le bot essaie de préserver les wikiliens quand tout a l'air normal. --Gribeco (d) 2 mars 2010 à 04:04 (CET)

Il viens de me le refaire : [2] et [3] Rémi ✉ 3 mars 2010 à 01:34 (CET)

Zut. J'ai ajouté un filtre (en théorie inutile) et un bout de code de debug pour comprendre. --Gribeco (d) 3 mars 2010 à 04:28 (CET)

Aurais-je tiré plus vite que Salebot ;-) ?

Bonjour,

Je viens de virer « je suis un couillu ». Le dernier terme ne fait peut-être pas partie de votre vocabulaire interdit.

Cantons-de-l'Est 2 mars 2010 à 21:44 (CET)

En effet. Je l'ai ajouté, merci. --Gribeco (d) 3 mars 2010 à 04:30 (CET)

Blot flag

Salut Gribeco,

Je n'ai pas suivi les discussions autour de ce problème, mais pourquoi ne pas utiliser le bot flag sur les révocations de vandalisme ? La PU de Salebot indique "ce qui permet de les voir dans la liste des modifications récentes". Ce n'est peut-être que mon point de vue, mais j'ai peu d'intérêt à voir ces révocations de vandalisme dans ma liste de suivi, puisque le vandalisme est déjà corrigé. Environ une modification sur trois dans ma liste de suivi est un vandalisme déjà corrigé. Est-ce utile dans le cas où Salebot applique la R1R, pour que cela apparaisse dans les modifications récentes ? --Pethrus (d) 5 mars 2010 à 15:35 (CET)

Le bot n'utilise pas le bot flag dans ses révocation pour que les patrouilleurs puissent facilement voir ce qu'il fait, et corriger si nécessaire. --Gribeco (d) 5 mars 2010 à 16:24 (CET)

Salebot s'est trompé sur Bro goz ma zadoù

J'ai révoqué le revert de Salebot concernant un ajout important d'un IP. Cet ajout était constructif, donc le bot s'est planté... - Bzh-99(d) 6 mars 2010 à 13:15 (CET)

Migdia Chinea

I was trying to offer informational material. That's all. Please, feel free to change. I'm not good at this. Je suis tombe. Mig --

Je ne suis pas une "flemmard." D'accord?

Just trying to add information -- that's all -- merci.

Single des Beatles

Merci pour la suppression de la page, j'ai oublié de mettre le 'Modèle:' devant -_-' Bonne continuation :) Shigeru ^{[Talk =D]} 8 mars 2010 à 19:21 (CET)

Hey, flemmard !

Dis-donc, le bot, ça t'arracherait un boulon de tenir à jour ton journal ? --Maurilbert (discuter) 8 mars 2010 à 19:55 (CET)

Ceci étant mon premier post, j'espère ne rien endommager.

Je tenais juste à signaler que cet utilisateur [[4]] mériterai manifestement un avertissement, et quelques révocations de modifications seraient sans doute utiles.

--193.48.25.223 (d) 10 mars 2010 à 14:26 (CET)

217.128.57.247 vandale

Bonsoir Salebot (d · c · b). Merci d’être intervenu dans ma page de discussion suite au vandalisme de 217.128.57.247 (d · c · b) : j’ai l’impression d’être victime d’une homonymie avec l’article Alphabeta... Alphabeta (d) 12 mars 2010 à 18:41 (CET)

Faisons connaissance

Bonjour, Salebot! Tu est vraiment un .... salebot merveilleux!! Dis donc, j'aime bien ton boulot et je me demande si tu ne pouvait pas me donner un coup de main. Je m'occupe du Wiki genealogique Rodovid http://fr.rodovid.org qui à besoin de toi. L'administrateur est pret à ouvrir l'acces à un gendarme qui saura repousser ces vandales qui polluent notre site! Merci ho!! mon bot!! de demander à Gribeco de bien vouloir t'aider à migrer. OldLion (d) 17 mars 2010 à 23:11 (CET)

Annonce de suppression d'article (suite)

Bonjour. Il me semble préférable de ne pas mettre le message de suppression de page quand Salebot a déjà blanchi ladite page (comme ici par exemple). Ça évitera la dizaine de message XXXXXXX hebdomadaire dans Wikipédia:Demande de restauration de page. Qu'en pensez vous ? Cordialement En passant (d) 18 mars 2010 à 17:13 (CET)

Bonjour. Juste un mot pour dire de regarder cette discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2010/Semaine 11#P.A.R = galère. La surcharge des PàR est un peu disproportionnée ces derniers temps. Peut-être faudrait-il ajuster le bandeau placé par Salebot, par exemple enlever le lien vers les PàR du bandeau quand la justification est "vandalisme" ou "Bac à sable". Ou alors préciser dans le bandeau que la demande ne doit se faire que si la page rentre dans les critères d'admissibilité et donner un lien vers la page concernée.

Là on perds beaucoup de temps à refuser des demandes des restauration qui ne sont même pas argumentée. Koko90 (d) 23 mars 2010 à 14:53 (CET)

Simple question.

Hello,

Simple question... pourquoi n'as tu pas détecté ceci et ça ? Tu étais en maintenance ?

Sinon, ben j'ai rien d'autre à dire, t'es parfait !

Bravo à ton maître...

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 19 mars 2010 à 00:42 (CET) ___________________________________________________________________________________________________

Bonjour.

Hello ! Je voulais savoir si ça serait possible, d'avoir un peu plus d'informations sur l'article suivent : http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9sus-christ En parlant de Jésus-Christ. Merci ! ;-) --Febrezee (d) 30 mars 2010 à 00:29 (CEST)

Bonjour, Salebot est un robot. --Gribeco (d) 30 mars 2010 à 01:58 (CEST)

Une détection manquante ?

Bonjour le Toujours Efficace :-),

Un comique a inséré {{Bienvenue promo}} dans Vaginite. Ça ne fait peut-être pas partie de votre liste de détections.

Cantons-de-l'Est 30 mars 2010 à 16:55 (CEST)

Bonjour, il faudrait que le bot devine l'intention de l'auteur pour savoir si l'ajout est bénéfique ou non : ce n'est pas automatisable. --Gribeco (d) 30 mars 2010 à 17:50 (CEST)

Ce modèle « [se] place sur la page de discussion d’un utilisateur [...] » (voir Modèle:Bienvenue promo). S'il se trouve dans une page de l'espace principal, c'est un « intrus ». Si Salebot décide de traiter ce cas, il y a quelques autres modèles mentionnés dans la même page. Cantons-de-l'Est 31 mars 2010 à 00:49 (CEST)

Ah, je n'avais pas compris ça. Pour le coup, c'est faisable. --Gribeco (d) 31 mars 2010 à 04:00 (CEST)

Demande de restauration de la page Styro-wall

Bonjour Salebot, concernant la page Styro-wall. J'ai demandé il y a plusieurs jours la restauration de la page dans sa dernière forme corrigée afin de ne pas laisser présager une quelconque forme de publicité. La page avait été modifié avant l'expiration du délais de suppression mais aucun contributeur ne s'est prononcé sur les modifications apportées et elle a tout de même été supprimé. J'aimerais que cette page puisse être restauré dans sa dernière version afin de ne pas contrevenir aux règles édictées sur cette encyclopédie libre. Merci de bien vouloir faire suivre, au besoin, ma demande de restauration à qui de droit. Car n'est toujours pas eu de suite. Salutations.--Ghisrider (d) 31 mars 2010 à 16:54 (CEST)

Utilisateur informé sur le processus de restauration de page sur sa page de discussion. /Badzil ^papoter 31 mars 2010 à 18:48 (CEST)

Bonjour

Vous m'indiquez que si je recrée Le Plus Beau Jour de ma vie (film, 1957) il sera automatiquement supprimé. Bizarre comme démarche, de quel droit pouvez vous supprimer un article automatiquement, sans savoir quel sera son contenu? pouvez vous m'éxpliquer à quoi est du cette menace personelle envers moi? Cordialement.--PatrickLap (d) 4 avril 2010 à 21:39 (CEST)

Bonjour, Salebot est un robot. Il a déposé ce message sur votre pdd car vous avez utilisé l'espace encyclopédique pour faire un test. --Gribeco (d) 4 avril 2010 à 22:16 (CEST)

Faux positif

Salut. Un faux positif de smiley. ++ Kropotkine_113 10 avril 2010 à 10:09 (CEST)

A détecter?

As tu déjà considéré que Salebot soit capable de réagir à ce type de modifs? Asavaa (d) 12 avril 2010 à 18:45 (CEST)

J'avais tenté ce type de détection pour les fausses annonces de mort, mais il y avait beaucoup trop de faux positifs. --Gribeco (d) 18 avril 2010 à 20:48 (CEST)

Catégories effacées

Pour avoir effacé plusieurs de mes catégories voici une récompense : Un bel effaceur rien que pour toi Salebot :-D

--ZOTHOP (d) 18 avril 2010 à 18:41 (CEST)

Honneur

La page Utilisateur:Sentry32 est une page dont j'avais moi-même demandé la suppression, donc il n'y a aucun risque que cette page soit recréer à nouveaux.

Sherlock Holmes contre le Fantôme Noir

Bonjour Salebot,

La page que vous avez supprimée était réelle c'est je ne sais pas catégorisé et placer les sources.--SVW130 (d) 2 mai 2010 à 17:54 (CEST)

Sul ponte di Perati, bandiera nera

Sul ponte di Perati, bandiera nera : merci de lire l’article : il y a malentendu : trado et adaptation en cours. 82.66.246.203 (d) 4 mai 2010 à 17:00 (CEST)

À tout hasard

Bonjour,

Histoire de vous informer, un rigolo a inscrit « =}=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=) » dans un article. Le vandalisme est resté en place pendant 4 jours.

Cantons-de-l'Est 6 mai 2010 à 13:37 (CEST)

bonjour monsieur, c'est un plagiat

bonjour monsieur, c'est un plagiat--81.242.243.107 (d) 12 mai 2010 à 11:30 (CEST)

c'est un plagiat de http://www.scribd.com/doc/15813560/Le-Malhoun

En fait, monsieur (ou madame) pense qu'il y a eu ici une violation de droit d'auteur (et non pas un plagiat, ce qui est très différent), le texte ayant été selon lui copié depuis ce site. Je vais voir avec l'auteur de l'article de Wikipédia (un habitué), mais je crois bien que c'est le site qui a copié WP, et pas l'inverse (je me base pour dire ça sur les dates des deux textes, la mise en page de l'article de ce site, etc.). Agrafian (me parler) 12 mai 2010 à 11:42 (CEST)

Abiotrophie Cérébelleuse

Please where is my page on Abiotrophie Cérébelleux (CA)? I will remove the email, Telephone and Fax informnation if that is not allowed. I spent over ten hours trying to get it up properly and obviously need help as something must be wrong. Wikippedia needs an article on CA. I have authored the version in english, spanish and german with help. Szedlisa (d) 20 mai 2010 à 00:43 (CEST)szedlisa

Hi, the page was blanked (not deleted) because it contained email addresses. This looks like a machine translation; we generally don't look kindly on automatically translated articles, as they contain many errors. --Gribeco 【ツ】 20 mai 2010 à 02:12 (CEST)

Bouton d'arrêt d'urgence

Si on est pas admin et qu'on appuie sur le bouton d'arrêt d'urgence du bot qu'est ce qu'il se passe ? --ZOTHOP (d) 20 mai 2010 à 20:36 (CEST)

Conseil

Merci, pour l'apport énorme de ton robot en économie depuis fort longtemps. Je pense que si ton robot pouvait noter lu les articles annulés, ce serait une avancée énorme pour les listes de suivies ayant beaucoup d'articles à suivre. Merci encore. Expertom ^{[En bavarder hors contexte]} 28 mai 2010 à 15:31 (CEST)

C'est à dire le fait de noter lu la ou les interventions qui ont été annulées. Merci. Expertom ^{[En bavarder hors contexte]} 28 mai 2010 à 19:29 (CEST)

Accueil IP

Bonjour

Tout d'abord bravo pour le boulot, via salebot !

En voyant ce message, je me demande s'il ne serait pas plus opportun et courtois de poser un message de bienvenue {{Bienvenue IP}} avant de poser un message, quand salebot créé la page de discussion IP...

Je pense que cela serait un plus... même si c'est un vandalisme ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs, je pense que mettre un message d'accueil avant de faire passer l'info importante pourrait résoudre un des problèmes d'acccueil que connait Wikipédia avec ses nouveaux contributeurs et ses contributeurs sous IP.

Je suppose que cela ne doit pas être forcement techniquement très dure à mettre en place.

Si page IP vide -> ajout de {{Bienvenue IP}} avant le message

Qu'en pensez vous ? --Arcade Padawan (d) 29 mai 2010 à 13:03 (CEST)

vandalisme cracra pas détecté

Coucou Salebot,

Tu n'as pas détecté ce vandalisme, et je trouve ça très étrange, j'aurais juré que tu le révoquerais instantanément !

Bien à toi petit robot ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 18 juin 2010 à 09:26 (CEST)

Erreur sur Maladie du sommeil

Bonjour. Je présente mes excuses pour deux erreurs successives accumulées dans l'exaspération de devoir rebosser un bon moment après le plantage de mon ordinateur (la déconnexion, que je n'avais pas notée en retrouvant la ligne, rend la première erreur (immédiatement corrigée par toi) anonyme. Erreur 1, donc : effacement du reste de l'article au lieu de modification d'une section, et erreur 2 : un clic, ici même, qui a dû inquiéter s'il a été repéré, sur "renommer la page" au lieu de "ajouter une section". Vraiment désolé. J'y retourne, après avoir retrouvé mon calme. Cordialement. --Thierry (d) 20 juin 2010 à 13:07 (CEST)

modérateur

Bonjour Salebot j'aimerais devenir une modérateur.Comment?

Bonjour

Dans un de vos messages sur ma page de discussion, vous m'avez accusé de proférer des grossièretés. Pouvez-vous justifier ces accusations? Cordialement.--86.214.9.239 (d) 22 juin 2010 à 23:38 (CEST)

svp

S.v.p.

please improve your bot not to revert senseful edits. It causes vandalism in every IW linked article.

Merci. --Matthiasb (d) 23 juin 2010 à 18:49 (CEST)

Merci mais la censure est bien là

Je te/vous remercie beaucoup d'avoir rétabli ma version mais je pense que nous devrons en venir au mains pour qu'elle reste définitive... --HastaVictoria (d) 25 juin 2010 à 20:56 (CEST)

/* Bernard Sok */

Bonjour, J aurais aimer avoir une explication, car ce que je ne comprends pas, sait que vous avez des textes similaires au mien, sur d'autre figure emblématique des art martiaux Chinois comme (Yip man, Huo Yuanjia etc...) et c'est pour cela que j'ai voulu donner à cette encyclopédie libre la Biographie d'un grand maitre de kung-fu étant l'un des derniers de sa ligner. (son style est le Cai Jia quan).

merci et j'espère ne pas vous avoir fait perdre votre temps.

Coutinho--Coutinho (d) 10 février 2011 à 11:38 (CET)