Soleil2Mars

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Soleil2Mars !

---

Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 189 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB (discuter) 18 février 2018 à 15:54 (CET)

Votre modification sur « Claire Monis » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Claire Monis ».

Cependant, je vous informe que j'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.

Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.

Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.

N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

 Aelxen ^Plaît-il ? 3 novembre 2021 à 15:14 (CET)

== Votre modification sur « Claire Monis » contient un lien externe en corps d'article ==

Bonjour David Choukroun,

Je suis Aelxen et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Claire Monis » .

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

 Aelxen ^Plaît-il ? 3 novembre 2021 à 15:16 (CET)

Merci Aelxen

J'apprends à utiliser Wikipédia, et je ne maitrise pas encore tous ces codes

Il s'agit d'un extrait de film trouvé sur Youtube. Pas essentiel pour la description de l'article de Claire Monis

Cordialement

David

~~ David Choukroun Elijah Chaggai (discuter) 3 novembre 2021 à 15:18 (CET)

Sources

Bonjour : sur Wikipédia, on n'utilise pas Twitter/X comme source. Voir WP:Sources fiables. Sijysuis (discuter) 28 mars 2024 à 16:47 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Soleil2Mars,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Pour suppression d'élément sourcé par une source secondaire sur l'article Francesca Albanese. On vous a déjà largement expliqué. Sijysuis (discuter) 10 avril 2024 à 17:04 (CEST)

Bonjour Sijysuis, merci pour votre patience. Je ne trouve pas la règle écrite qui dit que l'on peut ou pas écrire dans le texte : "Mr x a tweeter ceci ou cela" : est ce autorisé ? Si oui, pourquoi ne pas copier le tweet directement.

Egalement, quoi faire d'un article de presse qui reprend un tweet (avec un copié/coller à l'interieur de l'article) : est ce que cela devient une source fiable ?

Cordialement --Elijah Chaggai (discuter) 11 avril 2024 à 19:51 (CEST)

Annonce de suppression de la page « Sonia HIRSCHOVITCH ^{(page supprimée)} »

Bonjour Soleil2Mars,

L'article « Sonia HIRSCHOVITCH ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GF38storic (discuter) 20 janvier 2026 à 10:30 (CET)

Les Travaux inédits sont interdits sur Wikipédia

Bonjour @Soleil2Mars, je vous remercie de vouloir contribuer à Wikipédia mais vous devez savoir que les travaux inédits sont strictmeent interdits sur Wikipédia (Lire Wikipédia:Travaux inédits) or la plupart des articles que vous avez publié semblent l'être et celui sur Claire Monis en est un exemple flagrant. A vue d'oeil, environ 90% de l'article est à supprimer car ne reposant que sur des sources primaires (sources d'archives, sources légales, etc) or les articles de Wikipédia doivent reposer sur des sources secondaires très majoritairement, l'admissibilité de ces articles peut donc très clairement être remises en question si aucun travail de simplification n'est effectué afin que l'article repose sur des sources secondaires centrées que l'on a du mal à identifier (lesquelles sont-elles?). Cordialement GF38storic (discuter) 19 avril 2026 à 02:11 (CEST)

L'utilisation de l'IA est vivement déconseillée

Bonjour Soleil2Mars,

Un message que vous avez récemment publié sur la page « Discussion:Hélène Rounder » semble avoir été généré à l'aide de l'intelligence artificielle générative (un « chatbot IA » ou une autre application utilisant une telle technologie).

Cependant, il est vivement déconseillé d'utiliser ce type d'application pour rédiger des messages de manière générative : cela va à l'encontre des règles de savoir-vivre. La communication est à la base du fonctionnement de Wikipédia, et il est présumé que les contributeurs possèdent la capacité de proposer leurs propres idées.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux, ou à me contacter directement.

C'est notamment se moquer du monde que prétendre que WP est une référence historique reconnue", et de nous ramener "l'analyse" générée par un prompt IA. Au lieu de contester le manque de sources secondaires, il aurait été plus judicieux d'insérer Le Maitron en référence, source que vous ne pouvez ignorer puisque vous en êtes l'auteur.--Pa2chant.bis (discuter) 19 avril 2026 à 07:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Jacques Weil (militaire) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Soleil2Mars,

L’article « Jacques Weil (militaire) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Weil (militaire)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2026 à 23:32 (CEST)