Discussion utilisateur:Surréalatino/Archive 2

Demande d'aide

Veuillez m'aider. J'ai créé l'article environ Prénoms slaves. Svp erreurs lingvistic de corect. Vous pouvez employer: en:Slavic names ou es:Nombres eslavos. Je serai reconnaissant. Respect ! Wojgniew (d) 1 septembre 2010 à 19:51 (CEST)

Merci infiniment de votre aide. Appredciate I cela. Respect ! Wojgniew (d) 1 septembre 2010 à 23:06 (CEST)

Bonjour, pourriez-vous traduire cela pour satisfaire ? Respect !:

Given names derived from ordinary or adjective words (one lexeme):

Dithematic names built of two lexemes (prefix/suffix):

Merci à l'avance !

Wojgniew (d) 2 septembre 2010 à 16:03 (CEST)

Merci beaucoup. COMME vous pouvez voir, je suis passionné au sujet de la signification des noms. En raison de votre aide, cette page sera grande ! Wojgniew (d) 2 septembre 2010 à 17:35 (CEST)

Thank you for your support on Prénoms slaves. Wojgniew (d) 10 septembre 2010 à 18:42 (CEST)

Le Salon Cinématographique - XV

Voir la Newsletter de septembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Peter Pan

désolé mais non je ne relirai pas l'article car c'est moi qui l'ai en grande partie écrit. La formulation n'est pas maladroite. C'est un lien de causalité entre la phrase régulièrement utilisé par d'autres auteurs pour critiquer le studio et la suivante. Les critiques portant sur l'aspect séduisant de la Fée Clochette, des métaphores homosexuelles et l'usage de stéréotypes sur les Amérindiens. Je ne vois pas ce qu'il y a besoin de reformuler. Le problème est que votre modification corrompt le sens de la phrase. --GdGourou - Talk to °o° 4 septembre 2010 à 10:56 (CEST)

Oui je suis au courant, mais sachez que ce résumé introductif permet de résumer le contenu de l'article et je peux vous confirmer que d'après les sources utilisées, les critiques sur les sujets ci-dessus sont majoritairement négatives, la seule positive concerne pour partie les formes de la Fée Clochette, plusieurs auteurs le faisant de manière négative. Comme indiqué ci-dessus, votre modification altéré le sens du texte, j'imagine dans un souci de neutralisation. C'est uniquement pour cela que j'ai annulé votre modification. --GdGourou - Talk to °o° 4 septembre 2010 à 13:34 (CEST)

Je ne suis pas contre le fait de développer un peu, quitte à atténué comme ilafit fans les section dédiée par confrontation des différentes point de vue. Mais cet étonnement (ressenti) est un peu recherché, afin de forcer le lecture à lire la suite. --GdGourou - Talk to °o° 4 septembre 2010 à 13:45 (CEST)

J'ai procédé à quelques retouches de la phrase en question. Cela te convient-il ? --GdGourou - Talk to °o° 5 septembre 2010 à 11:44 (CEST)

Aricles bons

• L'homosexualité au Mexique: les anglais on pris l'article en espagnol et ont modifié beaucoup en:LGBT in Mexico. La partie de culture est mieux en «LGBT in Mexico» qu'en espagnol. Peut-être que tu peux en profiter.
• Pour le lesbianisme, nous avons traduit à l'espagnol l'article en anglais, mais nous avons aussi complété l'histoire avec l'Europe. Peut-être que tu pourras trouver de l'info sur la France intéressante pour l'article en français.

Si tu as besoin d'info ou quelque chose des références, laisse moi un message dans ma discussion de la Wikipedia en espagnol : es:Usuario Discusión:Ecelan. Je te souhaite beaucoup de chance avec les candidatures!

--Ecelan (d) 8 septembre 2010 à 20:56 (CEST)

Maurice Tapiéro

Bonjour,

J'avais retiré de cet article la catégorie "musique pour enfants" parce qu'elle me semblait inappropriée. En effet, il est déjà catégorisé "Illustrateur de livres d'enfance et de jeunesse" et "Illustrateur d'albums de musique". Pourquoi y ajouter "musique pour enfants", alors qu'il n'est ni chanteur, ni compositeur ? Il est excessif de l'y ajouter. --Surréalatino (d) 9 septembre 2010 à 19:19 (CEST)

Bonsoir,Surréalatino, désolé de faire connaissance sur une annulation… Cependant, il ne me semble pas excessif de la rajouter car Maurice Tapiéro a travailler pour mettre en image à la portée des enfants la vie des grands compositeurs de musique classique, ces livres illustrés du petit ménestrel présentent la singulière particularité avant l'heure d'être accompagnés un disque racontant de façon sonore cette vie et sont accompagnés de morceaux choisies d'œuvre pour faire découvrir la musique du compositeur en question. Etant donné le travail réalisé à destination des enfants pour faire connaitre la musique classique, il ne me semble donc usurpé de le mettre dans cette catégorie qui, par ailleurs, compte pour l'instant bien peu d'éléments… Je n'ai pas procédé à une nouvelle annulation, discutons-en… Bien cordialement, à bientôt --Gars d'ain (d) 9 septembre 2010 à 21:17 (CEST)

Oui, j'avais vu ces éléments, mais il s'agit de musique classique, et non de musique pour enfants. Ceci dit, il a aussi travaillé sur des pochettes d'albums de musique explicitement composée pour les enfants. C'est plutôt ça qui me ferait l'y remettre. Ce qui me fait pencher pour ne pas l'inclure, c'est le lien indirect de son travail à la musique pour enfants (il est illustrateur de pochettes d'album). A propos de la catégorie, elle compte au contraire plusieurs éléments, sous forme de catégories. Il me semble que dans l'idéal, une catégorie aussi générale ne comporte que d'autres catégories plus précises, et seulement un article spécialement dédié et qui porte le même titre que la catégorie. C'est justement le cas avec "Musique pour enfants". Mais je serais intéressé par une catégorie "illustrateur d'albums de musique pour enfants", si une telle catégorie possède un potentiel. Existe-t-il d'autres illustrateurs d'albums spécialisés en musique pour enfants ? Je pense que dans le cas de plusieurs pages à rassembler, on a un point d'entrée intéressant pour Tapiéro dans la catégorie "Musique pour enfants". J'apprécie de pouvoir en discuter. Cordialement --Surréalatino (d) 9 septembre 2010 à 22:09 (CEST)

Cette propostion ne semble une bonne idée, les argument sont aussi recevables, cela coupe la poire en 2 et donc je valide, en vous laissant les honneurs de créer cette nouvelle catégorie dont l'idée vous revient. A+. Merci… Bien Cordialement,--Gars d'ain (d) 9 septembre 2010 à 22:15 (CEST)

Je verrais bien André Roche et François Breut pour cette catégorie, pensez-vous qu'il y ait encore d'autres personnes (pages déjà existantes sur WP ou non) pour remplir cette catégorie ? --Surréalatino (d) 9 septembre 2010 à 22:31 (CEST) Et Jean Effel aussi... Je pense qu'on a un bon début. Merci de votre accord pour créer la catégorie !

Le chanteur des Têtes Raides a réalisé un bel album illustré pour les enfants, sur les familles d'instruments de musique (cf. Les Chats Pelés). Je pense qu'il pourrait aussi y trouver une place, mais je ne sais s'il a un article. Il y a aussi l'illustrateur des pochettes d'Henri Dès, celui des 2 livres de Renaud et aussi Wosniak pour Manu Chao si on les trouve dans WP. On doit pouvoir trouver d'autres choses, dans le style, vu que la collection du petit ménestrel compte une belle liste de références. A+--Gars d'ain (d) 9 septembre 2010 à 22:42 (CEST)

Hors série

Salut,

Tu avais participé à un épisode précédent des meurtres en série, aussi tu seras peut-être intéressé par les séquelles :

• Discussion modèle:Bible/Suppression
• Discussion modèle:Esclavage/Suppression

Au cas où. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 septembre 2010 à 09:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Surréalatino,

La page Catégorie:Projet LGBT ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait avant blanchiment « LGBT » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 22 septembre 2010 à 16:58 (CEST)

Oui, j'avais demandé cette suppression. Merci ! --Surréalatino (d) 22 septembre 2010 à 18:49 (CEST)

Anita Bryant

Hi guy, Les citations d'Anita Bryant viennent du WK anglais. Je sais que ça ne les valide pas en soi, mais comme elles n'ont pas été sourcées là-bas, ça explique qu'elles ne soient pas non plus sourcées ici. Le coup du Saint Bernard, il me semble qu'on le voit dans le documentaire sur Harvey Milk, ou dans les images documentaires du film avec Sean Penn. Ca t'embête de remettre provisoirement les citations, histoire que je puisse vérifier si elles sont bien réelles (aller chercher toujours dans l'historique, c'est vraiment pas pratique) ? Par exemple si dans un mois je n'ai rien trouvé, tu pourras les retirer définitivement. Si elles sont bien réelles, ce serait dommage de ne pas les avoir. Elles sont vraiment révélatrices des attaques d'Anita Bryant contre les homos, plus que ne l'est l'article actuellement, dont j'aurais tendance à dire qu'il n'est plus tout à fait conforme à la réalité, car il édulcore pas mal la dureté de la "croisade anti-gay" dont il fait le récit. Cordialement, In Arcadia (d) 8 octobre 2010 à 14:17 (CEST)

Homosexualité dans le christianisme

Bonjour. Merci de votre réponse et de votre amabilité. Faisons ce que vous proposez, je suis d'accord. Par contre, je n'ai pas bien compris "PdD", peut-être "Prise de décision" ? J'attends donc de vos nouvelles. Cordialement.--Bagour (d) 13 octobre 2010 à 00:00 (CEST)

Oui, ça y est, j'ai saisi : PdD = page de discussion. Je comprends vite, mais il faut m'expliquer beaucoup…!.--Bagour (d) 13 octobre 2010 à 00:17 (CEST)

Le Salon Cinématographique — XVI

Voir la Newsletter d'octobre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - XVII

Voir la Newsletter de novembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 novembre 2010 à 16:14 (CET)

Christopher Rice

Bonjour Surréalatino, je tiens à répondre à ta C'est quoi cette traduction ? : je l'ai traduit de mon mieux, avec mon français sourd. Je sais que je n'exprime pas encore bien le français, mais je progresse tout de même. Sourd de naissance, je ne puis entendre l'expression française sauf que je peux lire : rien n'est facile ! Non seulement, les entendants ont la tendance de bien s'exprimer le français, mais font de graves fautes d'orthographe (cela nous arrive, bien sûr ! Surtout quand quelques mots nous sont inconnus.)
Cordialement, --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 10 novembre 2010 à 04:39 (CET)

Bonjour collaborateur. Ce n'est pas grave ! Je voulais juste t'expliquer. En revanche j'accepte ta gentille proposition.

Très cordialement, --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 11 novembre 2010 à 10:58 (CET)

Suppression de ref

Hello,

Supprimer une référence ce n'est pas anodin, peux tu justifier cette modification? ~

Merci, a+ .: Guil :. causer 10 novembre 2010 à 14:50 (CET)

OK ça me va~. D'une manière générale, c'est bien de mettre au moins qques mots de justifications en commentaire d'une telle modif... Si j'avais été dans un mauvais jour, j'aurais été capable de te reverter tout de go sans même te demander, avec un texte genre "Supp. de ref non justifiée".

.: Guil :. causer 11 novembre 2010 à 08:53 (CET)

Le Salon Cinématographique

Bonjour, je t'invite à venir participer à [sondage] concernant l'infolettre. Cdlt BoToulousain (d)

Drogue de viol / soumission chimique

Salut,

J'avais proposé la suppression de drogue de viol il y a quelques jours et tu as voté pour la conservation. J'ai depuis regardé les arguments en faveur et fait quelques recherches, pour m’apercevoir que le sujet était plus notoire sous le terme de soumission chimique. C'est en tout cas sous ce terme que l'on trouve le plus de sources académiques et d'études officielles. J'ai donc changé mon vote pour un renommage. Je voulais donc t'en informer, si tu souhaites prendre position sur cette proposition de renommage. --Thomas1020 (d) 30 novembre 2010 à 21:27 (CET)

Le Salon Cinématographique - XVIII

Voir la Newsletter de décembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 décembre 2010 à 18:35 (CET)
PS: Le débat sur les liens des sorties de films du mois est toujours d'actualité.

Modèle:Histoire du Maroc

Salut,

J’espère que tu ne vas pas mal le prendre, mais j'ai défait ta modification dudit modèle: Sur la discussion relative à la suppression, j'ai lancé un avis aux propositions d'amélioration du modèle et des utilisateurs ont jugé que le modèle n'avait pas à être modifié, le seul avis concernant ta modification fut celui du proposant de la suppression, à savoir Morisco (d · c · b).

En attendant une discussion sérieuse, basée sur des propositions discutées et sans mauvaise foi basée sur des notions nationalistes, à savoir, comme l'a indiqué Saltassine (d · c · b), des utilisateurs partageant certaines opinions, refusant la marocanité, pourtant citée par les historiens, de certaines dynasties (à savoir: Capitale, territoire d'origine, territoire initial avant la conquête du reste de leur empire et derniers bastions avant la chute de l'empire, tous ces critères les rattachant au Maroc).

Cependant, conscients de la sensibilité et du besoin de neutralité, beaucoup d'utilisateurs ont accepté le dialogue, en appuyant leurs dires par des sources (contrairement aux "autres"), et ce n'est sans doute pas pour que la première proposition par Morisco (d · c · b) soit approuvée et activée sans aucune discussion.

Merci pour ta compréhension.

Omar-toons (d) 11 décembre 2010 à 00:36 (CET)

Le Salon Cinématographique - XIX

Voir la Newsletter de janvier 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 janvier 2011 à 21:12 (CET)

édition ougandaise…

de Rolling Stone, d'après le site même du magazine. Mais peut-être est-ce une revue clandestine et homonyme. --ᄋEnzino᠀ (d) 6 janvier 2011 à 20:16 (CET)

Non, tu as raison, pas d'éditions africaines, dans les 18 officiellement reconnues à travers le monde. Sans doute un vol de copyright; Encore pardon.--ᄋEnzino᠀ (d) 6 janvier 2011 à 20:19 (CET)

Bonne année

…Et pleins de beaux articles ! Cordialement, --Gars d'ain (d) 10 janvier 2011 à 15:59 (CET)

Discussion catégorie:Auteur censuré/Suppression

Pour information. J'avais créée ces 2 catégories qui me semblent très pertinantes au regard de celle-ci Catégorie:Chanson censurée. Cordialement--Gars d'ain (d) 15 janvier 2011 à 00:16 (CET)

Discussion:Normand Renaud/Suppression

Bonjour,

J'ai retravaillé l'article sur Normand Renaud pour la suppression avec différents outils de recherche sur les journaux canadiens. Si tu voulais revoir et mettre à jour ton opinion sur la suppression ou conservation, libre à toi. Merci de ta patience. --UncivilFire _(d - c) 25 janvier 2011 à 01:32 (CET)

Le Salon Cinématographique - XX

Voir la Newsletter de février 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 3 février 2011 à 14:10 (CET)

Mathieu Bock-Côté est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Mathieu Bock-Côté a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Bock-Côté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

schlum ^{=^.^=} 9 février 2011 à 10:10 (CET)

Discussion:Comparaisons entre le nazisme et le communisme/Suppression - bibliographie

Bonjour,

Celette t'as répondu un peu abruptement, mais je pense en effet que tu n'étais pas au courant de la bibliographie associée. Touriste et moi l'avons exposée et commentée en section discussion, si tu pouvais éventuellement repasser sur la PàS et reconsidérer ton avis, ce serait très gentil à toi.

Cordialement, Puce Survitaminée (d) 10 février 2011 à 10:44 (CET)

L'article Jean-Michel Iribarren est proposé à la suppression

J'ai voté pour conserver cet article. C'est vrai que cet article fait un peu promotion. Cependant la seule oeuvre qu'il a écrite s'incrit dans le bloc des oeuvres sur le sida et comme il l'a écrite en 2000 c'est intéressant historiquement parlant, c'est intéressant aussi de savoir qu'il est né en 1958 et donc est un témoin potentiel de l'épidémie. Nous en sommes à 3 voies pour et 4 contre, ce que je n'ai pas compris c'est qui prend la décision de conserver ou supprimer.--Almanach94 (d) 13 février 2011 à 11:58 (CET)

Salut et merci

Salut, je viens de voir ton conseil pour demander une suppression immédiate de catégorie ; je ne savais pas que c'était si simple. OK pour l'avenir, et merci. --Mondorcet (d) 16 février 2011 à 00:03 (CET)

Réponse

Je n'ai pas été froissé. S'agissant de mon intervention, elle s'explique par le mouvement d'humeur suivant : la contributrice Perky a salopé l'article consacré à François Mitterrand en supprimant les 9/10e des catégories. Un contributeur les rétablit. Elle les re-supprime. Un autre contributeur les re-rétablit. Je ne sais pas où en est la guerre d'édition. Parallèlement à ça, je tombe sur une discussion dans le bistro du 12/02 entre elle, Schlum et Touriste ; ils discutent des catégories en disant "c'est pas bien" et en fait, c'est suite à cette discussion qu'elle a vandalisé l'article Mitterrand. J'ai vu dans sa liste des contributions qu'elle avait créé quelques jours auparavant cet article concernant une chanson des "Peaches". Qui connait cette chanson ? Je ne sais plus d'ailleurs si c'est une chanson ou un album. Faut-il faire des articles sur tous les albums qui sortent ? sur toutes les chansons ? J'ai voulu mettre en cohérence les discours et actes de Perky avec son propre article, dont l'admissibilité me semble poser problème. Voilà l'histoire. Mon attitude n'est pas belle, mais bon... --Azurbleu (d) 16 février 2011 à 13:33 (CET)

Voir la discussion en section "y a t-il un ophtamo dans la salle" dans cette page du bistro : ici. --Azurbleu (d) 16 février 2011 à 13:38 (CET)

Voir l'article concernant la chanson Fuck the Pain Away. Je passe sur la majuscule sur tous les mots, qui est une habitude allemande ou anglaise, mais pas française. De plus Perky parle en première ligne de la chanson, puis passe du coq à l'âne à la chanteuse (dont le nom n'est pas cité) en 2ème ligne. --Azurbleu (d) 16 février 2011 à 13:41 (CET)

L'article Henri Maurel est proposé à la suppression, suis je parano ?

J'ai l'impression d'être poursuivie par des suppresseurs de page, la page Henri Maurel vient d'être recrée et hop elle est proposée à la suppression, que me conseillez vous ?--Almanach94 (d) 18 février 2011 à 18:57 (CET)

C'est la procédure normale pour la recréation d'une page déjà supprimée. Il faut justifier clairement le choix de recréer la page. Considérez qu'il s'agit là d'une simple explication, et que je ne prends absolument pas parti pour ou contre la recréation de la page - point sur lequel je suis moi-même partagé. In Arcadia (d) 19 février 2011 à 02:50 (CET)

Dictature

Suite à cette PàS, il serait profitable d'établir une recommandation d'écriture. Wikipédia:TUP#Dictateur étant vide, je vous propose de réfléchir ici à sa rédaction et aux modalités de sa mise en place (essai ou PDD ?). Cordialement -Aemaeth 26 février 2011 à 17:22 (CET)

Message sur PàS

Hello, Surréalatino. Je t'ai mis un petit mot sur Discussion:Aide aux enfants de Sierra Leone/Suppression. En effet, je ne trouve rien de fiable traitant de cette assoc autrement qu'en la mentionnant. Or tu y parles "d'articles de presse". Si tu pouvais nous éclairer sur la localisation de ces articles, ça ferait vraiment avancer le débat. Merci d'avance ! Cdlt, VonTasha ^[discuter] 1 mars 2011 à 06:38 (CET)

Kenneth Anger

De rien, c'est un bel article sur un cinéatse "underground" important. Bravo pour ton travail. Bonne journée ;) --Alastair (d) 4 mars 2011 à 12:15 (CET)

Portail cinéma belge

Bonjour et merci de l'aide apportée à la contribution "Vladimír Pucholt". J'ai rajouté la phrase suivante :

"Il travaille occasionnellement, entre autres comme laveur de vitres, et apprend l’anglais le soir.",

car je crains que nous nous soyons "télescopés". Si elle est inutile, retirez-la.

Mais le sujet de la présente, comme je vois que vous êtes cinéphile, est que j'aimerai un portail "Cinéma belge". Mais je n'ai aucune idée de la façon de procéder.

Merci d'avance,--Jacques 7 mars 2011 à 12:12 (CET)

Discos Chantecler

Bonsoir,Surréalatino , j'ai un petit service à vous demander. J'ai vu que vous étiez compétent en traduction. J'aurais donc éventuellement besoin d'une petite demande de traduction concernant ces infos trouvés ICI. Cela concerne à priori l'histoire de cette maison de disques brézilienne Discos Chantecler dont je souhaite faire une page. Est-ce possible?

CHANTECLER: O PRIMEIRO A SER OUVIDO!

Junho 23, 2007

Em 26 anos de carreira artística, Teixeirinha passou por três gravadoras diferentes. Em duas delas – Copacabana e Continental – o Rei do Disco gravou alguns de seus grandes clássicos. Foi, porém, na Chantecler que ele se tornou um dos artistas mais populares do Brasil. A Chantecler nasceu em 1957 como mais um investimento do grupo paulista Cássio Muniz S/A. A firma Cássio Muniz – na época com quase um século de experiência no ramo comercial – situava-se no centro da capital paulista, mais exatamente na Praça da República, 309. Entre suas atividades, ela representava e distribuía os discos RCA Victor. Contudo, quando a RCA passou a funcionar por conta própria, a empresa paulista optou por produzir seus próprios discos. Nascia então a Discos Chantecler. O primeiro endereço da gravadora Chantecler foi na Av. Rio Branco, onde funcionavam estúdios de gravação, estoque e toda a parte administrativa, da divulgação às vendas. Todo o processo de produção dos discos era realizado pela gravadora, com exceção da prensagem, que era feita pela RCA Victor e Gravações Elétricas S/A – Continental. Naquela época os discos eram prensados nos formatos 78RPM, 45 RPM e 33RPM (Long Play). Naquela época inicial, a Chantecler contava com três selos para os discos Long Play. Um selo era destinado à música clássica. O outro, com a sigla CMG (Cássio Muniz Gravações), era destinado às músicas populares. Já o terceiro selo era o PTJ, voltado para o chamado “gênero sertanejo”. Sob a sigla PTJ (que significava Palmeira, Teddy e Jairo – Diogo Muleiro, Teddy Vieira e Jairo de Almeida – diretores da gravadora) formou-se o selo Sertanejo, pelo qual Teixeirinha realizou sua primeira gravação em 1958. Segundo consta, a Chantecler já era uma empresa bem estabelecida nesta época. Contudo, com o sucesso de “Coração de Luto” em 1960, a gravadora precisou de mais espaço e investimentos. Quando Teixeirinha estourou para todo Brasil como fenômeno musical, a Chantecler mudou-se para a Rua Aurora, 1011. Com a mudança, renovou-se também a diretoria, que passou à responsabilidade de Biaggio Baccarin – hoje um dos maiores conhecedores da obra de Teixeirinha. Com foco no gênero regional, a gravadora teve em seu elenco nomes como Waldick Soriano, Joelma, Tonico e Tinoco, Demônios da Garoa e outros. Também não revelou apenas Teixeirinha. Começaram nos microfones da Chantecler os cantores Reginaldo Rossi, Francisco Petrônio, Juca Chaves e até Sérgio Reis. Na Chantecler, Teixerinha esteve durante dois momentos distintos. No primeiro período, entre 1957 e 1967, gravou inúmeros discos de 78RPM e pelo menos 16 LPs. Algumas gravações antológicas são deste período: “Coração de Luto”, “Tordilho Negro”, “Obrigado Doutor”, por exemplo. Depois de passar por outras gravadoras, Teixeirinha retornou à Chantecler em 1979, gravando mais 15 LPs. Nesta segunda permanência, contudo, a gravadora já não pertencia mais à empresa Cássio Muniz. Isto porque, em meados dos anos 1970, a Chantecler foi absorvida pela Continental, outra gravadora com força no gênero regional. Na segunda fase de Teixeirinha na Chantecler, foram gravadas algumas de suas músicas mais sentimentais, incluindo aquelas que antecederam sua morte. Entre as gravações imortalizadas estão “A morte não marca hora” e “Amor aos passarinhos”. A Chantecler foi responsável pelo último disco em vida de Teixeirinha, em 1985. Com a morte do cantor, as gravadoras logo se apressaram em reeditar sua obra. Neste ponto, a Chantecler foi privilegiada, pois contava com as principais gravações do Rei do Disco. Em 1994 a Discos Continental-Chantecler foi adquirida pela Warner Music do Brasil. No mesmo ano, chegaram às lojas os primeiros CDs de Teixeirinha, coletâneas que logo se tornaram campeãs de vendagem. Segundo a Associação Brasileira dos Produtores de Discos (ABPD), o CD “Os grandes sucessos de Teixeirinha” recebeu o prêmio Disco de Platina pela importante marca de 250 mil exemplares vendidos. Outras coletâneas vieram posteriormente, completando a obra do “Gaúcho Coração do Rio Grande” em mídia digital. A Chantecler foi importante na carreira de Teixeirinha especialmente por dois motivos: primeiro, porque lhe proporcionou a primeira oportunidade para que gravasse um disco. Segundo, porque foi a gravadora que – segundo o próprio Teixeirinha – melhor o compreendia. Foi na Chantecler que Teixeirinha e Mary Terezinha se tornaram dois ícones da música regional brasileira. Por isso mesmo, a gravadora sempre teve por eles um grande carinho e amizade, comprovados pelas inúmeras homenagens prestadas a Teixeirinha em vida e depois de sua morte.

Cordialement. --Gars d'ain (d) 9 mars 2011 à 23:28 (CET)

Bonjour, Grand merci, c'est très intéressant. J'ai déjà commençé et mis le lien au dessus de cet article. Pour la langue, désolé on n'est pas parfait. Et puis comme de nombreuses personnes, ça ne m'empêche pas d'aimer la musicalité des titres et des textes… A bientôt. Cordialement. - Gars d'ain (d) 10 mars 2011 à 10:28 (CET)

 Conserver,  Supprimer ou restaurer

Faut-il  Conserver,  Supprimer ou restaurer ces catégories ? :

• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine amérindienne
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine anglaise
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine arménienne
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine chinoise
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine écossaise
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine haïtienne
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine indienne
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine irlandaise
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine italienne
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine libanaise
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine ukrainienne
• [A · D · J]  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine vietnamienne
• catégorie:Personnalité canadienne d'origine française

--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 16:57 (CET)

Bonjour Surréalatino

Il y a longtemps que je voulais vous témoigner ma gratitude d'avoir simplement voté, un jour, pour moi. J'ai vu aussi vos diverses interventions sur les articles que j'ai écrit, toujours très respectueuses, merci aussi pour avoir aider en classant les livres, une aide précieuse, bonne continuation. --Françoise Maîtresse (d) 26 mars 2011 à 17:53 (CET)

Merci, c'est gentil ! --Surréalatino (d) 26 mars 2011 à 18:19 (CET)

Alexandre Dumont-Castells est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alexandre Dumont-Castells (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Dumont-Castells/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 avril 2011 à 01:02 (CEST)

Projet:Pérou

Projet:Pérou

Bonjour Surréalatino !

Merci pour vos contributions sur les articles liés au Pérou, notamment sur l'article Contracorriente.

Tous les contributeurs du projet Pérou vous invitent à vous inscrire à ce projet, à prendre part aux discussions et à travailler en partenariat avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par ce beau et riche pays d'Amérique latine.

Cordialement.

--Krisos1821 (d) ZOH 6 avril 2011 à 20:59 (CEST)

Admissibilité article désir de travail

Bonsoir, Il semble que vous ayez remis en question l'admissibilité de l'article désir de travail qui avait été précédemment considéré comme admis après plusieurs modifications et indications de sources. Je ne suis pas familier de wikipédia. Y a-t-il encore un problème? Lequel? Que puis-je faire? Merci de votre réponse. Bien à vous, Graam

Renommage de Saint Sébastien

Hercule bloque le renommage de Saint Sébastien et argumente maintenant que le nom de l'article ayant changé (c'est maintenant Sébastien (martyr), les avis émis sur le titre précédant (Sébastien de Rome) ne sont plus valables. Si tu souhaites toujours que l'article soit titré Saint Sébastien, je t'invite à mettre un petit mot en ce sens à cet endroit (même si tu as confirmé ton avis après le renommage en Sébastien (martyr)). TED 13 avril 2011 à 20:17 (CEST)

Recueil de poèmes de Michel Houellebecq

Bonjour,

vous reprenez à votre compte l'argumentation de Herr Satz pour justifier le maintien de la catégorie. Avez-vous remarqué, avant de dire que 9 est environ égal à 10 que cette catégorie ne comprenait non pas 10 articles, mais seulement 3 ?

En effet, les autres recueils de poème n'ont pas d'articles spécifique. Nous sommes donc en présence d'une catégorie qui regroupe seulement 3 articles... TheWize (d) 8 mai 2011 à 21:38 (CEST)

Discussion:Éditions Métropolis/Suppression

Je n'ai qu'un mot à dire à propos des changements apportés à l'article : chapeau ! --Jlm7503 (d) 10 mai 2011 à 12:34 (CEST)

Merci, mais ce n'est pas grand-chose, et c'est ce que je fais régulièrement en cas de demandes de sources. J'essaie de suivre les PàS, car malheureusement c'est souvent le lieu privilégié de l'avancement de bien des articles. Je dois avouer que je préférerais qu'un autre endroit soit consacré à la maintenance des ébauches et des pages à l'admissibilité incertaine. Cordialement, --Surréalatino (d) 10 mai 2011 à 12:37 (CEST)

Entièrement d'accord. Je ne compte plus moi-même les pages arrachées à la suppression (ici, là ou encore là) mais je ne vais malheureusement plus dans les PàS pour le faire, celles-ci sont épuisantes : la courtoisie et la mesure en sont trop souvent absentes. Cordialement. --Jlm7503 (d) 10 mai 2011 à 14:22 (CEST)

vandalisme en cours

Bonjour Surréalatino, Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Merci de cesser ton vandalisme, consistant à vider aveuglément des catégories patiemment triées !

--83.206.77.209 (d) 16 mai 2011 à 17:14 (CEST)

"vider aveuglément des catégories patiemment triées" : c'est ce que vous avez fait il y a quelques mois. Je ne fais que rétablir ce que vous avez vandalisé. Cordialement, --Surréalatino (d) 16 mai 2011 à 17:16 (CEST)

J'ai patiemment trié les articles qui étaient dans des catégories fourre-tout. Et quand ces catégories n'avaient plus de justification selon les recommandations j'ai proposé leur suppression.

Mon travail n'a rien d'aveugle. Et crois moi que sous IP l'édition est pénible...

En attendant j'ai demandé l'intervention des administrateurs pour te faire cesser ta croisade inconsidérée. Prends au moins le temps de réfléchir aux catégories que j'ai mis en place, en relisant WP:CAT.

--83.206.77.209 (d) 16 mai 2011 à 17:21 (CEST)

Vous n'avez pas lu WP:CAT. Vos supposées leçons ne trompent personne. Rien ne vous oblige à éditer sous IP, vous pouvez créer un compte WP. ET cessez vos attaques personnelles. --Surréalatino (d) 16 mai 2011 à 17:23 (CEST)

Comment pouvez-vous affirmer que je n'ai pas lu WP:CAT ??? Il faudrait vois à ne pas oublier tous les principes fondateurs de Wikipédia, et notamment Wikipédia:Règles de savoir-vivre...

Si je n'utilise pas mon compte c'est pour des questions d'ordre technique.

--83.206.77.209 (d) 16 mai 2011 à 17:26 (CEST)

Vous invoquez des règles de savoir-vivre que vous ne semblez pas suivre. Revoyez vos actions, vous comprendrez ce que vous avez déclenché. --Surréalatino (d) 16 mai 2011 à 17:28 (CEST)