Urbanmusic91
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Urbanmusic91 !
Bonjour, je suis Arcyon37, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 607 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arcyon37 (discuter) 25 avril 2020 à 23:39 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Usky. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,- Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
- Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
- Voir aussi ce qu'est un compte à objet unique : WP:CAOU. — Bédévore
[plaît-il?] 28 avril 2020 à 16:09 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Bédévore modifier
Bonjour Urbanmusic91,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Bédévore(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 28 avril 2020 à 17:06 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Bédévore modifier
Bonjour Urbanmusic91,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Bédévore(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 28 avril 2020 à 17:52 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Usky modifier
Bonjour Urbanmusic91,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Usky(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 28 avril 2020 à 18:46 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Usky modifier
Bonjour Urbanmusic91,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Usky(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 1 mai 2020 à 19:03 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Bédévore modifier
Bonjour Urbanmusic91,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Bédévore(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 15:16 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Azurfrog modifier
Bonjour Urbanmusic91,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Azurfrog(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 19:25 (CEST)
Bonjour,
L’article « Usky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement modifier
Bonjour Urbanmusic91. Suite à vos discussions avec plusieurs contributeurs concernant l'admissibilité de l'article Usky, et à la requête ouverte contre vous, je me permets de vous avertir sur les points suivants :
- concernant votre argumentation, contentez-vous de l'exposer sans réserve, mais sans pour autant devoir vous répéter si votre interlocuteur ne la prend pas en compte. On ne convainc pas forcément, et sur Wikipédia il faut apprendre à ne pas forcément obtenir gain de cause, même si on pense avoir raison.
- l'argumentation sur l'admissibilité d'un article doit avant tout reposer sur des sources secondaires fiables. Vous trouverez sur Wikipédia:Citez vos sources quelques indices permettant d'évaluer la fiabilité d'une source au regard des principes du projet. Votre avis en tant qu'expert ne suffit pas : un argument d'autorité de la part d'un contributeur n'a aucune valeur.
- ne tombez pas dans l'irrespect des opinions de vos contradicteurs : les règles de savoir-vivre doivent s'appliquer à tous, et sont un des principes fondateurs du projet. Vous en écarter risque de vous écarter également de la possibilité de contribuer au projet.
- pour les pages de discussion, elles conservent (directement ou en archive, lorsque la page est trop lourde) les différentes discussions ayant servi à améliorer un article. Donc il n'est pas pertinent d'effacer une section sous prétexte que le problème a été résolu.
Bonne continuation. SammyDay (discuter) 27 mai 2020 à 22:30 (CEST)
Débat admissibilité modifier
Bonjour Urbanmusic91,
Les bandeaux d'avertissement sont généralement apposés par des humains, souvent des contributeurs expérimentés qui connaissent les conventions sur Wikipédia. Les bandeaux signalent que l'article manque de telle ou telle chose (il y en a dans tous les domaines : problèmes de typographie, de traduction, de sources, d'encodage...).
Le bandeau sur l'admissibilité a été apposé sur cette version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Usky&diff=162599259&oldid=162590062. D'ailleurs, l'auteur avait écrit son impression sur Discussion:Usky#Admissibilité. Lorsqu'un article porte un bandeau sur l'admissibilité depuis plusieurs mois, il y a un débat communautaire pour décider si la page correspond aux critères. J'entends par là : les critères adoptés par la communauté. Ils sont ici : Wikipédia:Notoriété des personnes + WP:NM.
Sur Wikipédia, on passe notre temps à débattre et négocier, la discussion est un aspect essentiel. Néanmoins, pour encadrer les débats, il y a des règles explicites ou implicites. Wikipédia rassemble des profils très variés. Une règle explicite, c'est : rester poli en toutes circonstances, ne pas dire à ses interlocuteurs qu'ils sont des idiots, menteurs ou autres amabilités. Une convention implicite : le débat porte sur un sujet bien délimité. Par exemple : les sources sur Husky, leur qualité, leur portée, le professionnalisme des journalistes qui ont écrit sur lui et sur ses travaux. Les généralités sur le rap sont, je le crains, quelque peu hors-sujet. Quand on me demande un avis sur une BD, le sujet n'est pas la théorie générale du 9e art, mais la pertinence d'une BD particulière. La pertinence se mesure par des sources longues, centrées sur le sujet, écrites par des professionnels dans des médias indépendants du sujet. Les réseaux sociaux, sites marchands, bases de données, forums de discussion, blogs... ne sont pas recevables.
Note : dans un débat, il est extrêmement maladroit de vouloir "faire poids" en invitant des gens depuis des réseaux sociaux ou forums de discussion à venir poster sur Wikipédia. De même, si on a plusieurs comptes utilisateur, un seul peut donner son avis ; on ne peut pas voter plusieurs fois sous différents alias.
Bon courage, — Bédévore 
[plaît-il?] 28 mai 2020 à 00:05 (CEST)
Participez à une enquête pour aider Wikipédia modifier
Bonjour Urbanmusic91 -
Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?
L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.
Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.
Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.
Cliquez ici pour participer à l’enquête.
Merci ! Nous espérons votre participation !
Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.
Loveless bienvenue (discuter) 19 juillet 2020 à 13:45 (CEST)