Xqt

Lien interwiki

Juste pour signaler que j'ai rétabli sur l'article Puttkamer, le lien interwiki avec l'article anglophone en:Puttkamer qui avait été supprimé alors que ce lien était correct. TCY (d) 12 janvier 2009 à 08:04 (CET)

Thanks for fixing. The reason is that the english article included a {{surname}}-template which is interpreted as disambiguation listet at en:MediaWiki:Disambiguationspage. Disambigs does never links to non-disambigs, so this edit would be repeated by another bot as well. I removed the template on the en:wp. This should solve the problem. btw: please don't write on the bots talk page because I would notice the message and my bot usualy couldn't respond. --Xqt (d) 13 janvier 2009 à 21:01 (CET)

Wikipédia en turc

Hi, I guess english is better than french (even if I'm french..). I just wanted to report the same problem as TCY. The link in suomi (finnish) on Wikipédia en turc has disapeared though it works, I fixed it. Could you just check why the bot seems to work on his own...? Nonopoly (d) 6 février 2009 à 09:35 (CET)

Yes english is quite better, otherwise google would support me, et je parléz francais un petit peu. For this matter I've to ask my bot's logfile. Perhaps it gets trouble with the default wikipedia namespace. I'll report about my research soon. btw my bot only comes twice and then it will leave it for a while. --Xqt (d) 6 février 2009 à 16:56 (CET)

My guess was right. The bot said: NOTE: Ignoring link from page fr:Wikipédia en turc in namespace 0 to page fi:Wikipedia:Turkinkielinen Wikipedia in namespace 4. --Xqt (d) 7 février 2009 à 11:53 (CET)

Hi! I noticed the same problem with Wikipédia en hébreu: the bot erases the fi: link even though this link is valid. I fixed it. - CheepnisAroma | ✍ 19 mars 2009 à 16:19 (CET)

Thanks for fixing it. It seems I've to make a request at the framework for a exception handling for this crossing namespace iw links (or perhaps the fi-wiki moves it to the article namespace) --Xqt (d) 19 mars 2009 à 23:06 (CET)

Maintenant j'ai protégées les deux pages [1] [2] --Xqt (d) 19 mars 2009 à 23:24 (CET)

Changement de type cosmetique

Bonjour, je possède un compte bot DSisyphBot (d · c · b) et j'utilise pywikipedia. J'ai vu qu'avec Xqtbot tu faisais des interlangues et des chgmt de type cosmétique et j'aurai voulu savoir comment tu faisais. J'ai rajouté cosmetic_changes = True dans mon user-config, mais pas de résultats. --Sisyph 4 avril 2009 à 00:56 (CEST)

Wassermann

Pourquoi votre robot continuellement retire le lien interwiki en:Wassermann des articles Wassermann et Wasserman alors que c'est exactement le bon lien. En effet, en anglais les deux écritures sont réunies en un seul article alors que nous avons un article pour chacun des orthographes. Pierre cb (d) 4 avril 2009 à 06:58 (CEST)

After reading the previous entries, I removed the template surname from the English article to stop the behavior of the bot. Pierre cb (d) 4 avril 2009 à 07:20 (CEST)

Ok, but unfortunately this would involve similar problems on other wikis. I've made a request to the framework to solve this in general manner. --Xqt (d) 15 avril 2009 à 06:52 (CEST)

Boole

Il y avait une erreur sur la date de mariage. En 1835 Mary Boole devait avoir cinq ans ! Utilisateur Jean de Parthenay (d) 31 mai 2009 à 20:21 (CEST) J'ai rectifié.

Je n'est comprends pas votre message. Diriez-vous le préciser s.v.p.? --Xqt (d) 4 juin 2009 à 19:39 (CEST)

Salut. il me semble que c'est toi qui a régigé le plus de truc sur cet article (BOOLE) j'ai simplement rectifié une erreur (mariage de Boole avec lady Everest) et je préferais t'en faire part pour éviter tout malentendu au cas où tu suivrais tes pages. A plus. Jean de Parthenay (d) 6 juin 2009 à 23:53 (CEST)

Ok merci, je comprends. Mais cela n'aurait pas été nécessaire. --Xqt (d) 10 juin 2009 à 17:45 (CEST)

Persécutions des chrétiens sous l'Empire romain

Bonjour, j'ai été obligée de revenir à la version d'Hadrien, antérieure aux modifs de Meschinot (qui ne sont pas acceptables telles quelles). J'aurais voulu remettre en suite tes propres modifs mais je n'y arrive pas : désolée. Peux-tu les remettre ? Excuse-moi pour le travail en plus que cela te demande. Cdlt. Addacat (d) 11 juin 2009 à 11:58 (CEST)

Merci, mais ce n'est pas si grave. À la prochaine visite mon bot aurait de nouveau traitement. Mais Addacat était plus rapide. Merci --Xqt (d) 23 juin 2009 à 18:16 (CEST)

Correction de double redirection trop rapide

Bonjour,

Ton bot a corrigé un peu trop rapidement une double redirection : [3]

• 11 août 2009 à 20:03 : « Mort et funérailles de Michael Jackson » est transformé en redirection vers « Michael Johnson »
• 11 août 2009 à 21:17 : Xqbot corrige la double redirection : « Mort de Michael Jackson → Mort et funérailles de Michael Jackson → Michael Johnson »
• 11 août 2009 à 23:02 : L’article « Mort et funérailles de Michael Jackson » est restauré, rendant caduque la correction de Xqbot.

Je suggère, pour éviter ce genre de problème, de ne corriger une double redirection que si la page sur laquelle pointe la redirection originale (ici « Mort et funérailles de Michael Jackson ») n’a pas été modifiée depuis quelques jours.

—C.P. 12 août 2009 à 14:30 (CEST)

Je ne pense pas que le robot a été trop rapide. Cela edit était 1½ heures après la transformation de l'article Mort et funérailles de Michael Jackson. Mais nous vous remercions pour votre proposition. C'est une bonne idée. Je suis ce sujet lors du Pyhton Wikipedia Robot Framework. Merci! --Xqt (d) 16 août 2009 à 11:47 (CEST)

Histoire de l'Aéronavale impériale japonsaise

Hello Dear ! Une polémique s'était installée avec Moez quant au titre de mon travail. Tu as tranché => respect ! Mais pendant que je faisais la paix avec Moez Patrick Rogel s'amusait à renommer deux fois de suite(!) l'article selon sa bonne fantaisie en annulant ton intervention arbitrale  !!!! Maintenant Y en a marre je porte plainte pour vandalisme ! Merci d'agir rapidementPHILTHEGUNNER60 Bruxelles 16/08/2009 22:25 CEST

PS Je ne sais même plus où trouver mon article pour le terminer !!! Help !! Phil

Cher Mister xQ ( très James Bond ) - votre intervention n'est plus requise : Rogel ayant passé sa soirée à s'amuser avec mon ébauche ( passant outre votre restauration, soit dit en passant ) j'ai révoqué mon ébauche en vertu des dispositions légales en matière de propriété intellectuelle. Cet individu est même allé jusqu'à rediriger vers un titre mal orthographié Histoire de l'aérotique ou quelque chose du même genre. Ces gardiens inquisitoriaux auto-proclamés du Dogme et du Canon wikipédiens, agissant en total désaccord avec l'esprit Wiki tel que définit dans l'article sur le thème ici même et dont le totalitarisme a déjà été dénoncé sur la page discussion dudit article, commencent à me gonfler. Ils me font penser à ces eunuques chinois si sourcillieux qui finirent par provoquer la chute de l'empire céleste par leur médiocre étroitesse d'esprit. Bien à vous PHILTHEGUNNER60 Bruxelles 17/08/2009 02:27 CEST

Les vandales ont restaurer l'article sous un titre fantaisite sans mon accord (plagiat) et on eu le culot de le verrouiller ! J'exige une action ou j'assignerai Wikipedia devant la juridiction belge compétente ! Merci--PHILTHEGUNNER60 17 août 2009 à 03:25 (CEST)

Je ne compre pas votre message. Et je ne peux pas intervenir. --Xqt (d) 18 août 2009 à 17:21 (CEST)

Quartz espganol

J'ai recusé ta traduction du mot quartz en espagnol effectuée par ton robot.

Traduction particulièrement curieuse, il semble que ton robot ai fumé quelques chose... du quartz?

Bien amicalement

--Archaeodontosaurus (d) 27 septembre 2009 à 10:23 (CEST)

Très intéressant: En allemand on dit dans le jargon "quarzen" pour le fumage ;)

Mais cette changement de interwiki redirectión a été causé par d'un vandale dans es-wiki. Je l'ai corrigée là. --Xqt (d) 27 septembre 2009 à 20:42 (CEST)

Undue typo corrections

Hello. Your bot is correcting a false positive in Système international d'unités; please see : [4] and [5]. Your bot is correcting a typo error but this error is done on purpose to educate readers Could you please exclude this article from your bot corrections list ? Thanks a lot. Kropotkine_113 1 novembre 2009 à 11:33 (CET)

Thanks for that report. I excluded changing this typo if it's quoted by «». --Xqt (d) 2 novembre 2009 à 11:23 (CET)

Interwiki link (...)

Hello, your bot have removed the hr: link (hr:Dodatak:Popis država po stanovništvu) from the page http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population. While I don't understand 'hr' language, this page looks valid and on topic. I came here because this is the decond time this link is removed by a bot, the first was from another bot. Maybe there is some technical explanation ? PRZ (d) 23 novembre 2009 à 22:52 (CET)

There are different namespaces they doesn't match: Liste des pays par population is in namespace 0 and hr:Dodatak:Popis država po stanovništvu is in namespace (I guess) 102. But I could change the behavior of the bots. Thanks for your report --Xqt (d) 24 novembre 2009 à 08:53 (CET)

Done in release 7689 --Xqt (d) 24 novembre 2009 à 12:06 (CET)

Plantage?

Juste: [6] plutôt curieux... Otourly (d) 14 décembre 2009 à 09:57 (CET)

J'ai demandé la suppression immédiate, elle paraît aberrante. --Xqt (d) 14 décembre 2009 à 11:51 (CET)

et les NoBackSpace utiles ?

Bonjour cher bot,

il me semble, à regarder [7], que ton dresseur *aurait* oublié de te préciser de ne pas enlever les devant les symboles %... En effet, il me semble qu'il faut les laisser, pour laisser le symbole systématiquement derrière le chiffre qu'il (et qui l') accompagne. (exemple : 7 & nbsp; % devient 7 %)

Peux tu en parler à ton dresseur et me répondre ici ? Je met ta page en liste de suivi pour voir ta/sa réponse. Merciiiiii ! ... _(fr)HelloTheWorld^{FeedTheTrool?} ... 19 avril 2010 à 20:22 (CEST)

(edit : arf ! je n'ai pas fait attention que la page de discussion du bot renvoyait vers votre page de discussion :-p ...Donc le message s'adresse directement au dresseur ... _(fr)HelloTheWorld^{FeedTheTrool?} ... 19 avril 2010 à 20:27 (CEST))

Les deux sont corrects. MediaWiki placer automatiquement un espace insécable devant un signe pour cent (%), de sorte qu'il n'est plus nécessaire de le placer manuellement. Salutations -Xqt (d) 20 avril 2010 à 08:03 (CEST)

Fed up

Why - HELL!!! - are your bot ask to remove interwiki on water polo articles? The bot is not an editor, so program it to let human user do what's right: letting legitimate interwikis. sebjd (d) 3 juin 2010 à 10:13 (CEST)

Discussion Wikipédia:Bot/Statut#Bot retireur d'interwikis if you ever think answering me you will continue these erasing. sebjd (d) 3 juin 2010 à 10:18 (CEST)

Bot just removed doubled interwiki link to es-wiki and its edit was quite right -Xqt (d) 3 juin 2010 à 12:19 (CEST)

Thank you for your vandalism there. Next time I'll ask for the removal of your bot flag: it is not an user, it is a tool to add and correct interwiki, not remove them. Read the articles FIRST. sebjd (d) 3 juin 2010 à 19:57 (CEST)

Ask for the rest of all these bots too. It's not a good idea to have two links to the same site. Bot's cannot handle this. You may call a feature request at sourceforge if you believe this has to be changed or block those page from beeing edited by bots -Xqt (d) 4 juin 2010 à 10:55 (CEST)

Bonjour Xqt, Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

sebjd (d) 15 juin 2010 à 22:15 (CEST)

Ce n'est pas un commentaire significative la pour analyser une opération bot défectueuse si elle existe. Xqt (d) 16 juin 2010 à 12:49 (CEST)

Algerian Revolution

Bonsoir petit robot déréglé ! Pourquoi as-tu changé le lien interwiki de l'article Guerre d'Algérie de "Algerian War" en "Algerian Revolution" ? Le nom de l'article est bien Algerian War sur Wikipedia anglaise. Bonne nuit.--Tmouchentois (d) 27 août 2010 à 00:11 (CEST)

Quelqu'un déplacé la page á en-wiki. Xqt (d) 27 août 2010 à 08:17 (CEST)

Das ist recht ! Entschuldigung. --Tmouchentois (d) 27 août 2010 à 09:20 (CEST)

Wofür? :) Xqt (d) 28 août 2010 à 10:25 (CEST)

Für "unrichtig" (déréglé) - Bitte, kein mehr Deutsch ! Mein ist sehr schlecht. --Tmouchentois (d) 28 août 2010 à 14:56 (CEST)

Je ne peux pas confirmer mauvaise langue allemande. Le titre de la page était déréglé, mais a été déplacé à l'origine à nouveau. Mon bot serait-il réparé en une journée, mais je l'ai fait manuellement. Salutations Xqt (d) 29 août 2010 à 13:25 (CEST)

Interwiki links are not correctly sorted

I presume the bot only uses the 2-letter language code to know where to insert an interwiki link. Unfortunately, the code order is different from the full language name order (see for instance es/eo, fi, hu, li/lt). Are you aware of this? It's so obvious to me. Can the bot be programmed to put the links in the right order (and also check and fix any link list), or is there another bot that does? Thanks. — Bjung 19 septembre 2010 à 01:22 (CEST)

The sorting order on fr-wiki is based on language code. The most wikis use this sorting order. There are few more variants like order of alphabet, based on local language and the same by first word and a special order of latin alphabet, based on local language by first word. It's also possible to put some language codes always on top. See m:Interwiki sorting order for additional informations. To change this behavior, you must give me a link to a local consensus (or at pywikibots bug tracker) and remark this at meta too and I am fine with. Xqt (d) 19 septembre 2010 à 12:58 (CEST)

Inter-wiki

Bonsoir,

Ton bot Xqbot a causé un petit souci d'inter-wiki sur L'article Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (que je viens de réparer), voir l'historique de l'article... Cordialement, --Manu1400 (d) 14 octobre 2010 à 22:55 (CEST)

Merci pour la notification. C'est une mauvaise idée pour ce titre sur la nap-wiki de wikilinks cause échoue toujours. Je dois vérifier comment ce bug être fixé. Xqt (d) 15 octobre 2010 à 07:28 (CEST)

J'ai transmis le bug (bugzilla:25532) Xqt (d) 15 octobre 2010 à 07:47 (CEST)

Il serai bien de modifier ton bot pour éviter qu'il brise des liens inter-wikis. --Manu1400 (d) 17 octobre 2010 à 10:28 (CEST)

Tout à fait raison. Donnez-moi le temps de le faire parce qu'il ya plusieurs dépendances à mettre en compte. Salutations Xqt (d) 17 octobre 2010 à 15:09 (CEST)

commentaire « autres langues »

Bonjour,

Lorsque la mention <!-- Autres langues --> est présente avant les interwikis, le mieux est de la supprimer (elle n'est plus utilisée), en tout cas la déplacer au-dessus des catégories, comme ton robot a fait ici n'est pas la meilleure idée !

Bonne continuation,

Amicalement,

O. Morand (d) 1 novembre 2010 à 00:09 (CET)

Je teste un nouveau comportement pour résoudre ce Xqt (d) 2 novembre 2010 à 14:33 (CET)

fait dans pyrev:9956. Xqt (d) 2 mars 2012 à 18:06 (CET)

Bot obsoléte

Bonjour, mon bot n'est pas obsoléte, j'ai juste supprimé l'affichage de la version dans l'interwiki, ne la trouvant pas utile. Myst (d) 25 novembre 2010 à 15:41 (CET)

changements inutiles du robot Xqbot

Bonjour,

Pourquoi Xqbot change-t-il les wikilien du type [[Écureuil|écureuils]] en [[Écureuil|écureuil]]s ?

Cela ne sert pas à grand-chose et la recommandation Wikipédia:Liens_internes ne dit pas que cela est obligatoire. Le robot pourrait-il éviter de faire cela sachant qu'il ne s’agit pas d'une obligation mais d'une possibilité seulement ? Rien n’interdit d'écrire [[Écureuil|écureuils]].

Merci d'avance. --Vincent.vaquin (d) 29 juillet 2012 à 20:26 (CEST)

[[écureuil]]s est juste une simplification de [[Écureuil|écureuils]], voir mw:Manual:Pywikipediabot/cosmetic_changes.py Xqt (d) 30 juillet 2012 à 21:41 (CEST)

OK, sauf qu'il fait pas [[écureuil]]s mais [[Écureuil|écureuil]]s en déplaçant le s en dehors de la balise, ce qui me paraît superfétatoire (mais c'est pas grave). Cordialement --Vincent.vaquin (d) 30 juillet 2012 à 23:21 (CEST)

Il ne devrait pas. Pourriez-vous me donner cet échantillon s.v.p. Xqt (d) 5 août 2012 à 19:59 (CEST)

Pb interwiki

Xqbot fait une erreur récalcitrante : voir ici et là. Il ajoute un lien interlangue vers l'édition féminine, et pas l'édition masculine.
Merci, Hawk-Eye (d) 28 décembre 2012 à 17:24 (CET)

Pour autant que ces liens sont mauvais, les robots ne peuvent pas les corriger. Xqt (d) 30 décembre 2012 à 18:33 (CET)

Lien interlangue

Bonjour Xqt Bonjour ,
Je voudrais te signaler que ton bot confond comté et district (County and District in English).
Par deux fois déjà, j'ai du annuler son intervention pour relier par un lien interlangue l'article en:Kisumu County à l'article fr:Kisumu (district du Kenya) alors que l'article fr:Kisumu (comté du Kenya) existe aussi. Si tu lis quelques peu les deux articles de la Wikipédia francophone et si tu compares les deux cartes de l'infobox, tu t’apercevras vite qu'il y a d’énormes différences entre le district et le comté et que ceux-ci ne doivent pas être confondus.
D'avance, merci de bien vouloir dresser ton bot. Cordialement,
--Omondi (d) 29 janvier 2013 à 10:45 (CET)

Merci. Vous avez le corrigé suffisamment. Xqt (d) 29 janvier 2013 à 12:43 (CET)

WP:WD

Bonsoir,
Juste pour signaler que WP:fr est passé au système Wikidata depuis hier 6 mars 2013, et que donc ce n'est plus la peine de rajouter les liens interlangues (au contraire, il faut plutôt les supprimer et compléter la page de Wikidata correspondante : cf. WP:WD). Pour info, je dis ça suite au rajout des liens sur l'article d'Hugo Chavez (c'est d'actualité !) suite à sa "Wikidataïsation".
Cordialement, SenseiAC (d) 7 mars 2013 à 00:53 (CET)

J'ai désactivé le bot. Xqt (d) 8 mars 2013 à 08:47 (CET)

Rotor (électrotechnique)

On est passé à Wikidata pour les liens interwiki. Veuillez cesser d'ajouter des liens pour cet article qui sont en fait reliés à Rotor, un page d'homonymes. Pierre cb (d) 7 mars 2013 à 13:43 (CET)

Regarder au-dessus. J'ai désactivé le bot. Xqt (d) 8 mars 2013 à 08:49 (CET)

Bot is unblocked

I just unblocked the bot. Sorry for the little delay. --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 15 mai 2013 à 10:26 (CEST)

Merci bien Xqt (d) 15 mai 2013 à 20:34 (CEST)

Xqbot -- unités

Bonjour,
Si c'est faisable (ce dont je ne doute pas), Xqbot pourrait-il utiliser le modèle {{unité}} au lieu des " " lorsqu'il "corrige" des couples "nombre-unité" écrits avec une espace "simple" ? Merci d'avance.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 17 avril 2014 à 19:23 (CEST)

Links to featured and good articles

Hello,

As you may have noticed, a system of "badges" was recently introduced in Wikidata to identify featured articles and good articles in all languages. So I started removing {{Lien AdQ}}, {{Lien BA}} and {{Lien LdQ}} templates (except in cases where some badges are missing on Wikidata).

I know that your bot was updating of these templates from time to time, so I just wanted to let you know that this is no longer necessary.

Thanks for the maintenance done so far,

Orlodrim (discuter) 8 septembre 2014 à 21:49 (CEST)

réparation d'une double redirection

Bonjour, comme le montre l'historique de cette page, la correction de ton bot doit insérer un caractère de contrôle. Peux-tu vérifier de ton coté ? Merci, sinon je verrais avec nicoV pour corriger WPC. Bonne continuation. Leag ⠇⠑⠁⠛ 12 février 2015 à 10:50 (CET)

Voir ici Xqt (discuter) 13 février 2015 à 10:05 (CET)

La page a été renommé. Xqt (discuter) 13 février 2015 à 15:36 (CET)

L'article The Archie Show est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Archie Show » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Archie Show/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 08:03 (CEST)

L'article Liste des mathématiciens arabo-musulmans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des mathématiciens arabo-musulmans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mathématiciens arabo-musulmans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 08:39 (CEST)

Merci pour vos redirections

Bonjour,

tout est dans le titre : je ne suis pas encore à l'aise avec les redirections de "Brouillon". Cdlt

--WIKITRIPAU (discuter) 3 mai 2018 à 14:32 (CEST)

Bot piégé par un vandale ? Bulletin des patrouilleurs -> zigouilleurs

Bonjour,

Pour info [8], [9], [10], [11].

J'imagine que le comportement initial du bot est "normal" (dur de savoir ce qui est vandalisme ou ne l'est pas) mais j'ai l'impression que le bot serait mieux s'il était capable d'analyser les corrections du vandalisme pour auto-annuler les répercussions qu'il a faites. (Enfin si c'est possible, et s'il ne le fait pas déjà pour peu que l'on attende...)

✍Tramway^Suspendu (talk) 6 mars 2019 à 16:15 (CET)

Merci pour ces commentaires et suggestions. J'ai ouvert la phab:T217788. Xqt (discuter) 6 mars 2019 à 18:07 (CET)

Un robot qui tire plus vite que son ombre

bonjour Xqt,

Je viens d'archiver la page Projet:Mathématiques/Le Thé en Projet:Mathématiques/Le Thé/Archives 24 en déplaçant la page. Le temps que je supprime la redirection de Projet:Mathématiques/Le Thé vers Projet:Mathématiques/Le Thé/Archives 24, ton bot avait déjà agi et supprimé toutes les doubles redirections soit 24 pages modifiées[12] de manière non souhaitable. Je peux, bien entendu tout refaire à la main. Mais ne serait-il pas possible que tu annules ces modifications de ton bot. Peux-tu par ailleurs me dire comment je peux faire pour qu'une telle mésaventure ne se reproduise pas? Merci. HB (discuter) 23 août 2019 à 20:11 (CEST)

Finalement, comme cela ne pouvait attendre j'ai annulé moi-même l'ensemble des actions du bot. Mais il me semble que beaucoup de problèmes seraient évités - je pense aussi au cas de redirection créée par un vandale puis révoquée sur l'article principal mais déjà transférée par le bot sur les pages de redirection (voir section plus haut ou bien Wikipédia:Le Bistro/14 août 2019#Vandalisme par redirection) - si le bot acceptait un délai (1 heure ou 24 heures - en fait il n'y a aucune urgence à traiter la double redirection dans la minute) avant de traiter la double redirection pour laisser le temps aux humains de traiter la validité de celle-ci. HB (discuter) 23 août 2019 à 21:48 (CEST)

Bug Xqbot avec les entités HTML

Salut,

Lors de la correction des anciennes balises <source>, Xqbot (d · c) a remplacé en avril 2020 de manière inappropriée une entité HTML ê par ê à l'intérieur de cette balise.

Si la correction des entités HTML est généralement pertinent, elle ne devrait pas être effectuée à l'intérieur des balises <code>, <pre>, <nowiki>, <syntaxhighlight> (et l'ancienne <source>), et de toute autre balise similaire, ainsi que des blocs de texte préformatés (lignes commençant par une espace).

Je ne sais pas s'il s'agit d'un problème isolé ou pas.

Bonne journée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 3 juin 2020 à 15:20 (CEST)

Merci pour ce rapport. J'ai fait une demande à phab: T254350 Xqt (discuter) 3 juin 2020 à 15:44 (CEST)

Merci --Tractopelle-jaune (discuter) 3 juin 2020 à 19:31 (CEST)

Un bot qui tire plus vite que le contributeur

Bonjour Xqt, j'ai du me battre ce matin avec ton robot Xqbot qui a trop vite réagi en corrigeant des doubles redirects du à une redirection temporaire (archivage par renommage). As-tu une idée pour éviter une telle situation? HB (discuter) 20 novembre 2021 à 13:23 (CET)

Normally there should be a delay for the bot worker. Do you have some links for me to see what happened? Best Xqt (discuter) 30 novembre 2021 à 11:20 (CET)

(Sorry my english is really bad and I prefer to write in french)

• 11:36 : je renomme la page pour un archivage (I change the name of the page to archive it) [13] - j'ai en plus commis une erreur de renommage mais cela n'a rien à voir avec l'action de ton bot- (The name was a mistake but your bot is not concerned)
• 11:42 : je supprime le redirect [14] (I delete the redirect)
• Entre temps de 11:39 à 11:41 : le bot supprime les doubles redirections sur une vingtaine de pages (meanwhile, the bot corrects double-redirects on about twenty pages) [15] ...[16]

Plus tard (later)

• 11:56 Curios7ty corrige l'erreur de renommage (Corios7ty corrects my mistake)
• 11:59 LD supprime la page fautive (LD removes the wrong page)
• Entre temps de 11:58 à 11:59, le bot supprime les doubles redirections sur une vingtaine de pages [17]... [18]

c'est déjà arrivé en aout 2019 (It already happened in August 2019) :

• 19:22 Je renomme la page [19]
• 19:28 : je supprime le redirect [20]
• entre temps de 19:25 à 19:27, le bot supprime les doubles redirections sur une vingtaine de pages [21], ..., [22]

Un utilisateur m'a conseillé d'ajouter le modèle {{nobots}} sur toutes les pages concernées comme ici[23]. Est-ce que tu penses que cela suffira? (Somebody told me to put {{nobots}} on all the pages concerned. Do you think it will be ok for your bot?) HB (discuter) 30 novembre 2021 à 18:31 (CET)

Bug redirections

Bonsoir, je te signale deux bugs que j'ai du corriger. Des ]] en trop. [24] [25]

--FDo64 (discuter) 4 mars 2022 à 21:39 (CET)

Il y a aussi deux autres bugs que j'ai corrigé manuellement : ici et là Sebicux ^{[SAV, dépannage, maintenance]} 23 avril 2023 à 20:09 (CEST)

Hi! There are still some bugs I'm obliged to fix every months. Like this one. Could you please have a look at this and reply to our messages?

Thanks a lot! --FDo64 (discuter) 22 juillet 2023 à 11:29 (CEST)

+ [26]

--FDo64 (discuter) 22 juillet 2023 à 11:40 (CEST)

+[27]

Hi! Is there any chance for this bug to be fixed? --FDo64 (discuter) 22 septembre 2023 à 22:42 (CEST)

This is already reported in phab:T254839 and maybe an upstream issue. I will implement a kind of sanity check shortly. Thanks for reporting this bug. Xqt (discuter) 23 septembre 2023 à 01:24 (CEST)

S'il vous plaît supprimez ce titre inadéquat pour une redirection inutile

Il s'agit de [28], redirection inutile car l'occurrence Schisme orthodoxe de 1054 est rarissime. Et titre à la fois anachronique et sémantiquement faux. Le schisme de 1054 (souvent appelé "Grand Schisme d'Orient" ou "Schisme Orient-Occident" et "Séparation des Églises d'Orient et d'Occident" pour la neutralité wiki) n'est pas un "schisme orthodoxe" : en 1054, les adjectifs "catholique" et "orthodoxe" ne servaient pas encore à distinguer les deux églises. Et l'expression "schisme orthodoxe" désigne un schisme entre deux églises, toutes deux orthodoxes comme ici [29]. Si vous ne pouvez pas supprimer cette redirection, s'il vous plaît au moins renommez-la en Grand schisme de 1054, conforme à la réalité historique et à la sémantique. Merci. Moodylo333 (discuter) 8 juillet 2022 à 13:51 (CEST)