Bienvenue sur Wikipédia, Sandrinedecembre !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 6 décembre 2008 à 04:00 (CET)Répondre

Création d'article

modifier

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juillet 2010 à 16:06 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Le sujet étant tout à fait admissible, j'ai restauré Marque personnelle.
Bon courage pour développer le sujet. --Dereckson (d) 23 juillet 2010 à 18:55 (CEST)Répondre

Réponse

modifier

Bonjour.

Je vous invite à consulter les pages d'aide suivante : WP:REF, WP:CAA et WP:TI.

Elles vous expliqueront dans quelle mesure l'article dans sa version actuelle est problématique. En gros pour faire un article sue Wikipédia, il faut pouvoir disposer de publications de qualité pour sourcer l'article (et non pas donner un exemple de site sélectionné par vos soins qui est censé l'illustrer).

Cordialement, Xic [667 ] 7 novembre 2010 à 13:17 (CET)Répondre

Ce n’est pas parce qu'un article existe déjà sous une forme qui ne respecte pas les conventions de l’encyclopédie et sans donner les garanties de sa pertinence ici qu'il est pour autant admissible de multiplier d'autres articles du même acabit. Wikipédia est un projet évolutif, demain un contributeur peut très bien proposer l’article marketting digital (qui n'est pas correctement sourcé, c'est le plus fondamental) à la suppression et l'article pourra être supprimé dans certaines conditions (voir WP:PàS).

Avez-vous lu WP:Travail inédit ?

Ce n’est pas (ce ne devrait pas l'être) à vous d'aller piocher des exemples pour illustrer ce concept qui n'est pour l'instant attesté par aucune source de référence mais à d'autres de le faire. D'autres sources. Tout est là.

Xic [667 ] 7 novembre 2010 à 13:31 (CET)Répondre

La seule chose qu'on demande ce sont des sources (désolé de me répéter), pas des avis personnels d'utilisateurs. Xic [667 ] 7 novembre 2010 à 13:33 (CET)Répondre


Parle-t-on explicitement de "marketting immersif" dans le travail que vous avez cité ? Pour quelque chose d'aussi actuel, il me semble curieux qu'on ne trouve qu'un nombre minuscule d'occurences sur le net[1], essentiellement du Twitter, et essentiellement associé à une certaine Sandrine Décembre (hem…). Je vous invite à lire WP:Autobiographie, rien pouvant servir de référence on dirait.

Cette expression a-t-elle un équivalent en anglais ? Par traduction directe on n'obtient quasiment aucun résultat. Xic [667 ] 7 novembre 2010 à 13:43 (CET)Répondre

Vous me citez des sources qui parlent de choses bien différentes (que vient faire l'immersion dans les jeux-vidéo là-dedans ?). Sauriez-vous me citer UN travail qui définisse explicitement ce qu'est le "marketting immersif" ? Vous me donnez toujours d'être en train de tenter une synthèse inédite sur un sujet (nouveau) qui n'a pas clairement été dégrossi, si bien que l'on tombe sous le coup du travail personnelle et de la recherche originale. En anglais le concept de "immersive marketting" ne semble nullement attesté. Xic [667 ] 7 novembre 2010 à 13:54 (CET)Répondre

Copie d'un site sans autorisation explicite = violation de coyright sur WIkipedia

modifier

Je ne supprime pas l'article car je suppose que vous êtes vous-même l'auteur du blog situé à http://outilsdecommunication.blogspot.com/ ; je vous invite à suivre les instructions figurant sur Aide:republication où l'article devra être supprimé.

Voir aussi : WP:Droit d'auteur.

Xic [667 ] 7 novembre 2010 à 13:48 (CET)Répondre

Concernant les sources

modifier

Bonsoir.

Pour vous répondre. L'article anglais en:Immersion marketing (que je n'avais pas retrouvé dans mes recherches) n'est guère reluisant non plus, on lui reproche également l'absence de sources. Evidemment, étant donné le principe même d'édition du Wiki, il n'est pas envisageable d'utiliser un article de Wikipédia comme référence (sur Wikipédia en tout cas [ce sera un autoréférencement circulaire de plus], si d'autres l'osent, qu'ils en encourent les risques).

Ceci est visiblement un site communautaire type blog. Rien ne nous indique qui est ce Taylor ni s'il constitue une référence acceptable en la matière (attention il doit avoir beaucoup d'homonymes).

En définitive je vois bien qu'il ne s'agit pas d'une invention de votre part, mais j'ai tout de même l'impression (j'ai une certaine expérience en la matière sur Wikipédia) d'un concept nouveau et aux contours mal définis. J'ai l'impression de voir dans les source que vous citez des choses très disparates, et il manque toujours une source académique qui donne une définition claire de ce que désigne le concept.

En l'état je préfère vous dire que je pense m'opposer au retrait des bandeaux de maintenances sur l’article. Le mieux serait que des contributeurs aguerris et bons connaisseurs de la thématique (ce n’est pas mon cas) viennent donner leur avis sur la question.

Etes-vous certaine que ce concept est étayé par suffisamment de sources pour justifier le maintien d'un article indépendant ? J'ai l'impression qu'il s'agit davantage d'une extension de la notion de marketing expérientiel que vous évoquiez précédemment. Dans certains cas il peut être préférable de traiter dans un seul article de différentes notions lorsqu'elles sont proches, plutôt que d'éparpiller et répéter les mêmes notions dans des recoins perdus de l’encyclopédie. En résumé réfléchissez à la question de savoir si la notion de marketing immersif ne gagnerait pas à être développé dans le cadre plus général de cet article dont elle reste connexe.

Ce ne sont que les idées qui me viennent à l'esprit à la réflexion.

Je me tiens à votre disposition pour toute question concernant le fonctionnement de l’encyclopédie (ou autre).

Cordialement. Xic [667 ] 8 novembre 2010 à 18:13 (CET)Répondre

Christian Proust

modifier

bonjour ; peut-être pourriez-vous tirer profit de la lecture de WP:Style encyclopédique et de WP:NPOV ; merci ; cordialement et bonne continuation ; JLM (d) 15 mars 2011 à 17:55 (CET)Répondre

Christian Proust

modifier

Toto Azéro suivez le guide ! 15 mars 2011 à 18:10 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Sandrinedecembre,

La page Economia que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : Le contenu était « La '''Convention d'affaires Economia''' est une convention d'affaires qui se tient une année sur deux à Montbéliard au centre d'ex... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Sandrinedecembre|Sandrinedecemb ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mars 2011 à 13:26 (CET)Répondre

L'article Marketing immersif est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marketing immersif (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marketing immersif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 novembre 2011 à 17:09 (CET)Répondre

L'article Christian Proust est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian Proust » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Proust/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:40 (CET)Répondre